Kun je dit niet uitleggen dan vervalt je hele idee, natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:38 schreef Terecht het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom de Nederlandse staat en de Nederlandse burger of welke burger dan ook jouw soevereiniteit zal accepteren?
Of zich met een geweer achter een koe in een buurweiland gaat verstoppen?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
En jij denkt dat er niet een lolbroek langskomt die een baksteen op de landmijn naast je gooit wanneer je in je weilandje staat te schoffelen?
En de Nederlandse staat zal zonder schroom accepteren dat een deel van haar grondgebied thans niet meer Nederlands is en zal gedwee accepteren dat ze daar niets over te zeggen heeft?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:43 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Ik doe het ook pas vanaf het moment dat mijn staat onafhankelijk is, en Nederland daar dus niets over te zeggen heeft.
(en bovendien was het hypothetisch)
Om dezelfde reden als waarom zij de Duitse, Italiaanse of Tadzjikistaanse soevereiniteit accepteren?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:38 schreef Terecht het volgende:
Leg eens uit waarom de Nederlandse staat en de Nederlandse burger of welke burger dan ook jouw soevereiniteit zal accepteren?
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:43 schreef Terecht het volgende:
De Nederlandse burger loopt teveel gevaar door de agressieve natuur van TS' ministaatje.
Agressief? Bedreiging? Nou wordt ie helemaal mooiquote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:44 schreef Terecht het volgende:
Wel degelijk. Je vormt een bedreiging voor de Nedelandse staat en haar onderdanen nl.
Ah, vandaar de landmijnen?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:49 schreef Bulkje het volgende:
In mijn staat geldt de gouden regel: wat gij niet wilt dat u geschiedt, enz.
Verschil met jouw casus is echter dat jij een deel van het Nederlandse grondgebied afneemt. Dat doet Duitsland niet.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:49 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Om dezelfde reden als waarom zij de Duitse, Italiaanse of Tadzjikistaanse soevereiniteit accepteren?
Kun je eenzelfde mate van geweld gebruiken als hen om je territorium te verdedigen? Zoals ik eerder al zei:quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:49 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Om dezelfde reden als waarom zij de Duitse, Italiaanse of Tadzjikistaanse soevereiniteit accepteren?
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:01 schreef Terecht het volgende:
Je kunt je sociaal contract met Nederland wel opzeggen maar verwacht niet dat je dan nog aanspraak op rechten kunt maken. Iedere aanspraak die je maakt op grondgebied bijv wordt uiteindelijk gelegitimeerd door de mate van geweld waarmee je het kunt verdedigen.
En wie zegt dat men zich aan jouw gouden regel gaat houden? De Hells Angels iig niet lijkt me, wat nu als zij een fijn clubhuis op jouw grondgebied willen vestigen?quote:[..]
Agressief? Bedreiging? Nou wordt ie helemaal mooi
In mijn staat geldt de gouden regel: wat gij niet wilt dat u geschiedt, enz.
Het is sowieso een non-issue want mijn ministaatje is zo klein dat je het niet eens weet te vinden én er niks van betekenis hebt te zoeken.
Wat betreft dat geld in de kluis: vergeet dat, het zit allemaal in een offshore trust waar Nederland (of mijn Nederlandse burgerschap) niets mee te maken heeft.
Ik ook!quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:50 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Zojuist verstuurd, ik wacht gespannen op antwoord.
Een eigen, nauwelijks beschermd, onafhankelijk land dat niet te vinden is, dat geen contact met andere landen wil hebben en dat zelfredzaam zou zijn. Reken maar dat genoeg mensen dat graag van je af willen pakken.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:49 schreef Bulkje het volgende:
Het is sowieso een non-issue want mijn ministaatje is zo klein dat je het niet eens weet te vinden én er niks van betekenis hebt te zoeken.
Nou, vertel maar eens waarom Nederland die landen erkent. Dat beantwoordt waarschijnlijk gelijk de vraag waarom Nederland dat bij jou niet zal doen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:49 schreef Bulkje het volgende:
Om dezelfde reden als waarom zij de Duitse, Italiaanse of Tadzjikistaanse soevereiniteit accepteren?
...
Ik roep een vredelievende revolutie uit, verklaar de onafhankelijkheid, en ben bereid hier alleszins redelijke afspraken over te maken met Nederland. Ik hoop dat zij, net als ik, een minnelijke schikking prefereren boven het voeren van oorlog. Goedkoper voor beide partijen en we zijn immers geen barbaren. Ik stel geen onredelijke eis, ik hoef niets van ze (behalve het perceel waar ik de overheid al ruimschoots voor betaald heb), en mijn stukje land is zo onbeduidend dat een internationaal conflict hierover de moeite niet waard is. Alleen de ellenlange procedures die ik hierover kan voeren zouden de overheid al veel meer kosten dan heel dat weiland. Dus gezien de huidige situatie is dit de beste en eenvoudigste oplossing voor iedereen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:47 schreef Terecht het volgende:
@TS, de grondvraag onder jouw streven heb je nog niet geantwoord:
[..]
Kun je dit niet uitleggen dan vervalt je hele idee, natuurlijk.
Niet echt natuurlijkquote:
Ik acht de kans bijzonder klein dat zij een clubhuis willen vestigen, in deze beerput in de middle of nowhere, dus dat risico neem ik dan maar.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:51 schreef Terecht het volgende:
En wie zegt dat men zich aan jouw gouden regel gaat houden? De Hells Angels iig niet lijkt me, wat nu als zij een fijn clubhuis op jouw grondgebied willen vestigen?
Omdat niet accepteren meer kost dan het oplevert.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:55 schreef DonJames het volgende:
Nou, vertel maar eens waarom Nederland die landen erkent.
Nou...als je inderdaad zelfstandig bent en los staat van het NL-recht, dan wordt dat opeens wel heel interessant voor veel partijen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:01 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Ik acht de kans bijzonder klein dat zij een clubhuis willen vestigen, in deze beerput in de middle of nowhere, dus dat risico neem ik dan maar.
Ze accepteren je verhaal gewoon niet en sturen een deurwaarder op je af om de verschuldigde belastingen te innen en die doet dat zonder problemen. Veel eenvoudiger dan in jouw verhaal meegaan. En maak je er een rechtszaak van dan lacht iedereen je uit.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:59 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Ik roep een vredelievende revolutie uit, verklaar de onafhankelijkheid, en ben bereid hier alleszins redelijke afspraken over te maken met Nederland. Ik hoop dat zij, net als ik, een minnelijke schikking prefereren boven het voeren van oorlog. Goedkoper voor beide partijen en we zijn immers geen barbaren. Ik stel geen onredelijke eis, ik hoef niets van ze (behalve het perceel waar ik de overheid al ruimschoots voor betaald heb), en mijn stukje land is zo onbeduidend dat een internationaal conflict hierover de moeite niet waard is. Alleen de ellenlange procedures die ik hierover kan voeren zouden de overheid al veel meer kosten dan heel dat weiland. Dus gezien de huidige situatie is dit de beste en eenvoudigste oplossing voor iedereen.
[..]
Neuh, het accepteren kost geld, het niet accepteren wat proceskosten maar die worden toch op jou verhaald.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:02 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Omdat niet accepteren meer kost dan het oplevert.
"Land" is een groot woord, en zelfredzaam tot op een niveau wat voor een hoop mensen totaal niet interessant is. We hebben het hier over een veredelde hooischuur met een spaarlamp op zonne-energie, ik zit niet op een goudmijn aan natuurlijke bronnen ofzoquote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:54 schreef Arth_NL het volgende:
Een eigen, nauwelijks beschermd, onafhankelijk land dat niet te vinden is, dat geen contact met andere landen wil hebben en dat zelfredzaam zou zijn. Reken maar dat genoeg mensen dat graag van je af willen pakken.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 11:50 schreef Cortax het volgende:
[..]
Waar staat dat jij eigenaar bent van dat stukje grond. Als jij je naam overal weg wilt hebben verdwijn je ook uit de openbare registers en zal dat stuk grond van de Nederlandse staat worden. Met verzetten bedoel ik: hoe wil jij je verzetten tegen opeising van dat stuk grond als eigendom van de staat.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 11:55 schreef Cortax het volgende:
[..]
En jij verwacht ook maar één rooie cent te krijgen voor die valuta van je? Dat gaat voor geen meter werken.. En verder denk je volledig zelfvoorzienend te zijn? Flink stuk land moet je dan in je bezit hebben.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:49 schreef Cortax het volgende:
[..]
En de Nederlandse staat zal zonder schroom accepteren dat een deel van haar grondgebied thans niet meer Nederlands is en zal gedwee accepteren dat ze daar niets over te zeggen heeft?
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:51 schreef Cortax het volgende:
[..]
Verschil met jouw casus is echter dat jij een deel van het Nederlandse grondgebied afneemt. Dat doet Duitsland niet.
Verder ontwijk je aantal relevante vragen van mijn zijde telkens.
Een internationaal conflict zal het dan nooit worden.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:59 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Mijn stukje land is zo onbeduidend dat een internationaal conflict hierover de moeite niet waard is.
Waarheen precies? Ik schrijf me uit van mijn oude adres, en geef geen nieuw adres op (of ik geef op dat ik emigreer).quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:02 schreef du_ke het volgende:
Ze accepteren je verhaal gewoon niet en sturen een deurwaarder op je af
Niet echt. Bovendien, in jouw geval kost niet accepteren vele malen minder dan wel erkennen. Om jou niet te erkennen hoeven ze immers helemaal niets te doen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:02 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Omdat niet accepteren meer kost dan het oplevert.
Je stelt wel een onredelijke eis want je eist nl grondgebied op dat je pacht van de Nederlandse staat, en Nederland daar veel meer geld mee kan verdienen als het van hem is dan van jou. Verder worden de procedures die je wilt starten uit de rechtbank gelachen, er zijn nl al vele vrijmensen je voorgegaan. Dus nee, die procedures zullen van zeer korte duur zijn vrees ik voor je, waarna jij opgezadeld zit met de proceskosten.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:59 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Ik roep een vredelievende revolutie uit, verklaar de onafhankelijkheid, en ben bereid hier alleszins redelijke afspraken over te maken met Nederland. Ik hoop dat zij, net als ik, een minnelijke schikking prefereren boven het voeren van oorlog. Goedkoper voor beide partijen en we zijn immers geen barbaren. Ik stel geen onredelijke eis, ik hoef niets van ze (behalve het perceel waar ik de overheid al ruimschoots voor betaald heb), en mijn stukje land is zo onbeduidend dat een internationaal conflict hierover de moeite niet waard is. Alleen de ellenlange procedures die ik hierover kan voeren zouden de overheid al veel meer kosten dan heel dat weiland. Dus gezien de huidige situatie is dit de beste en eenvoudigste oplossing voor iedereen.
Ok. Weet wel dat zij en eigenlijk iedere georganiseerde groep in een oogwenk een staatsgreep zouden kunnen plegen simpelweg door je uit de weg te ruimen. Want welke middelen heb je om jouw wetten kracht bij te zetten? Zonder de dreiging van geweld om je wetten te bekrachtigen zijn ze niets waard nl.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:01 schreef Bulkje het volgende:
[..]
Ik acht de kans bijzonder klein dat zij een clubhuis willen vestigen, in deze beerput in de middle of nowhere, dus dat risico neem ik dan maar.
Een conflict tussen 2 staten is per definitie internationaal.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:06 schreef Arth_NL het volgende:
Een internationaal conflict zal het dan nooit worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |