Het grote "aangifte Inkomstenbelasting 2010 topic" - #2

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 19:48 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nope.

[..]

Kijk hier maar eens.

OK, bedankt!

Ik heb een vraag: ik heb sinds januari 2011 een VAR WUO, waar ik het urencriterium van 1225 uur wil aanhouden. Echter heb ik nu nog maar 133 uur gewerkt, aangezien ik sinds januari begonnen ben met het registreren van mijn uren.

Heb ik dan nog steeds recht op die mooie belastingvoordelen, aangezien ik nog wel een paar maandjes met een VAR WUO heb gewerkt?

Die faciliteiten kun je opvoeren in je aangifte, in jouw geval in de aangifte van 2011...dus in 2012. Zolang je aan het urencriterium voldoet (en niet louter van administratieve aard en dat soort onzin...) dan heb je recht op een aantal faciliteiten.

Ik ben even de IB2010 voor mijn moeder aan het doen.
Ze heeft een eigen woning. Onder welk kopje moet ik de hypotheekrente aftrek invullen, dat is mij niet geheel duidelijk. Er zijn drie mogelijkheden: aftrekbare rente, aftrekbatre financieringskosten en eigenwoningschuld. En wat moet er bij rekeningnummer worden ingevuld? Rekening van de hypotheekverstrekker?

Alvast bedankt

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 14:42 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Ik ben even de IB2010 voor mijn moeder aan het doen.
Ze heeft een eigen woning. Onder welk kopje moet ik de hypotheekrente aftrek invullen, dat is mij niet geheel duidelijk. Er zijn drie mogelijkheden: aftrekbare rente, aftrekbatre financieringskosten en eigenwoningschuld. En wat moet er bij rekeningnummer worden ingevuld? Rekening van de hypotheekverstrekker?

Alvast bedankt

Aftrekbare rente is de door haar betaalde rente voor haar eigenwoningschuld (dus de hypotheekrenteaftrek).

Eigenwoningschuld is de schuld die zij is aangegaan m.b.t. de aankoop van haar eigen woning.

Rekeningnummer zou ik gewoon het door de hypotheekhouder (verstrekker is je moeder zelf) opgegeven nummer hanteren.

Oh en wat ik elke keer weer vergeet, wanneer kun je ongeveer de teruggaaf op je rekening verwachten? Ik heb hem nu al ingeleverd, dus dat is in ieder geval heel erg op tijd.

of je leest de OP.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 16:10 schreef Nizno het volgende:
of je leest de OP.

Tenzij ik verkeerd lees (wat dan vast het geval is) staat daar alleen wanneer je een definitief bericht krijgt. Niet wanneer er over het algemeen geld gestort wordt.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 16:49 schreef thettes het volgende:

[..]

Tenzij ik verkeerd lees (wat dan vast het geval is) staat daar alleen wanneer je een definitief bericht krijgt. Niet wanneer er over het algemeen geld gestort wordt.

periode bericht/uitbetaling is vrijwel gelijk.. in princiepe binnen 2 weken na de berichtgeving wordt er uitbetaald.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 14:57 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Aftrekbare rente is de door haar betaalde rente voor haar eigenwoningschuld (dus de hypotheekrenteaftrek).

Eigenwoningschuld is de schuld die zij is aangegaan m.b.t. de aankoop van haar eigen woning.

Rekeningnummer zou ik gewoon het door de hypotheekhouder (verstrekker is je moeder zelf) opgegeven nummer hanteren.

Thanks!

edit probleem opgelost

[ Bericht 77% gewijzigd door komrad op 18-02-2011 11:04:20 ]

Ik zit met het volgende vraagstuk.

In 2009 heb ik mijn appartement verkocht dat alleen op mijn naam stond. Ik heb hier een kleine overwaarde in gerealiseerd.

In 2010 heb ik samen met mijn vrouw een huis gekocht. Ik ben daar dus voor 50% eigenaar van. Dit huis was duurder dan het appartement maar aangezien ik nu voor 50% eigenaar ben, ben ik eigenlijk goedkoper gaan wonen.

Aangezien ik een kleine overwaarde heb zou ik te maken krijgen met de bijleenregeling. Nu heb ik gelezen over de goedkoperwonenregeling. Ik kom daar nog voor in aanmerking aangezien we het voorlopig koopcontract voor de nieuwe woning voor 1 oktober 2009 reeds hebben getekend.

Mijn vraag: Hoe verwerk ik dit in mijn aangifte? Moet ik voor de vrouw en voor mij een losse aangifte indienen waarin we allebei aangeven voor 50% eigenaar te zijn of kunnen we dit ook in één aangifte kwijt?

quote:

Op maandag 21 februari 2011 12:15 schreef Staartaap het volgende:
Ik zit met het volgende vraagstuk.

In 2009 heb ik mijn appartement verkocht dat alleen op mijn naam stond. Ik heb hier een kleine overwaarde in gerealiseerd.

In 2010 heb ik samen met mijn vrouw een huis gekocht. Ik ben daar dus voor 50% eigenaar van. Dit huis was duurder dan het appartement maar aangezien ik nu voor 50% eigenaar ben, ben ik eigenlijk goedkoper gaan wonen.

Aangezien ik een kleine overwaarde heb zou ik te maken krijgen met de bijleenregeling. Nu heb ik gelezen over de goedkoperwonenregeling. Ik kom daar nog voor in aanmerking aangezien we het voorlopig koopcontract voor de nieuwe woning voor 1 oktober 2009 reeds hebben getekend.

Mijn vraag: Hoe verwerk ik dit in mijn aangifte? Moet ik voor de vrouw en voor mij een losse aangifte indienen waarin we allebei aangeven voor 50% eigenaar te zijn of kunnen we dit ook in één aangifte kwijt?

de goedkoper wonenregeling is afgeschaft, je zult ff de precieze data van jouw verkoop en koop moeten checken om te zien of je nog in deze regeling valt of niet.

Als het goed is voldoe ik daaraan, we hebben het voorlopig koopcontract voor 1 oktober 2009 getekend. Zie: http://www.belastingdienst.nl/particulier/alsueenwoningkoopt/alsueenwoningkoopt-18.html

Blijft de vraag hoe ik dit verwerk in de aangifte.

quote:

Op maandag 21 februari 2011 13:37 schreef Staartaap het volgende:
Als het goed is voldoe ik daaraan, we hebben het voorlopig koopcontract voor 1 oktober 2009 getekend. Zie: http://www.belastingdienst.nl/particulier/alsueenwoningkoopt/alsueenwoningkoopt-18.html

Blijft de vraag hoe ik dit verwerk in de aangifte.

Dan heb je dit ook al verwerkt in je aangifte van 2009 en zul je met de eigenwoningschuld van 2009 gewoon door kunnen borduren in 2010.

quote:

Op maandag 21 februari 2011 13:39 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dan heb je dit ook al verwerkt in je aangifte van 2009 en zul je met de eigenwoningschuld van 2009 gewoon door kunnen borduren in 2010.

In 2009 heb ik de verkoop van het appartement verwerkt in de aangifte. Het nieuwe huis is pas in 2010 op onze naam komen te staan.

Ik begrijp je uitleg helaas niet helemaal. Zou je het wat duidelijker kunnen maken?

quote:

Op maandag 21 februari 2011 13:44 schreef Staartaap het volgende:

[..]

In 2009 heb ik de verkoop van het appartement verwerkt in de aangifte. Het nieuwe huis is pas in 2010 op onze naam komen te staan.

Ik begrijp je uitleg helaas niet helemaal. Zou je het wat duidelijker kunnen maken?

Je hebt een voorlopig koopcontract in 2009 getekend maar het koopcontract pas in 2010?
Begrijp ik het dan goed dat je in 2009 nog geen financiering voor de nieuwe woning had afgesloten?

In dat geval was mijn opmerking onterecht en zul je buiten het aangifteprogramma om je eigenwoningschuld moeten bepalen.
Dit moet je doen door jouw deel van de financiering te bepalen en het deel van je vrouw te bepalen en deze bij elkaar te tellen.
Met deze eigenwoningschuld kun je bepalen welk deel van de financieringskosten aftrekbaar is.

Wellicht ben ik onduidelijk geweest waarvoor mijn excuses.

Het voorlopig koopcontract is getekend in 2009. De akte (en dus de eigendom) is pas in 2010 gepasseerd bij de notaris. In 2009 had ik inderdaad nog geen financiering afgesloten.

De eigenwoningschuld is het bedrag waarvoor wij een nieuwe hypotheek hebben afgesloten (minus eventuele aflossing) neem ik aan?

quote:

Op maandag 21 februari 2011 14:03 schreef Staartaap het volgende:
Wellicht ben ik onduidelijk geweest waarvoor mijn excuses.

Het voorlopig koopcontract is getekend in 2009. De akte (en dus de eigendom) is pas in 2010 gepasseerd bij de notaris. In 2009 had ik inderdaad nog geen financiering afgesloten.

De eigenwoningschuld is het bedrag waarvoor wij een nieuwe hypotheek hebben afgesloten (minus eventuele aflossing) neem ik aan?

De eigenwoningschuld is in dit geval opgebouwd uit twee delen: die van jou en die van je vrouw.
Voor die van jou is van belang hoe hoog de oude eigenwoningschuld (stel: ¤ 150.000,-) was, hoe hoog het deel van de financiering van de nieuwe woning (stel: 50% van ¤ 250.000,-) is en hoe hoog je eigenwoningreserve (stel: ¤ 50.000,-) is.

Normaal is je eigenwoningschuld gelijk aan jouw deel van de financiering van de nieuwe woning minus de eigenwoningreserve (¤ 125.000,- minus ¤ ¤ 50.000,-). Maar omdat je onder de 'goedkoper wonen regeling' valt, is je eigenwoningschuld in dit geval gelijk aan de oude eigenwoningschuld (¤ 150.000,-) met als maximum de nieuwe financiering (¤ 125.000,-).
Als je vrouw geen eigenwoningreserve heeft, is haar deel van de financiering 50% van ¤ 250.000,-.

De totale eigenwoningschuld is in dit geval dus ¤ 125.000,- plus ¤ 125.000,-. En er resteert nog steeds een eigenwoningreserve van ¤ 50.000,-.
In dit voorbeeld zijn de financieringskosten dus geheel aftrekbaar. Het is in ieder geval niet verstandig om er zomaar vanuit te gaan dat nieuwe eigenwoningschuld gelijk is aan de nieuwe financiering. En houdt er rekening mee dat de eigenwoningreserve nog niet is vrijgevallen.

Bedankt voor de info. Ik vind het best lastig moet zeggen.

De getallen uit je voorbeeld kloppen redelijk, alleen de eigenwoningreserve (overwaarde van het oude huis is maar iets van 7.000 euro)

Maar hoe dien ik deze verdeling van de eigenwoningschuld in het aangifteprogramma op te nemen? Of is dat niet noodzakelijk?

quote:

Op maandag 21 februari 2011 14:39 schreef Staartaap het volgende:
Bedankt voor de info. Ik vind het best lastig moet zeggen.

De getallen uit je voorbeeld kloppen redelijk, alleen de eigenwoningreserve (overwaarde van het oude huis is maar iets van 7.000 euro)

Maar hoe dien ik deze verdeling van de eigenwoningschuld in het aangifteprogramma op te nemen? Of is dat niet noodzakelijk?

De verdeling opnemen is niet noodzakelijk. Als je het maar wel kunt toelichten mocht de fiscus vragen hebben.

ManAtWork bedankt voor de info. Moet ik mijn eigenwoningreserve eigenlijk nog ergens vermelden of hebben ze die al uit de aangifte van 2009 kunnen afleiden?

quote:

Op maandag 21 februari 2011 15:44 schreef Staartaap het volgende:
ManAtWork bedankt voor de info. Moet ik mijn eigenwoningreserve eigenlijk nog ergens vermelden of hebben ze die al uit de aangifte van 2009 kunnen afleiden?

Die moet je invullen.
Kan je gewoon vermelden als je de rente invult. Is duidelijk te vinden in het aangifteprogramma.
En uiteraard kunnen ze dat niet afleiden uit je aangifte van 2009. Daar had je het immers nog niet ingevuld.

nee maar toen is de eigenwoningreserve eigenlijk wel ontstaan omdat ik toen mijn appartement heb verkocht. De gegevens van de verkoop heb ik toen ook meegenomen in de aangifte van 2009.

quote:

Op maandag 21 februari 2011 16:00 schreef Staartaap het volgende:
nee maar toen is de eigenwoningreserve eigenlijk wel ontstaan omdat ik toen mijn appartement heb verkocht. De gegevens van de verkoop heb ik toen ook meegenomen in de aangifte van 2009.

Ik ben nog niet helemaal fit merk ik wel. Ik las eigenwoningschuld,....
Je hebt gelijk: de eigenwoningreserve kun je inderdaad niet invullen. Die zal de fiscus uit de aangifte van 2009 moeten halen. Mijn excuus voor de verwarring.

* ManAtWork neemt nog maar een pilletje en gaat verder uitzieken.