Aangezien jij zegt dat jullie studenten zijn ga ik er even vanuit dat jullie studiefinanciering ontvangen / geld kunnen lenen van de IB-groep / een nul-lening hebben met OV-jaarkaart. In dat geval: niet. Je werkt dan met normbedragen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:52 schreef Hipposaurus het volgende:
Wij hebben (2 studenten) in dec 2009 een monitor gekocht, in aug 2010 een laptop en in dec 2010 een desktop.
Monitor en desktop gebruiken wij 50% vd tijd dat ie aanstaat voor studie, laptop ook 50-60%. Hoe kan ik dit opgeven als studiekosten?
Nee, beiden geen studiefin meer en ook geen ov. Wel doen we beiden een voltijdopleiding (hij vorig jaar begonnen, ik ben net afgestudeerd).quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:02 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Aangezien jij zegt dat jullie studenten zijn ga ik er even vanuit dat jullie studiefinanciering ontvangen / geld kunnen lenen van de IB-groep / een nul-lening hebben met OV-jaarkaart. In dat geval: niet. Je werkt dan met normbedragen.
Het belang van het weten of je nog kunt lenen of niet is de wijze van aftrekken van studiekosten. Als je nog kunt lenen, wordt dat gezien als "recht op studiefinanciering" en dan moet je dus gaan werken met normbedragen ("studie met studiefinanciering").quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:49 schreef Hipposaurus het volgende:
De lerarenbeurs is een soort voorschot: het betaalt je collegegeld en een deel van je boeken als je leerkracht bent en ondertussen nog werkt in het onderwijs. Alleen wanneer je je opeliding afrond binnen 3 jaar, hoef je dit bedrag niet treugbetalen. Plus dat je verplicht bent om minimaal een jaar na afstuderen te blijven werken in het onderwijs. Je krijgt deze beurs wel via DUO, maar niet elke leraar heeft er automatisch recht op.
En of ik nog kan lenen bij DUO: ehm, ik heb eerlijk gezegd geen idee. Ik doe het niet,
Da's minder, dat scheelt toch weer 2000 euro aftrekkosten. Ik ga voor de zkerheid de belastingdienst bellen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:52 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Als de lerarenbeurs daadwerkelijk nu al verstrekt is, moet je 'm wel meenemen in de berekening voor de aftrekbare studiekosten.
Dat klopt, maar uiteindelijk heb je er wel een vergoeding voor ontvangen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:05 schreef Hipposaurus het volgende:
[..]
Da's minder, dat scheelt toch weer 2000 euro aftrekkosten. Ik ga voor de zkerheid de belastingdienst bellen.
Maar het is een voorlopige vergoeding....quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat klopt, maar uiteindelijk heb je er wel een vergoeding voor ontvangen.
Tsjah. Ik zou zeggen: als hij dus met 3 jaar dat zal moeten terugbetalen, dan dien je alsnog een nieuwe aangifte 2010 in / ga je in bezwaar / vraag je om een ambtshalve vermindering.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:07 schreef Hipposaurus het volgende:
[..]
Maar het is een voorlopige vergoeding....![]()
*gaat inm hoekje zitten mokken*
dit is geen inkomstenbelastingquote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:32 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik probeer dit formulier in te vullen:
http://www.ib-groep.nl/Images/7148_tcm7-597.pdf
Wat vul ik bij duur opleiding (4.5) in? Ik doe 7 jaar over mijn VWO. Als ik 6 jaar invul, lijkt het alsof ik al voor mijn 18e klaar was met de opleiding.
Weet ik.. maar ik dacht miss zitten hier de expertsquote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:40 schreef Hipposaurus het volgende:
[..]
dit is geen inkomstenbelasting![]()
Bel Duo op ofzo.
Recht op stufi gaat puur om de basisbeurs. Als je geen recht meer hebt op de basisbeurs, maar nog wel kunt lenen, dan kun je gewoon studie zonder stufi invullen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:52 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het belang van het weten of je nog kunt lenen of niet is de wijze van aftrekken van studiekosten. Als je nog kunt lenen, wordt dat gezien als "recht op studiefinanciering" en dan moet je dus gaan werken met normbedragen ("studie met studiefinanciering").
Als de lerarenbeurs daadwerkelijk nu al verstrekt is, moet je 'm wel meenemen in de berekening voor de aftrekbare studiekosten.
Hij moet alleen wel een tegemoetkoming in de kosten aftrekken van de kosten.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:40 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Recht op stufi gaat puur om de basisbeurs. Als je geen recht meer hebt op de basisbeurs, maar nog wel kunt lenen, dan kun je gewoon studie zonder stufi invullen.
Het zegt letterlijk dat als je nog kunt lenen, je het moet opgeven als "recht op studiefinanciering". Dit klopt niet. Uiteraard kun je aan aftrek alleen opgeven voor zover het niet vergoed is.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:55 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hij moet alleen wel een tegemoetkoming in de kosten aftrekken van de kosten.
Volgens mij is dat hetgeen waar Maharbal op doelt.
Want?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:43 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het zegt letterlijk dat als je nog kunt lenen, je het moet opgeven als "recht op studiefinanciering". Dit klopt niet. Uiteraard kun je aan aftrek alleen opgeven voor zover het niet vergoed is.
Gaat automagisch.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:14 schreef imso1986 het volgende:
Hallo mensen,
Kleine vraag over de belastingdient.
Voor 2010 heb ik in oktober mijn toetsingsinkomen aangepast. Mijn loon was gestegen.
Ik moest van 2010 veelhuurtoeslag en zorgtoeslag terugbetalen.
Nu heb ik afgelopen januari mijn jaaropgave gekregen van mijnwerkgever en deze was lager dan het inkomen dat ik heb opgegeven.
Moet ik het toetstingsinkomen van 2010 zelf wijzigen of gebeurt dit automatisch?
Groeten, ImSo
Neen. Als je kunt lenen bij de DUO is het 'studie met studiefinanciering' en werk je met normbedragen. Het gaat om het 'recht hebben op studiefinanciering', en in de Wet studiefinanciering valt de lening die je kunt aangaan (maar niet doet) ook onder 'recht op studiefinanciering'. Om dezelfde reden valt het hebben van een 0-lening en een OV-jaarkaart onder 'studie met studiefinanciering'.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:43 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het zegt letterlijk dat als je nog kunt lenen, je het moet opgeven als "recht op studiefinanciering". Dit klopt niet. Uiteraard kun je aan aftrek alleen opgeven voor zover het niet vergoed is.
wachten tot 1 maart en dan hopen dat het al voor je ingevuld staat?quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:47 schreef Verbal het volgende:
Beetje vreemd geval. Afgelopen jaar ben ik als gevolg van de fijne flexwet een paar maanden zonder werk komen te zitten. Heb over die periode een uitkering gehad. Nu heb ik daar de jaaropgaaf van binnen, maar daar loop ik tegen een vreemd dingetje aan. Ze melden daar namelijk de heffingskorting te hebben toegepast, maar niet hoeveel dat is.
UWV gebeld, en die konden het mij niet melden en zij verwezen mij door naar de belastingdienst. Dus die gebeld en die vonden het maar een vreemd verhaal. Als oplossing hadden ze: vul gewoon het belastingprogramma in, en als je recht hebt op geld terug, dan komt dat daar uit.
Ik kon ze maar niet aan het verstand peuteren dat ik dus bij de inkomsten nu een vakje leeg moet laten (toegepaste heffingskorting) en dat dus de uitkomst van het bedrag per definitie niet klopt.
Telefonisch schouderophalen was het gevolg.
Iemand ENIG idee hoe ik kan berekenen hoeveel heffingskorting er waarschijnlijk is ingehouden?
V.
Ik neem aan dat je een WW-uitkering hebt gehad?quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:47 schreef Verbal het volgende:
Beetje vreemd geval. Afgelopen jaar ben ik als gevolg van de fijne flexwet een paar maanden zonder werk komen te zitten. Heb over die periode een uitkering gehad. Nu heb ik daar de jaaropgaaf van binnen, maar daar loop ik tegen een vreemd dingetje aan. Ze melden daar namelijk de heffingskorting te hebben toegepast, maar niet hoeveel dat is.
UWV gebeld, en die konden het mij niet melden en zij verwezen mij door naar de belastingdienst. Dus die gebeld en die vonden het maar een vreemd verhaal. Als oplossing hadden ze: vul gewoon het belastingprogramma in, en als je recht hebt op geld terug, dan komt dat daar uit.
Ik kon ze maar niet aan het verstand peuteren dat ik dus bij de inkomsten nu een vakje leeg moet laten (toegepaste heffingskorting) en dat dus de uitkomst van het bedrag per definitie niet klopt.
Telefonisch schouderophalen was het gevolg.
Iemand ENIG idee hoe ik kan berekenen hoeveel heffingskorting er waarschijnlijk is ingehouden?
V.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |