Perfect verwoord.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:21 schreef EviL_AleX het volgende:
PUA werkt, dat is een feit. Echter heeft het zijn beperkingen, zoals elke methode voor welk doeleinde dan ook. Ten eerste draait PUA om seks, niets meer, niets minder. De methode draait om het in bed praten van vrouwen, en is effectiever naarmate de vrouw in kwestie meer bevestigingsdrang heeft. PUA leert je niks over relaties, want het is moeilijker een bepaalde illusie in stand te houden over een langere tijd. Het leert je wel hoe je de illusie van waardevol zijn kan neerzetten.
Het valt mij overigens op dat PUA altijd enorm afgekraakt wordt. Dit kan ik me best goed voorstellen, het is op zich ook behoorlijk "zielig". Maar het argument dat het niet werkt, is pertinent onjuist. Mensen overschatten zichzelf enorm wanneer het gaat om het door hebben van zaken, en dat is ook niet gek. Het tegendeel is het moeten erkennen dat een hele hoop sociale interactie op automatische piloot gaat. Er zijn legio vrouwen waar dit op werkt, en een vergelijkbare methode gericht op mannen zal ongetwijfeld ook werken.
Daarnaast schopt PUA tegen een aantal heilige huisjes en raakt het een aantal stereotypes. Het heilige huisje in dit geval is de maakbaarheid van liefde(waarvan vele geloven dat het praktisch onmogelijk is), en het stereotype is dat de mannen die überhaupt ook maar iets met PUA doen zielige gasten zijn. Genoeg mensen die deze oordelen hebben en zich daarin tot het einde vastbijten, terwijl naar mijn mening de realiteit veel genuanceerder is.
Overigens heb ik zelf uitgebreid kennis genomen van PUA, en ontdekt dat ik een aantal van de dingen die erin voorkomen al deed uit mezelf. Dan gaat het om NEG'en, een beetje peacocking, en het herkennen van IOI's. Nu ben ik natuurlijk vooral zielig, en ben ik bang voor alle vrouwen. Of misschien heeft het er ook een beetje mee te maken dat ik in de gedragswetenschappen zit, en een beetje een kunstacademie-type ben. Maar ik ben vooral zielig, toegegeven.
Niemand cared om mijn mening? Dude, lees het topic door, het merendeel van de reageerders (en 100% van de vrouwelijke reageerders) deelt mijn mening. Wat zegt dat over PUA.... Vrouwen weten allang wat het is, en hebben het direct door als iemand het probeert.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:20 schreef secondewijzer het volgende:
[..]
Niemand cared om jouw mening, rot gewoon op.
Lieve schat, hij vraagt om tips, die geef ik... Geen reden om met persoonlijke aanvallen of zielige topicreports te komenquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:03 schreef secondewijzer het volgende:
[..]
Ga eens weg huisvrouw, dit topic is niet voor jou.
Dat mensen je mening delen betekend niet gelijk dat iemand boeit wat jij denkt. En dat mensen hier weten wat het is en 'er niet in zullen trappen' zegt niks over mensen die je op vakantie/tijdens het uitgaan leert kunnen. T blijven FOK!ers.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niemand cared om mijn mening? Dude, lees het topic door, het merendeel van de reageerders (en 100% van de vrouwelijke reageerders) deelt mijn mening. Wat zegt dat over PUA.... Vrouwen weten allang wat het is, en hebben het direct door als iemand het probeert.
Dus wees gewoon wijs, en laat dit PUA gaan en doe het op eigen kracht en met eerlijkheid. In the long run ga je je daar veel beter door voelen.
Je geeft helemaal geen tips, want PUA heeft helemaal niks met jou of jouw doelgroep te maken.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:25 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Lieve schat, hij vraagt om tips, die geef ik... Geen reden om met persoonlijke aanvallen of zielige topicreports te komen
Alsof vrouwen gaan zeggen dat ze hier wel voor vallenquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dude, lees het topic door, het merendeel van de reageerders (en 100% van de vrouwelijke reageerders) deelt mijn mening. Wat zegt dat over PUA.... Vrouwen weten allang wat het is, en hebben het direct door als iemand het probeert.
Je stelt dat de vrouwen die hier reageren representatief zijn voor de vrouwen in het uitgaansleven.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niemand cared om mijn mening? Dude, lees het topic door, het merendeel van de reageerders (en 100% van de vrouwelijke reageerders) deelt mijn mening. Wat zegt dat over PUA.... Vrouwen weten allang wat het is, en hebben het direct door als iemand het probeert.
Dus wees gewoon wijs, en laat dit PUA gaan en doe het op eigen kracht en met eerlijkheid. In the long run ga je je daar veel beter door voelen.
Ik ben mod in WGR, daar hou ik de zooi fijn op de rails, hier ben ik user...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:30 schreef secondewijzer het volgende:
[..]
Dat mensen je mening delen betekend niet gelijk dat iemand boeit wat jij denkt. En dat mensen hier weten wat het is en 'er niet in zullen trappen' zegt niks over mensen die je op vakantie/tijdens het uitgaan leert kunnen. T blijven FOK!ers.
[..]
Je geeft helemaal geen tips, want PUA heeft helemaal niks met jou of jouw doelgroep te maken.
En als je hier mod bent, zorg dan gewoon dat er in een topic gereageerd wordt zoals de bedoeling is.Niemand zit er op te wachten als ik in bijv. WGR allemaal bullshit tips geef, want daar hebben ze niks aan.
Wat zit je dan hier TR's te lezen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:34 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik ben mod in WGR, daar hou ik de zooi fijn op de rails, hier ben ik user...
Waarom zou PUA niks met mij en mijn doelgroep te maken hebben? Ken je me soms persoonlijk?
De vrouwen die ik persoonlijk ken, moeten helemaal niks hebben van een negatieve benadering, dat vinden ze maar kinderachtigquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:30 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Alsof vrouwen gaan zeggen dat ze hier wel voor vallen. Wanneer je het smooth aanpakt hebben vrouwen het echt niet door. De hele insteek is dat je de juiste stappen neemt, en dat kan elke keer andere benadering of negs etc zijn. Tevens ben ik juist blij dat bijna niemand denkt dat dit werkt... overigens zonder bewijs, want de ballen om het te proberen hebben ze niet. Maten van mij verklaarden mij ook voor gek met mijn disstechnieken, maar de chicks waren uiteindelijk wel he het meest geintresseerd in mij.
Ja, want FOK!kers komen echt nooit buiten en bestaan maar uit 1 soort menschquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:30 schreef EviL_AleX het volgende:
[..]
Je stelt dat de vrouwen die hier reageren representatief zijn voor de vrouwen in het uitgaansleven.
Want een vrouw mag geen mening hebben over versiertechnieken? Sorry hoor liefje, ik denk dat ik wel iets meer ervaring heb dan jijquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:35 schreef secondewijzer het volgende:
[..]
Wat zit je dan hier TR's te lezen.
Oh en
a. Geslacht Vrouw
b. Geboortedatum 03-04-1976
c. FOK!ster
De pornoblonde sletten waar ik op val wel.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
De vrouwen die ik persoonlijk ken, moeten helemaal niks hebben van een negatieve benadering, dat vinden ze maar kinderachtig
Je hoeft deze techniek echt niet te verdedigen. Als jij je er goed bij voelt, moet je er vooral mee doorgaan, maar bedenk dat dit niet voor iedereen weggelegd is.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:30 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Alsof vrouwen gaan zeggen dat ze hier wel voor vallen. Als je het smooth aanpakt hebben vrouwen het echt niet door. De hele insteek is dat je de juiste stappen neemt, en dat kan elke keer andere benadering of negs etc zijn. Tevens ben ik juist blij dat bijna niemand denkt dat dit werkt... overigens zonder bewijs, want de ballen om het te proberen hebben ze niet. Maten van mij verklaarden mij ook voor gek met mijn disstechnieken, maar de chicks waren uiteindelijk wel he het meest geintresseerd in mij.
Je mag best een mening hebben, maar niet in dit topic.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Want een vrouw mag geen mening hebben over versiertechnieken? Sorry hoor liefje, ik denk dat ik wel iets meer ervaring heb dan jij
En dat beslis jij...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:38 schreef secondewijzer het volgende:
[..]
Je mag best een mening hebben, maar niet in dit topic.
Je weet alleen van jezelf of het je iets boeit of niet, en jou boeit het genoeg om er aangevallen op te reageren. Wat de rest wel of niet boeit, heb je compleet geen kijk op.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:30 schreef secondewijzer het volgende:
[..]
Dat mensen je mening delen betekend niet gelijk dat iemand boeit wat jij denkt. En dat mensen hier weten wat het is en 'er niet in zullen trappen' zegt niks over mensen die je op vakantie/tijdens het uitgaan leert kunnen. T blijven FOK!ers.
Ik generaliseer niet. Jij stelt dat de vrouwen die hierop reageren én de vrouwen die je persoonlijk kent representatief zijn voor alle vrouwen. Dat betwijfel ik ten zeerste want de kans is behoorlijk laag dat je al voldoende vrouwen oprecht kent om van een represantatieve steekproef te mogen spreken. Ongetwijfeld ken je veel vrouwen, maar voor je het betrouwbaar kan generaliseren moet je er duizendtallen kennen. En dan moeten al die vrouwen ook nog eens zichzelf heel goed kennen en dat oprecht aan jou vertellen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:37 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, want FOK!kers komen echt nooit buiten en bestaan maar uit 1 soort mensch
Fucking hell zeg, generaliseer jezelf even de afgrond in.
Ik heb even in jouw fobo gelurkt, maar ik denk dat die sletten jou ook wel aantrekkelijk vinden zonder dat PUA-gebeuren.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:37 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
De pornoblonde sletten waar ik op val wel.
Kom, laten we beleefd blijven.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:50 schreef hakunamatafaka het volgende:
Zegt dat iets over mij of die sletten?
Allebei natuurlijk. Het was ook niet gemeen bedoelt, maar ik weet nog uit de tijd dat ik op de mavo zat dat jongens zoals jij gewoon al populair waren bij bepaalde meiden. Dat heeft zowel met je uiterlijk als zelfvertrouwen te maken.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:50 schreef hakunamatafaka het volgende:
Zegt dat iets over mij of die sletten?
Ah, dus het is een circeljerk topic waarin je alleen mag posten als je dat PUA geneuzel helemaal de bom vindtquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:43 schreef secondewijzer het volgende:
Nee, de TS met de insteek van dit topic.
Knulletje van 18quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:50 schreef hakunamatafaka het volgende:
Zegt dat iets over mij of die sletten?
Ja, en ook om nieuwe bevindingen te posten, fieldreports schrijven en veroveringen te vieren.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:56 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ah, dus het is een circeljerk topic waarin je alleen mag posten als je dat PUA geneuzel helemaal de bom vindt
Als je er een dergelijke reeks van wilt maken dan moet je dat ook zo stellen in je OP. Nu zal het alleen een discussie worden tussen 2 kampen waarbij er voor niemand wat te halen valt. Open dan een apart topic voor deze discussie en een topic waar je een plaats biedt aan de PUA-gemeenschap. Spaart nogal wat geneuzel en kan iedereen zijn/haar ei kwijt.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:59 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ja, tevens om tips uit te delen en fieldreports maken, en veroveringen te vieren.
Fok is nooit een jongerensite geweest. Je verwart 't met scholieren.com geloof ikquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:58 schreef hakunamatafaka het volgende:
kerel van 30 op een jongeren site.
Haha, fieldreportsquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:59 schreef hakunamatafaka het volgende:
Ja, en ook om nieuwe bevindingen te posten, fieldreports schrijven en veroveringen te vieren.
Ga toch weg man, niemand die die hosselverhalen van je gelooftquote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:08 schreef afcajos het volgende:
Sowieso, dit topic in R&P. Vol met 40-jarige maagden en hippe huismoeders
Denken dat FOK een jongerensite isquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:58 schreef hakunamatafaka het volgende:
kerel van 30 op een jongeren site.
Gelukkig kan ik bevestigen dat ze waar zijnquote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:12 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Ga toch weg man, niemand die die hosselverhalen van je gelooft
Ik plaats al jaren geen hosselverhalen meer op fok. Maar over het algemeen waren ze wel waar.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:12 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Ga toch weg man, niemand die die hosselverhalen van je gelooft
Ooit is FOK! begonnen als jongerensite. Maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:13 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Denken dat FOK een jongerensite is
Dat zelfvertrouwen viel tegen vroeger, maar had wel veel meiden ja.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:55 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Allebei natuurlijk. Het was ook niet gemeen bedoelt, maar ik weet nog uit de tijd dat ik op de mavo zat dat jongens zoals jij gewoon al populair waren bij bepaalde meiden. Dat heeft zowel met je uiterlijk als zelfvertrouwen te maken.
En wie de neuk ben jij dan? Dat ene sletje dat er wel intuinde zeker?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:14 schreef secondewijzer het volgende:
[..]
Gelukkig kan ik bevestigen dat ze waar zijn
Ja schat, toen jij een jaar of 8 was, en je al op FOK zat, was FOk nog een jongerensitequote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:29 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ooit is FOK! begonnen als jongerensite. Maar dat terzijde.
Uiterlijk is ook maar 10/15% relevant.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:35 schreef Grijsmuisje het volgende:
Zelfvertrouwen uitstralen (of je het nou hebt of niet) is belangrijk. En ik ben een vrouw en ik denk echt wel dat het best kan werken, als je uitstraling mar ok is. Dan hoef je echt niet Daniel Craig te zijn ofzo ()
Maar voor zelfvertrouwen heb je geen PUA nodig en kun je sowieso vrouwen versieren.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:35 schreef Grijsmuisje het volgende:
Zelfvertrouwen uitstralen (of je het nou hebt of niet) is belangrijk. En ik ben een vrouw en ik denk echt wel dat het best kan werken, als je uitstraling mar ok is. Dan hoef je echt niet Daniel Craig te zijn ofzo ()
Whoei, volgens m'n ex leek ik daar in de verte wel op. Op sommige foto's.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:35 schreef Grijsmuisje het volgende:
Zelfvertrouwen uitstralen (of je het nou hebt of niet) is belangrijk. En ik ben een vrouw en ik denk echt wel dat het best kan werken, als je uitstraling mar ok is. Dan hoef je echt niet Daniel Craig te zijn ofzo ()
In jouw categorie vrouwen is hoeveel blingbling je om je nek en in je gezicht hebt hangen misschien meer relevant. Maar het is gewoon bullshit dat je door die fantastische (:')) PUA technieken sowieso iedere vrouw kan krijgen. En voor laaghangend fruit heb je echt geen PUA technieken nodig.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:38 schreef hakunamatafaka het volgende:
Uiterlijk is ook maar 10/15% relevant.
Nee, de acteurs die ze James Bond laten spelen zijn eigenlijk altijd lelijkerds.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:40 schreef HLV_Siempre het volgende:
Ik zie het niet zo. Vind je dat een knappe vent dan?
Heb nooit een ketting of iets gedragen, en ik hossel ook wel vwo dames. Kan mij aanpassen op elk niveau qua gesprekstof.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:41 schreef Catbert het volgende:
[..]
In jouw categorie vrouwen is hoeveel blingbling je om je nek en in je gezicht hebt hangen misschien meer relevant. Maar het is gewoon bullshit dat je door die fantastische (:')) PUA technieken sowieso iedere vrouw kan krijgen. En voor laaghangend fruit heb je echt geen PUA technieken nodig.
ik geloof dan ook niet dat je het moet hebben, ald je kan doen alsof. En ik geloof. Best dat een pua daarbij kan helpen. Bovendien heb ik vaker om mequote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Maar voor zelfvertrouwen heb je geen PUA nodig en kun je sowieso vrouwen versieren.
Nou ben ik een heterosexuele man, dus ik hoef geen verstand van het mannenuiterlijk te hebben gelukkig... Maar ik vind het niet echt een knappe kerel ofzo.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:41 schreef Catbert het volgende:
Nee, de acteurs die ze James Bond laten spelen zijn eigenlijk altijd lelijkerds.![]()
Aight.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:48 schreef Grijsmuisje het volgende:
Ik vind hem geweldig. Een van de weinige mannen die ik echtvind
Wat een onzin. Alsof je als kerel niet vast kan stellen of een andere kerel knap is of niet. Doe niet zo homofoob.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:44 schreef HLV_Siempre het volgende:
Nou ben ik een heterosexuele man, dus ik hoef geen verstand van het mannenuiterlijk te hebben gelukkig... Maar ik vind het niet echt een knappe kerel ofzo.
VWO meisjes. Gussie toch! Goed gedaan knul, wil je een koekje?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:43 schreef hakunamatafaka het volgende:
Heb nooit een ketting of iets gedragen, en ik hossel ook wel vwo dames. Kan mij aanpassen op elk niveau qua gesprekstof.
Het bewijs is toch geleverd suflul? Ik vind Daniel Craig geen knappe vent.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:56 schreef Catbert het volgende:
[..]
Wat een onzin. Alsof je als kerel niet vast kan stellen of een andere kerel knap is of niet. Doe niet zo homofoob.
irl mattiequote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:38 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
En wie de neuk ben jij dan? Dat ene sletje dat er wel intuinde zeker?
Ik zeg niet dat het niet kan. Ik zie het alleen nietquote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:55 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
waarom zou dat niet zo zijn? Ik houd niet van die standaard lekkere dingen.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:55 schreef hakunamatafaka het volgende:
Vragenlijstje voor de dames.
B.V.D
- Hoe oud ben je?
- Ga je vaak stappen?
- Single/Relatie?
Wanneer je Single bent
Wordt je vaak aangesproken door onbekende jongens, of neem je zelf het initatief?
Wanneer je relatie hebt:
- Wordt je vaak aangesproken door onbekende jongens, en hoe ga je daar mee om?
- Hoe pakken die jongens het meestal aan?
- Werkt het wel of niet, en val je snel op iemand?
IRL = In Real Lifequote:
Nope. Ik ga echt de hele dag jou specifiek lastig vallen. Ik ben werkloos, 30, weeg 200kg en heb nog nooit een wijf geneukt, dus ik heb alle tijd!quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:58 schreef hakunamatafaka het volgende:
@Catbert Heb jij niet een loze baan waar je heen moet ofzo? te trollen
No shitquote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:59 schreef afcajos het volgende:
[..]
IRL = In Real Life
Mattie = vriend
Je vroeg hoe hij het wist of zo. Weet ik veelquote:Op vrijdag 4 februari 2011 11:06 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
No shit
Maar wat bedoelt je debiele sidekick daarmee?
eensquote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:44 schreef hakunamatafaka het volgende:
Vanavond maar is wat uittesten.
Nieuwe goocheltruc geleerd?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:44 schreef hakunamatafaka het volgende:
Vanavond maar is wat uittesten.
Respect. Je verwoord precies mijn gevoelens.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 22:52 schreef Premium_Quality het volgende:
Ik snap nooit waarom het taboe is om te leren versieren. Van alles wordt uitgegaan dat je het moet leren, maar flirten, versieren en daten moet maar vanzelf gaan. Vrouwen hier zeggen uiteraard dat het kut is, want ze zijn liever in de waan dat alles romantisch was en vanzelf ging. Verder pakt het ook wat "macht" af van manipulerende vrouwen. Het is fabeltje dat vrouwen het doorhebben wanneer ze die zinnen niet eerder gehoord hebben en je ze op een goede manier brengt. Zowel mannen als vrouwen leren sowieso al "routines," door ervaring, boeken of tijdschriften. Zoals standaardzinnen en manieren om mannen af te wijzen. Dit is niet veel anders, alleen extreem uitgebreid.
De meeste principes in de pua boeken zijn behoorlijk logisch te redeneren bijvoorbeeld:
- Dat status, zelfvertrouwen, gewild zijn bij andere vrouwen, en lichaamstaal belangrijk zijn. Vrouwen vallen niet zoveel op uiterlijk zoals mannen dat doen.
- Je moet opvallen op een goede manier, zoals opvallende kleding dragen en boeiende verhalen vertellen, omdat vrouwen constant benaderd worden en je snel wordt vergeten.
- Dat je erop moet letten in welke fase van het versieren je bent, wat voor signalen een meisje geeft die bewust en onbewust aangeven ze je leuk vindt. Die info moet je gebruiken om verder te gaan, want meisjes zijn over het algemeen vrij afwachtend.
Je moet idd niet alleen een lange reeks uit je hoofd geleerde regels opzeggen; het kan werken maar op een bepaald moment loop je tegen de lamp wanneer het anders loopt dan je had verwacht. Maar je kan het zeker gebruiken samen met je "echte" persoonlijkheid. Ik probeer geen PUA te zijn en ik ben nog niet goed genoeg, maar sommige tips en theorieën hebben mij zeker geholpen.
Die shit komt uit het hart ofniequote:Op zaterdag 5 februari 2011 09:41 schreef afcajos het volgende:
ij staat daar met je maten,
Sigaret in je mond ; stoer te praten.
Jullie zijn "the gang"
Toch jammer dat ik niet bang voor je ben
Ik en mijn chicks lopen jullie groep voorbij
Even, wordt er omgekeken naar mij
Een verwaande blik, die je kunt krijgen
Nu kun je beter zwijgen
Maar nee hoor, fluiten en roepen doe jij
'Je bent niet stoer', is wat ik toen zei.
Je voelde je vernederd en werd kwaad,
Je vrienden vonden het tijd om te gaan, het was al laat.
Het is nooit relaxt om tegen je ex in te gaan.
Laat staan om een meid te slaan.
Je kwam dreigend op me af..
M'n vriendinnen vonden je maar laf.
Je gezicht vlak voor die van mij, je adem in m'n gezicht!
'Had je nog wat, vuile wicht?'
God wat ben jij een eikel, stoer hoor.
Nog steeds sta je daar, buigt een beetje naar voor
Je begint me te zoenen, ik duw je weg
Weer afgekeurd tegenover je maten, heb jij pech!
Je homeys lachen je uit, jezelf voor schut gezet
En ik roep ter extra vernedering;
'hij is niet eens goed in bed'
Mijn chicks lachen, en zijn maten doen dat ook
Je eigen schuld, omdat je steeds met een ander in bed dook
Heh, players. Kan het niet uitstaan
Kerels die niet bij sletjes zijn weg te slaan.
Om iemand te pakken en te gebruiken
Dan uitmaken, volledig misbruiken
Want onthoud goed, playen is niet stoer.
het enige wat je bent: is een mannelijke hoer.
Één van de op- routines derin knallen, deze situatie begeef ik mij ook altijd in.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:18 schreef FlameScorpion het volgende:
Maar wat nou als iemand, zoals ik, er echt compleet geen moeite mee heeft om meisjes aan te spreken en een gesprek te beginnen, alleen het niet vast kan ouden en het doodbloed na een paar minuten?
er verzorgd uitzien gaat waarschijnlijk wel lukken, als de wind tenminste niet mijn kapsel verneuktquote:Op zaterdag 5 februari 2011 20:50 schreef FlameScorpion het volgende:
Zorg sowieso dat je er verzorgt uitziet, dat is echt een pre.
En probeer aub niet zo geforceerd over te komen en check voor de rest maar naar de pro hosselaars, ik moet nog inkomen...
Stap op een meisje af en zeg dat je iets heel goed kan, dat meisje zegt goh wat kan jij dan goed? En dan stop je zoveel mogelijk bierviltjes of andere dingen in je mondquote:Op zaterdag 5 februari 2011 20:42 schreef Shispeed het volgende:
ok als jullie zulke hosselaars zijn:
Ik heb vanavond een verjaardagsfeestje met allerlei random meisjes, bekende en onbekende. Hoe regel ik er een?
Nou ik zou idd een van die openingstruuks van Hakunamotjefuck erin knallen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:18 schreef FlameScorpion het volgende:
Maar wat nou als iemand, zoals ik, er echt compleet geen moeite mee heeft om meisjes aan te spreken en een gesprek te beginnen, alleen het niet vast kan ouden en het doodbloed na een paar minuten?
maar ik heb krullend haar dus als ik betonharde gel type 8 neem ziet het er niet uitquote:Op zaterdag 5 februari 2011 20:56 schreef FlameScorpion het volgende:
Ik heb windkracht tornado-proof betonharde gel type 8 ofzo :p Nooit last van
Kijk een serieus gesprek hoeft echt niet meteen de eerste keer. Het kan wel als zij jou heel dicht bij zich laat komen want dan wordt het gesprek ineens een stuk intiemer en dus serieuzer. Jij moet ervoor zorgen dat ze zich bij je op haar gemak voelt. Aanrakingen, grapjes, serieuze opmerkingen, maakt niet uit zolang ze maar emotioneel bij je betrokken raakt.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:07 schreef FlameScorpion het volgende:
@ Trance-X: Weet ik, en probeer ik ook.
Alleen zijn de vragen/inhaakdingen vaak een beetje op een wordt het meer een vraag/antwoord dan echt een gesprek zeg maar.
Ga toch weg met je trucjes manquote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:49 schreef hakunamatafaka het volgende:
He Shispeed welkom in mijn ganzegeile Pua topic. Ik raad je aan vanavond één van de openingspost routines te gaan gebruiken. Het zijn makkelijke trucjes en iedereen op het feest zal je aanbidden. Laat me weten hoe het ging. Als het mislukt mag je me in elkaar slaan.
DOei!
Getuige hier. Fijne sma, 16 jaar. Wilde onze boy hier. Maar hij drukte niet door en liet haar gaanquote:Op zondag 6 februari 2011 03:53 schreef secondewijzer het volgende:
Vrienden zeiden dat chick me wilde, maar ik wist niet te kiss-closen.
Tips voor volgende keer anyone?
Ik denk dat het ook niet verkeerd is om te leren hoe je moet omgaan met het andere geslacht. Al sinds mensenheugenis is daar over nagedacht en over geschreven, wat verder ook allemaal prima is. Daarnaast is het ook niet verkeerd dat mannen aangespoord worden om wat enthousiaster achter de dames aan te zitten in plaats van lam de hele avond van een afstandje naar een meisje te lopen koekeloeren. Uiteindelijk is dat voor iedereen leuker.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 22:52 schreef Premium_Quality het volgende:
Ik snap nooit waarom het taboe is om te leren versieren. Van alles wordt uitgegaan dat je het moet leren, maar flirten, versieren en daten moet maar vanzelf gaan. Vrouwen hier zeggen uiteraard dat het kut is, want ze zijn liever in de waan dat alles romantisch was en vanzelf ging. Verder pakt het ook wat "macht" af van manipulerende vrouwen. Het is fabeltje dat vrouwen het doorhebben wanneer ze die zinnen niet eerder gehoord hebben en je ze op een goede manier brengt. Zowel mannen als vrouwen leren sowieso al "routines," door ervaring, boeken of tijdschriften. Zoals standaardzinnen en manieren om mannen af te wijzen. Dit is niet veel anders, alleen extreem uitgebreid.
En daar gaat het mis. Op het moment dat mensen - vaak voor een boel geld - truukjes willen hebben om vrouwen 'te scoren' gaan ze voorbij aan het hele 'spel van verleiding'. Contact zoeken en krijgen met het andere geslacht is dan niet meer iets natuurlijks en vanzelfsprekend, maar wordt dwangmatig en in sommige gevallen ook obsessief. In plaats van dat mensen uit zichzelf en hun hart lopen te lullen, ratelen ze voorgeschreven scripts af die zij op internet hebben gevonden of geleerd hebben tijdens - een zeer prijzige - cursus.quote:Antropologiestudent Jitse Schuurmans (27) dook in een relatief obscure Amerikaanse subcultuur van vrouwenversierders: de seduction community. Binnen dit wereldje draait alles om de beste manier waarop je een vrouw kan benaderen en in bed krijgen. Versierders (die zichzelf pick-up artists of, afgekort, PUAs noemen) bespreken uitgebreid tactieken op internet, lezen boeken, en oefenen eindeloos op vrouwen in het echt. Sommige jongens houden zelfs spreadsheets bij van wat ze uitproberen en hoe goed dat werkt, zegt Schuurmans. Veel gaan ook naar dating schools, waar ze van een goeroe leren daten. Dat kan zakken met geld kosten.
The Game
PUAs hebben klinkende artiestennamen zoals Mystery of Style en specialiseren zich soms in bepaalde onderdelen van wat zij Het Spel (The Game) noemen. Sommigen zijn bijzonder goed over de telefoon. Anderen zijn experts op het gebied van serveersters. Een jongen die Jitse tegenkwam tijdens zijn onderzoek in San Francisco specialiseerde in seks in wcs en paskamers met vrouwen die hij net had ontmoet. Schuurmans: Hij deed het wel eens met drie verschillende vrouwen op dezelfde wc in één avond. Veel portiers uit het nachtleven kenden hem, omdat hij al een paar keer uit nachtclubs getrapt was.
Nope. Ik val buiten de kaders. Alhoewel het me best grappig lijkt; zo'n knulletje dat denkt te scoren met dissjes, tarotgewauwel en belegen goocheltruukjes.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 11:13 schreef Garisson72 het volgende:
Ben jij nog ge-PUA'd de laatste tijd, Cc?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |