KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik heb nooit gezegd dat ik het niet snap.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Uitmaakt voor wat?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dat heb ik dan ook nooit beweerd.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Waarom zeg je dan dat ik het niet snap 
Dit gaat nergens meer over, ik ga pitten.
Dit gaat nergens meer over, ik ga pitten.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Godverdomme, wat een verzameling autisten in dit topic man...
Maar het 2 x de helft topic was nog net even iets legendarischer...
Maar het 2 x de helft topic was nog net even iets legendarischer...
Dat is iets heel andersquote:Op donderdag 3 februari 2011 09:08 schreef Prenzlauer het volgende:
[ afbeelding ]
Je kan wel raden waar de meeste fokkers onder vallen
Ja, ze zijn allemaal 6 jaar oud.quote:Op donderdag 3 februari 2011 09:08 schreef Prenzlauer het volgende:
[ afbeelding ]
Je kan wel raden waar de meeste fokkers onder vallen
Leuk topic dit verder!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Nee, dat is geen bewijs van abstract denkvermogen, helaas. Met abstract denken zet je de zin om naar bruikbare informatie waar je dan een conclusie uit kan trekken. Als je dat hier gebruikt is het ronduit verwarrend.quote:
Het bewijst juist van abstract denkvermogen als je door de letterlijke zin heen weet te prikken, kijk het concept van abstract denken nog eens even na
Maar ik wens je succes met je superioriteitsgevoel.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Precies, en dit geval is het doel om de cijfers te vermenigvuldigen en het verschil daarvan te vergelijken. Als je dan vast blijft zitten omdat de eenheden niet kloppen dan getuigt dat van weinig abstract denkvermogen omdat je blijkbaar die overbodige informatie niet kan filteren. Om maar eens in een fokkers-stereotype te vervallen, het niet kunnen filteren van die informatie is dan ook een autistisch trekje.quote:Nee, dat is geen bewijs van abstract denkvermogen, helaas. Met abstract denken zet je de zin om naar bruikbare informatie waar je dan een conclusie uit kan trekken. Als je dat hier gebruikt is het ronduit verwarrend.
Maar ik wens je succes met je superioriteitsgevoel.
Doe eens lief!
Ja, dat zal het zijnquote:
[..]
Precies, en dit geval is het doel om de cijfers te vermenigvuldigen en het verschil daarvan te vergelijken. Als je dan vast blijft zitten omdat de eenheden niet kloppen dan getuigt dat van weinig abstract denkvermogen omdat je blijkbaar die overbodige informatie niet kan filteren. Om maar eens in een fokkers-stereotype te vervallen, het niet kunnen filteren van die informatie is dan ook een autistisch trekje.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
ach, rot toch op manquote:
[..]
Precies, en dit geval is het doel om de cijfers te vermenigvuldigen en het verschil daarvan te vergelijken. Als je dan vast blijft zitten omdat de eenheden niet kloppen dan getuigt dat van weinig abstract denkvermogen omdat je blijkbaar die overbodige informatie niet kan filteren. Om maar eens in een fokkers-stereotype te vervallen, het niet kunnen filteren van die informatie is dan ook een autistisch trekje.
Wat jij doet is gewoon een beetje delen en vermenigvuldigen tot er toevallig een antwoord uitkomt dat bij A, B, C of D staat. Je snapt de vraag niet eens en dat is diep treurig...
Het onderwijs is echt naar de kloten he
Voor een toets voor basisschoolleerlingen niet nee.quote:Op donderdag 3 februari 2011 16:17 schreef Agüero het volgende:
Al die mensen die de fout niet zagen of vinden dat ''het niet uitmaakt''.
O)))
Watt is het vermogen, joule de eenheid die gebruikt wordt om de verbruikte energie aan te geven.Nu ophouden met dat gezever, kinderen uit groep acht weten het verschil toch niet!
Dan zijn we het daar niet over eens.quote:
[..]
Voor een toets voor basisschoolleerlingen niet nee.
Citius, Altius, Fortius.
Dat maakt niet uit, zo'n toets hoort foutloos te zijn.quote:
Watt is het vermogen, joule de eenheid die gebruikt wordt om de verbruikte energie aan te geven.Nu ophouden met dat gezever, kinderen uit groep acht weten het verschil toch niet!
Wat zou je ervan vinden als er een vraag zou zijn geweest die zo ging:
Jan rijdt met 120 km/h over de snelweg van Amsterdam naar New York. De afstand bedraagt 60 kilometer. Hoelang zal Jan daar over doen.
Geen bezwaar?
Eerder zo:
Een auto en een vrachtwagen vertrekken tegelijkertijd vanaf dezelfde plaats en rijden dezelfde route. De auto rijdt met een snelheid van 120 km, de vrachtwagen 80 km. Welke afstand ligt de auto vóór na 10 uur?
A 400 kmuur
B 600 kmuur
C 350 kmuur
D 450 kmuur
En dan maar zeggen dat het niet uitmaakt, want de getalletjes kloppen toch?
Een auto en een vrachtwagen vertrekken tegelijkertijd vanaf dezelfde plaats en rijden dezelfde route. De auto rijdt met een snelheid van 120 km, de vrachtwagen 80 km. Welke afstand ligt de auto vóór na 10 uur?
A 400 kmuur
B 600 kmuur
C 350 kmuur
D 450 kmuur
En dan maar zeggen dat het niet uitmaakt, want de getalletjes kloppen toch?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik wilde meer het punt maken dat de vraag wel verbonden moet zijn met de realiteit, niet per se het eenheidsverschil. De voorbeeldvraag die ik gaf kun je eenvoudig maken, maar cito zal die er nooit in stoppen omdat er geen weg over de oceaan loopt en de afstand veel groter is.
De vraag moet gewoon kloppen met de realiteit. De opdracht met de lampen is derhalve ongeschikt, ook voor basisschoolleerlingen.
De vraag moet gewoon kloppen met de realiteit. De opdracht met de lampen is derhalve ongeschikt, ook voor basisschoolleerlingen.
whahaaa , de fail is , dat je "WATT" niet kan verbruiken, WATT geeft aan hoe fel/krachtig de lamp is, en niet hoeveel ie' per zoveel tijd iets verbruikt,
cola is lekker
Trollquote:Op donderdag 3 februari 2011 20:12 schreef Golf-IV het volgende:
whahaaa , de fail is , dat je "WATT" niet kan verbruiken, WATT geeft aan hoe fel/krachtig de lamp is, en niet hoeveel ie' per zoveel tijd iets verbruikt,
Holy mother of fuck
Sommige mensen hier
Fuck
Sommige mensen hier
Fuck
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Geen enkel bezwaarquote:Op donderdag 3 februari 2011 16:33 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, zo'n toets hoort foutloos te zijn.
Wat zou je ervan vinden als er een vraag zou zijn geweest die zo ging:
Jan rijdt met 120 km/h over de snelweg van Amsterdam naar New York. De afstand bedraagt 60 kilometer. Hoelang zal Jan daar over doen.
Geen bezwaar?
Ok stelletje hokboeren
|
|
