Wie fotografeert nog analoog? #2

quote:

Op donderdag 7 april 2011 15:41 schreef Azreal het volgende:

[..]

De Nikon F4 heeft een hendeltje ervoor, volgens mij geldt dat ook voor de F2 en de F3, de rest weet ik niet. Een F65 heeft ook een multi-exposure functie.

Zelf gebruik ik altijd graag een Hasselblad (zou ook moeten werken met andere modulaire camera's!). Daar kun je gewoon de foto maken, achterwand eraf halen, opnieuw spannen en achterwand er weer op zetten . En helemaal ideaal: je kunt vantevoren even een polaroidje trekken om te kijken hoe het gaat worden.

Analoge camera's die je mechanisch moet spannen, hebben overigen altijd een film release switch. Als je een foto maakt, die switch indrukt en spant, dan blijft de film zitten en kun je dus opnieuw belichten en herhalen zo vaak je wilt .

Edit: Kudos dat je dit voor een opdracht analoog durft te doen en niet gewoon digitaal de foto's maakt en ze met PS in elkaar plakt!

Hee kijk, dit zijn allemaal leuke dingen om te weten!
Ik heb een kiev88 hier ook (modulair dus + met hasselblad polaroid back), dat is dus ook een goeie om te gebruiken. Die slikt alleen wel 120 rolletjes, dus ook langer wachten op het resultaat (35mm kan door de 1 uur service hier, 120 worden extern afgedrukt en duurt een paar dagen). Voor 120 film heb ik ook nog een Yashica D liggen, maar die is niet modulair, geen idee of daar zo'n switch op zit.

Verder heb ik hier voor 35mm een hele oude Leica, ik zal eens kijken of daar zo'n film release switch op zit. En ook een Cosina CT 1A, ook daar eens kijken voor zo'n release switch.
En ook een vivitar ultra wide trouwens, die erg goed is met kleur.

En dan dus nog een drietal holga's, de 135 heb ik als test gebruikt en op zich waren de foto's goed scherp waar ik ze scherp wilde. Maar ook wel de moeite waard om nog een andere camera erbij te betrekken.

De opdracht is voor een groepsexpositie. Ze hebben alle deelnemende fotografen gevraagd om speciaal voor de tentoonstelling een serie (in een bepaald thema) te maken en deze dus tot de opening niet openbaar te maken. Ik heb toen zelf gekozen voor analoog, de sfeer vind ik fijn en ik wilde dus graag doubles maken (en met photoshop krijg je die double nooit helemaal zoals bij analoog).

Op de Leica zit wel een switch, maar die is ook gekoppeld aan de shutter, dus als ik die omzet dan doet de shutter het ook niet. Hij is bedoelt voor als je de film terug wilt draaien. In de gebruiksaanwijzing staat zelfs dat dit speciaal is om double exposures te voorkomen

De Cosina heeft geen switch.

Ik vond wel een analoge canon eos 300, rebel 2000, die een speciale functie in z'n menu heeft voor double exposures. Tweede hands kwam ik er net al eentje tegen. Die hou ik even in het oog voor nu.
En ik zoek nog verder.

Zullen er digitale lenzen zijn die ook op die analoge canon kunnen? Ik heb digitaal nl een canon met een paar lenzen. Als ik dan toch zo'n analoge erbij koop, dan zou het leuk zijn als ik lenzen kan gebruiken voor beiden. Die analoge camera heet wel ook eos, evenals de digitale (ik heb een 7d). Misschien iemand die dat weet toevallig?

Je kan in principe elke lens met EF(-S) vatting op een analoge EOS zetten, je moet alleen wel opletten dat je spiegel niet tegen de lens aanslaat, dat de ruimte te krap is. En hou er rekening mee dat je beeld anders wordt dan je gewend bent met je digitale EOS.

Dit is een foto die ik heb gemaakt met een (digitale) Sigma 17-70 op een analoge EOS 500N:


Je kijkt als het ware tegen de lens aan

Wow, dat geeft ook wel een gaaf effect zo, mooie foto! Dat van de spiegel las ik inderdaad.
Vanavond nog maar eens even kijken naar de analoge camera's van canon!

Alvast een paar analoge foto's van vandaag die ik zojuist heb gepost in het lente topic: linkje

Voor de doubles dus nog even geduld! Maar daar ook weer een paar hele gave van gemaakt vandaag. Hopelijk morgen nog meer maken!

overgezet naar FOK/FOT/../[Centraal] Lentefotografie :

Apple orchard in Cambridge, UK

[ Bericht 61% gewijzigd door quirigua op 08-04-2011 23:13:50 ]

Iemand een locatie voor goedkope (heroplaadbare) 2CR5 batterijen?

En mijn double/multiple exposures mogen openbaar! Dit zijn ze geworden:



















Uiteraard heb ik er nog een berg meer, wellicht upload ik er daar ook nog een paar van. Maar dit is de selectie die ik voor de expositie heb geselecteerd.

De opening was vandaag, echt super leuk! En de foto's gaan nu een jaar daar in collegelokalen hangen <3

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 21:55 schreef bl0emetjE het volgende:
En mijn double/multiple exposures mogen openbaar! Dit zijn ze geworden:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Uiteraard heb ik er nog een berg meer, wellicht upload ik er daar ook nog een paar van. Maar dit is de selectie die ik voor de expositie heb geselecteerd.

De opening was vandaag, echt super leuk! En de foto's gaan nu een jaar daar in collegelokalen hangen <3

Heldin . Echt fantastische foto's, en als het niet zo ver weg was, zou ik zeker komen kijken. SUPERmooi . Vooral de een na laatste!

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 21:58 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Heldin . Echt fantastische foto's, en als het niet zo ver weg was, zou ik zeker komen kijken. SUPERmooi . Vooral de een na laatste!

Dankjewel <3

_{Ik heb ze op mijn website gezet, en jij staat er ook op! Vlak na deze <3}

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 21:55 schreef bl0emetjE het volgende:
En mijn double/multiple exposures mogen openbaar! Dit zijn ze geworden:

-knip knip knip-

[ afbeelding ]

Je-zus wat gaaf.

Vooral die ene die ik hier ^ nog in de quote heb laten staan, echt een geweldige foto vind ik dit. De exposures gaan briljant in elkaar over, de bloemetjes, haar haren, zelfs haar hand. Heel tof.

Edit: He, je site is kapot. (nu niet meer )

[ Bericht 3% gewijzigd door Omniej op 19-05-2011 00:17:59 ]

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 00:08 schreef Omniej het volgende:

[..]

Je-zus wat gaaf.

Vooral die ene die ik hier ^ nog in de quote heb laten staan, echt een geweldige foto vind ik dit. De exposures gaan briljant in elkaar over, de bloemetjes, haar haren, zelfs haar hand. Heel tof.

Edit: He, je site is kapot. (nu niet meer )

<3 Dankjewel! Ik ben er ook echt best trots op!

_{Christophe maakte even iets op mijn website zostraks, maar dat is allemaal gefixt nu!}

Wow bl0emetjE, ze zijn echt gaaf en mooi

Ha, mooi! Als je zoiets doet, heb je dan als je de tweede foto maakt nog in gedachten hoe de vorige foto stond: dus de plaatsen van de dingen en helderheid en zo?

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 00:56 schreef hydraulix het volgende:
Wow bl0emetjE, ze zijn echt gaaf en mooi

Dankjewel

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 11:52 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Ha, mooi! Als je zoiets doet, heb je dan als je de tweede foto maakt nog in gedachten hoe de vorige foto stond: dus de plaatsen van de dingen en helderheid en zo?

Hoe ik het heb gedaan:
Eerst heb ik 2 test rolletjes gemaakt, daarop heb ik verschillende dingen geprobeerd om te kijken hoe het uitpakte. Daarna ben ik gericht foto's gaan maken, inderdaad hele tijd 'heen&weer' rennen tussen verschillende plekken en heel goed onthouden hoe ik dingen had 'uitgelijnd' (waar de onderwerpen zich bevonden, waar donkere en lichte plekken zaten). En zo heb ik nog een rolletje of 4 volgeschoten voordat ik over alle foto's helemaal tevreden was. De 1 na laatste foto is er trouwens 1 van een 'test rolletje', die vond ik zo mooi geworden dat ik daar niets meer aan verbeterd heb!

Doordat ik de hele tijd heen en weer moest voor 1 foto deed ik ook echt een paar uur over 1 rolletje. Echt 'slow' fotografie was het Maar wel heel leuk om te doen!
Hiervoor had ik wel eens een double exposure gemaakt, maar nooit zo bewust als bij deze serie, door de 2 test rolletjes leerde ik ook veel. Vooral het onthouden en inschatten van donkere en lichte plekken. En ook welke kleuren goed combineren.
En ook eerlijk dat er bij sommige foto's ook echt toevalstreffers in zitten hoor! De meeste foto's heb ik toch wel meerdere pogingen over gedaan om ze helemaal naar wens te krijgen. Maar sommige waren (mede door toeval) snel gelukt! Bijvoorbeeld de 2 na laatste, de lijnen die erin zitten zijn voor een groot deel echt toeval geweest. Toen ik de foto's ophaalde bij het fotowinkeltje was het elke keer echt weer een enorme verrassing wat en hoe er was uitgekomen.

Zeker omdat ik met de holga schoot, daarbij is het soms lastig in te schatten wat je nu precies in beeld hebt (de zoeker komt niet helemaal overeen met wat de lens opvangt zeg maar) maar na een aantal rolletjes leerde ik ook de camera steeds beter kennen.

Respect, en bedankt voor je uitleg! Ik denk wel dat een oppervlakkige kijker misschien zou denken "Gut, leuk zeg, dat Photoshop.", en geen idee zou hebben van de moeite die zoiets kost.

gemaakt met een canon A1 en agfa film van de kruidvat. ontw bij hema.

Gaaf! Heerlijk die vale kleuren.
Fingers crossed; heb 5 rolletjes van een weekje Wenen naar de Hema gebracht.

T42, wat gaaf! Door de hele setting lijkt het net van vroeger!

hydraulix: spannend altijd! Wel komen showen hier hè!

quote:

Op vrijdag 20 mei 2011 12:02 schreef bl0emetjE het volgende:
T42, wat gaaf! Door de hele setting lijkt het net van vroeger!

hydraulix: spannend altijd! Wel komen showen hier hè!

de canon A1 is trouwens te koop heb er nog meer gemaakt maar dat rolletje is nog niet vol

Wat een prachtig topic!
Na het lezen, met uiteraard veel enthousiasme, van deze topics heb ik besloten om mezelf toch maar aan te melden bij 'de club'.

Sinds een paar weken ben ik ook weer helemaal in de ban van analoge fotografie!
Ooit kreeg ik van mijn opa een zeer mooie Pentax Super A, met daarop een 50mm f/1.7 objectief.
Eén keer een rolletje mee volgeschoten, maar de resulaten waren niet om aan te zien. Waarschijnlijk omdat ik er gewoon niks van begreep.
Nadat ik me er nog eens goed in verdiept heb er een Fuji Sensia 200 en Hema zwart/wit filmpje mee volgeschoten. De resultaten waren al meteen stukken beter!

Heerlijk werken met zo'n camera!

Twee weken geleden kocht ik voor twee tientjes een nette Pentax ME Super met daarop een 28mm f/2.8 lensje. Die uiteraard ook goed op de Super A past.
Nog geen rolletje mee volgeschoten, maar dat gaat zeker gebeuren!

Rolletjes laat ik ontwikkelen bij de hema.
Via mijn stage-adres ben ik aan een oude Primefilm 1800AFL scanner gekomen. Toch alweer een oud beestje, maar scannen lukt prima!

Zie hier de resultaten van 't HEMA zwart/wit rolletje, 200 iso.
http://www.flickr.com/photos/louisdeleeuw
Zoals je ziet nog wat weinig contrast. Waar zou door komen? Geen idee hoe oud het rolletje was, zat geen doosje meer bij. Misschien door een normaal C-41 process geweest, of gewoon de scanner van mij?

Naast deze twee camera's heb ik nog een paar andere, een Minolta XG1 (met een goedkope 28-80 f/3.5~4.5 lens), Sigma SA-300 (Sigma 35-80 f/4~5.6) en een hele mooie 6x6 Agfa Isolette II.

Inmiddels weet zowat iedereen in mijn vrienden- en collegakring dat ik gek ben op de oude 'rolletjescamera's', dus krijg ik van iedereen oude rolletjes die ze nog hadden!
Ook kocht ik gisteren drie Kodak Gold 200 rolletjes voor één euro bij de Albert Heijn, die kon ik niet laten liggen!

Inmiddels heb ik alweer vier rolletjes die liggen te wachten op ontwikkeling. Binnkort maar even heenbrengen! Kodak VR200, Kodak VR400, een hele oude Kodak Plus-X Pan (exp. 1986) en een nog oudere Kodak Ektachrome 160 (exp. 1976) die ik laat pushen tot 200 iso.





Blijft leuk hè, dat analoge gevoel!

[ Bericht 7% gewijzigd door LDLProductions op 25-05-2011 14:29:35 ]

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 21:55 schreef bl0emetjE het volgende:
En mijn double/multiple exposures mogen openbaar! Dit zijn ze geworden:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Uiteraard heb ik er nog een berg meer, wellicht upload ik er daar ook nog een paar van. Maar dit is de selectie die ik voor de expositie heb geselecteerd.

De opening was vandaag, echt super leuk! En de foto's gaan nu een jaar daar in collegelokalen hangen <3

Mijn god, wat enórm vet zeg.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 22:42 schreef bl0emetjE het volgende:

[..]

Dankjewel <3

_{Ik heb ze op mijn website gezet, en jij staat er ook op! Vlak na deze <3}

.

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 14:17 schreef LDLProductions het volgende:

Wow cool die camera's!

Hoe werkt dat met dat pushen? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar!

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 10:48 schreef Azreal het volgende:

[..]

Dan laat je film met een lage iso, zeg 400, ontwikkelen alsof het ISO 1600 is. Erg handig als je lichtgevoeligheid nodig hebt en een beetje korrel niet erg vindt. De truc is gewoon om de film langer in het ontwikkelbad te houden.

Overigens kun je ook pull-processen: film van een hoge ISO laten ontwikkelen alsof ie een lagere ISO heeft.

Ah dankjewel! Dat had ik eerder moeten weten voor een rolletje dat ik net heb laten afdrukken
Maar dat ga ik zeker ook eens proberen!

Gisteren van mijn vader een Nikon F3 in bruikleen gekregen. De lichtmeter is een beetje gaar, dus denk dat ik alles compleet op gevoel moet doen. En hij had nog 2 rolletjes van 24 (Fuji/200 iso/asa) die in 2007 zouden zijn verlopen Kijken wat ik er de komende tijd van kan maken

En bl0metjE... tering, wat een vette double exposures

Weet iemand waar je nog analoge of lomography of polaroid camera's kan kopen? mijn plaatselijke fotografiewinkel verkoopt ze niet meer, zelfs rolletjes hebben ze niet meer :l

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 19:29 schreef Dromenvangertje het volgende:
Weet iemand waar je nog analoge of lomography of polaroid camera's kan kopen? mijn plaatselijke fotografiewinkel verkoopt ze niet meer, zelfs rolletjes hebben ze niet meer :l

Marktplaats/thriftshops/etcaetera.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 20:19 schreef Azreal het volgende:

[..]

Het is tegenwoordig overigens wel belachelijk duur om te laten doen (gaat al snel naar 2 euro/stop of meer) en je moet een lab vinden waar ze uberhaupt willen pushen.

Kun je het niet zelf pushen eigenlijk? Voor die prijs kun je beter zelf aan de slag gaan.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 20:29 schreef MASD het volgende:

[..]

Kun je het niet zelf pushen eigenlijk? Voor die prijs kun je beter zelf aan de slag gaan.

Zwartwit kun je makkelijk zelf doen, de middelen zijn op interpret nog volop verkrijgbaar, zeker omdat de produktiefaciliteiten van Agfa door nichespelers zijn opgekocht.
Kleur is een ander verhaal. Op zich is C41 ontwikkelen een vrij simpel klusje zolang je de boel maar een minuut of tien op constante temperatuur kunt houden. Pushen is dan net zo simpel, gewoon de ontwikkelaar iets langer laten zitten (is zat over geschreven op het wilde wereldweb)
Probleem voor kleur is echter om aan chemie te komen die geschikt is voor kleinverbruik. Ik deed een paar jaar zelf C41 met minilabchemicaliën, maar dat vergt nogal wat gevoel voor hoe die chemie zo ongeveer werkt.
E-6 (dia's) laat heel veel push&pull toe, is echter nog klieriger in de bewerking dan C41. Verkrijgbaarheid van de chemie is ongeveer even moeilijk.
_{Wie zelf kleur wil ontwikkelen gaat het beste op zoek naar een ouwe Jobo CPA of CPP trommelprocessor, de temperatuur is dan na één keer ijken geen issue meer. Zit er op die CPA of CPP een lift, dan is er bijzonder gestandardiseerd mee te werken en push en pull je zonder enige meerprijs en krijg je als je het goed doet negatieven of dia's zonder krassen, vlekken of wat dan ook.}

Voor wat betreft de vaklab-prijzen. Die zijn de afgelopen jaren nauwelijks omhoog gegaan. De laatste films die ik bij Fifo in Lelystad liet doen vielen me prijstechnisch enorm mee en de kwaliteit is om door een ringetje te halen. Wat wel een issue met de vaklabs is is de regelmaat waarmee ontwikkeld wordt, men krijgt te weinig binnen voor een dagelijkse ronde E-6 of C41 en daardoor kan de levertijd iets oplopen.
_{maar als je kwaliteit wilt kun je daar best wel even op wachten}

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 19:29 schreef Dromenvangertje het volgende:
Weet iemand waar je nog analoge of lomography of polaroid camera's kan kopen? mijn plaatselijke fotografiewinkel verkoopt ze niet meer, zelfs rolletjes hebben ze niet meer :l

heb deze te koop:
polaroid: 1000, 1500, 635, 636 en 636 close up (zijn alle nog in gebruik)
canon: de A1 uit 1978 (ook nog in gebruik)

rolletjes hebben ze gewoon bij de hema, kruidvat enzo
polaroid koop je bij missionimpossble

quote:

Op zondag 29 mei 2011 16:21 schreef T42 het volgende:

[..]

heb deze te koop:
polaroid: 1000, 1500, 635, 636 en 636 close up (zijn alle nog in gebruik)
canon: de A1 uit 1978 (ook nog in gebruik)

rolletjes hebben ze gewoon bij de hema, kruidvat enzo
polaroid koop je bij missionimpossble

Kun je DM'en wat je ervoor wilt hebben?

Polaroids koop je bij The Impossible Project nu ook kleur voor de 'gewone' 600 film camera's: PX680.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 23:47 schreef whaley het volgende:
Polaroids koop je bij The Impossible Project nu ook kleur voor de 'gewone' 600 film camera's: PX680.
[ afbeelding ]

Is dit de kleur die je zo uit de polaroid van the impossible project krijgt. Ik had wat van de eerste kleur versie voor mijn sx-70 gekocht, maar vind de kwaliteit toch wel heel erg tegen vallen. Heel blauw en niet kleurecht. Daarnaast gaat de kwaliteit snel achter uit, hetzelfde geldt voor de zwart wit polaroids. Ben daar dus een beetje op afgeknapt. Weet niet of het inmiddels al beter is, iemand een idee?

quote:

Op maandag 30 mei 2011 10:21 schreef dragonrider het volgende:

[..]

Is dit de kleur die je zo uit de polaroid van the impossible project krijgt. Ik had wat van de eerste kleur versie voor mijn sx-70 gekocht, maar vind de kwaliteit toch wel heel erg tegen vallen. Heel blauw en niet kleurecht. Daarnaast gaat de kwaliteit snel achter uit, hetzelfde geldt voor de zwart wit polaroids. Ben daar dus een beetje op afgeknapt. Weet niet of het inmiddels al beter is, iemand een idee?

je hebt je niet aan de regels gehouden..
je hebt er zonlicht of te veel licht op laten vallen. en je moet ze drogen (met knipjes in de foto)

ik heb zw van 06-2010 en die hangen nu bijna een jaar aan de muur en zijn wel beetje verkleurd naar bruin maar nog altijd goed te zien.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 11:38 schreef T42 het volgende:

[..]

je hebt je niet aan de regels gehouden..
je hebt er zonlicht of te veel licht op laten vallen. en je moet ze drogen (met knipjes in de foto)

ik heb zw van 06-2010 en die hangen nu bijna een jaar aan de muur en zijn wel beetje verkleurd naar bruin maar nog altijd goed te zien.

Regels... het zijn meer workarounds. Je kan ze ook helemaal uit elkaar halen en en heb je alleen een dun laagje film over waar het beeld op zit.

Afschermen van licht heb ik altijd gedaan. Daar merk je wel duidelijk kleurverschillen door. Maar ook al scherm je ze af, bovenstaand resultaat heb ik nog niet gezien met impossible project. Of ze moeten, zoals ik vroeg, alweer zo veel verbeterd zijn ten opzichte van de eerste kleuren versies die ik geprobeerd heb.

zo snel mogelijk afschermen van licht, en warm houden (bijvoorbeeld een 'dark slide' er meteen op leggen en dan samen onder je oksel houden) en PX680 (kleur) doet er nog langer over dan PX600 dus echt een aantal minuten laten ontwikkelen. Er schijnt inderdaad ook nog een probleem te zijn met veranderend beeld door vocht, waardoor ze nu ook enveloppen en zakjes silica gel verkopen als 'dry age kit'. Nee, echt makkelijk voor de gewone consument is het nog niet, maar wel leuk!

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:23 schreef whaley het volgende:
Nee, echt makkelijk voor de gewone consument is het nog niet, maar wel leuk!

dat is waar en ik gebruik nog altijd ook oude pakjes van 11-2000 (ooit 100 gekocht in amerika)

ik schiet meestal op zwart-wit film, en dan het vaakst Ilford FP4 of HP5...
zelf ontwikkelen, inscannen, stofjes weghalen, supergaaf om te doen!

voorbeeldje van vorige week zondag:


Heb trouwens een Canon EOS 500n... niet echt geweldig, merk dat de foto's veel minder scherp zijn dan de professionelere analoge cameras, maar het volstaat!

Ik heb ook een EOS 500N. Maar ik kan daar ragscherpe beelden uitkrijgen, als ik maar een goed objectief erop zet

En je scanner is uiteraard een bepalende factor.

Ik krijg zaterdag een echte Polaroid, had oma nog op de zolder liggen .

Dan zal het waarschijnlijk aan de scanner liggen...
Benelli, hoe scan jij ze? Ik met de epson perfection v500 photo, maar bij elk beeld dat ik heb is het niet echt geweldig scherp... objectief dat ik gebruik is de canon 50 mm 1.8...

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 20:33 schreef Debsterr het volgende:
Ik krijg zaterdag een echte Polaroid, had oma nog op de zolder liggen .

wat voor 1?
zit er nog een accu in? (lek gevaar!!!)
effe schoon maken en knippen maar

met deze camera's


op 120 film

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 21:07 schreef tubacloud het volgende:
Dan zal het waarschijnlijk aan de scanner liggen...
Benelli, hoe scan jij ze? Ik met de epson perfection v500 photo, maar bij elk beeld dat ik heb is het niet echt geweldig scherp... objectief dat ik gebruik is de canon 50 mm 1.8...

Dat verschilt niet echt veel met wat ik gebruik. Ik scan met een V750 Pro (dus die is wel iets beter, maar of dat een enorm verschil is weet ik niet...) en ik gebruik ook regelmatig de 50mm F/1.8. Ik zal eens zoeken naar voorbeeldfoto's!

En Mr_Moon, ziet er gaaf uit! Ik ben dol op boxcamera's!

quote:

Op woensdag 1 juni 2011 00:13 schreef Mr_Moon het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

met deze camera's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
op 120 film

en waar haal je daarvoor de film nog?