Nee, de meest liberale staten (met niet zo strenge regels voor wapenbezit) hebben een stuk minder criminaliteit dan strenge staten. Ook laten statistieken zien dat het strenger maken van de regels voor meer criminaliteit zorgt (zie http://www.justfacts.com/guncontrol.asp , en vele duizenden andere bronnen) En Tjechië is ook niet bepaald een crimineel land, en daar mogen burgers het ook. Valt vies tegen de realiteit héquote:Op woensdag 2 februari 2011 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ow? Nou, daar denken de statistieken in de VS toch anders over.
Dus agenten kunnen beter ook hun wapens inleveren? De persoon met het wapen is de baas. Op de straat is dat de crimineel, niet de lieve wetsgetrouwe burger.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het enige resultaat daarvan is geweld escalatie. Daarbij, wat is het belang van de winkelier als bewakers erop los gaan knallen? Denk jij nu echt dat winkeliers daarop zitten te wachten?
Weet je wat de winkelier zegt, geef ze het geld maar, iemand in de ziektewet kost ons meer en de slechte publiciteit kost nog veel meer.
Gaat lastig, want bij alle alle statistieken laten zien dat het versoepelen van wapenwetgeving voor burgers voor minder criminaliteit zorgt. Het aanscherpen voor meer criminaliteit. Doe jezelf een plezier en volg de media niet blindelings.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, nu wil je wel een bron? Gek, toen de bewering gedaan werd dat het de boel veiliger zou maken knikte je alleen maar ja en amen. Ik zou zeggen, leef je uit op het interwebs
Oh, nu wil je wel een bron? Gek, toen de bewering gedaan werd dat het de boel veiliger zou maken knikte je alleen maar ja en amen. Ik zou zeggen, leef je uit op het interwebsquote:
En jij denkt dat dat gaat gebeuren? Lees ff mijn post hierboven: camera's, klanten en personeel (dus getuigen) zorgen ervoor dat beveiliger geen Rambo kan gaan uithangen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het enige resultaat daarvan is geweld escalatie. Daarbij, wat is het belang van de winkelier als bewakers erop los gaan knallen? Denk jij nu echt dat winkeliers daarop zitten te wachten?
Weet je wat de winkelier zegt, geef ze het geld maar, iemand in de ziektewet kost ons meer en de slechte publiciteit kost nog veel meer.
Jongen, zelfs in een land als de Filipijnen werkt het systeem met bewapende guards en burgers die met pistool op zak mogen lopen prima. En ik heb er gewoond dus ik kan het weten. Dan zou het in een ontwikkeld land als Nederland al helemaal moeten werken.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, nu wil je wel een bron? Gek, toen de bewering gedaan werd dat het de boel veiliger zou maken knikte je alleen maar ja en amen. Ik zou zeggen, leef je uit op het interwebs
Combineer het met bijzonder hoge straffen voor illegaal wapenbezit/ strenge grenscontroles, en de overheid/de burgers hebben een bijzonder veilig land.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:21 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Jongen, zelfs in een land als de Filipijnen werkt het systeem met bewapende guards en burgers die met pistool op zak mogen lopen prima. En ik heb er gewoond dus ik kan het weten. Dan zou het in een ontwikkeld land als Nederland al helemaal moeten werken.
Het is bijvoorbeeld ook veel veiliger om grote malls te maken met ingangscontrole zodat er geen gewapende clowns in kunnen. Dan heb je eigenlijk alleen bij de ingangen een paar gewapende guards nodig. Dat systeem hadden ze bijv. ook in de Filipijnen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:23 schreef kontknager het volgende:
[..]
Combineer het met bijzonder hoge straffen voor illegaal wapenbezit/ strenge grenscontroles, en de overheid/de burgers hebben een bijzonder veilig land.
Dat gaat niet werken. Ik zie al dat ze zo'n systeem in pak hem beet Hoogh Catharijne invoeren, waar per dag toch al snel zo'n slordige miljoen mensen de revue passeren. Als je die allemaal een voor een door een metaaldetector wil laten gaan word het een puinhoop bij de ingang, en ik denk niet dat daar iemand op zit te wachten.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:28 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Het is bijvoorbeeld ook veel veiliger om grote malls te maken met ingangscontrole zodat er geen gewapende clowns in kunnen. Dan heb je eigenlijk alleen bij de ingangen een paar gewapende guards nodig. Dat systeem hadden ze bijv. ook in de Filipijnen.
Het is herkenbaar zie ik.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:08 schreef KuyaEd2010 het volgende:
Kom je het topic weer verpesten gelly? Jij weet in elk topic met de meest debiele tegenargumenten te komen.
Idd. Nu is het zo dat grote schietpartijen met name op plaatsen gebeuren waar burgers geen wapens mogen dragen. Vandaar dat scholen in duitsland, de vs en in nederland bijzonder kwetsbaar zijn voor idioten met illegale wapens. Niemand is zo stom om een wapen te trekken als je weet dat er burgers zijn die er ook één dragen. Een grappig filmpje om de anti-wapen personen een beetje uit te lachen:quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:28 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Het is bijvoorbeeld ook veel veiliger om grote malls te maken met ingangscontrole zodat er geen gewapende clowns in kunnen. Dan heb je eigenlijk alleen bij de ingangen een paar gewapende guards nodig. Dat systeem hadden ze bijv. ook in de Filipijnen.
Het waren dan ook geen uitgebreide controles met metaaldetector en al. Gewoon zo'n handmatig apparaat even snel langs het lichaam terwijl je doorliep. Bovendien is er in Hoogh Catharijne nog nooit een winkel overvallen. Maar het zou beter zijn om de winkels langzamerhand naar malls te laten verhuizen en dan zo'n systeem in te voeren.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken. Ik zie al dat ze zo'n systeem in pak hem beet Hoogh Catharijne invoeren, waar per dag toch al snel zo'n slordige miljoen mensen de revue passeren. Als je die allemaal een voor een door een metaaldetector wil laten gaan word het een puinhoop bij de ingang, en ik denk niet dat daar iemand op zit te wachten.
quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:38 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Bovendien is er in Hoogh Catharijne nog nooit een winkel overvallen.
quote:UTRECHT - In Utrecht is vrijdagmorgen juwelier Kwekkeboom in Hoog Catharijne overvallen door twee mannen. De daders konden wegkomen.
De overvallers zijn op een donkere scooter gevlucht en over de Neude en door de Voorstraat gereden. Daarna heeft de politie gezocht bij het Gagelpark, onder meer met een helikopter.
Niet duidelijk is wat de overvallers hebben meegenomen. Getuigen wordt gevraagd contact op te nemen met de politie.
Goed maar het gebeurt niet aan de lopende band itt sommige gebieden in grote steden waar zeer regelmatig winkels worden overvallen. Hoogh Catherijne is ondanks de vele hangjongeren nou niet echt een gebied wat ik als onveilig zou bestempelen. Bovendien zit daar al een politiepost en veel beveiligers.quote:
Eerst gebeurt het helemaal niet, en nu niet weer aan de lopende band. Misschien moet je jezelf gewoon eens informeren voordat je wat zegt.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:47 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Goed maar het gebeurt niet aan de lopende band
Dat was ook precies wat ik schreef vele reacties hiervoor. Misschien als jij het schrijft luisteren ze ??quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:34 schreef kontknager het volgende:
[..]
Idd. Nu is het zo dat grote schietpartijen met name op plaatsen gebeuren waar burgers geen wapens mogen dragen. Vandaar dat scholen in duitsland, de vs en in nederland bijzonder kwetsbaar zijn voor idioten met illegale wapens. Niemand is zo stom om een wapen te trekken als je weet dat er burgers zijn die er ook één dragen. Een grappig filmpje om de anti-wapen personen een beetje uit te lachen:
Mijn eigen onderbuikquote:Op woensdag 2 februari 2011 18:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Eerst gebeurt het helemaal niet, en nu niet weer aan de lopende band. Misschien moet je jezelf gewoon eens informeren voordat je wat zegt.
Je laat je onderbuik en eigen ervaring gelden als norm.
Inderdaad. Bovendien is er ook nog personeel in de winkel en klanten dus genoeg potentiële getuigen. Maar goed desondanks wordt het één groot slagveld daar in zo'n winkel. Ga met kogelvrij vest naar binnen en helm op want je wordt zo neergeknald door een schietgrage beveiligerquote:Op woensdag 2 februari 2011 19:17 schreef vergezocht het volgende:
De mensen hier die roepen dat beveiligers zich niet moeten kunnen bewapenen zijn volgens mij zelf van plan een winkel te gaan overvallen, stelen, of op een andere manier mensen lastig te gaan vallen.
Want als een beveiliger jou 'lastig valt', ga je toch weg uit de winkel? Ze gaan je echt niet aanhouden zonder bewijs. Er hangen niet voor niets camera's die ze hoe dan ook nodig hebben tijdens de rechtsgang, bewapend of niet.
Zout toch op met die "O, maar ik ben bang om slachtoffer te worden van een beveiliger"
Je hebt veel meer te vrezen van een overvaller, als je het maar wist.
Niet per sé. Als beveiliger kan je meer verdienen dan als agent.quote:Op woensdag 2 februari 2011 19:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Slecht voorstel. Beveiligers zijn de afvallers van politie en Defensie. Ze hebben daar niet voor niks gefaald.
In India dragen sommige winkel-bewakers grote geweren over hun borst. En ze groeten jou aan de voordeurquote:Op woensdag 2 februari 2011 19:43 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Inderdaad. Bovendien is er ook nog personeel in de winkel en klanten dus genoeg potentiële getuigen. Maar goed desondanks wordt het één groot slagveld daar in zo'n winkel. Ga met kogelvrij vest naar binnen en helm op want je wordt zo neergeknald door een schietgrage beveiliger.
Klopt en het ligt ook maar nét aan wat je carriere interesses zijn. Misschien heeft die persoon een baan in de beveiliging gezocht omdat hij minder mobiel wil zijn, en het leuk vindt om in winkels te werken en met klanten om te gaan.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:01 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Niet per sé. Als beveiliger kan je meer verdienen dan als agent.
Dat was in de Filipijnen ook. Ventjes met shotgun die voor een mall staan maar wel heel vriendelijk groeten en verder totaal geen vervelend autoritair gedrag. Wat een verademing was dat zeg.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:14 schreef vergezocht het volgende:
[..]
In India dragen sommige winkel-bewakers grote geweren over hun borst. En ze groeten jou aan de voordeurValt wel mee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |