Bron:quote:OM: geef bewakers meer bevoegdheden
2 februari 2011
Beveiligers in winkelcentra moeten uitgerust worden met een bonnenboekje, handboeien en eventueel een wapenstok. Daarvoor pleit Harm Brouwer, hoogste baas van het Openbaar Ministerie. Hij wil dat particuliere beveiligers de bevoegdheden krijgen van een Buitengewoon Opsporingsambtenaar, een BOA. Het ministerie van Veiligheid en Justitie zegt dat hierover al gesprekken gaande zijn met politie, OM en de beveiligingsbranche. Han Busker is voorzitter van de Nederlandse Politiebond en geeft zijn mening over het plan van Brouwer.
De Nederlandse Politiebond ziet niets in het plan van Brouwer. Volgens voorzitter Han Busker leidt het plan tot verwarring bij het publiek over wie wat mag. "Tot nu toe heeft de politie in Nederland het geweldsmonopoltie en dat moet je zo laten", aldus Busker. "De verwarring is er nu al en we moeten voorkomen dat die groter wordt."
Ja, want het is of zwart of wit.quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:18 schreef waht het volgende:
Want bij de politie zitten altijd integere helden bedoel je?
Nee, daar zitten al genoeg incompetente klootzakken, al is de kans een stuk groter dat je daar een wel goed functionerend exemplaar tegenkomt.quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:18 schreef waht het volgende:
Want bij de politie zitten altijd integere helden bedoel je?
Hoezo bestaat daar verwarring over dan? Zowel de politie, de beveiliger als de burger mogen niksquote:Volgens voorzitter Han Busker leidt het plan tot verwarring bij het publiek over wie wat mag
Goed argumentquote:Op woensdag 2 februari 2011 09:27 schreef gelly het volgende:
Maar goed, NWS topic en de simpele zielen stromen alweer binnen. Dus laat die discussie maar.
Klopt, en heeft ook een afradende invloed op overvallen zeg maar.quote:schreef KuyaEd2010 het volgende:
Genoeg landen waar beveiligers gewoon pistolen hebben (of shotguns). En daar gaat het wel goed. Misschien de eisen gewoon wat bijstellen?
Er staat niet bij dat ze daar dan niet voor opgeleid zullen worden.quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:05 schreef mvdejong het volgende:
Ofwel : steeds meer beveiligers inzetten voor bevoegdheden waarvoor ze niet opgeleid zijn, omdat de opleiding voor die bevoegdheden (die voor de echte politie) zwaarder, en dus duurder is. Het is gewoon weer een geld-kwestie.
Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En wat zegt zo'n ambtseed nouquote:Op woensdag 2 februari 2011 10:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
En ga je recht maar eens halen als je onterecht in de boeien wordt geslagen.. Dan moet je je onschuld gaan bewijzen. En zo'n bewaker heeft toch helemaal geen ambtseed afgelegd?
Deze praktijk plaats een bom onder de rechtstaat..
Je zult heel wat gevallen krijgen van zijn-woord-tegen-het-jouwe... ondertussen is er wel een delict gepleegd, nl. vrijheidsberoving.quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:13 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En wat zegt zo'n ambtseed nou
Net alsof je zomaar wordt gearresteerd. Het woord van een burger is ook wettig bewijs trouwens.quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je zult heel wat gevallen krijgen van zijn-woord-tegen-het-jouwe... ondertussen is er wel een delict gepleegd, nl. vrijheidsberoving.
Een ambtseed zegt heel wat. Meineed is nogal strafbaar en het woord van een beeëdigd ambtenaar is wettig bewijs.
Nu nog niet nee..quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:21 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Net alsof je zomaar wordt gearresteerd. Het woord van een burger is ook wettig bewijs trouwens.
Dan wel? Luister als ze de status van BOA krijgen zullen ze daar ook wel toe worden opgeleid. Net alsof ze dan ineens allemaal mensen gaan arresterenquote:Op woensdag 2 februari 2011 10:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nu nog niet nee..
Nope.. dat is het niet. Atlhans niet een enkele getuigenis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |