WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 11:02 schreef insaniac_2oo1 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Alleen ik snap die scheefhuurder woningeigenaren haat niet zo goed. Zij doen niets illegaals, als je het iemand aan wil rekenen moet je bij onze regering en/of de woningcoproraties zijn. Dat er nu iets aan gebeurt is prima, maar geef de scheefhuurder woningeigenaar dan ook de kans om normaal te vertrekken blijven wonen.
Hop hop Xeno, inleveren die huursubsidie!!quote:
[..]
Tot nu toe hoorde ik jou anders alléén roepen dat de HRA er af moest. Is dat niet ook slechts één probleem aanpakken? Ik hoor jou nergens zeggen dat scheefhuren en geldverkwistende woningcorporaties aangepakt moeten worden.
Maar ik begrijp nu dat we het eens zijn? Mijn HRA wordt afgebouwd en jij gaat in de vrije sector huren? (Dat gaat je wel íets meer dan die 5% huurverhoging kosten. Kun je dat wel betalen? )
Ik denk dat Xeno nog niet helemaal beseft dat als hij marktconform voor zijn woning zou moeten betalen hem dat per maand minstens net zoveel extra zou gaan kosten als het mij zou kosten wanneer ik geen HRA meer ontvang... 
Goed kans dat zowel Xeno als Zaadbel dan ineens niet meer zo enthausiast zijn over "hervormingen op de huizenmarkt"
Goed kans dat zowel Xeno als Zaadbel dan ineens niet meer zo enthausiast zijn over "hervormingen op de huizenmarkt"
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Eerst moet de zeepbel op de koopmarkt uiteen spatten. Een geleidelijke overgang is gewoon ondenkbaar. De prijzen in de vrije markt zijn gebaseerd op de zeepbel in de koopmarkt. Ik neem alleen genoegen met een implosie van de www.huizenmarkt-zeepbel.nlquote:
Tot nu toe hoorde ik jou anders alléén roepen dat de HRA er af moest. Is dat niet ook slechts één probleem aanpakken? Ik hoor jou nergens zeggen dat scheefhuren en geldverkwistende woningcorporaties aangepakt moeten worden.
Ik wil best per direct in de vrije sector gaan huren als dan per direct de stekker uit het HRA gedrocht wordt getrokken. Maar ik vrees dat de leenkneuzen dan met zijn alleen heel hard huilie huilie gaan doenquote:Maar ik begrijp nu dat we het eens zijn? Mijn HRA wordt afgebouwd en jij gaat in de vrije sector huren? (Dat gaat je wel íets meer dan die 5% huurverhoging kosten. Kun je dat wel betalen? )
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Huursubsidie? Nog nooit een cent van gezienquote:Op vrijdag 4 februari 2011 11:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hop hop Xeno, inleveren die huursubsidie!!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
You are so wrong.... bij een directe afschaffing van de HRA zal de koopmarkt imploderen... ik ben dus een groot voorstanderquote:
Ik denk dat Xeno nog niet helemaal beseft dat als hij marktconform voor zijn woning zou moeten betalen hem dat per maand minstens net zoveel extra zou gaan kosten als het mij zou kosten wanneer ik geen HRA meer ontvang...
Goed kans dat zowel Xeno als Zaadbel dan ineens niet meer zo enthausiast zijn over "hervormingen op de huizenmarkt"
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 11:10 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ach, "scheefhuurderhaat"... "HRA ontvangerhaat"... "Hypotheekbetalerhaat"... dat is de trend in dit topic, neergezet door wat gefrustreerden. Daar moet je even door heen prikken
ok, dat had ik nog niet helemaal door :p
De koopmarkt wel. Maar de vrije huursector niet. Jij gaat dus xxx meer huur betalen. Ik krijg xxx minder HRA. Daarnaast implodeert mijn WOZ waarde en ga ik minder belasting betalen.quote:
[..]
You are so wrong.... bij een directe afschaffing van de HRA zal de koopmarkt imploderen... ik ben dus een groot voorstander
Bring it on.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
http://www.nu.nl/geldzake(...)-riskeren-boete.html
Een boete krijgen omdat je je niet aanmeld voor gratis spam
(Blij dat ik niets met vage VVE's te maken heb)
Een boete krijgen omdat je je niet aanmeld voor gratis spam
(Blij dat ik niets met vage VVE's te maken heb)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Waarbij dit dan er uit sprong:quote:
http://www.nu.nl/geldzake(...)-riskeren-boete.html
Een boete krijgen omdat je je niet aanmeld voor gratis spam
(Blij dat ik niets met vage VVE's te maken heb)
Wat vind de overheid eigenlijk achterstallig onderhoud, en kent hier iemand voorbeelden van overheden die huiseigenaren aan het werk zetten vanwege achterstallig onderhoud?quote:Door vve's in te schrijven bij de KvK kan de overheid huizenbezitters makkelijker aanspreken op achterstallig onderhoud.
Terecht.... is gewoon een wettelijke verplichting die op democratische manier tot stand is gekomenquote:
http://www.nu.nl/geldzake(...)-riskeren-boete.html
Een boete krijgen omdat je je niet aanmeld voor gratis spam
(Blij dat ik niets met vage VVE's te maken heb)
Uiteraard is het belangrijk:
Fred Schuurs van VvE Belang, de belangenorganisatie voor appartementseigenaren, vindt het een goede zaak dat vve's zich moeten inschrijven en zo actiever met het onderhoud van hun huis aan de slag gaan.
En gelijk heeft hij want sommige appartementen zijn zwaar verloedert
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Bij mensen met een aflossingsvrije hypo zou de overheid zich daar mee moeten bemoeien... stel je voor dat de waarde van je huis ineenstort... zit de overheid met de gebakken perenquote:
Wat vind de overheid eigenlijk achterstallig onderhoud, en kent hier iemand voorbeelden van overheden die huiseigenaren aan het werk zetten vanwege achterstallig onderhoud?
Gewoon de ambtenaren weer langs de huisje sturen en laten mopperen over de staat van het schilderwerk en de tuintjes
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
http://www.z24.nl/z24geld(...)_lekkende_daken.htmlquote:
En gelijk heeft hij want sommige appartementen zijn zwaar verloedert
En die arme huurders dan in hun lekkende corporatiekrotten? Laten we die in de steek? Moet daar geen regelgeving voor komen?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Xeno, leg mij nu eens uit waar die aversie vandaan komt tegen de aflossingsvrije hypotheek.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:50 schreef xenobinol het volgende:
Bij mensen met een aflossingsvrije hypo zou de overheid zich daar mee moeten bemoeien...
Het maakt voor de HRA geen enkel verschil of je nu een aflossingsvrije hypotheek hebt of een 100% spaarhypotheek. Als mensen ervoor kiezen om net als huurders niets af te lossen en de rest van hun leven maandelijks te betalen moeten ze dat toch zelf weten?
Dat kost de staat geen dubbeltje extra.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Avh zorgt ervoor dat mensen niet meer bewust zijn hoeveel een huis echt kost, maar enkel focus op de maandlasten zoals sommigen lui hier.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Xeno, leg mij nu eens uit waar die aversie vandaan komt tegen de aflossingsvrije hypotheek.
Het maakt voor de HRA geen enkel verschil of je nu een aflossingsvrije hypotheek hebt of een 100% spaarhypotheek. Als mensen ervoor kiezen om net als huurders niets af te lossen en de rest van hun leven maandelijks te betalen moeten ze dat toch zelf weten?
Dat kost de staat geen dubbeltje extra.
Gevolg hiervan is dat huizenprijzen onnodig opgedreven zijn.
[ Bericht 13% gewijzigd door Terrorizer op 04-02-2011 13:31:01 (smarphone typen is lastig. :P) ]
Als je netjes aflost, ga je langzaam minder hra ontvangen. Bij aflossingsvrij of spaar maak je 'misbruik' van het systeem. Net zoiets als scheefwonen eigenlijk ;-)quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Xeno, leg mij nu eens uit waar die aversie vandaan komt tegen de aflossingsvrije hypotheek.
Het maakt voor de HRA geen enkel verschil of je nu een aflossingsvrije hypotheek hebt of een 100% spaarhypotheek. Als mensen ervoor kiezen om net als huurders niets af te lossen en de rest van hun leven maandelijks te betalen moeten ze dat toch zelf weten?
Dat kost de staat geen dubbeltje extra.
Ik hoor anders niemand klagen over een spaarhypotheek.quote:
Als je netjes aflost, ga je langzaam minder hra ontvangen. Bij aflossingsvrij of spaar maak je 'misbruik' van het systeem. Net zoiets als scheefwonen eigenlijk ;-)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dus kost het de staat wel extra. En nog meer dan aan huursubsidie.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:26 schreef insaniac_2oo1 het volgende:
[..]
Als je netjes aflost, ga je langzaam minder hra ontvangen. Bij aflossingsvrij of spaar maak je 'misbruik' van het systeem. Net zoiets als scheefwonen eigenlijk ;-)
De huizenprijzen zijn opgedreven omdat het alternatief, huren, onbetaalbaar is.quote:
Avh zorgt ervoor dat mensen niet meer bewust zijn hoeveel een huis echt kost, maar enkel focus op de maandlasten zoals sommigen lui hier.
Gevolg hiervan is dat huizenprijzen onnodig opgedreven zijn.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De spaarhypotheek is wat dat betreft net zo'n gedrocht als de AVH. Het idee dat je je schulden niet afbouwt om maximaal te profiteren is gewoon kwaadaardig. Ik neem aan dat jij wel bekend was met mijn aversie tegen hypotheekconstructies die enkel aantrekkelijk zijn dankzij de HRA.quote:
Xeno, leg mij nu eens uit waar die aversie vandaan komt tegen de aflossingsvrije hypotheek.
Het maakt voor de HRA geen enkel verschil of je nu een aflossingsvrije hypotheek hebt of een 100% spaarhypotheek.
Prima.... zolang ze geen gebruik maken van de HRA.quote:Als mensen ervoor kiezen om net als huurders niets af te lossen en de rest van hun leven maandelijks te betalen moeten ze dat toch zelf weten?
Het is stand houden van je hypotheekschuld kost de staat wel degelijk bakken met geld, geld dat naar de banksters toe gaat. Jeweetz die gewetenloze criminelen die helemaal niets substantieels toevoegen aan onze maatschappij.quote:Dat kost de staat geen dubbeltje extra.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Lees je mijn post eigenlijk wel? Of plemp je gewoon eens standaard reactie onder mijn quotesquote:
[..]
Ik hoor anders niemand klagen over een spaarhypotheek.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Niet in vergelijking met een 100% spaarhypotheek.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:45 schreef Terrorizer het volgende:
Dus kost het de staat wel extra. En nog meer dan aan huursubsidie.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Tuurlijk lees ik jouw posts. En die waardeer ik naar waarde.quote:
Lees je mijn post eigenlijk wel? Of plemp je gewoon eens standaard reactie onder mijn quotes
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Een mooi pleonasmequote:
Tuurlijk lees ik jouw posts. En die waardeer ik naar waarde.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat was een rhetorische vraag. Toch?quote:
[..]
Lees je mijn post eigenlijk wel?
Nagoed dan...
Ik lees Xeno's posts enorm aandachtig wanneer ze aan de volgende criteria voldoen:
- Objectief, met bronvermelding of duidelijk aangegeven dat het slechts een mening betreft
- Inhoudelijk en on-topic
- Zonder trolling of flaming c.q. beledigingen
- Blijk gevend van ervaring en kennis van zaken
Lijkt me duidelijk dat ik de meeste van zijn posts slechts zeer vluchtig bekijk. Maar da's in elk geval meer dan de posts van zaadbel
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Nee hoor... oprechte interesse voor vriendje BVZ... mogelijk dat ik mijn boodschap duidelijker moet zien te communicerenquote:
Leentokkie is geen belediging het is een geuzennaam... immers zijn jullie het kanonenvlees die in de strijd tegen de banksters als eerste opgeofferd zullen wordenquote:Nagoed dan...
Ik lees Xeno's posts enorm aandachtig wanneer ze aan de volgende criteria voldoen:
- Objectief, met bronvermelding of duidelijk aangegeven dat het slechts een mening betreft
- Inhoudelijk en on-topic
- Zonder trolling of flaming c.q. beledigingen
- Blijk gevend van ervaring en kennis van zaken
Arme zaadbel.... hij word hier aan de lopende bandquote:Lijkt me duidelijk dat ik de meeste van zijn posts slechts zeer vluchtig bekijk. Maar da's in elk geval meer dan de posts van zaadbel
Iemand die het zo opneemt voor de jongere generaties verdient eigenlijk een standbeeld
Maar goed.... eerst maken ze je belachelijk... dan zwijgen ze.... daarna praten ze met je mee en later vertellen ze hun kleinkinderen dat het hun idee was
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Volgens mij had we net het 5%-Geschut in stelling gebracht en het vizier gericht op de criminelen genaamd scheefhuurders?quote:
Leentokkie is geen belediging het is een geuzennaam... immers zijn jullie het kanonenvlees die in de strijd tegen de banksters als eerste opgeofferd zullen worden
Je hebt het nu over zaadbel die aan zijn kleinkinderen vertelt dat het altijd al zijn idee was om een huis te kopen?quote:Maar goed.... eerst maken ze je belachelijk... dan zwijgen ze.... daarna praten ze met je mee en later vertellen ze hun kleinkinderen dat het hun idee was
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Je bedoelt iemand die het liefst een half miljoen jonge gezinnen op straat ziet staan zodat hij zelf eindelijk een huisje kan betalen? Die verdient geen standbeeld, die moet zich heel stil houden en zich diep gaan zitten schamen.quote:
Arme zaadbel.... hij word hier aan de lopende band
Iemand die het zo opneemt voor de jongere generaties verdient eigenlijk een standbeeld
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Hoezo? Een spaarhypotheek trekt ook gewoon maximaal HRA hoor..quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Niet in vergelijking met een 100% spaarhypotheek.
Wat een gehuil weer. Mensen moeten eerst maar eens leren sparen. Een huis kopen zonder eerst gespaard te hebben en dan ook nog voor een groot deel aflossingsvrij is vragen om problemen.
De godsganze dag op fok mekkeren, ga eens werk zoeken...
De godsganze dag op fok mekkeren, ga eens werk zoeken...
Dat zeg ik toch? een aflossingsvrije hypotheek kost de staat niks extra's t.o.v . een spaarhypotheek die aan het einde van de looptijd 100% afgelost wordt.quote:
[..]
Hoezo? Een spaarhypotheek trekt ook gewoon maximaal HRA hoor..
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik vraag me dus altijd af waarom mensen kiezen voor een 100% spaarhypotheek. Als je gewoon aflost, betaal je ook minder aan rente.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? een aflossingsvrije hypotheek kost de staat niks extra's t.o.v . een spaarhypotheek die aan het einde van de looptijd 100% afgelost wordt.
Als ik 5% rente betaal en 5% krijg sta ik op nul rendement. Dat is gelijk aan direct aflossen. Maar je betaald geen 5% rente, trek daar globaal even 1 derde aan HRA vanaf en je ziet waar het rendement vandaan komt. Je betaald dan netto 3.33% en krijgt 5%quote:
Ik vraag me dus altijd af waarom mensen kiezen voor een 100% spaarhypotheek. Als je gewoon aflost, betaal je ook minder aan rente.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Vanwege de HRAquote:
[..]
Ik vraag me dus altijd af waarom mensen kiezen voor een 100% spaarhypotheek. Als je gewoon aflost, betaal je ook minder aan rente.
Precies... want anders zou je gaan voor een annuiteiten hypotheek. Overigens... heb jij deze nooit overwogen i.v.m. het mogelijk afschaffen van de HRA?quote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nee, ik geloof niet dat ik met mijn lening van iets meer dan 200.000 euro er voorlopig last van krijg. Verder kan ik de bruto lasten ook dragen dus dan durf ik de gok wel aan.quote:
[..]
Precies... want anders zou je gaan voor een annuiteiten hypotheek. Overigens... heb jij deze nooit overwogen i.v.m. het mogelijk afschaffen van de HRA?
En inclusief HRA worden je lasten steeds hoger bij een annuiteiten hypotheek.
Heb jij je volledig hypotheekbedrag op je spaarrekening staan dan?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als ik 5% rente betaal en 5% krijg sta ik op nul rendement. Dat is gelijk aan direct aflossen. Maar je betaald geen 5% rente, trek daar globaal even 1 derde aan HRA vanaf en je ziet waar het rendement vandaan komt. Je betaald dan netto 3.33% en krijgt 5%
Dat maakt de HRA nog krommer dan dat het al was.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:07 schreef HansvD het volgende:
[..]
Nee, ik geloof niet dat ik met mijn lening van iets meer dan 200.000 euro er voorlopig last van krijg. Verder kan ik de bruto lasten ook dragen dus dan durf ik de gok wel aan.
En inclusief HRA worden je lasten steeds hoger bij een annuiteiten hypotheek.
Bij een Annuiteiten Hypotheek betaal je altijd een vast bruto bedrag wat een deel rente en een deel aflossing is.quote:
[..]
Dat maakt de HRA nog krommer dan dat het al was.
In het begin betaal je veel rente en weinig aflossing = veel HRA
Later betaal je weinig rente en veel aflossing = weinig HRA
Het netto te betalen bedrag wordt dus steeds hoger zolang HRA bestaat
Bij een spaarhypotheek is het netto bedrag gedurende de looptijd altijd hetzelfde als de HRA blijft bestaan.
Ik wel. Sterker nog, ik heb pas op het allerlaatst besloten om toch voor bankspaar te gaan ipv annuiteiten. De reden is puur zoals eerder geschetst. Met annuiteiten gaan je netto maandlasten langzaam omhoog, met bankspaar blijven ze gelijk (en gaan over de tijd dus als "minder" voelen door inflatie en/of loonstijging). Daarnaast is het financieel gewoon gunstiger.quote:
Overigens... heb jij deze nooit overwogen i.v.m. het mogelijk afschaffen van de HRA?
Tegen de tijd dat de HRA dusdanig beperkt is dat het voordeel voor mij weg is, stap ik over naar een andere hypotheekvorm.
Nee wacht. De echte reden was gewoon om zo LANG mogelijk zo VEEL mogelijk van Xeno's belastinggeld af te pakken!
[ Bericht 14% gewijzigd door Whuzz op 04-02-2011 17:38:39 ]
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Dat snap ik, volgens mij is dit ook een van de redenen dat de spaarhypotheek is uitgevonden, mensen willen gewoon een vast bedrag per maand betalen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:24 schreef HansvD het volgende:
[..]
Bij een Annuiteiten Hypotheek betaal je altijd een vast bruto bedrag wat een deel rente en een deel aflossing is.
In het begin betaal je veel rente en weinig aflossing = veel HRA
Later betaal je weinig rente en veel aflossing = weinig HRA
Het netto te betalen bedrag wordt dus steeds hoger zolang HRA bestaat
Bij een spaarhypotheek is het netto bedrag gedurende de looptijd altijd hetzelfde als de HRA blijft bestaan.
Annuiteit was het, maar door toedoen HRA is het niet meer.
HRA bestaat al 100 jaar.....quote:
[..]
Dat snap ik, volgens mij is dit ook een van de redenen dat de spaarhypotheek is uitgevonden, mensen willen gewoon een vast bedrag per maand betalen.
Annuiteit was het, maar door toedoen HRA is het niet meer.
Bij een spaarhypotheek betaal je maandelijks een X bedrag aan de bank, die zet het voor je op een spaarrekening die aan je hypotheek is gekoppeld. Dat bedrag heb je dus niet tot je beschikking maar staat 'apart'. Aan het einde van de looptijd wordt daarmee de hypotheek afgelost.quote:
Heb jij je volledig hypotheekbedrag op je spaarrekening staan dan?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Fijn dat je de brochure kan lezen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Bij een spaarhypotheek betaal je maandelijks een X bedrag aan de bank, die zet het voor je op een spaarrekening die aan je hypotheek is gekoppeld. Dat bedrag heb je dus niet tot je beschikking maar staat 'apart'. Aan het einde van de looptijd wordt daarmee de hypotheek afgelost.
Wat ik bedoelde is dat je eigenlijk alsnog niet zoveel opschieten met een spaarhypotjeek.
- je komt niet bij je geld.
- je hypotheek is altijd (veel) hoger dan je spaarbedrag.
Jammer dat jou dat niet lukt.quote:
En dat kom je bij direct aflossen wel???quote:Wat ik bedoelde is dat je eigenlijk alsnog niet zoveel opschieten met een spaarhypotjeek.
- je komt niet bij je geld.
En? De rente over je schuld is aftrekbaar, je spaardeel onbelast. Wat is het probleem?quote:- je hypotheek is altijd (veel) hoger dan je spaarbedrag.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Graag even de contactgegevens van de bank die hypotheken verstrekt waar je nog bij je geld kunt nadat je af hebt gelost / rente hebt betaald.quote:
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
100% aflossingvrij wel.quote:
[..]
Jammer dat jou dat niet lukt.
[..]
En dat kom je bij direct aflossen wel???
Je betaald rente over 200.000, en je ontvangt rente over 2.000.quote:[..]
En? De rente over je schuld is aftrekbaar, je spaardeel onbelast. Wat is het probleem?
In absolute bedragen overschijdt je 'winst' nooit wat je moet betalen.
Je vraag was het voordeel van spaarhypotheek t.o.v. direct aflossen.... Remember?quote:
Wat jij wilt.quote:Je betaald rente over 200.000, en je ontvangt rente over 2.000.
In absolute bedragen overschijdt je 'winst' nooit wat je moet betalen.
Ik heb liever een schuld van 200000 tegen netto 3,33% + een positief saldo van 100000 tegen 5% dan alleen een schuld van 100000 tegen netto 3.33%
Maar zolang het om jouw geld gaat mag jouw optie van mij natuurlijk ook.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ieder zijn ding dan maar.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je vraag was het voordeel van spaarhypotheek t.o.v. direct aflossen.... Remember?
[..]
Wat jij wilt.
Ik heb liever een schuld van 200000 tegen netto 3,33% + een positief saldo van 100000 tegen 5% dan alleen een schuld van 100000 tegen netto 3.33%
Maar zolang het om jouw geld gaat mag jouw optie van mij natuurlijk ook.
