NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pesten en vrouwen geen hand willen geven zijn verschillende zaken. Geen hand willen geven is passief van aard...je kwetst er niemand op directe wijze mee. Daarom is het ook een lastiger kwestie.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:10 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Dat de werkgever er geen moeite mee heeft is ook geen argument. Als ik een bedrijf heb en heb ik er geen moeite mee dat werknemer X werknemer Y wegpest betekent nog niet dat het geoorloofd is.
Voor de HvA blijkbaar niet. Als zij er geen probleem mee hebben om als een dergelijke werkgever te naam te staan...so be it.quote:
[..]
En de werkneemsters dan? Die tellen niet mee?
LOLquote:
vrouwen mogen bij mij vasthouden wat ze maar willen
Nou dat is nog maar de vraag. Ik hoop dat hier werk van wordt gemaakt, het liefst door de vrouwen die er werken.quote:
[..]
Voor de HvA blijkbaar niet. Als zij er geen probleem mee hebben om als een dergelijke werkgever te naam te staan...so be it.
Van mij mag je.quote:
Zal ik die Karel van der Toorn maar even voor zijn bek rammen? Wijkt ook af van de norm daarzo. Maar hij vindt het een groot goed dus misschien mag ik daarna nog wel leraar worden ook daar
Van der Toorn komt niet bepaald integer over...
Als iemand bij de overheid werkt dan vind ik dat die persoon zijn geloof gewoon thuis moet laten, maar bij de HvA lijkt het mij prima als zijn werkgever daar gewoon over oordeelt.
En ik vind een buiging eigenlijk best een prima en respectvol alternatief. Eerlijk is eerlijk.
En ik vind een buiging eigenlijk best een prima en respectvol alternatief. Eerlijk is eerlijk.
Jou geloof is gaar en seksistisch, je mag wel 7 vrouwen trouwen en allemaal tegelijk in de kont neuken maar een niet moslim aan raken ho maar?quote:
maar hij buigt wel heel eerbiedig met de hand op zijn hart. ach als meneer zich daar gelukkig bij voelt... ik vind het sowieso haram als een islamiet het gore lef heeft om een niet-islamiet aan te raken.
als hij maar wel een vrouw uit het ijskoude water trekt als ze dreigt te verdrinken.
Zijn de inkomsten van de HvA niet van de overheid? De salarissen worden betaald door de overheid en dus is de HvA een overheidsorgaan.quote:
Als iemand bij de overheid werkt dan vind ik dat die persoon zijn geloof gewoon thuis moet laten, maar bij de HvA lijkt het mij prima als zijn werkgever daar gewoon over oordeelt.
En ik vind een buiging eigenlijk best een prima en respectvol alternatief. Eerlijk is eerlijk.
Met die redenering kun je zo ongeveer alle huishoudens in Nederland ook tot overheidsorgaan bombarderen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:56 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Zijn de inkomsten van de HvA niet van de overheid? De salarissen worden betaald door de overheid en dus is de HvA een overheidsorgaan.
De man in kwestie heeft uitermate netjes gehandeld, zijn manier van handelen verdient respect. Hoever zijn we gezakt in het Westen als we de gradatie van respect koppelen aan het schudden van handen de ja of de nee. En wat voor respect geef je als vrouw aan de man in kwestie als je perse zijn handen wil schudden. Je kunt er beter maar aan wennen, het geloof, en de Islam zeker, is geen jasje die je uitdoet wanneer je wilt. Neen, wij zijn altijd en overal Moslim. 
Vandaag geeft ze je een hand en morgen eist ze van je dat je aan haar sensuele panty zit. Respect zeg maar.
²
Vandaag geeft ze je een hand en morgen eist ze van je dat je aan haar sensuele panty zit. Respect zeg maar.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
moslims en vrijheidquote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:04 schreef BansheeBoy het volgende:
De man in kwestie heeft uitermate netjes gehandeld, zijn manier van handelen verdient respect. Hoever zijn we gezakt in het Westen als we de gradatie van respect koppelen aan het schudden van handen de ja of de nee. En wat voor respect geef je als vrouw aan de man in kwestie als je perse zijn handen wil schudden. Je kunt er beter maar aan wennen, het geloof, en de Islam zeker, is geen jasje die je uitdoet wanneer je wilt. Neen, wij zijn altijd en overal Moslim.
quote:
De man in kwestie heeft uitermate netjes gehandeld, zijn manier van handelen verdient respect. Hoever zijn we gezakt in het Westen als we de gradatie van respect koppelen aan het schudden van handen de ja of de nee. En wat voor respect geef je als vrouw aan de man in kwestie als je perse zijn handen wil schudden. Je kunt er beter maar aan wennen, het geloof, en de Islam zeker, is geen jasje die je uitdoet wanneer je wilt. Neen, wij zijn altijd en overal Moslim.
Respect tonen is je inleven in anderen, niet knetterhard je eigen zin doordrijven.quote:
De man in kwestie heeft uitermate netjes gehandeld, zijn manier van handelen verdient respect. Hoever zijn we gezakt in het Westen als we de gradatie van respect koppelen aan het schudden van handen de ja of de nee. En wat voor respect geef je als vrouw aan de man in kwestie als je perse zijn handen wil schudden. Je kunt er beter maar aan wennen, het geloof, en de Islam zeker, is geen jasje die je uitdoet wanneer je wilt. Neen, wij zijn altijd en overal Moslim.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vind jij. En dan nog werkt het 2 kanten op.quote:
[..]
Respect tonen is je inleven in anderen, niet knetterhard je eigen zin doordrijven.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Precies ja!quote:
[..]
Vind jij. En dan nog werkt het 2 kanten op.
Voortaan weiger ik een gelovige aan te raken, gelovigen zijn immer irrationeel en lopen een grotere kans tot gevaarlijke ziektes en gedrag
BB jij van de herenliefde?quote:
Vandaag geeft ze je een hand en morgen eist ze van je dat je aan haar sensuele panty zit. Respect zeg maar.
Zolang iemand zich aan de Nederlandse wet weet te houden en in zijn eigen levensonderhoud kan voorzien hoeft die zich wat mij betreft niet te houden aan willekeurige Nederlandse normen en waarden.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:27 schreef DoctorPressure het volgende:
[..]
Dit is wel degelijk belangrijk, vind ik. Niet dat ik er wakker van lig, maar hoe ver gaan we?
Want moet iedereen zich houden aan de niet wettelijk bepaalde normen en waarden van een bejaarde van 80? Of van iemand van 15? Of van een gothic? Of van een gabber? Of van een punker? Of van een bankdirecteur? Of van een stratenmaker? Dat zijn allemaal groepen mensen waarbij bepaalde normen en waarden van groep X haaks staan op de normen en waarden van groep Y. En dat ondanks dat het autochtone Nederlanders kunnen zijn.
Iedereen heeft dus zo zijn eigen normen en waarden. En het mooie van Nederland is nou juist dat dit wettelijk gezien toegestaan is.
Ik kan mij er dan ook geen seconde druk om maken dat iemand andere normen en waarden heeft dan mijn normen en waarden. Als ik mij daar wel druk om zou maken zou ik geen leven meer hebben. De meeste mensen hebben niet voor 100% dezelfde normen en waarden als de normen en waarden die ik hanteer.
Maar goed, wat mij betreft moet een werkgever wel het recht hebben om zelf normen en waarden van het bedrijf op te leggen aan personeel. Dat kan bijvoorbeeld betekenen dat iemand bedrijfskleding moet dragen, geen lang haar mag hebben, geen piercings mag dragen, of ook vrouwen een handje moet geven.
Dat die geflipte moslim geen handjes wil schudden omdat zijn ingebeelde godje anders boos op hem wordt, is nog tot daaraan toe.quote:
Docent Bedrijfskunde aan de Hogeschool van Amsterdam wil vrouwen geen hand meer geven na bedevaart naar Mekka • Geen probleem, vindt zijn werkgever: “Dit getuigt juist van respect”
[..]
Bron: http://www.metronieuws.nl(...)SrZkba!Zc6B0Wjb2yJM/
Discussieer.
Dat een Hogeschool (een overheidsinstelling) dat echter faciliteert, dat is schandalig. De overheid mag niet discrimineren op geslacht.
De beste oplossing zou zijn als student van deze freak gewoon constant lopen keten in de les. De man uitschelden, de man handjes geven en meer van dat soort ongein. Lik op stuk. Randmongool. Was lekker in Mekka gebleven dan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
daarnaast maken marokkaanse rotjongetjes (die uit een warm islamitisch nest komen) het qua fysiek contact wel weer goed.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou, het zou verboden moeten worden.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 19:10 schreef El_Matador het volgende:
Dat een Hogeschool (een overheidsinstelling) dat echter faciliteert, dat is schandalig. De overheid mag niet discrimineren op geslacht.
Kunnen de GeenStijl-adepten deze man anders niet het leven zuur gaan maken?quote:De beste oplossing zou zijn als student van deze freak gewoon constant lopen keten in de les. De man uitschelden, de man handjes geven en meer van dat soort ongein. Lik op stuk. Randmongool. Was lekker in Mekka gebleven dan.
Gezien de enorme subjectiviteit in dit opic, sluit ik me aan bij bovenstaande poster.quote:
[..]
Zolang iemand zich aan de Nederlandse wet weet te houden en in zijn eigen levensonderhoud kan voorzien hoeft die zich wat mij betreft niet te houden aan willekeurige Nederlandse normen en waarden.
Want moet iedereen zich houden aan de niet wettelijk bepaalde normen en waarden van een bejaarde van 80? Of van iemand van 15? Of van een gothic? Of van een gabber? Of van een punker? Of van een bankdirecteur? Of van een stratenmaker? Dat zijn allemaal groepen mensen waarbij bepaalde normen en waarden van groep X haaks staan op de normen en waarden van groep Y. En dat ondanks dat het autochtone Nederlanders kunnen zijn.
Iedereen heeft dus zo zijn eigen normen en waarden. En het mooie van Nederland is nou juist dat dit wettelijk gezien toegestaan is.
Ik kan mij er dan ook geen seconde druk om maken dat iemand andere normen en waarden heeft dan mijn normen en waarden. Als ik mij daar wel druk om zou maken zou ik geen leven meer hebben. De meeste mensen hebben niet voor 100% dezelfde normen en waarden als de normen en waarden die ik hanteer.
Maar goed, wat mij betreft moet een werkgever wel het recht hebben om zelf normen en waarden van het bedrijf op te leggen aan personeel. Dat kan bijvoorbeeld betekenen dat iemand bedrijfskleding moet dragen, geen lang haar mag hebben, geen piercings mag dragen, of ook vrouwen een handje moet geven.
Lekker duidelijk
Het is al verboden dus het zou aangepakt moeten worden. Ik weet wel een mooie deal: deze vent naar de Islamitische heilstaat Afghanistan waar hij zijn nieuwe inzichten mbt de Islam mooi kan praktiseren en Sahar mag hier blijven. Hij blij, zij blij, ik blij.quote:Nou, het zou verboden moeten worden.
Mannen geef ik overigens geen drie zoenen als begroeting. Vrouwen wel. Moet ik nou ook vanwege discriminatie aangeklaagd worden?
En wat te denken van Henk & Ingrid die in het buitenland -bijvoorbeeld tijdens vakantie- de autochtone bewoners in dat land aanranden met drie zoenen i.p.v. twee zoenen of één zoen zoals in veel landen gebruikelijk is? En dan hoor je ze vervolgens lachend in gebrekkig Engels zeggen:
"Haha..uhmm...Netherland altijd trie kisses...haha ja ja... dat is how we do het...".
Of Henk & Ingrid die voor de 10e naar Marmaris in Turkije op vakantie gaan (ja, want daar zijn ze wel aardig... zulke leuke mensen daar!). Henk & Ingrid -of in dit geval eigenlijk alleen Henk- zal je niet zo snel een Turk die ze al een paar jaar van de vorige vakanties kennen een paar zoenen zien geven terwijl dat daar wel gebruikelijk is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dlocks op 01-02-2011 21:31:21 ]
En wat te denken van Henk & Ingrid die in het buitenland -bijvoorbeeld tijdens vakantie- de autochtone bewoners in dat land aanranden met drie zoenen i.p.v. twee zoenen of één zoen zoals in veel landen gebruikelijk is? En dan hoor je ze vervolgens lachend in gebrekkig Engels zeggen:
"Haha..uhmm...Netherland altijd trie kisses...haha ja ja... dat is how we do het...".
Of Henk & Ingrid die voor de 10e naar Marmaris in Turkije op vakantie gaan (ja, want daar zijn ze wel aardig... zulke leuke mensen daar!). Henk & Ingrid -of in dit geval eigenlijk alleen Henk- zal je niet zo snel een Turk die ze al een paar jaar van de vorige vakanties kennen een paar zoenen zien geven terwijl dat daar wel gebruikelijk is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dlocks op 01-02-2011 21:31:21 ]
Wat zijn dat nou weer voor kansloze voorbeelden van mensen die op vakantie gaan . Mensen die op vakantie gaan wonen daar niet en hebben geen voorbeeldfunctie . En over jouw geen drie zoenen aan mannen geven: dat is ook niet gebruikelijk om dat als man te doen. En met je Henk & Ingrid voorbeeld probeer je ook nog even een subtiele bash richting PVV-stemmers te doen .
. Mensen die op vakantie gaan wonen daar niet en hebben geen voorbeeldfunctie . En over jouw geen drie zoenen aan mannen geven: dat is ook niet gebruikelijk om dat als man te doen. En met je Henk & Ingrid voorbeeld probeer je ook nog even een subtiele bash richting PVV-stemmers te doen .
Ik snap de relevantie van deze vraag niet echt.quote:
Op ²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Oh, dus als Henk & Ingrid op vakantie gaan hoeven ze geen rekening te houden met de lokale normen, waarden en gebruiken? Die mogen ze gewoon lekker associaal negeren?quote:
Wat zijn dat nou weer voor kansloze voorbeelden van mensen die op vakantie gaan
Voor jou is dat niet gebruikelijk. Genoeg autochtone Nederlanders bij wie dat wel gebruikelijk is.quote:En over jouw geen drie zoenen aan mannen geven: dat is ook niet gebruikelijk om dat als man te doen.
Maar goed, daar ging het op dat pun niet over. Er begonnen mensen in dit topic te blerren dat het discriminatie is als je een man wel een hand geeft en een vrouw niet een hand geeft. Dat het tegen de grondwet ingaat
in dat ze zo iemand moeten aanklagen.Als iemand bovenstaande argumentatie gebruikt dan is de enige juiste en logische conclusie dat zo iemand ook vindt dat als een man weigert een andere man te zoenen men deze vanwege discriminatie zouden moeten aanklagen.
quote:En met je Henk & Ingrid voorbeeld probeer je ook nog even een subtiele bash richting PVV-stemmers te doen
Gaat het gewoon niet om emotionele intelligentie?
We kunnen elkaar respecteren of intimideren. Maar als je een beetje gericht bent op DE ANDER en niet alleen op JEZELF dan zou je je kunnen richten naar de geldende fatsoensnormen van je omgeving.
Als je je begeeft onder mensen bij wie het gewoon is om een hand te geven bij ontmoeting, pas je dan aan, geef die hand en doe niet zo moeilijk. Je leven hangt er toch niet vanaf. Als je je in een land begeeft waar je elkaar een hand geeft bij ontmoeting, ongeacht kleur, ras, religie of geslacht, doe dan gewoon mee en richt je op die ANDER i.p.v. egoïstisch op jezelf. Daar krijg je toch niks van? Doe gewoon lekker mee en niet zo moeilijk
We kunnen elkaar respecteren of intimideren. Maar als je een beetje gericht bent op DE ANDER en niet alleen op JEZELF dan zou je je kunnen richten naar de geldende fatsoensnormen van je omgeving.
Als je je begeeft onder mensen bij wie het gewoon is om een hand te geven bij ontmoeting, pas je dan aan, geef die hand en doe niet zo moeilijk. Je leven hangt er toch niet vanaf. Als je je in een land begeeft waar je elkaar een hand geeft bij ontmoeting, ongeacht kleur, ras, religie of geslacht, doe dan gewoon mee en richt je op die ANDER i.p.v. egoïstisch op jezelf. Daar krijg je toch niks van? Doe gewoon lekker mee en niet zo moeilijk
heerlijke koffie om gezellig bij te chillen :)
Dat zeg ik niet. Maar hoe groot is de kans dat als Henk & Ingrid naar Turkije gaan dat ze a) met allemaal Turken in contact komen b) alle lokale normen en gebruiken kennen als ze op een strandvakantie gaan? Dat kan je geen eens van ze verwachten. Het valt niet te vergelijken met iemand met een voorbeeldfunctie die al jaren in Nederland woont en dat weet je zelf donders goed.quote:Oh, dus als Henk & Ingrid op vakantie gaan hoeven ze geen rekening te houden met de lokale normen, waarden en gebruiken? Die mogen ze gewoon lekker associaal negeren?
Om als man drie zoenen aan een man te geven? In de gayscene misschienquote:Voor jou is dat niet gebruikelijk. Genoeg autochtone Nederlanders bij wie dat wel gebruikelijk is.
.Nee, want drie zoenen geven aan een man als andere man is GEEN normaal geaccepteerde begroeting en zal ook nooit voorkomen. Verder is het ronduit triest dat je de PVV-stemmers wil bashen daar dit topic niet eens over de PVV gaat. Maar in jouw ogen zal iedereen die tegen deze vent ageert wel weer een PVV stemmer zijn.quote:Als iemand bovenstaande argumentatie gebruikt dan is de enige juiste en logische conclusie dat zo iemand ook vindt dat als een man weigert een andere man te zoenen men deze vanwege discriminatie zouden moeten aanklagen.
