Wanneer dan?quote:Op maandag 31 januari 2011 14:03 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
toch wel handig dat twitter, nu is het wel mogelijk om de zaak een beetje te volgen, wel stom dat het resultaat niet tijdens de zitting bekend wordt.
Enige wat niet handig is dat ik 3 ajax dingen volg. En als er een wedstrijd is 2 van die live verslagen doenquote:Op maandag 31 januari 2011 14:03 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
toch wel handig dat twitter, nu is het wel mogelijk om de zaak een beetje te volgen, wel stom dat het resultaat niet tijdens de zitting bekend wordt.
na de zitting gaat de arbitragecommissie in beraad en ik dacht ergens te hebben gelezen dat de uitkomst aan het begin van de avond bekend wordt.quote:
Mooi optijd voor VI dusquote:Op maandag 31 januari 2011 14:04 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
[..]
na de zitting gaat de arbitragecommissie in beraad en ik dacht ergens te hebben gelezen dat de uitkomst aan het begin van de avond bekend wordt.
Goed. Schenk hem dan aan Feyenoord of VVV of Heerenveen. Gaan we kijken hoe hij het daar doet als hij wekelijks speelt.quote:
tja vraag me ook af wat er zal gebeuren als heereveen gelijk heeft, hij wordt er zo niet populairder op in Frieslandquote:Op maandag 31 januari 2011 14:08 schreef ajacied4lf het volgende:
Haha één ding is zeker, het is over tussen Heerenveen en Dost, dit gaat zo niet verder.
Dat doen alle clubs. Als iemand naar Ajax gaat gaat de prijs ineens met een faktor 2 of 3 omhoog. Zeker nu er net zoveel geld bij Ajax is binnengekomen door Suarez.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:09 schreef HeatWave het volgende:
Aan de ene kant logisch dat Heerenveen zo doet, aan de andere kant is : oh, Ajax wil hem, prijsverdubbelen tov wat we aan Twente zouden vragen, ook niet slim.
ja, dat zeg ik dusquote:Op maandag 31 januari 2011 14:11 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat doen alle clubs. Als iemand naar Ajax gaat gaat de prijs ineens met een faktor 2 of 3 omhoog. Zeker nu er net zoveel geld bij Ajax is binnengekomen door Suarez.
Wat een lozersquote:Op maandag 31 januari 2011 14:15 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
heereveen wil 7 miljoen en een beetje
5 miljoen krijgen ze in de zomer er sowieso wel voor. Ze voetballen straks ook nergens meer om, dus mag ie dan lekker minuten maken.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:18 schreef opinionr het volgende:
[..]
Wat een lozers
Dan houden ze hem maar lekker en hebben ze een dure bankzitter.
Wat een onzinquote:Op maandag 31 januari 2011 14:18 schreef Kabolter het volgende:
Als Heerenveen er 8 miljoen voor had betaald dan had Ajax hem allang overgekocht voor 7 miljoen.
Dost heeft een contract getekend en heeft vrij weinig te eisen. Gelukkig maar.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:22 schreef ajacied4lf het volgende:
Heerenveen heeft Dost gekocht voor 2,8 miljoen en 3 ton tekengeld. Dost wil (eist) voor 3,1 miljoen naar Ajax.
Weet waar je over praat, rond de 5 miljoen was prima geweest. maar 7 MILJOEN voor een bankzitter?!quote:Op maandag 31 januari 2011 14:30 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dost heeft een contract getekend en heeft vrij weinig te eisen. Gelukkig maar.
Daarnaast geeft ik Heerenveen groot gelijk dat ze rond de 5 miljoen vragen. Ze hebben destijds een prima koopje gedaan met Dost, en ze zien daar heel veel potentie in, maar valt op dit moment gewoon nog niet helemaal goed in het huidige systeem...
Als Dost nu iedere week op de tribune zou zitten, dan zou ik hem groot gelijk geven, maar deze hele arbitragezaak slaat echt helemaal nergens op.
Ajax moet ook niet flauw doen. Als ze Dost daadwerkelijk een dusdanig goede spits vinden, dan betalen ze Heerenveen 5 miljoen en maken met Dost gewoon een goede afspraak over een langdurige verbintenis tegen een gelijkwaardig of wat lager salaris, zodat ze straks weer de hoofdprijs kunnen vragen voor hem wanneer hij er 25 in het seizoen inlegt voor ze...
De Zeeuw weg is niet heel erg, als ze Driesje er maar voor terugkopen.quote:'De Zeeuw maakt late transfer naar Turkije'
Demy de Zeeuw heeft volgens Turkse media de mogelijkheid om een 'lastminute-transfer' te maken. Ajax zou bereid zijn om de middenvelder voor een bedrag van acht miljoen euro naar Fenerbahçe te laten vertrekken.
Het Turkse Haberciniz schrijft dat de twee clubs zelfs al een akkoord hebben bereikt, maar Ajax en Fenerbahçe hebben daar nog geen melding van gemaakt. Onduidelijk is of De Zeeuw openstaat voor een avontuur bij de Turkse grootmacht.
De 27-jarige De Zeeuw kwam in 2009 over van AZ. Hij tekende in Amsterdam een vierjarig contract. Eerder speelde de international voor Go Ahead Eagles.
Dost is topscorer bij Heerenveen, is nog jong, is groot en sterk, is een zeldzame targetman die Ajax zegt nodig te hebben, dus dat drijft allemaal de prijs op. Ja, hij is een bankzitter, maar dan nog vind ik het niet vreemd dat Heerenveen gewoon genoeg harde euro's wilt zien wanneer hij nou zou vertrekken...quote:Op maandag 31 januari 2011 14:31 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Weet waar je over praat, rond de 5 miljoen was prima geweest. maar 7 MILJOEN voor een bankzitter?!
Financiele verbetering: Als Dost echt weg wilt, en Ajax wil Dost echt hebben, dan kunnen Ajax en Dost toch gewoon besluiten om dat salaris niet 2x zo hoog te doen als bij H'veen, maar gewoon gelijkwaardig te houden, waardoor Ajax meer kan besteden aan de transfer zelf!?quote:Op maandag 31 januari 2011 14:33 schreef ajacied4lf het volgende:
- Sportieve verbetering is zeker
- Financiele verbetering nu ook (hij zal bij Ajax twee keer zoveel verdienen)
- ..
De Zeeuw is 1 van jullie beste spelers, maar goed, het is ook zo'n speler die je waarschijnlijk pas mist wanneer hij er niet meer is...quote:Op maandag 31 januari 2011 14:37 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
De Zeeuw weg is niet heel erg, als ze Driesje er maar voor terugkopen.
Dat verdubbelt de prijs idd.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:37 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dost is topscorer bij Heerenveen, is nog jong, is groot en sterk, is een zeldzame targetman die Ajax zegt nodig te hebben, dus dat drijft allemaal de prijs op. Ja, hij is een bankzitter, maar dan nog vind ik het niet vreemd dat Heerenveen gewoon genoeg harde euro's wilt zien wanneer hij nou zou vertrekken...
[..]
Financiele verbetering: Als Dost echt weg wilt, en Ajax wil Dost echt hebben, dan kunnen Ajax en Dost toch gewoon besluiten om dat salaris niet 2x zo hoog te doen als bij H'veen, maar gewoon gelijkwaardig te houden, waardoor Ajax meer kan besteden aan de transfer zelf!?
Hij heeft een legendarische vrije trap inderdaad. En hij is eindbaas op het middenveld. Nooit balverlies, altijd controle, altijd op de juiste positie.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De Zeeuw is 1 van jullie beste spelers, maar goed, het is ook zo'n speler die je waarschijnlijk pas mist wanneer hij er niet meer is...
Altijd al een zeer ondergewaardeerde middenvelder geweest.
quote:BasvVeenendaal Bas van Veenendaal
Bod #Ajax ligt hoger dan 3.1mln, maar lager dan eerder gevraagde 6. Tegen Feyenoord heeft men 5 als vraagprijs gesteld...
5 miljoen.. Dan zou Dost in zijn eentje meer waard zijn dan de hele Feyenoord selectie bij elkaarquote:
Dan lees je niet helemaal goed, wie heeft dat hier gezegd?quote:Op maandag 31 januari 2011 14:47 schreef Ebbao het volgende:
Volgens de logica in dit topic, zou iedere speler die naar een betere club kan gaan waar hij meer kan verdienen, mogen eisen dat zijn huidige club altijd akkoord gaat met een geboden transfersom.
Ik vind dat echter nogal raar, als je bedenkt dat een speler zijn contract zelf en zonder dwang heeft getekend.
Dat is wat ik interpreteer uit een post als deze..quote:Op maandag 31 januari 2011 14:48 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dan lees je niet helemaal goed, wie heeft dat hier gezegd?
quote:Op maandag 31 januari 2011 14:33 schreef ajacied4lf het volgende:
- Sportieve verbetering is zeker
- Financiele verbetering nu ook (hij zal bij Ajax twee keer zoveel verdienen)
- ..
Mooie deal voor Ajax én Demy als dat zo zou zijn. Hij bedoelt het vast wel goed, Demy, maar het wil maar niet lukken met hem. Vind hem ook niet ondergewaardeerd zoals Enoh dat is. Bovendien verdien je bij FB bakken met geld.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:37 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
De Zeeuw weg is niet heel erg, als ze Driesje er maar voor terugkopen.
Dat zijn de argumenten van de Arbitragezaak ..quote:Op maandag 31 januari 2011 14:51 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Dat is wat ik interpreteer uit een post als deze..
[..]
Als je nou niet zo kinderlijk had gereageerd had je ons meteen nog een paar puntjes kunnen geven. Maar ik denk niet dat jezelf het idee hebt dat je nog een paar dingen achter de hand hebt die nog overtuigender zijn.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:53 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat zijn de argumenten van de Arbitragezaak ..![]()
Interpreteer niet, lees.
Klopt.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:55 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Als je nou niet zo kinderlijk had gereageerd had je ons meteen nog een paar puntjes kunnen geven. Maar ik denk niet dat jezelf het idee hebt dat je nog een paar dingen achter de hand hebt die nog overtuigender zijn.
Zal in de zomer wel vertrekken denk ik.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:54 schreef muzas het volgende:
Als vertonghen maar niet vertrekt... Dan is het voor dit seizoen sowieso al over... Totale leegloop daar in de arena.
AJBquote:Op maandag 31 januari 2011 14:58 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Dank je dat de manier van reageren pas echt voor de bevestiging zorgt.
Was al gemeld ja hierboven.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:59 schreef ajacied4lf het volgende:
Hoop dat het waar is:
[..]
8 miljoen.
Ja leuk project, terwijl je toch wel championsleague wil spelen volgend jaar...quote:Op maandag 31 januari 2011 15:00 schreef msnk het volgende:
[..]
Was al gemeld ja hierboven.
Je haalt er geen winst uit, maar ook geen groot verlies volgens mij. Zijn transfersom was ook zo rond de 8 of 10 miljoen toch? Je kunt er iig een nieuw projectje mee starten
Kostte volgens mij 6 miljoen. Maar hij heeft de laatste tijd alleen maar last van blessures, dus vind het best als hij voor 8 weggaat.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:00 schreef msnk het volgende:
[..]
Was al gemeld ja hierboven.
Je haalt er geen winst uit, maar ook geen groot verlies volgens mij. Zijn transfersom was ook zo rond de 8 of 10 miljoen toch? Je kunt er iig een nieuw projectje mee starten
Ohja, en dat is onmogelijk zonder De Zeeuw.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:02 schreef OreO het volgende:
[..]
Ja leuk project, terwijl je toch wel championsleague wil spelen volgend jaar...
Wat ajacied4lif zegt dus. Leuke speler soms maar ik zie hem niet als garantie voor een plekje in de CL, verre van zelfs. Verre van.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:02 schreef OreO het volgende:
[..]
Ja leuk project, terwijl je toch wel championsleague wil spelen volgend jaar...
quote:Simon Zwartkruis: Fenerbahçe heeft concrete belangstelling voor Demy de Zeeuw, maar #Ajax laat de Oranje-middenvelder niet gaan.
o, echt?quote:Op maandag 31 januari 2011 15:11 schreef OreO het volgende:
het hangt ervan af wie op zijn plek gaat spelen dan...
Gaat Ajax ook doen, ze gaan echt niet onderhandelen met Heerenveen die blijft volhouden dat ze 7 miljoen willen. In de zomerstop halen dan maar, voor 2/3 miljoen.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:50 schreef King_of_cubes het volgende:
We kunnen Heerenveen nu ook gewoon naaien door het af te blazen en ze met een heel ontevreden speler te laten zitten. Pikken we m volgend jaar voor een vierde van het bedrag alsnog op.
2/3 miljoen nooit, er zijn altijd andere clubs. Feyenoord, Groningen en misschien dan ook nog andere clubs zullen altijd interesse in hem hebben. Eigenlijk is 6 miljoen helemaal geen gekke prijs voor zo'n speler, maar dit is gewoon een hard spelletje van alle 3 de partijen. Niet echt leuk.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:53 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Gaat Ajax ook doen, ze gaan echt niet onderhandelen met Heerenveen die blijft volhouden dat ze 7 miljoen willen. In de zomerstop halen dan maar, voor 2/3 miljoen.
Bron?quote:Op maandag 31 januari 2011 15:48 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
Nou, Heerenveen vraagt 7 Miljoen.
Wat ben jij nou voor supporter? Niet dat ik erg fan ben van Suk, maar als het aan jou ligt mag vrijwel iedere Ajax speler gewoon weg. Als er maar geld, geld, geld wordt neergelegd. Zie nou eens in dat allerlei transfers ook niet goed zijn.quote:
Feyenoord en Groningen kunnen echt niet meer bieden dan 3 miljoen. En 6 miljoen is wel een belachelijke prijs voor iemand die een half jaar terug nog geen 3 miljoen kostte en in de tussentijd bankzitter is geweest.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:55 schreef Adames het volgende:
[..]
2/3 miljoen nooit, er zijn altijd andere clubs. Feyenoord, Groningen en misschien dan ook nog andere clubs zullen altijd interesse in hem hebben. Eigenlijk is 6 miljoen helemaal geen gekke prijs voor zo'n speler, maar dit is gewoon een hard spelletje van alle 3 de partijen. Niet echt leuk.
Stel je niet zo aan joh, we hebben het over Suk?quote:Op maandag 31 januari 2011 15:58 schreef Adames het volgende:
[..]
Wat ben jij nou voor supporter? Niet dat ik erg fan ben van Suk, maar als het aan jou ligt mag vrijwel iedere Ajax speler gewoon weg. Als er maar geld, geld, geld wordt neergelegd. Zie nou eens in dat allerlei transfers ook niet goed zijn.
En hoe veel kost Suk eigenlijk? Excelsior zal vast niet zijn hele salaris betalen.
Daarom vind ik de wintertransferperiode ook echt debiel....quote:Op maandag 31 januari 2011 16:03 schreef King_of_cubes het volgende:
Er gaan nu ook al geruchten over Vertonghen. De transfercarousel is wel heel hard aan het draaien voor ons. Bodul, Suk, De Zeeuw, Vertonghen, Luis, Steek.
Klopt, tis gewoon competitievervalsing eigenlijk.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom vind ik de wintertransferperiode ook echt debiel....
Haaai Kejequote:Op maandag 31 januari 2011 16:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Klopt, tis gewoon competitievervalsing eigenlijk.
het is gewoon idioot. Waarom maken we elftalfotos aan het begin van een seizoen? Shirts met een naam, je bent gestoord als je ze koopt....quote:Op maandag 31 januari 2011 16:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Klopt, tis gewoon competitievervalsing eigenlijk.
De Zeeuw en Vertonghen.. onzin geruchten. Over een eventuele transfer van Stekelenburg heb ik al helemaal niks gehoord.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:03 schreef King_of_cubes het volgende:
Er gaan nu ook al geruchten over Vertonghen. De transfercarousel is wel heel hard aan het draaien voor ons. Bodul, Suk, De Zeeuw, Vertonghen, Luis, Steek.
Als Steek weggaat, zal het in de zomerstop gebeuren.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:09 schreef 16meter het volgende:
[..]
De Zeeuw en Vertonghen.. onzin geruchten. Over een eventuele transfer van Stekelenburg heb ik al helemaal niks gehoord.
Met een Edwin die zegt dat hij na dit seizoen stopt lijkt het me al helemaal evident inderdaad.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:10 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Als Steek weggaat, zal het in de zomerstop gebeuren.
Volgens geruchten 13,5 miljoen van City voor Vertonghen, geweigerd.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:09 schreef 16meter het volgende:
[..]
De Zeeuw en Vertonghen.. onzin geruchten. Over een eventuele transfer van Stekelenburg heb ik al helemaal niks gehoord.
Allemaal zaken die onder andere omstandigheden prima waren geweest, maar we kunnen nu gewoon bijna niemand meer missen willen we niet degraderenquote:Op maandag 31 januari 2011 16:14 schreef Adames het volgende:
[..]
Volgens geruchten 13,5 miljoen van City voor Vertonghen, geweigerd.
Als hij echt onmisbaar is komende half jaar vanwege het spitsenprobleem, dan laten ze hem ook niet gaan voor 6/7 miljoen. Dan speel je het zoals PSV met Dzsudzsak. Echter is nu het verhaal, 'Dost is geweldig en wij mogen hem heel graag, tevens willen we geen spits kwijt, maar voor 4 miljoen naar Feyenoord of 7 miljoen naar Ajax is geen probleem'quote:"Dost heeft dit seizoen slechts één keer niet bij de wedstrijdselectie gezeten", aldus Stoker.
"Dat kwam omdat hij toen geblesseerd was. Heerenveen geeft Dost alle ruimte om zich te ontwikkelen. De ontwikkeling van een jonge speler gaat echter altijd met vallen en opstaan."
"Het feit is dat Dost er moeite mee heeft niet in het basisteam te staan. Ontevredenheid moet niet worden uitgelegd als een gebrek aan vertrouwen. Heerenveen wil met Dost de toekomst in."
Papadopulos
De Friese club verkocht maandag aanvaller Michal Papadopulos aan het Russische FC Zjemtsjoezjina Sotsji. "Daarnaast is Samir Fazli geblesseerd", aldus Stoker.
"Dat betekent dat wanneer Dost vertrekt, Heerenveen alleen Viktor Elm nog als spits over heeft. En stel dat hij ook geblesseerd raakt? Bovendien is er geen tijd meer om een vervanger voor Dost te halen."
Vallen en opstaan
"De ontwikkeling van een jonge speler gaat echter altijd met vallen en opstaan. Het feit is dat Dost er moeite mee heeft niet in het basisteam te staan. Ontevredenheid moet niet worden uitgelegd als een gebrek aan vertrouwen. Heerenveen wil met Dost de toekomst in."
gewoon zoveel mogelijk geld eruit slepen, met allerlei kutsmoesjes, dat snap ik prima, geef ze ongelijk.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:27 schreef Adames het volgende:
Ik snap Heerenveen niet echt
[..]
Als hij echt onmisbaar is komende half jaar vanwege het spitsenprobleem, dan laten ze hem ook niet gaan voor 6/7 miljoen. Dan speel je het zoals PSV met Dzsudzsak. Echter is nu het verhaal, 'Dost is geweldig en wij mogen hem heel graag, tevens willen we geen spits kwijt, maar voor 4 miljoen naar Feyenoord of 7 miljoen naar Ajax is geen probleem'
quote:Op maandag 31 januari 2011 16:03 schreef King_of_cubes het volgende:
Er gaan nu ook al geruchten over Vertonghen. De transfercarousel is wel heel hard aan het draaien voor ons. Bodul, Suk, De Zeeuw, Vertonghen, Luis, Steek.
En wat snap je niet? Ze moeten ook een nieuwe (reserve) spits halen. Dat gaat ze ook weer kosten. En ze weten dat Ajax geld heeft. Natuurlijk zetten ze hoog in.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:27 schreef Adames het volgende:
Ik snap Heerenveen niet echt
[..]
Als hij echt onmisbaar is komende half jaar vanwege het spitsenprobleem, dan laten ze hem ook niet gaan voor 6/7 miljoen. Dan speel je het zoals PSV met Dzsudzsak. Echter is nu het verhaal, 'Dost is geweldig en wij mogen hem heel graag, tevens willen we geen spits kwijt, maar voor 4 miljoen naar Feyenoord of 7 miljoen naar Ajax is geen probleem'
Van 3.2 naar 6/7 miljoen terwijl hij niet eens een basisspeler is. Als je dat niet snapt....tja..:')quote:Op maandag 31 januari 2011 16:33 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En wat snap je niet? Ze moeten ook een nieuwe (reserve) spits halen. Dat gaat ze ook weer kosten. En ze weten dat Ajax geld heeft. Natuurlijk zetten ze hoog in.
Ik snap meer het gezeur op Heerenveen niet en de rare reacties dat hij maar weg moet mogen voor 3 miljoen
Wat tja?quote:Op maandag 31 januari 2011 16:35 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Van 3.2 naar 6/7 miljoen terwijl hij niet eens een basisspeler is. Als je dat niet snapt....tja..:')
Natuurlijk, maar het is vrij onrealistisch natuurlijk. Je vraagt voor Castaignos nu ook geen 25 mln bijv.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:37 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Wat tja?![]()
Hij moet niet weg van ze. En het is een vrije markt, dus ze mogen vragen wat ze willen.
Liegende advocaten.quote:ZEIST - Advocaat Stoker van SC Heerenveen bestrijdt dat de Friezen de prijs van Bas Dost hebben opgevoerd, nadat Ajax de miljoenen incasseerde voor Luis Suarez. "Er is geen verband tussen de vraagprijs en de transfersom van Luis Suarez. Heerenveen heeft op 20 januari aangegeven dat Dost mag vertrekken. Maar alleen als aan de eisen tegemoet zou worden gekomen.”
Dat weigeren, maar wel zelf maar 4 miljoen willen overharken voor Mertens. Wat een aa(r)sgieren zeg..quote:Op maandag 31 januari 2011 16:14 schreef Adames het volgende:
[..]
Volgens geruchten 13,5 miljoen van City voor Vertonghen, geweigerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |