Hier ook collega's naast me, "Heb je familie ofzo in egypte dat je dit steeds zit te volgen" "Nee" "Waarom kijk je dan steeds!?!?"quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:46 schreef m0j0 het volgende:
Erg goed om te zien dat menselijke schild.
Kan het niet begrijpen dat er dus mensen zijn die er op uit gaan om een mummy naar de kloten te helpen.
Hier begrijp ik het ook niet, ik zeg het tegen m`n 2 directe collegas, en ik krijg van beide zo`n schouder-ophaal-oh-well reactie.
Kennelijk is een erg belangrijk stuk historie van de Mens niet belangrijk genoeg voor hun, waarschijnlijk vinden ze het resultaat van een of andere voetbal wedstrijd of dans wedstrijd belangrijker.
Van de entreegelden van het British Museum gaat ook niks naar de Brittenquote:Op woensdag 2 februari 2011 20:22 schreef Daniel1976 het volgende:
2. van de intree gelden van de monumenten is nog nooit iets naar het volk gegaan.
Dat is nou precies waarom ik niet snap dat dingen vernield worden.quote:3. Als jij geen cent te makken hebt en je kunt een beeldje verkopen en daarvan bijna een jaar je gezin te eten geven, wat zou jij doen?
Vernielingen is werk van pro-mubarak als ik de berichten mag geloven.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:28 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Van de entreegelden van het British Museum gaat ook niks naar de Brittenhet levert echter toerisme op wat weer veel geld naar de kleinere industrieen (hotels, restaurants, etc) van het land brengt.
[..]
Dat is nou precies waarom ik niet snap dat dingen vernield worden.
Dat is ook niet gek met zoveel armoede. Er zijn maar zat egyptenaren die nog nooit in museum zijn binnen geweest. Of die er ook maar iets van weten. Je kunt het ze niet kwalijk nemen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
Vernieling is het gevolg van onwetendheid. Die gasten snappen de eigen culture geschiedenis niet eens. Dus dan ruk je het gouden deel van het beeld af.
En dan zeggen dat alle tieners in Nederland cultuurbarbaren zijn!quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:35 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat is ook niet gek met zoveel armoede. Er zijn maar zat egyptenaren die nog nooit in museum zijn binnen geweest. Of die er ook maar iets van weten. Je kunt het ze niet kwalijk nemen.
Hoewel ik er soms wel beetje bedroefd van word.
Het is wereld erfgoed en mijn achter achter achter achterkleinkinderen moeten ook de kans hebben dat zelf te ervaren.quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het heeft ook wel weer wat. Dit hoort bij dat wat de historie wordt op termijn. Een wereldgeschiedenis zonder indrukwekkende gebeurtenissen is wat mij betreft veel minder interessant. Stel je nou eens voor dat alles al zo'n 50000 jaar op rolletjes had gelopen... Ik vind het afgrijzen in dit topic eigenlijk vrij decadent, alsof het de materiële erfenis is wat de cultuur vormt.
Kut kan de foto ff niet vinden dat ding is onderdeel van een staf of zoiets. Er stonden er meerdere van in Tutanckamons graf. Die stonden volgens mij niet in een vitrine.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:56 schreef De_Hertog het volgende:
Wat zien we op die laatste foto? Is dat een leeggehaalde vitrine of is die vrouw gewoon een foto aan het maken van dat object daarbovenop? Die vitrine lijkt compleet leeg maar onbeschadigd, in ieder geval geen 'gewoon' vandalisme dus.
Ok, het ging dus idd om wat op de vitrine lag, niet of er al dan niet wat in lag. Dank je.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:04 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Kut kan de foto ff niet vinden dat ding is onderdeel van een staf of zoiets. Er stonden er meerdere van in Tutanckamons graf. Die stonden volgens mij niet in een vitrine.
edit gevonden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.drhawass.com/b(...)t%27s+new%3F+Feed%29quote:The restoration of the damaged objects at the Egyptian Museum, Cairo
Today I would like to discuss, in detail, some of the objects that were broken at the Egyptian Museum, Cairo. In front of the Amarna galleries, on the first floor of the museum, there is a vitrine that holds a small statue of Akhenaten wearing the blue crown and holding an offering table. This vitrine was smashed, and the statue sustained minor damage; this is the first object that will be cleaned and restored.
[Dr. Zahi Hawass and Christopher Rhoads, from the Wall Street Journal, stand in front of the damaged vitrine containing the walking sticks and gilded fan head of Tutankhamun. (PHOTO: Sandro Vannini)]
Dr. Zahi Hawass and Christopher Rhoads, from the Wall Street Journal, stand in front of the damaged vitrine containing the walking sticks and gilded fan head of Tutankhamun. (PHOTO: Sandro Vannini)
Upstairs, in front of the room that holds the golden mask of Tutankhamun, a vitrine containing two walking sticks and the head of a gilded fan belonging to the king. One stick was stripped of its thin gold sheeting when it was thrown on the floor, but it can be restored. This case, and the one containing the statue of Tutankamun standing on a panther, were the only Tutankhamun cases that suffered from any damage. I carefully rechecked all the other vitrines in the Tutankhamun galleries, and I would like to assure the world that they are safe and untouched.
[Dr. Zahi standing in front of the Anubis Shrine in the Tutankhamun galleries in the Egyptian Museum, Cairo. (PHOTO: Sandro Vannini)]
Dr. Zahi standing in front of the Anubis Shrine in the Tutankhamun galleries in the Egyptian Museum, Cairo. (PHOTO: Sandro Vannini)
The New Kingdom coffin that was damaged by the criminals can easily be restored. These people were searching for mummies in the hopes that they would find gold and red mercury, believed by some people to have magical properties. I think that this shows the ignorance of the thieves.
[Dr. Zahi in front of the smashed vitrine containing the New Kingdom coffin that was damaged by thieves on 28 January 2011. (PHOTO: Sandro Vannini)] I have received many queries on the members of Akhenatens family. While at the museum yesterday, I made sure to visit the mummies of Akhenaten (the mummy from KV55), Queen Tiye (also known as the Elder Lady from KV35), and the mother of Tutankhamun (also known as the Younger Lady from KV35). These three mummies are housed in vitrines next to the second royal mummy room on the west side of the museum, and were not touched or damaged by the looters. They are completely safe.
The museum staff and I have begun to replace the broken vitrines, and to clean the museum and the new bookshop; we are working hard to prepare the museum for its reopening.
Hoeven niet perse de pro-Mubarak luitjes te zijn geweest. Veel mensen zijn uitgebuit en leefden in absolute armoede, het is wel voor te stellen dat men probeert te overleven en dat dit soort dingen gebeuren.quote:Op donderdag 3 februari 2011 10:53 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Ik zag het al voor me gisteren toen ik dit las.. Pro-Mubarak mensen die met hun net geroofde beelden over straat gooien
quote:Sad News
The staff of the database department at the Egyptian Museum, Cairo have given me their report on the inventory of objects at the museum following the break in. Sadly, they have discovered objects are missing from the museum. The objects missing are as follows:
[Tutankhamun being carried by a goddess. (Photo: Griffith Institute)]
Tutankhamun being carried by a goddess. (Photo: Griffith Institute)
1. Gilded wood statue of Tutankhamun being carried by a goddess
2. Gilded wood statue of Tutankhamun harpooning. Only the torso and upper limbs of the king are missing
3. Limestone statue of Akhena
ten holding an offering table
4. Statue of Nefertiti making offerings
5. Sandstone head of an Amarna princess
6. Stone statuette of a scribe from Amarna
7. Wooden shabti statuettes from Yuya (11 pieces)
8. Heart Scarab of Yuya
An investigation has begun to search for the people who have taken these objects, and the police and army plan to follow up with the criminals already in custody. I have said if the Egyptian Museum is safe, than Egypt is safe. However, I am now concerned Egypt is not safe.
[Tutankhamun harpooning. (Photo: Griffith Institute)]
Tutankhamun harpooning. (Photo: Griffith Institute)
In another terrible turn of events, last night a magazine in Dahshur was broken into; it is called De Morgan’s. This magazine contains large blocks and small artifacts.
Zoiets zou niet nodig moeten zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 13:27 schreef SemperSenseo het volgende:
Triest om dit te lezen. Misschien zou het voor musea beter zijn als zij hun kunst en artefacten zoveel mogelijk verspreiden over de musea in de wereld in niet centreren op een locatie. Dus niet een Van Gogh of Rembrand museum in Amsterdam, niet een museum met alleen Griekse artefacten in Athene, en niet een museum met alleen Egyptische artefacten voornamelijk in Cairo. Dus mocht er een museum ergens zwaar geplunderd worden, dan wordt er wel een Van Gogh schilderijtje, een Grieks beeldje en Egyptisch medaillon gestolen, maar de schade voor ieder afzonderlijke collectie blijft dan beperkt.
Maar rampen of onvoorziene revoluties zijn (vooral over langere tijd) niet uit te sluiten. Het idee om kunst of kennis samen te brengen op één locatie of in één grote collectie is niet nieuw. Bijvoorbeeld: voor WO2 had een Duitse miljonair de grootste collectie ooit van Assyrische artefacten en kunst bijeengebracht. Tijdens WO2: Bam! Een geallieerde bom erop en groot deel van de artefacten zijn vernietigd en weg... en daarmee een groot deel van de nalatenschap van de Assyrische beschaving. Tot op de dag vandaag nog steeds een groot drama.quote:Op zondag 13 februari 2011 13:32 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Zoiets zou niet nodig moeten zijn.
Het is dan ook niet dat er elke week een museum geplunderd en belaagd wordt zoals de afgelopen weken in dit geval. Overbodige manier van handhaven en het wordt daarbij telkens een hele klus om een Rembrandt-week of een vanwiedanook-jaar te organiseren als je honderden danwel duizenden locaties moet contacteren en al die shit te laten overvliegen.
Waar heb je het over ?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 19:12 schreef tass het volgende:
Maar wat een geweldig nieuws dat Hawass zijn biezen heeft gepakt! Eindelijk![]()
De dictator van de oudheden is ook weg! Eindelijk kan er een frisse wind doorheen.
Oh man wat ben ik hier blij om!
Maar wat betekent dit verder? Hij is nu dus afgetreden als Minister of Antiquities, dus hij heeft geen toezicht meer etc, maar hoe zit het met het Giza plateau? Is dat een losse functie of hoort ie bij de ministerspost?
Al met al, weer een positieve dag in de geschiedenis van Egypte!
Ik heb vanochtend mijn traditionele Egyptische ontbijt gemaakt: pannenkoekjes met chocoladesaus en poedersuiker![]()
Vind het niet echt het moment om op te stappen.....quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:02 schreef tass het volgende:
Het is dus nog niet bevestigd....
http://www.artsjournal.co(...)s_doubt_on_hawa.html
Even ter info on the hippo:quote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:14 schreef Daniel1976 het volgende:
C. Also in the Upper Floor Gallery 43 the display cabinet of the turquoise Hipo, everything disappeared except the turquoise Hipo.
http://allaboutegypt.org/(...)n-objects-recovered/quote:Three perpetrators have been arrested with 12 of the Egyptian Museums missing objects in their possession after spreading videos and pictures of the objects to mobile phones of others trying to find a buyer. The Antiquities police in co-operation with the Armed Forces tracked them and set them a trap with the help of a foreigner who works at the American Embassy in Cairo convening the criminals that he will buy the objects for 50 million dollars. The objects recovered are 7 statues, 5 bronze statues and 1 limestone statue beside 5 necklaces, one is golden and the others are made of faience and colored glass.
wtf is item 6 in die pdf? lijkt een hoaxquote:Op woensdag 16 maart 2011 18:21 schreef Daniel1976 het volgende:
http://www.sca-egypt.org/(...)useum_2011-03-15.pdf
En nu eens engels leren lezen okayquote:Op donderdag 17 maart 2011 21:47 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
wtf is item 6 in die pdf? lijkt een hoax
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |