KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 16:56 |
ik zal even het verhaal uitleggen. ik fietste uit school met 2 vrienden naar huis, zij reden bijden rechts en ik reed dan LINKS(met zijn 3en naast elkaar). totdat een man mij onhandig links inhaalde, waarbij zijn en mijn stuur haakten, en hij boos reageerde: kun je tellen?! ikke: ja. zie je die 2 helften op het fietspad!? ikke: ja. ga je voortaan dan gewoon rechts rijden? ikke: ja. oke zij hij, en hij fietste door. ECHTER: 100 meter verder, keert deze man om, en fiets terug naar ons. hij zegt dat we moeten stoppen, en begint gelijk met de zin: KIJK WAT JE GEDAAN HEBT! MIJN HELE STUUR NAAR DE KLOTEN! dus ik: oh? waar dan... ( niet lullig bedoeld, gewoon op nieuwschierige toon) hij; kijk maar hier: zaten er 2 scheurtjes in het schuimrubber van ongvr 1 cm van zijn racefiets. ( ik denk OMG die gast doet moeilijk om niks) toen wou hij dat ik mijn legitimatie liet zien, hij liet de zijne zien.. hij was politie agent... ik dacht: FOK!? ik had geen legitimatie bij, nog schoolpas waar hij daarna om vroeg. toen wou hij mijn gegevens. geboortedatum naam achternaam adres huisnmmr telefoonnummer enzovoort. ID nummer van mijn vriend opgeschreven zodat hij emt mijn vriend contact kon zoeken in het geval ik valse gegevens had opgegeven. (had ik niet). hij zij dat hij een schadeclaim in zou dienen, en fietste toen weg na even "vriendelijk" doei gezegd te hebben. dit is wat mij vanmiddag overkwam. ik ben er erg van geschrokken, en heb thuis alles aan mijn ouders verteld. ik zou graag jullie mening willen, let echter wel: dat de man niet gebeld had voor hij ging inhalen, en niet eens een bel op zijn stuur had. maar, ik fietste dan ook weer links... zou hij in het rechts staan? | |
wise | donderdag 27 januari 2011 @ 16:57 |
waarom met z'n 3-en naast elkaar? | |
Coke. | donderdag 27 januari 2011 @ 16:58 |
bijden | |
Schalks. | donderdag 27 januari 2011 @ 16:58 |
ikke ![]() | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 16:58 |
anders dan moet je 2 naast elkaar en 1 erachter, das gewoon saai want dan word er 1 buitengesloten | |
NelisZ | donderdag 27 januari 2011 @ 16:58 |
JIJ! | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 16:58 |
Agent heeft altijd gelijk, jij niet...... Agent zit dus goed, jij fout! | |
Hendroit | donderdag 27 januari 2011 @ 16:58 |
Mensen die met z'n 3-en naast elkaar fietsen en dan vooral bontkraagjes in de eerste versnelling ![]() | |
Coke. | donderdag 27 januari 2011 @ 16:59 |
nieuwschierig | |
Basp1 | donderdag 27 januari 2011 @ 16:59 |
Had hij wel gebeld om in te halen ![]() | |
padlarf | donderdag 27 januari 2011 @ 16:59 |
![]() | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 16:59 |
TS moet je nu niet verder met chatroulette of habbo hotel? | |
Coke. | donderdag 27 januari 2011 @ 16:59 |
en verder snap ik geen fuck van je verhaal | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:00 |
HIJ HAD NIET GEBELD/HIJ HAD NIET EENS EEN BEL ik heb geen bontkraag, en ben geen puber die alleen maar stoute dingen doet. we fietsten in zijn 5 ( die gast ging fokkut hard, waardoor we ook nog bijna alle vielen) | |
Jenglejack | donderdag 27 januari 2011 @ 17:00 |
Met z'n 3en naast elkaar fietsen ?? ![]() Ik had jullie alle 3 van de fiets geketst. | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:00 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 27 januari 2011 @ 17:00 |
Hij heeft altijd gelijk. Nu even het topic lezen | |
gers | donderdag 27 januari 2011 @ 17:00 |
Ts is een tokkie | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:01 |
tokkie? lol, ik word hier blijkbaar ook niet verder geholpen. | |
Pallas-Athene | donderdag 27 januari 2011 @ 17:01 |
Alleen pubertjes fietsen met 3 naast elkaar. | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:01 |
Nee, heh heh. Omdat het nergens op slaat snotneus. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:02 |
lol, er fietsen daar elke dag meer dan 1000 mensen met 4 naast elkaar. ik vond het gewoon zo stom dat die man een probleem maakt om niks. | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:02 |
Jij maakt hier een probleem om niks. | |
Bundesrepublik | donderdag 27 januari 2011 @ 17:02 |
TS ik werk bij de politie en kan het oplossen. Laat even je hyves account zien en dan is alles opgelost. | |
Sportex | donderdag 27 januari 2011 @ 17:02 |
Agenten die zich zelfs in hun vrije tijd verheven voelen ten opzichte van de rest ![]() | |
rijsttafel | donderdag 27 januari 2011 @ 17:03 |
Nu is mijn verkeerstheorie een beetje weggezakt, maar ergens staat me bij dat degene die inhaalt altijd verantwoordelijk is als er iets fout gaat. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:03 |
heb geen hyves, doe niet aan die hype | |
Yreal | donderdag 27 januari 2011 @ 17:03 |
Oh even het topic gelezen. Dat hij agent is bout geen zak als hij niet in uniform is, bovendien rijdt hij achterop en heeft het dus gedaan. Laat maar komen hoor. | |
Rickocum | donderdag 27 januari 2011 @ 17:03 |
Als ik een tegenligger was had ik je al lang omver getrapt als je met zn 3en naast elkaar fietst. | |
Skull-splitter | donderdag 27 januari 2011 @ 17:03 |
Juist, kut. | |
Pallas-Athene | donderdag 27 januari 2011 @ 17:03 |
Wanneer komt TS eens uit de KAst? | |
Skull-splitter | donderdag 27 januari 2011 @ 17:03 |
Je bent vooral een dwarsligger, dus no spang. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:03 |
HIJ FIETSE VAN ACHTER OP MIJ IN | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:04 |
![]() ![]() | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:04 |
bovendien was het vrij teleurstellend dat hij eerst gewoon doorfietste, en pas 3 minuten later omkeerde om ons toch nog aan te houden | |
Bundesrepublik | donderdag 27 januari 2011 @ 17:04 |
![]() | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:05 |
staande te houden aap | |
ondeugend | donderdag 27 januari 2011 @ 17:05 |
Volgens mij is het gewoon verboden om met zijn 3en naast elkaar te fietsen. Dus zit je meteen al fout. | |
PsychoTheRapist | donderdag 27 januari 2011 @ 17:05 |
Ik zou je wel willen helpen maar je Nederlands is gewoon puur kanker ![]() | |
kree | donderdag 27 januari 2011 @ 17:05 |
wat ik me ervan herinner is dat je wel met meerdere naast elkaar mag fietsen, mits het geen gevaar voor het overige verkeer oplevert. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:05 |
wat maakt dat nu uit.. komt allemaal op zelfde neer, agent is arm omdat ie laag salaris heeft en gaat daarom kindjes aanrijden omdat ie weet dat hij de discussie zal winnen en hij een nieuw stuur nodig heeft | |
FreezePop | donderdag 27 januari 2011 @ 17:05 |
Stuur recht omhoog. Elleboogjes naar voren en petje op het hoofd. | |
padlarf | donderdag 27 januari 2011 @ 17:06 |
Net als je dacht dat TS niet nog verder kon zinken ![]() | |
Pallas-Athene | donderdag 27 januari 2011 @ 17:06 |
Schopje PUB graag ![]() | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:06 |
anyways, ik vond dat hij op zijn minst had kunnen bellen, en omdat hij geen bel had. kunnen zeg dat ik aan de kant moest. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 17:07 |
Ik weiger je te helpen na dit gebrekkig geschreven stuk. De beste man had je moeten arresteren voor grove misdaden tegen de Nederlandse taal. | |
mvdejong | donderdag 27 januari 2011 @ 17:07 |
Je mag met 2 naast elkaar rijden, mits dit geen hinder oplevert voor het overige verkeer (het hoeft geen gevaar te zijn). Met 3 naast elkaar is so-wie-so uit den boze. | |
ElectricEye | donderdag 27 januari 2011 @ 17:07 |
Anti-taalpuristen topic! Ik hoop dat je daar ook voor gepakt wordt! | |
Yreal | donderdag 27 januari 2011 @ 17:07 |
rot eens op joh, met ze 3de naast elkaar fietsen mag niet | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:07 |
![]() | |
rijsttafel | donderdag 27 januari 2011 @ 17:07 |
Zeg gewoon dat je met een langzame inhaalactie van je twee vrienden bezig was. Iemand die inhaalt mag je niet inhalen, dus dan zit die agent sowieso fout. Problem solved. | |
Sportex | donderdag 27 januari 2011 @ 17:07 |
![]() | |
Bundesrepublik | donderdag 27 januari 2011 @ 17:07 |
![]() | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:08 |
jaja, ik weet dat er niks van klopt. maar is snel geschreven. en als het moet kan ik echt wel nederlands. | |
Bundesrepublik | donderdag 27 januari 2011 @ 17:08 |
Je krijgt een nieuwe kans. | |
Pallas-Athene | donderdag 27 januari 2011 @ 17:08 |
Ga die kast maar weer snel in. Dit wordt niks. | |
padlarf | donderdag 27 januari 2011 @ 17:08 |
uhuh | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:08 |
? je wilt dat ik het stuk opnieuw type? :p | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:09 |
![]() ![]() | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:09 |
type ![]() | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 17:09 |
Mensen die als een mongool typen en het verdedigen met "het is snel geschreven". ![]() | |
Bundesrepublik | donderdag 27 januari 2011 @ 17:09 |
Nee | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:10 |
Dan geloof je het niet, ik ga wel zelfmoord plegen ofzo. was toch al ver genoeg gezonken in mijn leven. | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:10 |
![]() | |
Yreal | donderdag 27 januari 2011 @ 17:10 |
doei ![]() | |
Pallas-Athene | donderdag 27 januari 2011 @ 17:11 |
Maak ons dan niet blij met een dode mus hé | |
padlarf | donderdag 27 januari 2011 @ 17:11 |
De Fok! Darwin Awards deel 6 | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 17:12 |
Als je dat toch doet, doe het dan gelijk goed en loop een politiebureau binnen met een bom. Dan weten we ook of je het uiteindelijk echt hebt gedaan. ![]() | |
Yreal | donderdag 27 januari 2011 @ 17:13 |
oh? | |
padlarf | donderdag 27 januari 2011 @ 17:13 |
Sukkel, als die het echt doet ben je medeplichtig | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:13 |
Neenee. TS heeft geen bom. Rij er gewoon met je fiets in ![]() | |
ikbennieuwopfok | donderdag 27 januari 2011 @ 17:14 |
Hier moet ik gepost hebben. ![]() | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:14 |
geef mij maar explosieven, ik wandel zo naar binnen. | |
steve.T | donderdag 27 januari 2011 @ 17:15 |
Internetheld ![]() | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:15 |
daarbij moet je weten, mislukte poging to zelfmoord 2 jaar psychiatrische hulp moeder burn out vader gameverslaafd gescheiden ouders blijven zitten op school. redenen genoeg | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:15 |
Word je ge0wned bij Renegade ofzo? [ Bericht 0% gewijzigd door Creeg op 27-01-2011 17:22:56 ] | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:16 |
Een vader hebben die gameverslaafd is ![]() | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:16 |
wat is renegade? | |
steve.T | donderdag 27 januari 2011 @ 17:16 |
och wat ben jij zielige zeg. mensen de zelfmoord plegen zijn zwak. | |
Yreal | donderdag 27 januari 2011 @ 17:16 |
Het is allemaal wat ![]() | |
ondeugend | donderdag 27 januari 2011 @ 17:16 |
Helaas - Met z'n drieën of meer naast elkaar fietsen (artikel 3.2 RVV) http://wetten.overheid.nl(...)ofdstukII_1_Artikel3 | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:16 |
is niet om mee te spotten. hij hield van me, nu heeft hij geen werk. zal binnenkort zijn huis kwijt raken en geen geld meer hebben voor eten | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:16 |
![]()
| |
steve.T | donderdag 27 januari 2011 @ 17:18 |
hij maakt het er waarschijnlijk zelf naar. als de goede man nou eens inplaats de hele dag gamen naar een baan zou zoeken zou hij het beter hebben. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:19 |
nooit gespeeld nog van gehoord. wel flauw dat jullie zo zeuren om mijn nederlands, ipv dat jullie je met het onderwerp bemoeien. ( niet voor degene die wel gewoon reageerden) | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:19 |
We kunnen niet met het onderwerp bemoeien, omdat jouw Nederlands. | |
steve.T | donderdag 27 januari 2011 @ 17:20 |
creeg heeft een punt. door jouw nederlands begrijp ik je klacht niet ![]() maar ontopic als je met zijn 3 naast elkaar fiets ben je gewoon fout want dan fietsje op de verkeerde weghelft. en niet zeggen dat het niet zo is anders zitten jullie bij elkaar op schoot. | |
-tape- | donderdag 27 januari 2011 @ 17:20 |
Boeien gast? Had die man op ze bakkes geramd en was doorgefietst. | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:21 |
Zo, en nu ga ik ff pissen. | |
Ondankbare-Plant | donderdag 27 januari 2011 @ 17:22 |
![]() | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:23 |
game verslaving: nog nooit door overheid officieel erkend als een ziekte of verslaving, toch is het een verslaving. een persoon die dit heeft. zal niet zonder kunnen. zo zal mijn vader geen 3 uur zonder computer kunnen nu hij nog geld heeft, en deze mensen zullen zelf niet toegeven dat ze verslaafd zijn. ze willen er zelf niks aan veranderen, en zullen dat ook niet doen. hij heeft eerst nog 2 jaar geleefd van een moeilijke naam process op zijn werk dat door de overheid gesteund wordt. maar hij is nog steeds verslaafd. zijn ritme? : 6 uur s'ochtends: opstaan en gamen. 8 uur s'ochtends boterham achter de pc eten, daarna weer spelen. 18:00 hij maakt een kant en klaar maaltijd in de magnetron klaar. 18:05 hij eet die voor de computer op. nu speelt hij weer. 4:00 hij gaat naar bed. 6:00 zelfde verhaal. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:24 |
ik vroeg om jullie mening, denken jullie dat deze man het recht had/heeft om een schadeclaim in te dienen? en hoe moeilijk zouden jullie zelf hebben gedaan? ( hier zal wel weer een lullige reactie op volgen) | |
mime_negert | donderdag 27 januari 2011 @ 17:24 |
Luie flikker, je wilt weer het makkelijkste op je nemen... | |
loni55 | donderdag 27 januari 2011 @ 17:24 |
Er mogen maximaal twee fietsers naast elkaar fietsen. Dus jij zat fout ja | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:25 |
Ja dat recht heeft ie, omdat jij zijn fiets beschadigd hebt, omdat jij de 3e persoon was die naast de andere 2 fietsten. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:25 |
waar op volgt: zou jij ff een gil gegeven hebben en gezegd hebben dat ik aan de kant moest? of zou je ook zonder te bellen vol achterin gereden zijn? | |
steve.T | donderdag 27 januari 2011 @ 17:26 |
tja maar game verslaving kan behandeld worden bij meerdere instanties. en dat is meestal bij een verslaving hé. het eerste wat er gedaan moet worden is dat persoon erkent dat hij verslaaft is. | |
Kwalberto | donderdag 27 januari 2011 @ 17:27 |
Dat wordt zeepjes oprapen in de gevangenisdouche TS. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:27 |
ja, ja, helaas doet mijn vader dit niet. hij is al 4 jaar verslaafd nu. | |
motorbloempje | donderdag 27 januari 2011 @ 17:27 |
jij zit fout ![]() | |
Bushalte | donderdag 27 januari 2011 @ 17:28 |
![]() ![]() | |
steve.T | donderdag 27 januari 2011 @ 17:28 |
de man kent zijn rechten en weet dat jullie fout zitten dus maakt gebruik van jullie onwetendheid. | |
Diabox | donderdag 27 januari 2011 @ 17:28 |
Welke game speelt ie ![]() | |
-tape- | donderdag 27 januari 2011 @ 17:29 |
![]() | |
Barbaaf | donderdag 27 januari 2011 @ 17:29 |
FF zonder alle bagger gelezen te hebben, excuses als het al gezegd wordt, maar als die vent drie personen naast elkaar al te veel vindt moet hij niet gaan jammeren als hij zichzelf als vierde er langs wil persen en het gaat mis. Inhalen mag pas als het veilig kan, dat was dus nu niet het geval. Ook geeft jullie overtreding hem niet het recht dan maar een ongeval te veroorzaken. Conclusie: Die agent zit aan alle kanten fout. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:29 |
dat is dus smerig | |
ondeugend | donderdag 27 januari 2011 @ 17:29 |
Nee daar volgt niets op. Daar houdt het mee op. Jij fout. | |
Ondankbare-Plant | donderdag 27 januari 2011 @ 17:29 |
Heb je wel werk of een andere manier om geld bij elkaar te krijgen? Beetje stuurrubber kost vaak meer dan de fiets zelf.. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:30 |
lol, stuurrubber... dat zal nog geen 2 euro kosttenthnx | |
Yreal | donderdag 27 januari 2011 @ 17:30 |
Dat | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:30 |
ik ben 14 en ik werk niet, mijn vader heeft geen werk nee als je het over hem had | |
steve.T | donderdag 27 januari 2011 @ 17:31 |
Tja zo is het leven. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:32 |
daarom zij ik dat over die explosieven. ik heb namelijk niet het idee dat het zin heeft om verder te leven op deze wereld | |
steve.T | donderdag 27 januari 2011 @ 17:33 |
dat is wel heel negatief Ts. leef voor de mensen die van jou houden niet voor de mensen die haten. makkelijke regel. | |
Bushalte | donderdag 27 januari 2011 @ 17:34 |
TS is een troll. ![]() | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:35 |
wat een lol ik heb geen mensen die van mij houden om het maar even kort en afgezaagd te zeggen. | |
klipper | donderdag 27 januari 2011 @ 17:35 |
. | |
KAst | donderdag 27 januari 2011 @ 17:38 |
anways, ik ben eten. | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 17:40 |
Eetse ![]() | |
padlarf | donderdag 27 januari 2011 @ 17:42 |
Kan niet, het is nog geen 18:00 | |
Shispeed | donderdag 27 januari 2011 @ 17:43 |
de wielrenner is altijd fout TS, echte mannen mountainbiken namelijk ![]() bovendien is het wettelijk gezien helemaal niet verboden om met zijn 3e langs elkaar te fietsen, zolang dit geen gevaar of hinder oplevert... | |
Shispeed | donderdag 27 januari 2011 @ 17:44 |
ik heb het eten al op ![]() | |
ondeugend | donderdag 27 januari 2011 @ 17:45 |
http://wetten.overheid.nl(...)ofdstukII_1_Artikel3 ![]() | |
pipojansen | donderdag 27 januari 2011 @ 17:54 |
Aangezien we een rechtse regering hebben en jij links stond/reed zal je denk ik wel fout op je zadel hebben gezeten ja. Dus wout zat fout op zijn racefiets en jij moet dokken. | |
mime_negert | donderdag 27 januari 2011 @ 17:55 |
Bij je vader? Nu kan het nog... [ Bericht 2% gewijzigd door mime_negert op 27-01-2011 18:03:49 ] | |
mvdejong | donderdag 27 januari 2011 @ 17:56 |
1. TS zat fout om hij de 3e fietser was, en dat mag niet. 2. De agent zat fout omdat hij geen bel op zijn fiets had, en omdat hij inhaalde in een situatie waar dat niet verantwoord was. | |
ziggyziggyziggy | donderdag 27 januari 2011 @ 18:16 |
Was je hier inmiddels al mee begonnen? | |
padlarf | donderdag 27 januari 2011 @ 18:17 |
| |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 18:25 |
Dusszz.. | |
Rellende_Rotscholier | donderdag 27 januari 2011 @ 18:26 |
Je fiets zou ingenomen moeten worden. | |
EvanStone | donderdag 27 januari 2011 @ 18:31 |
Goed topic. | |
Casino.Bob | donderdag 27 januari 2011 @ 18:32 |
TS fietst ![]() | |
ATOMIC_FUUU | donderdag 27 januari 2011 @ 19:25 |
was hij uberhaupt wel in functie dan ![]() | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 19:43 |
Dat maakt niet uit. Als hij kan aantonen dat hij bij de politie werkt mag hij ook buiten zijn dienst om mensen bekeuren. | |
ATOMIC_FUUU | donderdag 27 januari 2011 @ 19:46 |
LOL echt? ![]() ![]() | |
Mr.Houdoe | donderdag 27 januari 2011 @ 19:47 |
![]() ![]() aluhoedjes bij de hand mensennn | |
Uw_ergste_nachtmerrie | donderdag 27 januari 2011 @ 19:49 |
Klopt en ik ram net zolang door tot iedereen voor me in de berm/bosjes duikt.. Elke dag dezelfde rotkoppen die zo stoer met z'n 26-en naast elkaar fietsen en je niet zien.. Elke dag weer die huilende koppies omdat ze weer door hun ergste nachtmerrie van de fiets geramd zijn en heel hardleers zijn.... *Zal ik vanaf morgen toch mijn tank thuis laten en ook gaan fietsen?* Maar even voor de duidelijkheid, weet je waarom de regel ingevoerd is om maximaal met z'n tweeën naast elkaar te fietsen en achter elkaar gaan fietsen wanneer je ander verkeer belemmert? Nee? Ga je dan daar eerst maar eens in verdiepen levensgevaarlijke wegpiraat! | |
Uw_ergste_nachtmerrie | donderdag 27 januari 2011 @ 19:50 |
Echt waar, een agent is in principe "altijd in functie" | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 19:56 |
...en trots. ![]() Ik begrijp niet waarom het meespeelt dat je gescheiden ouders zijn blijven zitten op school. ![]() | |
ATOMIC_FUUU | donderdag 27 januari 2011 @ 19:56 |
Dat is wel gay man ![]() ![]() ![]() | |
chroestjov | donderdag 27 januari 2011 @ 19:57 |
De TS zit altijd fout. | |
Eclaire84 | donderdag 27 januari 2011 @ 19:57 |
![]() | |
BruinBeertje | donderdag 27 januari 2011 @ 21:14 |
he's big youre little he's right youre wrong and theres nothing you can do about it .. hihi ![]() | |
padlarf | donderdag 27 januari 2011 @ 21:23 |
ben jij allergisch voor apostroffen? ![]() | |
Creeg | donderdag 27 januari 2011 @ 21:33 |
En komma's | |
Gezicht | donderdag 27 januari 2011 @ 21:36 |
En hoe weet je zo zeker dat het een poltieagent was? ![]() | |
Eclaire84 | donderdag 27 januari 2011 @ 22:11 |
Op de ID kaart van die vent stond met potlood "polietsie" geschreven | |
BruinBeertje | donderdag 27 januari 2011 @ 22:24 |
bedoel je stof? ja, toevallig wel | |
jimihendrix | donderdag 27 januari 2011 @ 22:36 |
whahahahah brings back memories, zo heb ik een keer ( toen ik stoned op het midden van het fietspadje was weg aant sjpezen, fietsend natuurlijk ) niet gemerkt dat er een fietser van achter kwam die mij wou inhalen, dus ik ben een beetje aant slalommen : D moest de fietser dus uitwijken, en reed hij zou pontificaal een voortuin in, op zn gezicht natuurlijk. bleek het ook nog een wout te zijn .... ![]() ont : tegen justitie kan je toch niks beginnen : P | |
TheHolyTiamat | donderdag 27 januari 2011 @ 22:54 |
wat een bullshit. schadeclaim voor een kapotte rubber van 1 cm. oprotten. Ik had ook eens dat ik tegen een auto aan fietste, ik bloeden, en auto mankeerde niks. nou goed ze wilden me gegevens heb ik gegeven en plots werd ik gebeld met de mededeling dat de schade 5000 euro bedraagt. omdat ik iets ónder de auto zou hebben gesloopt. (alsof ik daar compleet onder ben terecht gekomen en uitgebreid heb zitten sleutelen daar beneden.) Ik weiger natuurlijk en vind het complete onzin. Dus die lul schakelt de politie in, heb mijn verhaal verteld, en zij moesten zelf ook nogal lachen. Later nooit meer gehoord van de man, geen schade vergoeding, helemaal niks. Onnozele reden om geld van je af te zuigen. Vooral als het een politieman betreft, ben benieuwd hoe het afloopt. | |
Siddartha | donderdag 27 januari 2011 @ 23:07 |
Meteen aangifte doen van aanranding bij de politie en roddels verspreiden dat hij al eens aan kinderen heeft gezeten. Ook het politiebureau anoniem bellen om te klagen over het feit dat ze een kinderverkrachter daar aan hebben genomen. Dat zal hem leren om de jeugd vermanend toe te spreken! | |
ikbennieuwopfok | vrijdag 28 januari 2011 @ 07:21 |
weer gelezen en ik moest echt jezus hard lachen | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2011 @ 07:27 |
Je mag niet met z'n 3en naast elkaar fietsen, maar het was zijn fout | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2011 @ 07:29 |
Dat wist ik niet, dat doe ik wel vaker ![]() | |
KAst | maandag 31 januari 2011 @ 22:59 |
Na een druk weekend en een lange schooldag vol toetsen, zal ik nog even melden dat deze "Wout" nog geen schadeclaim heeft ingediend. Mocht hij het wel doen, Dan zijn we er eigenlijk voor verzekerd en gaat het geld tenminste nog ergens heen. Verder hoop ik dat hij zelf een keer zo behandeld wordt, En is hij het niet... dan zijn dochters wel. Ook weet ik niet of ik dit al gezegd had, Maar hij belde inderdaad nog... Weet ik veel wat ie allemaal met mijn ma besprak, Maar het kwam erop neer dat hij "zeker wel" gebeld had en dat hij helemaal niet boos was of boos probeerde over te komen. ( wat hij keihard wel was.) En dat ze zelfs in hun vrije tijd mensen het leven zuur mogen maken, Waar gaat de wereld heen?! | |
Mr.Houdoe | maandag 31 januari 2011 @ 23:24 |
![]() | |
Flokkie27 | woensdag 2 februari 2011 @ 11:42 |
Jij zat fout, want met z'n drieën naast elkaar fietsen mag gewoonweg niet. Ook is het zo dat veel van die jongeren weigeren aan de kant te gaan als je belt of toetert (als je in de auto zit). Echt zo hinderlijk, kinderachtig, asociaal en gevaarlijk. | |
Rickocum | woensdag 2 februari 2011 @ 11:54 |
![]() | |
NotYou | woensdag 2 februari 2011 @ 13:01 |
Hey, misschien moeten we in plaats van deze jongen aan te spreken op zijn belabberde Nederlands even de internetpolizei contacten en hen ervan op de hoogte stellen dat een labiel lijkend figuur hier doodleuk zit te verkondigen dat hij een gevaar vormt voor zichzelf en voor anderen. ![]() | |
shintek | woensdag 2 februari 2011 @ 13:04 |
Als je die gozer niet kon herkennen was die niet in dienst, dus mag die je geen fuck maken ![]() | |
WensMeester | woensdag 2 februari 2011 @ 13:07 |
![]() | |
Skull-splitter | woensdag 2 februari 2011 @ 13:53 |
Wat een kroegrechtenstudie heb je voor deze onzin gevolgd? | |
Beelzebufo | woensdag 2 februari 2011 @ 14:18 |
Agent eh? Die kan zich op het 'LAF' principe beroepen: Leugen plus Ambtseed = Feit. Kort samengevat: je bent de lul. |