Wat zou de wereld dan mooi wordenquote:Op donderdag 27 januari 2011 14:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, want zo doen we dat in onze moderne beschaving, oog om oog, tand om tand
En wat win je er precies mee? Behalve dat diegene dood is en dus niet gestraft wordt voor wat hij gedaan heeft eigenlijk? En jouw leven dat nog meer verwoest is?quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:56 schreef missbehavin het volgende:
Ik zeg ook niet dat het goed is, maar ik denk dat ik met liefde ga zitten als mijn kind vermoord wordt...
Dat is niet zo, en daarbij is de pakkans veel belangrijker in het kader van voorkomen van misdrijven.quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:57 schreef Evie het volgende:
[..]
Wat zou de wereld dan mooi worden
Aangezien de maat waarin gestraft wordt enorm onverantwoord is
Ja is het ook, helemaal. En ms zou ik er heel anders over denken, zoiets weet je pas als je het meemaakt he.quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:57 schreef Kluts het volgende:
[..]
En wat win je er precies mee? Behalve dat diegene dood is en dus niet gestraft wordt voor wat hij gedaan heeft eigenlijk? En jouw leven dat nog meer verwoest is?
Ik begrijp het volledig, maar het is een kromme gedachte eigenlijk om dat soort dingen te rechtvaardigen als het om iemand gaat die je veroordeeld vanwege hetzelfde gedrag.
nouquote:Op donderdag 27 januari 2011 14:57 schreef Evie het volgende:
[..]
Wat zou de wereld dan mooi worden
Aangezien de maat waarin gestraft wordt enorm onverantwoord is
Dat klopt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:58 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ja is het ook, helemaal. En ms zou ik er heel anders over denken, zoiets weet je pas als je het meemaakt he.
Kindermoordenaars en verkrachters hebben het in de cel ook niet echt prettig lijkt me.quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:58 schreef Royco1 het volgende:
Hoeft het niet eens om mijn kind te gaan.
Ik vind gewoon iemand die aan kinderen komt die heeft al zijn rechten verloren.
Sjah als je moet moorden voor moord.. hou je vrijwel niemand meer overquote:Op donderdag 27 januari 2011 14:57 schreef Kluts het volgende:
[..]
En wat win je er precies mee? Behalve dat diegene dood is en dus niet gestraft wordt voor wat hij gedaan heeft eigenlijk? En jouw leven dat nog meer verwoest is?
Ik begrijp het volledig, maar het is een kromme gedachte eigenlijk om dat soort dingen te rechtvaardigen als het om iemand gaat die je veroordeeld vanwege hetzelfde gedrag.
Gelukkig beslis jij niet over het leven van een anderquote:Op donderdag 27 januari 2011 14:58 schreef Royco1 het volgende:
Hoeft het niet eens om mijn kind te gaan.
Ik vind gewoon iemand die aan kinderen komt die heeft al zijn rechten verloren.
Nee maar die worden in nederland apart gezet he, omdat ze inderdaad anders in de cel afgemaakt wordenquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:00 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Kindermoordenaars en verkrachters hebben het in de cel ook niet echt prettig lijkt me.
Sjah ben niet voor de doodstraf, maar wel voor levenslang vasthouden..quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:59 schreef dawg het volgende:
[..]
nou
en hoe weet je dan of iemand schuldig of onschuldig was? je kunt het diegene dan niet meer vragen.
niemand hier gelukkig.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Gelukkig beslis jij niet over het leven van een ander
Ik denk dat dat het ook is, die belachelijke strafmaat hier soms.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:00 schreef Evie het volgende:
[..]
Sjah als je moet moorden voor moord.. hou je vrijwel niemand meer over
Maar men zou toch meer moeten denken aan het gevaar die die mensen voor de maatschappij zijn. En dan zal je toch meer moeten doen dan ze een paar jaar vasthouden en weer vrij de wereld in sturen
quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:01 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Nee maar die worden in nederland apart gezet he, omdat ze inderdaad anders in de cel afgemaakt worden
Bij mensen die echt geestesziek zijn en daardoor dus een grote kans op recidive hebben, is dat ook totaal niet het geval.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:00 schreef Evie het volgende:
[..]
Sjah als je moet moorden voor moord.. hou je vrijwel niemand meer over
Maar men zou toch meer moeten denken aan het gevaar die die mensen voor de maatschappij zijn. En dan zal je toch meer moeten doen dan ze een paar jaar vasthouden en weer vrij de wereld in sturen
Dat is ook niet waar.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:01 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Nee maar die worden in nederland apart gezet he, omdat ze inderdaad anders in de cel afgemaakt worden
vind ik niet. nederland heeft relatief weinig criminaliteit, en voor zover ik nu weet ook weinig recidivisten.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:01 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het ook is, die belachelijke strafmaat hier soms.
In Nederland zijn de straffen helemaal niet zo laag, alleen worden er wel veel (te) lage straffen opgelegd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:01 schreef missbehavin het volgende:
Ik denk dat dat het ook is, die belachelijke strafmaat hier soms.
Het probleem is een beetje dat het recht faalt door onvermogen en incapabiliteit van de mensen die onderzoek verrichten. En dat het faalt doordat men de "straf"maat ontiegelijk idioot bepaald.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:01 schreef Kluts het volgende:
Ik ben van mening dat als iemand jou of iemand waar je om geeft iets aandoet, dat het heel logisch is dat de eerste impuls is dat je diegene ook iets wil aandoen.
Maar verstandelijk gezien is het gewoon veel beter om het recht zijn werk te laten doen, je niet te laten leiden door haat, want dat is een zinloze emotie. Je kan ervoor kiezen het je leven nog meer te laten verpesten, of om alles in het werk te stellen om er zelf bovenop te komen en de verantwoordelijkheid om te straffen aan een ander overlaat.
Dat valt aardig mee. Het is ook echt niet zo dat je die jaren lekker in een hotel zit en the good life leidt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:01 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het ook is, die belachelijke strafmaat hier soms.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:02 schreef Kluts het volgende:
[..]
Bij mensen die echt geestesziek zijn en daardoor dus een grote kans op recidive hebben, is dat ook totaal niet het geval.
Een soort Minority Report? Waarin mensen vantevoren al worden opgepakt omdat ze iets kunnen gaan doen? Of bedoel je dat niet? Want dat zou van de zotte zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:03 schreef Evie het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat het recht faalt door onvermogen en incapabiliteit van de mensen die onderzoek verrichten. En dat het faalt doordat men de "straf"maat ontiegelijk idioot bepaald.
Je zou niet moeten straffen, maar beschermen...
Die enkele voorbeelden in de media van ontsnapte TBS-ers of mensen die toch terugvallen, zijn niets in verhouding tot de hoeveelheid mensen waarbij dat soort dingen niet misgaan of die nooit meer vrijkomen.quote:
Dus als mijn kind wordt vermoord, moet ik blij zijn als ie snel weer vrij komt, want dan was het lekker effectief?quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:04 schreef dawg het volgende:
mensen die denken dat hoge straffen meer effect hebben.
het is uitgebreid onderzocht dat straffen het beste werkt naarmate het sneller na de te straffen daad wordt toegepast. dus in dat opzicht faalt elk rechtssysteem en zijn bananenrepublieken eigenlijk veel effectiever.
Opzich is dat minder gevaarlijk, dan de mensen die geen psychiatrische zorg krijgen, maar wel kindjes verkrachten die in alle gevallen in herhaling treden en gemiddeld zo'n 160 kindjes verkrachtenquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:04 schreef missbehavin het volgende:
En dan fijn op verlof met je TBS
Dat niet alleen, mensen hebben totaal geen benul van hoe het zou moeten zijn in gevangenschap en hoe het werkt als je TBS krijgt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:04 schreef dawg het volgende:
mensen die denken dat hoge straffen meer effect hebben.
het is uitgebreid onderzocht dat straffen het beste werkt naarmate het sneller na de te straffen daad wordt toegepast. dus in dat opzicht faalt elk rechtssysteem en zijn bananenrepublieken eigenlijk veel effectiever.
Mjah dat is ook weer zo. Maar het ging mij vooral om het 'stel dat mijn kind vermoord wordt, wat zou dan mijn reactie zijn'quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef Evie het volgende:
[..]
Opzich is dat minder gevaarlijk, dan de mensen die geen psychiatrische zorg krijgen, maar wel kindjes verkrachten die in alle gevallen in herhaling treden en gemiddeld zo'n 160 kindjes verkrachten
Dat zijn excessen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef Evie het volgende:
[..]
Opzich is dat minder gevaarlijk, dan de mensen die geen psychiatrische zorg krijgen, maar wel kindjes verkrachten die in alle gevallen in herhaling treden en gemiddeld zo'n 160 kindjes verkrachten
snel zijn straf krijgen zegtie volgens mijquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Dus als mijn kind wordt vermoord, moet ik blij zijn als ie snel weer vrij komt, want dan was het lekker effectief?
quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Dus als mijn kind wordt vermoord, moet ik blij zijn als ie snel weer vrij komt, want dan was het lekker effectief?
Maar gevoelsmatig denk ik dat ik daar als moeder niet snel vrede mee zou hebben, dat bedoelde ik.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:06 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat niet alleen, mensen hebben totaal geen benul van hoe het zou moeten zijn in gevangenschap en hoe het werkt als je TBS krijgt.
Door populistisch geblaat van bijv. Geert W. denkt iedereen dat het allemaal een soort allinclusive resort is waar je voor je lol zit ofzo. En dat TBS-ers maar zomaar vrijkomen enzo.
DAT is een ander verhaal. Dat begrijp ik ook. Maar dan nog is het toch echt beter om voor die weg te kiezen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:07 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Maar gevoelsmatig denk ik dat ik daar als moeder niet snel vrede mee zou hebben, dat bedoelde ik.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:07 schreef dawg het volgende:
[..]
nee dat zeg ik dus niet. ik zeg dat als jouw kind vermoord zou worden de kans het grootste is dat de dader niet recidiveert als je hem vrijwel meteen na het vermoorden straft.
Mensen die denken dat vastzitten een lolletje is hebben nog nooit vastgezeten.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:06 schreef Kluts het volgende:
Door populistisch geblaat van bijv. Geert W. denkt iedereen dat het allemaal een soort allinclusive resort is waar je voor je lol zit ofzo. En dat TBS-ers maar zomaar vrijkomen enzo.
Exact, om maar te zwijgen over de toonzetting hier in NL op het gebied van TBS, wat TBS inmiddels echt een onmogelijk gebeuren maakt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:08 schreef stbabylon het volgende:
En als je dan aan iemand vraagt hoeveel jaar men gemiddeld krijgt tegenwoordig, dan weten ze het niet. En ze weten al helemaal niet dat dit de laatste 10 jaar flink omhoog is gegaan.
Ook al zou het wel een hotel zijn, ik heb nu 3 maanden door de week in een hotel gezetten, dus nog niet eens elke nacht, en ik ben het al ontiegenlijk zatquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:08 schreef rival het volgende:
[..]
Mensen die denken dat vastzitten een lolletje is hebben nog nooit vastgezeten.
of iig niet langer dan een nachtje of 2.
En 2 nachtjes vastzitten op een politiebureau is sowieso al heel anders dan in een gevangenis.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:08 schreef rival het volgende:
Mensen die denken dat vastzitten een lolletje is hebben nog nooit vastgezeten.
of iig niet langer dan een nachtje of 2.
Dat bedoel ik niet. Op moment dat je met grote zekerheid weet dat delinquenten in herhaling zullen treden zal je meer moeten doen dan even vastzetten en vrijlaten. Dat kost wel aanzienlijk veel geld en mankracht. Ik wil niet zeggen dat je met een klein kansje iemand zn leven lang vast moet zetten, of vast moet zetten als iemand nog geen delict gepleegd heeft.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:04 schreef Kluts het volgende:
[..]
Een soort Minority Report? Waarin mensen vantevoren al worden opgepakt omdat ze iets kunnen gaan doen? Of bedoel je dat niet? Want dat zou van de zotte zijn.
Daarbij snap ik niet waar je vandaan haalt dat het recht faalt of mensen incapabel zijn.
Precies. Ook al zou je in een 5-sterren resort gaan zitten, dan nog wordt je gek omdat je geen vrijheid en privacy hebt. Er zijn verschillende gevangenispsychologen die een weekend in de cel zijn gaan zitten om het te ervaren. En een hele hoop zaten het weekend nog niet eens uit, ondanks de wetenschap dat ze er na 3 dagen weer uit gaan.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:08 schreef rival het volgende:
[..]
Mensen die denken dat vastzitten een lolletje is hebben nog nooit vastgezeten.
of iig niet langer dan een nachtje of 2.
Ik zeg ook niet dat het een pretje is.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:08 schreef rival het volgende:
[..]
Mensen die denken dat vastzitten een lolletje is hebben nog nooit vastgezeten.
of iig niet langer dan een nachtje of 2.
en dan heb je nog open, half open en gesloten inrichtingen. Waarin de verschillen ook nog groot zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:09 schreef Techno het volgende:
[..]
En 2 nachtjes vastzitten op een politiebureau is sowieso al heel anders dan in een gevangenis.
Het recht faalt niet. In verhouding hebben we hier in NL weinig criminaliteit.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:09 schreef Evie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. Op moment dat je met grote zekerheid weet dat delinquenten in herhaling zullen treden zal je meer moeten doen dan even vastzetten en vrijlaten. Dat kost wel aanzienlijk veel geld en mankracht. Ik wil niet zeggen dat je met een klein kansje iemand zn leven lang vast moet zetten, of vast moet zetten als iemand nog geen delict gepleegd heeft.
Waar ik het vandaan haal dat het recht faalt.. Dat is evident in ieder rechtssysteem dat het altijd wel zal falen voor een bepaalde groep mensen.
Ik bedoelde met mijn post meer te zeggen dat ipv dat men een strafmaat bepaald.. met eerder zou moeten denken aan het doel dat je de maatschappij dient te beschermen, dan dat je iemand dient te straffen. Straf is iets wat lijkt op wraak. Beschermen is ok.
Voor wraak/genoegdoening is justitie niet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:11 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een pretje is.
Maar het zou voor mij geen genoegdoening zijn om te weten dat de dader nog leeft.
Ach Geertje is wel goed in onterechte angst aanwakkeren. Want een maatschappij waarin men veelvuldig zn leven door angst zal laten regeren.. is er een die je makkelijk onder je duim krijgtquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:11 schreef stbabylon het volgende:
Te lage straffen, TBS-ers die te veel verlof hebben en/of ontsnappen, gevangenis een hotel, etc. etc. zijn allemaal onderbuik gevoelens, die nergens op gebasseerd zijn en zwaar worden gevoerd door figuren als Geert W. en kornuiten. Makkelijk scoren, zeker omdat nauwelijks iemand eens echt gaat kijken hoe het er voor staat.
klinkt alsof je er ervaring mee hebt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:12 schreef rival het volgende:
[..]
en dan heb je nog open, half open en gesloten inrichtingen. Waarin de verschillen ook nog groot zijn.
Idd, ik schaam me eigenlijk dood dat gemiddeld Nederland zo denkt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:11 schreef stbabylon het volgende:
Te lage straffen, TBS-ers die te veel verlof hebben en/of ontsnappen, gevangenis een hotel, etc. etc. zijn allemaal onderbuik gevoelens, die nergens op gebasseerd zijn en zwaar worden gevoerd door figuren als Geert W. en kornuiten. Makkelijk scoren, zeker omdat nauwelijks iemand eens echt gaat kijken hoe het er voor staat.
Ben het weer met je eens babs.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:11 schreef stbabylon het volgende:
Te lage straffen, TBS-ers die te veel verlof hebben en/of ontsnappen, gevangenis een hotel, etc. etc. zijn allemaal onderbuik gevoelens, die nergens op gebasseerd zijn en zwaar worden gevoerd door figuren als Geert W. en kornuiten. Makkelijk scoren, zeker omdat nauwelijks iemand eens echt gaat kijken hoe het er voor staat.
Niet alleen Geert trouwens. Ook de Telegraaf of GeenStijl.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:13 schreef Evie het volgende:
[..]
Ach Geertje is wel goed in onterechte angst aanwakkeren. Want een maatschappij waarin men veelvuldig zn leven door angst zal laten regeren.. is er een die je makkelijk onder je duim krijgt
Ik ben justitie ook niet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Voor wraak/genoegdoening is justitie niet.
In deze dingen wel jaquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, je bent blijkbaar een onbeschaafd beest
Ik hoor weleens watquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:13 schreef dawg het volgende:
[..]
klinkt alsof je er ervaring mee hebt.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:15 schreef Spirit82 het volgende:
Krijg net een sms van een vroegere date:
I just saw an Orc and had to think of youAnd I found it way too funny to not share with you. Hope you are fine. X
Tbs is in mijn optiek prima en effectief, maar juist omdat dat zo op slot zit, krijgen mensen vaak een gevangenis"straf", en komen mensen die kindjes of mensen verkrachten vrij... dat is een beetje het probleem.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:13 schreef Kluts het volgende:
[..]
Het recht faalt niet. In verhouding hebben we hier in NL weinig criminaliteit.
Daarbij komt dat het TBS-stelsel zodanig op slot zit door wat de gemiddelde Nederlander er voor beeld over heeft, dat het totaal niet meer kan werken zoals het opgezet is. Het is bedoeld om mensen te onderzoeken en voor te bereiden op de maatschappij, maar regels worden steeds strengen er ingewikkelder, iemand die TBS heeft gehad draagt dat ALTIJD bij zich.
En met de strafmaat hier in NL zit het goed. Ik zou wel eens een voorbeeld willen zien van een zaak waarin jij vind dat iemand te laag gestraft is.
In dat geval lijken kielhaelen, radbraecken ende vierendeelen me wel wat.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:13 schreef rival het volgende:
iemand die dit een kind aandoet, zijn straf uitzit en het nog een keer doet... daar mogen ze wel wat ergers voor verzinnen...
Samen WoW gespeeld?quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:15 schreef Spirit82 het volgende:
Krijg net een sms van een vroegere date:
I just saw an Orc and had to think of youAnd I found it way too funny to not share with you. Hope you are fine. X
De bron zijn de artikelen en de colleges die ik van de zedenpolitie heb gehad. Even geen zin om dat op te zoeken of op te rakelen. Maar als je mijn woord er niet op wilt geloven wat je goed recht is en wat je een nadenkend mens maakt: voel je vrij om het zelf op te zoekenquote:
quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:15 schreef Spirit82 het volgende:
Krijg net een sms van een vroegere date:
I just saw an Orc and had to think of youAnd I found it way too funny to not share with you. Hope you are fine. X
Hij zegt nu in feite dat je net zo lelijk als een Orc bent.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:15 schreef Spirit82 het volgende:
Krijg net een sms van een vroegere date:
I just saw an Orc and had to think of youAnd I found it way too funny to not share with you. Hope you are fine. X
Voor mij niet denk ik neequote:Op donderdag 27 januari 2011 15:16 schreef Kluts het volgende:
En het is niet mogelijk genoegdoening te scheppen uit het feit dat iemand jarenlang vast zal zitten, met zijn eigen gedachten, en een hel in de gevangenis vanwege de misdaad die diegene begaan heeft? De gedachte dat zo'n iemand een deel van zijn leven mist en altijd in a way een kutleven zal houden?
En dat jij ervoor kiest je leven niet nog meer te laten verpesten, maar doorgaat?
Orc vrouwtjes zijnquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:17 schreef Techno het volgende:
[..]
Hij zegt nu in feite dat je net zo lelijk als een Orc bent.
Telegraafquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niet alleen Geert trouwens. Ook de Telegraaf of GeenStijl.
Er komen idd mensen die kinderen verkrachten vrij. Want levenslang krijg je daar niet voor. Maar ik denk ook niet dat dat nodig is. Er is een hele grote groep pedofielen bijvoorbeeld die niet de fout in gaat. Het is nu alleen ff hip in de media, en nu komt elk rookwolkje waar misschien vuur is in het nieuws.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:16 schreef Evie het volgende:
[..]
Tbs is in mijn optiek prima en effectief, maar juist omdat dat zo op slot zit, krijgen mensen vaak een gevangenis"straf", en komen mensen die kindjes of mensen verkrachten vrij... dat is een beetje het probleem.
En of we daadwerkelijk minder criminaliteit hebben.. who knows..
Opzich zou men meer moeten kijken naar de kans op herhaling en de ernst voordat men begint te blaten. Niet iedere tbs-er zit er omdat ze gemoord of verkracht hebben.
Ja dat lijkt me inderdaad de dubbele bodem. Ik pak hem nog wel terug... wacht maar...quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:17 schreef Techno het volgende:
[..]
Hij zegt nu in feite dat je net zo lelijk als een Orc bent.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:17 schreef Techno het volgende:
[..]
Hij zegt nu in feite dat je net zo lelijk als een Orc bent.
wel met een zak over het hoofd danquote:
Ik heb er zelf gewoon een totaal ander beeld bij. Dat is het meer.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:17 schreef Evie het volgende:
[..]
De bron zijn de artikelen en de colleges die ik van de zedenpolitie heb gehad. Even geen zin om dat op te zoeken of op te rakelen. Maar als je mijn woord er niet op wilt geloven wat je goed recht is en wat je een nadenkend mens maakt: voel je vrij om het zelf op te zoeken
Nee ik ben een hele brave jongen. het ergste wat ik tegenwoordig doe is soms te hard rijden...quote:
Dat is dan jammer. Ik spreek uit ervaring dat dat toch echt heel prettig werkt.quote:
Je gaat hem verslaan met een Duel?quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:19 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me inderdaad de dubbele bodem. Ik pak hem nog wel terug... wacht maar...
Maar goed ook dat niet iedereen hetzelfde is.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:20 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat is dan jammer. Ik spreek uit ervaring dat dat toch echt heel prettig werkt.
Persoonlijk denk ik dat mijn aanpak wel de meest beschaafde is, waar je op lange termijn 10 keer meer mee wint.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:21 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Maar goed ook dat niet iedereen hetzelfde is.
Levenslang lijkt me ook niet nodig, wanneer mensen een correcte behandeling krijgen en gevolgd worden in de loop der tijd wanneer de kans te groot is. Maar dat kost geld! En tbs ook.. dus dan is het lekker makkelijk bezuinigen wanneer je angst aanwakkert door een aantal niet zo fraaie gebeurtenissen en de kans daarop enorm hoog laat lijken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:18 schreef Kluts het volgende:
[..]
Er komen idd mensen die kinderen verkrachten vrij. Want levenslang krijg je daar niet voor. Maar ik denk ook niet dat dat nodig is. Er is een hele grote groep pedofielen bijvoorbeeld die niet de fout in gaat. Het is nu alleen ff hip in de media, en nu komt elk rookwolkje waar misschien vuur is in het nieuws.
Dat klopt ook helemaal. Maar zoiets onderzoek je niet even in twee weken.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:20 schreef STING het volgende:
[..]
Je gaat hem verslaan met een Duel?
Dat ben ik dan wel weer volledig met je eens.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:22 schreef Evie het volgende:
[..]
Levenslang lijkt me ook niet nodig, wanneer mensen een correcte behandeling krijgen en gevolgd worden in de loop der tijd wanneer de kans te groot is. Maar dat kost geld! En tbs ook.. dus dan is het lekker makkelijk bezuinigen wanneer je angst aanwakkert door een aantal niet zo fraaie gebeurtenissen en de kans daarop enorm hoog laat lijken.
Denk dat het meer een verkeerde afweging is van kosten en baten dan daadwerkelijk oprechte interesse in het beschermen van de maatschappij..
Gnomes, Dwarfs, Goblins, Draenei, Tauren, Trolls zijn sowieso lelijkquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:19 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
[..]
wel met een zak over het hoofd dan![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen heb jij een ander beeld van de frequentie en eventueel de intentie waarin/waarmee mensen veelplegenquote:Op donderdag 27 januari 2011 15:22 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat ben ik dan wel weer volledig met je eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |