Die vrouw heeft echt een koopziekte. Die kinderen hebben al honderden fietsen toch moet ze nog even 10 nieuwe fietsen voor ze kopen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:28 schreef jaco het volgende:
Deze documentaire moet je echt even zien. De Familie Flodder meets My Super Sweet 16...
The Queen of Versailles
De film volgt de familie Siegel voor en na de financiele crash eind 2008. David Siegel is een self-made miljardair als oprichter van de grootste time-sharing organisatie in de VS, Westgate Resorts. Dankzij zijn time-sharing concept kunnen vakantiegangers zich deels inkopen in een apartement, waarna zij het recht hebben op een x aantal dagen per jaar verblijf in dat apartement (tot in de eeuwigheid). Uit de documentaire kunnen we opmaken dat dit een 'subprime' doelgroep aantrekt. Het probleem voor Siegel/Westgate is dat de banken de time-share aankopen voorfinancieren. Met de kredietcrisis eind 2008 komt daar abrupt een einde aan en het fortuin van de organisatie Westgate en de familie Siegel raakt snel in verval.
David Siegel is getrouwd met de 30 jaar jongere (je verwacht het niet!) voormalige Miss America Jackie Siegel waarmee hij 7 kinderen heeft. Hij heeft er ook nog 6 uit eerdere huwelijken en nog een geadopteerd. Jackie Siegel is koopziek en zorgt voor de meest hilarische momenten in de documentaire. Ze zijn bezig het grootste particuliere huis in de VS te bouwen en in te richten volgens een wanstaltig Versailles thema. De kinderen zijn out of control en rennen door het huis samen met een halve dierentuin aan huisdieren. De film laat je heerlijk ergeren aan deze omhooggevallen mensen, die uiteindelijk ook wel weer eerlijk zijn en het goed bedoelen.
Er circuleert een BBC uitzending van deze documentaire op de bekende 'netwerken'. Dit is een goede kopie inclusief ondertiteling.
Ja, en dan ook nog die pep talk voor die sales mensen waarbij verkopen gebombardeerd werd tot een heldendaad...quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:17 schreef tjoptjop het volgende:
Ik vond het ook mooi om die salespitch (deels) te zien, hoe die gasten verleid werden
Ik heb deze gisteren gekeken. Echt een aanrader!quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:28 schreef jaco het volgende:
Deze documentaire moet je echt even zien. De Familie Flodder meets My Super Sweet 16...
The Queen of Versailles
De film volgt de familie Siegel voor en na de financiele crash eind 2008. David Siegel is een self-made miljardair als oprichter van de grootste time-sharing organisatie in de VS, Westgate Resorts. Dankzij zijn time-sharing concept kunnen vakantiegangers zich deels inkopen in een apartement, waarna zij het recht hebben op een x aantal dagen per jaar verblijf in dat apartement (tot in de eeuwigheid). Uit de documentaire kunnen we opmaken dat dit een 'subprime' doelgroep aantrekt. Het probleem voor Siegel/Westgate is dat de banken de time-share aankopen voorfinancieren. Met de kredietcrisis eind 2008 komt daar abrupt een einde aan en het fortuin van de organisatie Westgate en de familie Siegel raakt snel in verval.
David Siegel is getrouwd met de 30 jaar jongere (je verwacht het niet!) voormalige Miss America Jackie Siegel waarmee hij 7 kinderen heeft. Hij heeft er ook nog 6 uit eerdere huwelijken en nog een geadopteerd. Jackie Siegel is koopziek en zorgt voor de meest hilarische momenten in de documentaire. Ze zijn bezig het grootste particuliere huis in de VS te bouwen en in te richten volgens een wanstaltig Versailles thema. De kinderen zijn out of control en rennen door het huis samen met een halve dierentuin aan huisdieren. De film laat je heerlijk ergeren aan deze omhooggevallen mensen, die uiteindelijk ook wel weer eerlijk zijn en het goed bedoelen.
Er circuleert een BBC uitzending van deze documentaire op de bekende 'netwerken'. Dit is een goede kopie inclusief ondertiteling.
Oh wacht, ik zit nu ook te kijken waarom ik de docu over WO I hier heb geplaatstquote:
Gisteren gekeken. Zeer boeiend onderwerp, maar vrij warrig gebracht moet ik eerlijk zeggen. Vooral het aanpassen van de ordertypes was vrij complex. Uiteindelijk probeerde Haim het uit te leggen door een Metallica concert als voorbeeld te nemen, maar het werd mij niet echt duidelijk hoe andere high frequency traders nu exact sneller konden zijn (voordringen) mbv hun algo's. Al zou dat waarschijnlijk ook wel de key zijn die niemand wil weggeven.quote:Op woensdag 6 november 2013 05:11 schreef jaco het volgende:
VPRO's Tegenlicht heeft de derde aflevering in haar trilogie rondom HFT/Algo trading uitgezonden en online gezet: http://tegenlicht.vpro.nl(...)all-street-code.html
De documentaire is opgebouwd rondom de grieven van een voormalige high frequency trader Haim Bodek over een geheim ordertype. Dit is een ietwat mager gegeven imho, maar toch is de documentaire interessant genoeg als je in de beurswereld geinteresseerd bent.
Als je klant bent van Interactive Brokers: de oprichter/directeur Thomas Peterffy wordt ook geinterviewd. Leuk om te zien wat voor een huis hij van jouw commissies heeft kunnen kopen
Snelheid krijgen ze toch - naast goed programmeren - door de computerhardware waarop de algoritmes draaien zo dicht mogelijk tegen de computers die het beursverkeer regelen te zetten? Colocatie in hetzelfde serverpark enzo?quote:Op woensdag 6 november 2013 10:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Gisteren gekeken. Zeer boeiend onderwerp, maar vrij warrig gebracht moet ik eerlijk zeggen. Vooral het aanpassen van de ordertypes was vrij complex. Uiteindelijk probeerde Haim het uit te leggen door een Metallica concert als voorbeeld te nemen, maar het werd mij niet echt duidelijk hoe andere high frequency traders nu exact sneller konden zijn (voordringen) mbv hun algo's. Al zou dat waarschijnlijk ook wel de key zijn die niemand wil weggeven.
Anyway, vanavond maar even de andere 2 delen van deze trilogie kijken.
De beurs heeft om HFT traders te faciliteren op hun verzoek nieuwe ordertypes aangemaakt. In principe is daar niets frauduleus aan, ware het niet dat ze dit niet openbaar bekend hebben gemaakt.quote:Op woensdag 6 november 2013 11:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
Oftewel, in dat voorbeeld met Metallica, legde hij uit dat bepaalde traders voorkeur kregen door iets aan het ordertype toe te voegen waar ze vroegen om voorrang, bijv. omdat ze voor veel volume zorgde of omdat ze goede connecties hadden. Wordt daarmee dan geimpliceerd dat beurzen direct ook frauderen of is dat gewoon een legitiem onderdeel binnen het algoritmische ordertype? Want volgens Haim zelf had hij er zelf nooit achter gekomen...
Er is een tweede trailer voor deze film ( http://www.thewolfofwallstreet.com ) en er is iets meer informatie vrijgegeven rondom het verhaal. De film is gebaseerd op het leven van Jordan Belfort , een aandelenhandelaar die veroordeeld werd wegens het runnen van een boiler room.quote:Op vrijdag 20 september 2013 03:59 schreef jaco het volgende:
Ik heb het gevoel dat dit goed gaat worden ....
Was het wat?quote:Op maandag 11 november 2013 23:19 schreef Terrorizer het volgende:
Nu op Ned 2 weer 1 van Frans Bromet.
"Veelbelovend, startup van een internet bedrijf"
Was wel okay, een kijkje achter de schermen van een startup met een mooi verhaal.quote:Op dinsdag 12 november 2013 00:31 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Was het wat?
Vind Bromet altijd wel een mooie kerel
Het staat inmiddels ook online: http://www.npo.nl/ncrv-do(...)11-2013/NCRV_1648555quote:Op maandag 11 november 2013 23:19 schreef Terrorizer het volgende:
Nu op Ned 2 weer 1 van Frans Bromet.
"Veelbelovend, startup van een internet bedrijf"
Ik heb hem helemaal gezien (gedownload) maar was zeker leuk! Wel een aanrader. Deed me ook nog denken toen ik op kantoor zat in Londen en die Raj Rajejejajajejajaejaram er weer voor bij kwam op tvquote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:07 schreef jaco het volgende:
De volgende documentaire gaat over insider trading en de opsporing daarvan. De focus is met name op de recente cases rondom SAC Capital (Steven Cohen) en Galleon Group (Raj Rajaratnam)
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/to-catch-a-trader/
PBS Frontline heeft tevens een aantal aanvullende clips, artikelen en een quiz aan de documentaire toegevoegd.
Wat ik nou altijd zo apart blijf vinden is dat men al dit soort zaken documenteert en toont maar dat uiteindelijk er op den lange duur ook geen vervolg aan wordt gegeven middels een update.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:07 schreef jaco het volgende:
De volgende documentaire gaat over insider trading en de opsporing daarvan. De focus is met name op de recente cases rondom SAC Capital (Steven Cohen) en Galleon Group (Raj Rajaratnam)
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/to-catch-a-trader/
PBS Frontline heeft tevens een aantal aanvullende clips, artikelen en een quiz aan de documentaire toegevoegd.
hoe bedoel je 'helemaal' ? dit filmpje (53 min) is niet compleet ofzo?quote:Op woensdag 15 januari 2014 00:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb hem helemaal gezien (gedownload) maar was zeker leuk! Wel een aanrader. Deed me ook nog denken toen ik op kantoor zat in Londen en die Raj Rajejejajajejajaejaram er weer voor bij kwam op tv.
Zeker interessant. Heb hierover nog college gehad van Klaas Knot. Die kon daar ook prima over vertellen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 13:19 schreef JimmyJames het volgende:
Interessant verhaal over het shadow banking system: http://lexhoogduin.com/ep(...)aal-remco-schrijvers
Toevallig heeft de Chinese overheid onlangs een aantal buitenlandse banken toestemming gegeven om de Chinese markt te betreden en als private ondernemingen te concurreren met de Chinese staatsbanken.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 12:42 schreef JimmyJames het volgende:
en de overheid heeft een veel grotere vinger in de pap: alle(?) banken zijn in handen van de staat.
Omdat die lobby clubjes te veel macht hebben. Waarom denk je dat de banken nog steeds lekker hun gang kunnen gaan?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:56 schreef Iwanius het volgende:
Ken het. Maar waar ik mij nog steeds over verbaas is dat onze overheid met dit VVD kabinet en MP,nog steeds weigert allerlei regels op te stellen die het reilen en zeilen van die vastgoed jongens eens aan banden leggen,waarschijnlijk omdat ze dan een deel van hun eigen achterban raken.
Een antwoord blijft uit. Ik geloof zelf niet dat politieke invloed van achterban of lobbyclubjes hier een belangrijke rol spelen.quote:Het is zo willekeurig. Veertien verdachten. Terwijl tientallen toezichthouders hun verantwoordelijkheid hebben verzaakt. Terwijl talloze nietsnutten en raden van bestuur hun zakken hebben gevuld. Notarissen, bankiers hebben meegewerkt. Zelfs gemeenteambtenaren. Waarom staan die niet terecht?
Hoewel het antwoord ook hier niet volgt, raakt de vraag aan de kern van de zaak. Als je eenmaal deel uitmaakt van een zekere elite groep, dan ben je untouchable.quote:Ger en ik staan binnenkort terecht voor waar u gewoon mee weg komt. Hoe komt dat denkt u? Wie zijn die mensen die ik ook moet leren kennen? Is het een politicus? Een bankier?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |