WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het vorig topic toe.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
RTL Z (streaming TV)
[[url=mms://media2.bloomberg.com/btv_US200.asf]Bloomberg TV[/url]] (streaming TV)
AEX
Europese Indices
Amerikaanse Indices & Futures
Google Finance - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Wereldwijde Indices
Intraday Euro-Dollar
Intraday grondstoffen
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
OP wordt nog aangepast, USMarkets houdt niet zo van deeplinken
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Dat gebied lijkt me wel wat om komende zomer op vakantie heen te gaan. Ziet er best mooi uit en volgens mij is het nog spotgoedkoop 
Montenegro, Macedonie e.d.
Montenegro, Macedonie e.d.
Tvp
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
LXIV - heb eens even zitten denken. Als je puts schrijft op net-verkochte aandelen ipv dat je calls schrijft - kan je dan niet beter met een stoploss of trailing stop werken? Op die manier kan je misschien extra winst of een dividend in de wacht slepen? Het enige gevaar is dat je op het cruciale moment met een gap geconfronteerd wordt - maar da's een berekend risico in mijn ogen.
Gewoon een gedachte omdat ik van plan was een call te schrijven op Umicore, dat vandaag 8% gestegen is vanwege een koersdoelverhoging.
Gewoon een gedachte omdat ik van plan was een call te schrijven op Umicore, dat vandaag 8% gestegen is vanwege een koersdoelverhoging.
Ga de komende tijd proberen puts te schrijven op aandelen die ik wel een interessant vindt maar de waardering net rond de juiste waarde zit. Zo kan ik het aandeel straks met korting kopen mochten de puts in the money belanden. 
Aandeelhouders MT ontvangen 1:20 Aperam wat feitelijk gezien een soort dividend is maar wat zien we vervolgens? MT staat met 5% hoger op de beurs. Dit is vreemd want het nieuws is al geweest, de aandelen zijn uitgekeerd en theoretisch gezien is MT gewoon minder waard.quote:Afsplitsing ArcelorMittal
ArcelorMittal gaat de stainless steel divisie, genaamd Aperam, afsplitsen. Bij de afsplitsing ontvangen aandeelhouders één aandeel Aperam voor elke 20 aandelen ArcelorMittal die zij in bezit hebben. Afhankelijk van goedkeuring op de aandeelhoudersvergadering van 25 januari 2011, zal de afsplitsing geëffectueerd
worden op 26 januari 2011.
Van 26 januari tot en met 28 januari wordt het aandeel Aperam As-If-and-When-Issued (AIW) verhandeld. Dit betekent dat ArcelorMittal de mogelijkheid heeft de splitsing terug te draaien gedurende deze periode.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Bij een splitsing zie je ook niet zelden een positieve koersreactie.
Ik weet ook nog dat toen Suez environnement van GDF Suez werd afgesplitst, Suez environnement gigantisch steeg de eerste dag.
@Rejected ik wil mij ook een keer aan het schrijven wagen maar niet bij deze koersen en deze lage vola.
[ Bericht 10% gewijzigd door JimmyJames op 26-01-2011 13:57:04 ]
Ik weet ook nog dat toen Suez environnement van GDF Suez werd afgesplitst, Suez environnement gigantisch steeg de eerste dag.
@Rejected ik wil mij ook een keer aan het schrijven wagen maar niet bij deze koersen en deze lage vola.
[ Bericht 10% gewijzigd door JimmyJames op 26-01-2011 13:57:04 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Nee, het principe is heel anders. Bij het verkopen van aandelen en het vervolgens schrijven van puts ga je er vanuit dat de koers min of meer gelijk blijft (of licht stijgt). Want als de koers daalt had je die puts niet moeten schrijven en als de koers stijgt had je die aandelen niet moeten verkopen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:55 schreef tony_clifton- het volgende:
LXIV - heb eens even zitten denken. Als je puts schrijft op net-verkochte aandelen ipv dat je calls schrijft - kan je dan niet beter met een stoploss of trailing stop werken? Op die manier kan je misschien extra winst of een dividend in de wacht slepen? Het enige gevaar is dat je op het cruciale moment met een gap geconfronteerd wordt - maar da's een berekend risico in mijn ogen.
Gewoon een gedachte omdat ik van plan was een call te schrijven op Umicore, dat vandaag 8% gestegen is vanwege een koersdoelverhoging.
Een stoploss heeft hier niets mee van doen. Dan 'weet' je het niet en wil je je verlies beperken en hoop je op een sterke stijging.
The End Times are wild
lol@marc faber
http://www.bloomberg.com/video/66163222/
Klinkt een beetje zoals Ahnuld
Thanks LXIV- klopt volledig...
http://www.bloomberg.com/video/66163222/
Klinkt een beetje zoals Ahnuld
Thanks LXIV- klopt volledig...
Ik had het laatst gedaan toen ASML twee dagen achter elkaar flink in de min stond, aardige premie en nu nog maar 20 cent waard, eerst 80 cent.quote:
@Rejected ik wil mij ook een keer aan het schrijven wagen maar niet bij deze koersen en deze lage vola.
Ik heb mittaltjes .. in feite 2 Aperams + 17 fracties gratis gekregen want we staan alweer hoger als gister.
1299,22... die 1300 komt er wel. morgen weer mooie krantenkoppen in de VS
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
"Dow 12000! Crisis Solved"
Nu de AEX nog boven de 400. Dat wordt toch moeilijker.
Nu de AEX nog boven de 400. Dat wordt toch moeilijker.
Please Move The Deer Crossing Sign
Toch jammer dat de AEX zo moeizaam omhoog gaat. De Midkap doet het veel beter om één of andere reden.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:18 schreef JimmyJames het volgende:
"Dow 12000! Crisis Solved"
Nu de AEX nog boven de 400. Dat wordt toch moeilijker.
quote:
"Dow 12000! Crisis Solved"
Nu de AEX nog boven de 400. Dat wordt toch moeilijker.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Ik zie de markt binnenkort corrigeren en overweeg nu een putspread op de SPY. Zien anderen ook een oververhitting?
Nee. Ga de uptrend niet shorten!quote:
[ afbeelding ]
Ik zie de markt binnenkort corrigeren en overweeg nu een putspread op de SPY. Zien anderen ook een oververhitting?
Wat niet wil zeggen dat je geen geluk kunt hebben, maar dan moet je maar net precies de juiste timing hebben. En hoogstwaarschijnlijk heb je die niet. Geld kwijt.
The End Times are wild
Ik zou het ook niet doen. Je moet echt mazzel hebben met je timing dan.quote:
[..]
Nee. Ga de uptrend niet shorten!
Wat niet wil zeggen dat je geen geluk kunt hebben, maar dan moet je maar net precies de juiste timing hebben. En hoogstwaarschijnlijk heb je die niet. Geld kwijt.
Hoe dan ook, met al dit soort handel in derivaten verlies je meer dan je wint.
Het is een zero-sum game. Er komt niet meer geld binnen als er uit gaat, er is geen groei. Netto iets minder vanwege de transactiekosten.
Dan moet je jezelf afvragen: wie zijn mijn tegenspelers? Dat zijn mensen met meer kennis, geld en macht dan jij als particulier. Die bovendien sneller kunnen handelen en altijd online zijn. Je verlieskansen zijn groter dan je winstkansen. Niet doen dus.
Het is vergelijkbaar met een potje poker. Het kan best leuk zijn om aan tafel te kruipen met een aantal profs en met ze mee te spelen. Maar het kost je ook geld. Je moet jezelf afvragen of jij dit geld er voor over hebt.
Het is een zero-sum game. Er komt niet meer geld binnen als er uit gaat, er is geen groei. Netto iets minder vanwege de transactiekosten.
Dan moet je jezelf afvragen: wie zijn mijn tegenspelers? Dat zijn mensen met meer kennis, geld en macht dan jij als particulier. Die bovendien sneller kunnen handelen en altijd online zijn. Je verlieskansen zijn groter dan je winstkansen. Niet doen dus.
Het is vergelijkbaar met een potje poker. Het kan best leuk zijn om aan tafel te kruipen met een aantal profs en met ze mee te spelen. Maar het kost je ook geld. Je moet jezelf afvragen of jij dit geld er voor over hebt.
The End Times are wild
Beter over langere termijn zwakke aandelen shorten dan, die nu hoog staan, al is dat natuurlijk ook niet zonder risico, want wie weet gaat het nog veel hoger en dat moet je ook maar even uit willen en kunnen zitten.
Of long op kwaliteitsaandelen die in een dalende markt waarschijnlijk zullen ontperformen
Ik las trouwens nog een interessant artikel over MCD:
http://www.fool.com/inves(...)-for-a-lifetime.aspx
Vooral het stuk over het vastgoed van MCD dat tegen de aanschafprijs in de boeken zou staan, trok mijn aandacht. Weet iemand hier meer over?
[ Bericht 1% gewijzigd door JimmyJames op 26-01-2011 19:48:19 ]
Ik las trouwens nog een interessant artikel over MCD:
http://www.fool.com/inves(...)-for-a-lifetime.aspx
Vooral het stuk over het vastgoed van MCD dat tegen de aanschafprijs in de boeken zou staan, trok mijn aandacht. Weet iemand hier meer over?
[ Bericht 1% gewijzigd door JimmyJames op 26-01-2011 19:48:19 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Je bedoelt denk ik zwakke bedrijven. Aandelen zijn niet zwak of sterk.quote:
Beter over langere termijn zwakke aandelen shorten dan, die nu hoog staan, al is dat natuurlijk ook niet zonder risico, want wie weet gaat het nog veel hoger en dat moet je ook maar even uit willen en kunnen zitten.
Ja, dat kan. Maar ik kan in deze tijd geen bedrijven noemen die én zwak zijn én hoog staan. Dat is ook niet zo logisch.
Niet dat het onmogelijk is natuurlijk, dat soort bedrijven heeft wel degelijk bestaan. Neem UPC. Heel zwak bedrijf, slecht managment dat zijn zakken vult en dat eigenlijk al failliet en toch nog op een topkoers gestaan. Dat komt dan ooit naar beneden, dat is bijna zeker.
Maar zelfs dan nog kun je veel verliezen met puts kopen. Want de timing, dat blijft het moeilijkste.
Waarom koop je gewoon geen goede bedrijven waarvan de aandelenkoers laag is? Dat is toch veel beter. Dan kan het zijn dat die koers nog een hele tijd laag blijft. Maar als het een goed bedrijf is dan komt dat vanzelf goed. En ondertussen heb je dan je dividend.
The End Times are wild
Dat doe ik ook, en heb ik ook constant gedaan, ik zit best stevig long. Alleen zijn die "koopjes" steeds moeilijker te vinden. Dan praat je echt over een handje vol bij wijze van spreken. Het klinkt raar maar het is toch echt zo. En met 10 à 20% ben ik al tevreden, of er moet echt duidelijk meer in het vat zitten.quote:
[..]
Waarom koop je gewoon geen goede bedrijven waarvan de aandelenkoers laag is? Dat is toch veel beter. Dan kan het zijn dat die koers nog een hele tijd laag blijft. Maar als het een goed bedrijf is dan komt dat vanzelf goed. En ondertussen heb je dan je dividend.
En wat ik bedoel met zwakkere bedrijven, dat zijn bedrijven die het in iedere vorige recessie zeer moeilijk hebben gehad. En dan zou ik geen puts kopen, maar gewoon aandelen verkopen, en later terugkopen. Het is een mogelijkheid, al ben ik daar zelf ook niet zo'n fan van. En dan moet je ook wel heel goed je huiswerk doen, meer nog dan als je long zit denk ik.
2 willekeurige voorbeelden dat er weinig koopjes te vinden zijn, en het zou me niet verbazen als alles er straks zo bij staat, maar ja daarop gokken is ook weer zoiets:
Alaska Air Group
http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:ALK&ntsp=0
Dillard's
http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:DDS&ntsp=0
Interessant dat jullie daar zo uniform over denken, maar natuurlijk niet vreemd. De timing is inderdaad 'of the essence'. Maar de spread die ik overweeg geeft bij een correctie van 4,3% al een winst van 197% en drie maanden de tijd om dat te behalen. Zo'n correctie zie ik binnen die tijd wel plaatsvinden.
Dit ziet er ook wel interessant uit.
Abbott Laboratories
http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:ABT&ntsp=0
Abbott Laboratories
http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:ABT&ntsp=0
Als jij denkt dat je het kan doen, dan moet je het doen, en je niet laten afleiden.quote:
Interessant dat jullie daar zo uniform over denken, maar natuurlijk niet vreemd. De timing is inderdaad 'of the essence'. Maar de spread die ik overweeg geeft bij een correctie van 4,3% al een winst van 197% en drie maanden de tijd om dat te behalen. Zo'n correctie zie ik binnen die tijd wel plaatsvinden.
Begrijp ik, maar er worden hier in mijn ogen veel waardevolle inzichten uitgewisseld en vandaar dat ik hier de vlieger op laatquote:
Dit ziet er ook wel interessant uit.
Abbott Laboratories
http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:ABT&ntsp=0
[..]
Als jij denkt dat je het kan doen, dan moet je het doen, en je niet laten afleiden.
Kun je iets meer loslaten over deze lucratieve constructie?quote:
Interessant dat jullie daar zo uniform over denken, maar natuurlijk niet vreemd. De timing is inderdaad 'of the essence'. Maar de spread die ik overweeg geeft bij een correctie van 4,3% al een winst van 197% en drie maanden de tijd om dat te behalen. Zo'n correctie zie ik binnen die tijd wel plaatsvinden.
Please Move The Deer Crossing Sign
Maar met die leverage is een uptick van 2,2% ook voldoende om alles kwijt te raken...quote:
Interessant dat jullie daar zo uniform over denken, maar natuurlijk niet vreemd. De timing is inderdaad 'of the essence'. Maar de spread die ik overweeg geeft bij een correctie van 4,3% al een winst van 197% en drie maanden de tijd om dat te behalen. Zo'n correctie zie ik binnen die tijd wel plaatsvinden.
Kijk, het gaat niet om het risico of de leverage die je loopt. Dat is je eigen keuze en wie ben ik om voor jou te bepalen hoeveel risico je kunt nemen? Zelf ben ik trouwens ook niet zo risico-avers.
Maar wat ik wel sterk afraad is een spelletje te spelen waar jouw winstkansen kleiner zijn dan je verlieskansen. Ongeacht het risiconiveau. Dat is gewoon niet slim, dat is spelen in het casino waar er 36 rode, 36 zwarte en twee groene vakjes zijn. Je moet een spel zoeken waar je gemiddeld meer uithaalt dan je er in stapt. Of je dan op een cijfer, een reeks van cijfers of een kleur inlegt moet je zelf weten.
The End Times are wild
Maar ja, als de beurs eerst nog 4% stijgt vanaf waar jij short gaat, ik zeg maar wat, en vervolgens 4% daalt, dan heb je er nog weinig aan. De kans op een daling neemt natuurlijk wel toe, maar ja ik zou er niet automatisch op rekenen dat dat zo'n grote daling wordt als in mei 2010. Ik vind het heel moeilijk in te schatten.quote:
[..]
Begrijp ik, maar er worden hier in mijn ogen veel waardevolle inzichten uitgewisseld en vandaar dat ik hier de vlieger op laat
En verder wil ik nog vermelden dat iedereen die hier met dit soort opties te berde kwam afgeraden heb om het te doen. En iedereen die niet geluisterd heeft is -veel- geld kwijtgeraakt.
Maar je kansen zijn echt wel groter dan 45% hoor. Misschien wel 47% of 48%. Maar niet hoger dan 50%. Dus niet doen.
Maar je kansen zijn echt wel groter dan 45% hoor. Misschien wel 47% of 48%. Maar niet hoger dan 50%. Dus niet doen.
The End Times are wild
Ach sommige experts roepen al maanden dat de markt toe is aan een stevige correctie.
Please Move The Deer Crossing Sign
Dat is inderdaad nog een extra reden om vooral niet te gaan shorten.quote:
Ach sommige experts roepen al maanden dat de markt toe is aan een stevige correctie.
The End Times are wild
Ik koop puts op een bepaalde strikeprice en verkoop een serie puts met een andere strikeprice voor drie maanden vanaf nu. Als de markt zich beweegt zoals ik denk levert me dat het vermelde rendement op.quote:
[..]
Kun je iets meer loslaten over deze lucratieve constructie?
Ik verwacht ook geen grote dalingen zoals in 2008/2009/2010, maar omdat de markt nu zo overkocht staat denk ik dat de correctie een langzaam proces zal zijn met kleine dalingenquote:
[..]
Maar met die leverage is een uptick van 2,2% ook voldoende om alles kwijt te raken...
Kijk, het gaat niet om het risico of de leverage die je loopt. Dat is je eigen keuze en wie ben ik om voor jou te bepalen hoeveel risico je kunt nemen? Zelf ben ik trouwens ook niet zo risico-avers.
Maar wat ik wel sterk afraad is een spelletje te spelen waar jouw winstkansen kleiner zijn dan je verlieskansen. Ongeacht het risiconiveau. Dat is gewoon niet slim, dat is spelen in het casino waar er 36 rode, 36 zwarte en twee groene vakjes zijn. Je moet een spel zoeken waar je gemiddeld meer uithaalt dan je er in stapt. Of je dan op een cijfer, een reeks van cijfers of een kleur inlegt moet je zelf weten.
Als de SPY twee dagen boven de 134 staat sluit ik de positie (die toch al niet meer dan 5% van m'n portefeuille zal bedragen). Zo heb ik toch een hoge upside met vrij weinig downside. Het is wel een gok inderdaad. Zo heb ik m'n vingers ook wel eens gebrand aan VIX opties omdat ik speculeerde op een nieuwe crash medio 2010. Die kwam niet en misschien deze correctie ook niet.quote:
[..]
Maar ja, als de beurs eerst nog 4% stijgt vanaf waar jij short gaat, ik zeg maar wat, en vervolgens 4% daalt, dan heb je er nog weinig aan. De kans op een daling neemt natuurlijk wel toe, maar ja ik zou er niet automatisch op rekenen dat dat zo'n grote daling wordt als in mei 2010. Ik vind het heel moeilijk in te schatten.
Ik zie niet hoe je hier zo veel rendement mee kan maken aangezien je de puts hedget door puts te schrijven. Heb je specifieke voorbeelden van de opties waar het om gaat?quote:
Ik koop puts op een bepaalde strikeprice en verkoop een serie puts met een andere strikeprice voor drie maanden vanaf nu. Als de markt zich beweegt zoals ik denk levert me dat het vermelde rendement op.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Je hebt PMquote:
[..]
Ik zie niet hoe je hier zo veel rendement mee kan maken aangezien je de puts hedget door puts te schrijven. Heb je specifieke voorbeelden van de opties waar het om gaat?
"Change we can believe in"quote:Nieuw record begrotingstekort VS
Het Amerikaanse begrotingstekort loopt dit jaar op tot recordhoogte. Volgens begrotingsexperts in het Congres stijgt het tekort tot 1500 miljard dollar, dat is 100 miljard meer dan in 2009.
Het tekort stijgt onder meer doordat president Obama onder druk van de Republikeinse meerderheid belastingverlagingen uit het Bush-tijdperk laat doorlopen. De belastinginkomsten zijn gedaald naar het laagste niveau sinds 1950.
Erfenis
Republikeinen en Democraten vinden beide dat er gesnoeid moet worden in de uitgaven, maar ze hebben moeite met concrete voorstellen te komen.
Obama ziet het tekort als een erfenis van Bush. De Republikeinen wijzen naar het nieuwe stelsel voor de gezondheidszorg en naar de ruim 800 miljard dollar die Obama in de economie heeft gepompt om de crisis te bestrijden.
Onbegrijpelijk dat Obama nog niet is gelyncht door een woedende menigte. De moeilijke beslissingen hadden de afgelopen 2 jaar moeten worden genomen. Nu zit zijn presidentschap er effectief alweer op, want vanaf nu gaat hij alweer aan zijn herverkiezing werken dus voor de komende 2 jaar zal het geld strooien wel doorgaan.
De jongere generatie (die zo massaal op Obama stemde) moet maar hopen op een crash van de Treasury markt zodat Obama wordt gestopt en het oplopen van de schuld die zij straks moeten betalen op z'n minst wordt afgevlakt.
Zoals het er nu naar uitziet zal Obama de geschiedenis ingaan als een van de slechtste en ruggengraat loze presidenten ooit.
[ Bericht 6% gewijzigd door SeLang op 27-01-2011 12:21:31 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het blijft een joke natuurlijk, een AA- rating voor een land dat failliet is als de rente met 1% stijgtquote:Japan's Credit Rating Cut to AA- by S&P on Mounting Debt Burden
Japans sovereign credit rating was cut for the first time in nine years on concern that Prime Minister Naoto Kan hasnt done enough to curb an $11 trillion debt burden, the world's largest.
The nations debt is now ranked AA-, the fourth-highest level and alongside China, by Standard & Poors. The reduction from AA was announced by S&P in a statement today.
http://www.bloomberg.com/(...)tlook-is-stable.html
Met de huidige lage rentes gaat een kwart van de belastinginkomsten al op aan rente over de staatsschuld.quote:Japans borrowing costs are among the lowest in the industrialized world, helping it fund its growing debt load. The yield on the benchmark 10-year bond rose to 1.25 percent as of5:43 p.m. in Tokyo. It touched 1.26 percent in Jan. 19, the highest since Dec. 16.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gaan er vanavond nog mensen de Nationale Geld Quiz doen? Het gemiddelde hier zo toch redelijk moeten zijn
The more debt, the better
Kun je geld verdienen met een rekenkundig algoritme zonder de beurs te betreden? Ja dat kan!
Dit kun je o.a. doen door belspelletjes te kraken.
Zie dit filmpje:
http://www.dumpert.nl/med(...)ta_aflevering_2.html
En hier de rekensleutel:
http://services.vrt.be/extra/basta_110117_telsleutel.pdf
(Ik kreeg tranen in mijn ogen toen de oorspronkelijke bedenker van de sleutel begon over zijn misgelopen bonus)
Dit kun je o.a. doen door belspelletjes te kraken.
Zie dit filmpje:
http://www.dumpert.nl/med(...)ta_aflevering_2.html
En hier de rekensleutel:
http://services.vrt.be/extra/basta_110117_telsleutel.pdf
(Ik kreeg tranen in mijn ogen toen de oorspronkelijke bedenker van de sleutel begon over zijn misgelopen bonus)
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
AEX staat op het hoogste punt van het jaar: 364.51. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Voor wat het waard is, maar Dalliance je hebt dus iig één medestander! 
http://seekingalpha.com/a(...)ource=hp_wc&wc_num=4quote:Will the Dow Have Its First 9th Consecutive Weekly Gain Since 1995?
As the market scrutinizes President Obama's State of the Union Address, and looks to Bernanke & Co. for any signs as to when the Federal Reserve's inflationary stance toward monetary policy might be coming to an end, the Dow Jones Industrial Average (DJIA) will be attempting its 9th consecutive weekly gain for the first time since 1995.
For the past 20 years, the Dow has managed countless 8-week rallies which have tended to almost always end very poorly on the 9th week. The only other time we've seen the Dow rally for 9 straight weeks was in the period between January and March 1995. Before that, we would have to go to the 1980's to find a 9 week period of consecutive gains.
So the big question this week will be whether the Dow can buck the 8-week trend or whether we'll see a sell-off to end the week and the Dow streak at 8. What one should notice is how incredibly weak the overall market tends to become after 8 weeks of straight gains.
Below is a list of all the times the Dow gained 8 straight weeks since the mid-1990's, starting with the most recent:
1. March 2001 to April 2001
The Dow gained 8 straight weeks before experiencing a 100% retracement of the gains in a 20% correction which lasted all summer.
2. November 2003 to January 2004
The Dow gained exactly 8 weeks before topping out, trading sideways for 6 weeks and then traded down for nearly 10 months before rallying into year end. That 8-weeks period topped a nearly 9 month which was met with very heavy selling throughout the year.
3. October 2002 to December 2002
The Dow gained 8 straight weeks before putting in a decisive top and losing the entire move over the next 14 week period. The Dow experienced a near 30% slide after putting in a top at 8 consecutive up weeks.
4. January - March 1998
The Dow gained for 8 weeks straight, paused and then rallied a few more weeks before putting in a decisive top which led to a correction that retraced the entire move over the following 15 weeks. The Dow experienced a 25% correction after rallying relentlessly for 5 months.
5. January - March 1995
The Dow rallied 9 straight weeks, had a slight pull-back and then rallied all the way until year end. The market didn't see even a minor correction in all of 1995. The Dow rallied nearly 60% in 1995 alone.
This history should outline just how over-extended this rally is becoming. There are only a few occasions in modern history where the Dow closed up for 8 consecutive weeks, and only 1 occasion in the last 16 years where the Dow closed in the green for 9 consecutive weeks.
There is almost no profit taking in this market, which suggests that a lot of people and institutions have significant built-in gains. One piece of bad news and we're likely to see everyone heading to the exits at once. Rallies that have pull-backs tend to last significantly longer than those where we have months of consecutive weekly gains such as this one.
Without consolidation and profit taking, these rallies tend to end very poorly. It is much healthier to see rallies where the DJIA pulls back every 2-3 weeks than these rallies where the Dow just shoots to the sky for 8 straight weeks. The above cases demonstrate this clearly.
I suspect that this rally is on its very last legs. We should see a very healthy 10% or so correction within the next 1-2 week period. In fact, I believe it's quite possible that the highs of this rally can be put in during the next 1-2 trading sessions. Whatever the case may be, good buying opportunities present themselves in February and March. This market is headed for a sell-off.
Disclosure: I have no positions in any stocks mentioned, but may initiate a short position in QQQQ over the next 72 hours.
Ik ook!quote:
AEX staat op het hoogste punt van het jaar: 364.51.
Het gaat als een trein. Vandaag ING weer helemaal los.
Wie wilde er ING ook alweer shorten een paar dagen geleden?
The End Times are wild
http://www.google.com/finance?q=pg
Lekker zo'n defensief aandeel
Unilever heeft ook al iets van 5-7% verloren sinds begin dit jaar.
En SBUX zei gisteren last te hebben van de hogere koffieprijzen.
Dit is dus precies wat deze gast al zag aankomen een tijd gelezen: http://market-ticker.org/akcs-www?post=171810
Meer dollars --> hogere grondstoffenprijzen niet kunnen doorberekenen aan de klant --> margin destruction.
@LXIV ik moet bekennen dat ik ook bijna weer wat puts ING had aangeschaft. Gelukkig stelde ik mezelf de vraag: What would LXIV do? En dus maar niet gedaan
[ Bericht 9% gewijzigd door JimmyJames op 27-01-2011 18:10:31 ]
Lekker zo'n defensief aandeel
Unilever heeft ook al iets van 5-7% verloren sinds begin dit jaar.
En SBUX zei gisteren last te hebben van de hogere koffieprijzen.
Dit is dus precies wat deze gast al zag aankomen een tijd gelezen: http://market-ticker.org/akcs-www?post=171810
Meer dollars --> hogere grondstoffenprijzen niet kunnen doorberekenen aan de klant --> margin destruction.
@LXIV ik moet bekennen dat ik ook bijna weer wat puts ING had aangeschaft. Gelukkig stelde ik mezelf de vraag: What would LXIV do? En dus maar niet gedaan
[ Bericht 9% gewijzigd door JimmyJames op 27-01-2011 18:10:31 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Niet te filmen, slechte cijfers vandaag en toch gaan de koersen omhoog. Niemand wil de boot missen.
BlaBlaBla
Gelukkig maar! Zonder een uitspraak te doen over het al dan niet juist geprijsd zijn van ING, is het sowieso levensgevaarlijk om te shorten in deze markt.quote:
@LXIV ik moet bekennen dat ik ook bijna weer wat puts ING had aangeschaft. Gelukkig stelde ik mezelf de vraag: What would LXIV do? En dus maar niet gedaan
The End Times are wild
Heel de markt is op dit moment gewoon gevaarlijk, als er een paar nieuwsberichten komen betreffende de onderschatte zwakke financiële situatie van een Europees land, kakt het zooitje weer net zo hard in elkaar.quote:
[..]
Gelukkig maar! Zonder een uitspraak te doen over het al dan niet juist geprijsd zijn van ING, is het sowieso levensgevaarlijk om te shorten in deze markt.
BlaBlaBla
Ja, ik heb één short die me echt tegenwerkt. 
Te weten hier @ $20:
http://www.google.com/fin(...)q=NASDAQ:ASYS&ntsp=0
Is dat dom om gewoon vol te blijven houden tot weer onder of gelijk aan $20?
Te weten hier @ $20:http://www.google.com/fin(...)q=NASDAQ:ASYS&ntsp=0
Is dat dom om gewoon vol te blijven houden tot weer onder of gelijk aan $20?
Van de DFT van vandaag dan:quote:
[..]
Heel de markt is op dit moment gewoon gevaarlijk, als er een paar nieuwsberichten komen betreffende de onderschatte zwakke financiële situatie van een Europees land, kakt het zooitje weer in elkaar.
Dan kan het verder alleen maar meevallen, niet?quote:Herstructurering Griekse schulden geen ramp voor eurozone
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - De vooraanstaande Europese vermogensbeheerder Amundi rekent op een herstructurering van de Griekse overheidsschulden en houdt er rekening mee dat Ierland en Portugal zullen volgen. Spanje en Italië kunnen volgens haar de dans echter ontspringen, waardoor de eurozone ook niet in gevaar zou zijn.
Amundi vergelijkt de huidige situatie in Griekenland en Ierland met die van Argentinië tien jaar geleden, dat toen failliet ging. Daarbij worden grote gelijkenissen geconstateerd, zoals overgewaardeerde valutas, een sterk aangetaste concurrentiepositie, hoge overheidstekorten en politieke strubbelingen. Het totaalplaatje voor Griekenland springt er daarbij volgens de vermogensbeheerder nog negatief uit, waardoor een afstempeling van haar schulden als vrijwel zeker wordt bestempeld. De vermogensbeheerder karakteriseert de situatie voor Ierland en Portugal ook als zorgelijk.
Volgens Amundi zal dit echter niet leiden tot het uit elkaar vallen van de eurozone. Allereerst zijn alle landen zich volkomen bewust van de grote schadelijke gevolgen voor de euro en de Europese banken. Het huidige Europese fonds is bovendien groot genoeg om deze landen de helpende hand toe te reiken. Dat wordt anders als Spanje en Italië in acute problemen zouden komen, maar de vermogensbeheerder acht dit onwaarschijnlijk.
Spanje kampt weliswaar met een enorme werkloosheid en een huizencrisis, maar de overheidsschuld in percentage van de omvang van de economie is nog altijd relatief beperkt. Zelfs als het potentiële verlies voor de bankensector geheel wordt meegenomen, blijft dit tot 70% beperkt tegen bijvoorbeeld 84% voor Frankrijk. Italië steekt er wat dat betreft wel negatief uit, maar haar overheidsobligaties bevinden zich grotendeels in binnenlandse handen.
Als de markt omhoog wil, dan wil zij omhoog. Wat er in het nieuws staat is secundair. Mensen stappen in omdat ze bang zijn de geldboot te missen. Als de koersen (straks) irreeel zijn gaat dat nog gewoon door. Zo werkt het nu eenmaal.
The End Times are wild
Dat valt niet te zeggen natuurlijk. Zou je hem nu kopen als je hem niet had? Zo ja, houd hem vast, zo nee, verkoop hem dan.quote:
Ja, ik heb één short die me echt tegenwerkt.
http://www.google.com/fin(...)q=NASDAQ:ASYS&ntsp=0
Is dat dom om gewoon vol te blijven houden tot weer onder of gelijk aan $20?
The End Times are wild
Wat is eigenlijk het nut om dat te vragen nadat je een positie hebt? Het lijkt me dat je eerst je argumenten klaar hebt voordat je handelt. Daarnaast kan niemand hier de beurs voorspellen dus een concreet antwoord op de vraag zul je uberhaupt nooit krijgen.quote:
Ja, ik heb één short die me echt tegenwerkt.
http://www.google.com/fin(...)q=NASDAQ:ASYS&ntsp=0
Is dat dom om gewoon vol te blijven houden tot weer onder of gelijk aan $20?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Het nadeel van dit soort derivaten is dat je uit de tijd loopt. Al weet je zeker dat het onderliggende aandeel overgewaardeerd is, als het de komende maanden niet zakt ben je je geld kwijt. Dus moet je verkopen als je dat ziet aankomen.quote:
[..]
Wat is eigenlijk het nut om dat te vragen nadat je een positie hebt? Het lijkt me dat je eerst je argumenten klaar hebt voordat je handelt. Daarnaast kan niemand hier de beurs voorspellen dus een concreet antwoord op de vraag zul je uberhaupt ook nooit krijgen.
Bij een aandeel is het toch anders. Als jij van mening bent dat het ondergewaardeerd is koop je het. Zakt het nog verder, dan houdt je het gewoon lekker in de porto, want het is nu nog meer ondergewaardeerd. Net zolang totdat het in jouw ogen de juiste waardering heeft. Je hebt alle tijd.
The End Times are wild
Ja, ik was er iets te enthousiast short gegaan, en daarna nog een keer bij verkocht. Als het onverhoopt naar $60 gaat dan overleef ik het ook wel met gemak, maar het voelt niet echt prettig. Maar ik heb ook geen zin om verlies te nemen. Ik hoop dat we beetje flinke correctie krijgen, en dat ik het dan kan lozen.quote:
[..]
Dat valt niet te zeggen natuurlijk. Zou je hem nu kopen als je hem niet had? Zo ja, houd hem vast, zo nee, verkoop hem dan.
Op die manier hoef je hier niets meer te vragen. Kan geen kwaad om iemand anders mening te horen, lijkt me vrij gebruikelijk op een forum.quote:
[..]
Wat is eigenlijk het nut om dat te vragen nadat je een positie hebt? Het lijkt me dat je eerst je argumenten klaar hebt voordat je handelt. Daarnaast kan niemand hier de beurs voorspellen dus een concreet antwoord op de vraag zul je uberhaupt nooit krijgen.
Juist en daarom heeft het ook geen zin om te speculeren wat de koersontwikkeling zou moeten zijn nadat je een postie bent aangegaan omdat het als voorwaarde zou moeten gelden om dit te weten voordat je handelt naar een specifieke trend. In feite concentreer je met derivaten al het risico van een aandeel over het hele koersverloop naar een kleine range. Dat maakt het zo gevaarlijk.quote:
Het nadeel van dit soort derivaten is dat je uit de tijd loopt. Al weet je zeker dat het onderliggende aandeel overgewaardeerd is, als het de komende maanden niet zakt ben je je geld kwijt. Dus moet je verkopen als je dat ziet aankomen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Dan moet je de discussie ook sturen naar wat inhoudelijkere gronden. Vragen of het aandeel hoger of lager moet staan is wel een beetje uit de mode.quote:
Op die manier hoef je hier niets meer te vragen. Kan geen kwaad om iemand anders mening te horen, lijkt me vrij gebruikelijk op een forum.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Jongens wat is er aan de hand met de goudprijs? Ik zit altijden long maar moet ik nu verkopen? is de top gezet?
Thugh life.
Ik heb geen derivaat aangeraakt overigens, ik heb gewoon aandelen verkocht zonder ze te bezitten.
------------------------------------------
Maar goed, even serieus, ik denk dat die Semiconductors overgewaardeerd zijn, onder andere daarom ben ik short gegaan. Of het daadwerkelijk zo uitpakt zal moeten blijken. Geen sterk argument, I know.
[ Bericht 45% gewijzigd door Mercer op 27-01-2011 20:02:40 ]
Dat is uit de mode om te vragen of het hoger of lager gaat.quote:
Jongens wat is er aan de hand met de goudprijs? Ik zit altijden long maar moet ik nu verkopen? is de top gezet?
[ afbeelding ]
------------------------------------------
Maar goed, even serieus, ik denk dat die Semiconductors overgewaardeerd zijn, onder andere daarom ben ik short gegaan. Of het daadwerkelijk zo uitpakt zal moeten blijken. Geen sterk argument, I know.
[ Bericht 45% gewijzigd door Mercer op 27-01-2011 20:02:40 ]
Wil je zeggen dat er geen hyperinflatie komt. Lol in welke wereld leef jij, in deze wereld staat de geldpers aan. Ik wou alleen weten of JPM weer erin geslaagd is om de prijs weer te manipuleren.
Thugh life.
Zolang de dollar naar beneden gaat wordt al het andere wat we kopen meer waard. Ja, dat is inflatie ja.quote:
Wil je zeggen dat er geen hyperinflatie komt. Lol in welke wereld leef jij, in deze wereld staat de geldpers aan. Ik wou alleen weten of JPM weer erin geslaagd is om de prijs weer te manipuleren.
Ik hoop dat de goudprijs niet verder daalt dan ben ik toch geneigd te verkopen zolang ik nog winst heb. De stijgende euro helpt ook niet echt nu.
Thugh life.
Ik ga er vanuit dat de koers volledig random is. Ik zorg dan ook dat ik bij een gelijkblijvende koers een kleine winst per positie maak. Bijvoorbeeld 0,31 cent. (per aandeel, per dag).quote:
[..]
Juist en daarom heeft het ook geen zin om te speculeren wat de koersontwikkeling zou moeten zijn nadat je een postie bent aangegaan omdat het als voorwaarde zou moeten gelden om dit te weten voordat je handelt naar een specifieke trend. In feite concentreer je met derivaten al het risico van een aandeel over het hele koersverloop naar een kleine range. Dat maakt het zo gevaarlijk.
Die 0,31 cent is totaal onzichtbaar op de gemiddelde koersschommeling van 15 cent per dag. Maar je ziet op lange termijn niets terug van de ruis, maar wel van die 0,31 cent. Na een jaar is het 1euro 13 geworden. Zelfs dat zie je vaak niet terug in de ruis. Maar over vier jaar, met tienduizenden posities, levert het veel geld op.
Het is dezelfde techniek die je in de communicatietechniek kunt gebruiken om een signaal te zenden bij een extreem hoog ruisniveau.
The End Times are wild
Helemaal niks. Zo'n dalinkje is volstrekt normaal.quote:
Hij daalt weer verder dit is niet meer normaal, wat is er aan de hand?
[ afbeelding ]
Is er iets aan de hand? Nee.
Is dit normaal? Ja.
Wat zou ook nog normaal zijn? Een daling tot 15000 euro.
Wanneer wordt het abnormaal? Als het tot 3000-5000 zou dalen binnen 2 jaar.
The End Times are wild
Waardeloze testquote:
Gaan er vanavond nog mensen de Nationale Geld Quiz doen? Het gemiddelde hier zo toch redelijk moeten zijn
The more debt, the better
3000-5000 halen zie ik nooit meer gebeuren. De 15000 ook niet. Ik ben alleen bang dat JPM weer slaagde in de manipulatie van goud en zilver en dat het dan beter is tijdelijk te verkopen. Maar lijkt nu te stabiliseren dus maak me nog geen zorgen.quote:
Helemaal niks. Zo'n dalinkje is volstrekt normaal.
[ afbeelding ]
Is er iets aan de hand? Nee.
Is dit normaal? Ja.
Wat zou ook nog normaal zijn? Een daling tot 15000 euro.
Wanneer wordt het abnormaal? Als het tot 3000-5000 zou dalen binnen 2 jaar.
Thugh life.
Ik heb in de loop der tijd afgeleerd te zeggen: Dat zie ik nooit meer gebeuren. Er zijn al zoveel abnormale dingen gebeurd dat ik me daar niet meer vast op pin. Het kan ook naar 70.000 gaan hoor. Je weet het nooit.quote:
[..]
3000-5000 halen zie ik nooit meer gebeuren.
Hoewel de prijs van goud nauwelijks te berekenen is, zou een koers van 15000 toch ongeveer gelijk moeten zijn aan het lange-termijns inflatieniveau. Eigenlijk zou je dat het meest normale niveau kunnen noemen.quote:De 15000 ook niet.
Als ik zou geloven dat bepaalde markten zwaar gemanipuleerd werden dan zou ik sowieso uit die markten wegblijven. Zit je in fysiek goud, goudmijnen, turbo's of munten? En met een groot deel van je kapitaal?quote:Ik ben alleen bang dat JPM weer slaagde in de manipulatie van goud en zilver en dat het dan beter is tijdelijk te verkopen. Maar lijkt nu te stabiliseren dus maak me nog geen zorgen.
The End Times are wild
Even een tip voor alle nederlandse studenten:
De actuele rente voor een studentenlening is nu 1,50%
Zet het op een spaarrekening en je hebt risicoloos gratis geld. Studeer je dit jaar af dan blijft de rente voor 5 jaar ongewijzigd! Heb ik toch mijn eigen arbitragestrategie gevonden!
De actuele rente voor een studentenlening is nu 1,50%
Zet het op een spaarrekening en je hebt risicoloos gratis geld. Studeer je dit jaar af dan blijft de rente voor 5 jaar ongewijzigd! Heb ik toch mijn eigen arbitragestrategie gevonden!
Dat is inderdaad een gouden tip. Hoef je geen vermogensbelasting te betalen?quote:
Even een tip voor alle nederlandse studenten:
De actuele rente voor een studentenlening is nu 1,50%
Zet het op een spaarrekening en je hebt risicoloos gratis geld. Studeer je dit jaar af dan blijft de rente voor 5 jaar ongewijzigd! Heb ik toch mijn eigen arbitragestrategie gevonden!
The End Times are wild
over de eerste ¤ 20.661 betaal je geen belasting. Daarnaast kan je je studieschulden wegstrepen tegenover je spaartegoed, dus hoef je geen belasting te betalen. Enige beperking is dat je maar ¤ 750 per maand kan lenen...quote:
[..]
Dat is inderdaad een gouden tip. Hoef je geen vermogensbelasting te betalen?
Arbitrage!
Natuurlijk, die studieschuld kun je aflossen. Dan is dit inderdaad gratis geld!quote:
[..]
over de eerste ¤ 20.661 betaal je geen belasting. Daarnaast kan je je studieschulden wegstrepen tegenover je spaartegoed, dus hoef je geen belasting te betalen. Enige beperking is dat je maar ¤ 750 per maand kan lenen...
Hier is trouwens ook gratis geld, met een onfeilbaar casinosysteem. Zoveel je maar wil, maar je moet niet te hebberig worden zegt de site, want anders krijgt het casino je in de smiezen.
http://www.123cashforyou.com/nederlander/index.html
The End Times are wild
9000 per jaar
3% op een deposito van een jaar = 270 euro
- die 1,5% = ¤135,- gratis geld. kan je toch een leuk weekend flink van zuipen
3% op een deposito van een jaar = 270 euro
- die 1,5% = ¤135,- gratis geld. kan je toch een leuk weekend flink van zuipen
Op dinsdag 17 augustus 2010 15:32 schreef Sisiorange94 het volgende:
Frietzak, friettent, frietzaak, frietssaus, Franse frietjes, frietkraam, frituur en eigenlijk is het allemaal gewoon friet.
Frietrecepten Topic
Frietzak, friettent, frietzaak, frietssaus, Franse frietjes, frietkraam, frituur en eigenlijk is het allemaal gewoon friet.
Frietrecepten Topic
Haha hoe kom je dat soort sitesquote:
[..]
Natuurlijk, die studieschuld kun je aflossen. Dan is dit inderdaad gratis geld!
Hier is trouwens ook gratis geld, met een onfeilbaar casinosysteem. Zoveel je maar wil, maar je moet niet te hebberig worden zegt de site, want anders krijgt het casino je in de smiezen.
http://www.123cashforyou.com/nederlander/index.html
Echt zo oud als de weg naar Rome
Ik heb die truc vroeger wel eens geprobeerd bij Holland casinoquote:
Natuurlijk, die studieschuld kun je aflossen. Dan is dit inderdaad gratis geld!
Hier is trouwens ook gratis geld, met een onfeilbaar casinosysteem. Zoveel je maar wil, maar je moet niet te hebberig worden zegt de site, want anders krijgt het casino je in de smiezen.
http://www.123cashforyou.com/nederlander/index.html
\Voordeel was toen wel minimum en maximum inzetten waardoor je snel word uitgestopt.
De clue is dat je na een paar keer verliezen een heel groot bedrag moet inzetten (4096 euro ofzo) om uiteindelijk één euro te winnen.quote:
[..]
Ik heb die truc vroeger wel eens geprobeerd bij Holland casino
De truuc van de site is denk ik dat de eigenaar geld krijgt voor iedere klik.
The End Times are wild
En ook doen alsof het hoogst illegaal isquote:
[..]
De clue is dat je na een paar keer verliezen een heel groot bedrag moet inzetten (4096 euro ofzo) om uiteindelijk één euro te winnen.
De truuc van de site is denk ik dat de eigenaar geld krijgt voor iedere klik.
Hier kun je die strategie virtueel draaien http://hadm.sph.sc.edu/courses/econ/risk/riskdoubletest.html
Ja! En áls er zo'n strategie was, wat gratis geld zou zijn, dan zou de bedenker niet alleen maar zelf incashen, maar de hele wereld op de hoogte stellen van zijn strategie. Want met z'n allen rijk is veel gezelliger, toch?quote:
[..]
En ook doen alsof het hoogst illegaal is
Hier kun je die strategie virtueel draaien http://hadm.sph.sc.edu/courses/econ/risk/riskdoubletest.html
The End Times are wild
Vroeger was er wel zon gratis-geld strategie in sommige online casinos (live-play met camera en leuk chinees meisje, niet de automatische pellen die zijn rigged). Namelijk het kaarten tellen bij blackjack. Voordeel was dat je kon inspringen als de kaarten gunstig lagen en je zo de edge van een winstgevende strategie kon vergroten. Nu worden (vrijwel) overal de kaarten na elke hand geschud en is er geen edge meer.
Kaartellen is idd wel een van de weinige zaken waarbij je een edge op het huis kan hebben. Vandaar dat ze tegenwoordig bijna overal die random kaartdelers hebben waardoor tellen geen zin meer heeftquote:
Vroeger was er wel zon strategie in sommige online casinos (live-play met camera en leuk chinees meisje). Namelijk het kaarten tellen bij blackjack. Voordeel was dat je kon inspringen als de kaarten gunstig lagen en je zo de edge van een winstgevende strategie kon vergroten. Nu worden ze na elke hand geschud en is er geen edge meer.
single deck met volle tafel kan nog steeds, zelfs als het iedere keer geschudt word. Alleen zal het voordeel vrij klein zijn
Die kaartendelers zijn echt een bitch anders kon je gratis geld verdienen achter je pc. Je opent gewoon 5 live tafels en neemt plaats wanneer de kaarten je gunstig zijn. Zo weet je een kleine edge enorm uit te vergroten. Helaas beseft het casino dat ook in tegenstelling tot vroeger.quote:
Kaartellen is idd wel een van de weinige zaken waarbij je een edge op het huis kan hebben. Vandaar dat ze tegenwoordig bijna overal die random kaartdelers hebben waardoor tellen geen zin meer heeft
single deck met volle tafel kan nog steeds, zelfs als het iedere keer geschudt word. Alleen zal het voordeel vrij klein zijn
Hoe zit dat met online poker? Ben je niet in het voordeel als je op een tafel bijvoorbeeld 2 users hebt en bij jezelf in de kaarten kan kijken?
The End Times are wild
Als je het goed speelt kan dat in je voordeel werken. Bij goed pokerspel is namelijk de techniek belangrijker dan de statistiek. De statistiek blijft immers hetzelfde, je betaalt ook 2x de inzet.quote:
Hoe zit dat met online poker? Ben je niet in het voordeel als je op een tafel bijvoorbeeld 2 users hebt en bij jezelf in de kaarten kan kijken?
Poker is naast een kansspel ook een heel groot deel vaardigheid. In feite heb je een heel licht voordeel in jouw situatie, als je bijvoorbeeld op een flushdraw zit (4 van dezelfde soort reeds bekend bij je) dan zijn er nog 9 van over (of in de stack, of in handen van de andere) heeft je partner er ook eentje dan zijn er nog maar 8 waardoor je theoretische kans op de flush kleiner is.quote:
Hoe zit dat met online poker? Ben je niet in het voordeel als je op een tafel bijvoorbeeld 2 users hebt en bij jezelf in de kaarten kan kijken?
Maar goed, bij poker gaat het dus meer om vaardigheden, het is niet voor niets dat bij de grote toernooien altijd dezelfde hoog eindigen
Met onlinepoker heb je overigens ook statistiek programma's die je mee kan laten draaien. Lekker dataminen op je gespeelde handen en die van medespelers (wordt allemaal bijgehouden incl "gedrag")
Dus het weten wat de andere speler aan kaarten heeft (jezelf) biedt geen voordeel? Je speelt altijd tegen de bank?quote:
[..]
Als je het goed speelt kan dat in je voordeel werken. Bij goed pokerspel is namelijk de techniek belangrijker dan de statistiek. De statistiek blijft immers hetzelfde, je betaalt ook 2x de inzet.
The End Times are wild
Nee je speelt niet tegen de bank, maar ik denk dat ik je verkeerd begrijp. Bedoel je nu dat je met z'n tweeen als een soort tagteam speelt. Of tegen elkaar terwijl je elkaars kaarten kent?quote:
[..]
Dus het weten wat de andere speler aan kaarten heeft (jezelf) biedt geen voordeel? Je speelt altijd tegen de bank?
Met online poker heb je wel een voordeel als je met meerderen speelt volgens mij. Was me een keer uitgelegd maar weet dit niet meer zo goed.
Ik heb het een tijdje gedaan met twee vrienden. Online toernooitjes doen en ondertussen op MSN keuvelen. In feite opereer je dan als een team aangezien je én meer kaart info hebt én elkaar niet wegspeelt én tactiek aan kunt passen op de tegenstander.quote:
Met online poker heb je wel een voordeel als je met meerderen speelt volgens mij. Was me een keer uitgelegd maar weet dit niet meer zo goed.
Aardig wat gewonnen destijds (wel lage limiet toernooitjes)
Nee, dat je met 6 man aan de tafel zit (kan dat, of is het altijd 4), en dat jij 3 van die spelers bestuurt. Dus je hebt drie schermen voor je voor iedere speler. Biedt dat geen voordeel?quote:
[..]
Nee je speelt niet tegen de bank, maar ik denk dat ik je verkeerd begrijp. Bedoel je nu dat je met z'n tweeen als een soort tagteam speelt. Of tegen elkaar terwijl je elkaars kaarten kent?
The End Times are wild
Statistisch gezien maakt het niet uit al ben jij 5 van de 6 man aan de tafel. De vaardigheid/behendigheid is echter een grote(re) factor bij poker. Als je het goed speelt kan het dus weldegelijk in je voordeel werken. Zo kun je die gast makkelijk uit-bluffen/betten, maar aan de andere kant kan hij dergelijke tactieken ook TEGEN je gebruiken.quote:
Dus het weten wat de andere speler aan kaarten heeft (jezelf) biedt geen voordeel? Je speelt altijd tegen de bank?
Juist omdat de tactiek zo'n grote factor in het spel is vind ik poker meer dan alle andere een gokspel, omdat je zeer moeilijk kan inschatten wat je kansen zijn en de inzetten enorm fluctureren waardoor de winst-risk verhouding nooit gelijk is. Poker spelen puur en alleen op kansberekening spelen is bijna onbegonnen werk, al moet je het wel meenemen in je strategie en blijft het een belangrijke factor.
Ik ben ook geen poker kenner, maar ik zou zeggen dat de 4 met de zwakste kaarten van de samenzweerders kunnen folden, terwijl degene met de sterkste hand elke keer het spel uitspeelt en dus een voordeel heeft.quote:
[..]
Statistisch gezien maakt het niet uit al ben jij 5 van de 6 man aan de tafel. De vaardigheid/behendigheid is echter een grote(re) factor bij poker.
Gelukkig weer wat beweging in Delta Lloyd
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Je betaalt ook 5x zoveel blinds, de kans dat diegene een goede hand krijgt blijft dus hetzelfde afhankelijk van de minimale inzet. Daarnaast zegt een hand vrij weinig zonder kaarten op tafel, zo is de kans met Koning-aas tegen 2-3 suited +/- 60-40%. Ogenschijnlijk goede kaarten kunnen je enorm verblinden.quote:
Ik ben ook geen poker kenner, maar ik zou zeggen dat de 4 met de zwakste kaarten van de samenzweerders kunnen folden, terwijl degene met de sterkste hand elke keer het spel uitspeelt en dus een voordeel heeft.
Alle kansberekening ten spijt, in de praktijk gaat het vooral om de tactiek. Die ook nog eens per speler en moment verschilt en er daarom geen vaste strategie is. Zo'n enkele speler kan je weleens een enorme hak zetten als hij het 'spelletje' doorheeft of gewoon geluk heeft.
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=NIFTY:IND
India gaat hard de laatste tijd. Inflatie is kennelijk toch niet zo gunstig voor de aandelenkoersen
India gaat hard de laatste tijd. Inflatie is kennelijk toch niet zo gunstig voor de aandelenkoersen
Please Move The Deer Crossing Sign
Dit vind ik altijd zo'n flauwekul. Alsof een weerstand stand houdt tegen Wall Street. Als 't daar als een raket omhoog gaat, dan blijft de AEX heus niet hangen onder die "belangrijke" door technische analisten aangewezen weerstand van 364.4.:')quote:http://www.fd.nl/artikel/(...)erikaans-groeicijfer
Technische analisten wijzen op de 364,4 als belangrijke weerstand. Dit is de hoogste stand die de AEX dit jaar heeft behaald. Voor een verdere stijging van de index moet dit niveau worden doorbroken, zo stellen zij.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Terugkomend op dat pokerspel, waar ik iets over het hoofd heb gezien. Je bent wel in het voordeel als je met meerdere spelers aan een tafel zit. Je weet namelijk welke kaarten zijn geweest op de andere handen en zou zo de kansberekening kunnen perfectioneren. Het is zelfs zo dat hoe meer spelers aan de tafel zitten die jezelf of companen zijn hoe meer statistisch voordeel je kunt hebben. Het is in feite een soort kaartentellen. Zo had ik het nog niet eens bekeken!
In de praktijk is de tactiek nog steeds een enorm grote factor, maar je weet je kansen wel te verbeteren.
In de praktijk is de tactiek nog steeds een enorm grote factor, maar je weet je kansen wel te verbeteren.
