Ook dat dreigt waarheid te worden. En ook dat danken we aan rechts beleid: de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek (lees: villasubsidie) moet zonodig in stand worden gehouden. Allemaal langer werken zodat de schatrijke buurman elke maand een cadeautje van de staat ontvangt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:22 schreef WammesWaggel het volgende:
Met de Nederlandse huizenprijzen werken alle nu jonge mensen tot die leeftijd alleen al voor de hypotheek.![]()
Schrijf er een boek over, en wie weet wordt het over een paar jaar verfilmd met Tom Cruise of Will Smith in de hoofdrol.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:46 schreef Cherna het volgende:
Gezondheid is straks een plicht(Gezondheidsfascisme) zodat je langer kunt blijven doorwerken. Je wordt een bezit van de staat. En de jongste generatie weet niet beter.Op school word hun al een worst voorgehouden dat ze allemaal manager kunnen worden en dan ook kunnen blijven werken tot aan hun dood. En in je vrije tijd als een rat het fitness centrum verplicht, om gezond en fit te blijven.
FOUT, te verwachten is dat door technologische vooruitgang juist vanwege het kapitalisme, de concurrentie onderling groter en groter wordt. Er kan meer geproduceerd worden, meer geld verdiend worden, dus dan gebeurt dat ook.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 23:30 schreef rutger05 het volgende:
Je zou juist verwachten dat door de vooruitgang van de techniek mensen steeds minder en minder lang zouden moeten werken.
Het is ook een vrije keuze, alleen krijg je geen pensioenquote:Op woensdag 26 januari 2011 07:17 schreef Hathor het volgende:
Denk dat er genoeg mensen zijn die er weinig moeite mee hebben, omdat gedwongen met persioen gaan op je 65ste nu ook bij velen niet echt goed valt. Eigenlijk zou het gewoon een vrije keus moeten zijn of je wil stoppen op een bepaalde leeftijd of niet.
Neen, we worden ouder, dus langer werken, ook beginnen we later op de arbeidsmarkt dan vroeger.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 23:30 schreef rutger05 het volgende:
Je zou juist verwachten dat door de vooruitgang van de techniek mensen steeds minder en minder lang zouden moeten werken.
Je kan gewoon stoppen op je 40e?...quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:42 schreef DeRakker. het volgende:
Het is ook een vrije keuze, alleen krijg je geen pensioen![]()
Je kan gewoon op je 40e stoppen als je wilt.
welke welvaartsgroei en waar?quote:Op woensdag 26 januari 2011 10:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Het zal wel komen door die 'welvaarts'groei van de laatste decennia.
Ik weet niet hoe het me de Deense partij zit, maar de PVV is volgens mij geen voorstander van verhoging van de AOW-leeftijd. Veel te impopulair onder hun doelgroep.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bereid je er maar op voor. Ook in Denemarken zit een gedoogregering die gesteund wordt door een PVV-a-like partij.
Zo is het. 71 is redelijk, mits in stapjes ingevoerd. De geleidelijke verhoging had al veel eerder moeten beginnen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:16 schreef FlinkeNaam het volgende:
[..]
Eens. De oude pensioenleeftijd is gekozen omdat veel mensen niet eens zo oud werden. Was lekker goedkoop.
Dat mag ook wel eens gecorrigeerd worden dan.
Beter had ik het niet kunnen verwoorden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:46 schreef Cherna het volgende:
Och ik sta er niet meer van op te kijken. Gezondheid is straks een plicht(Gezondheidsfascisme) zodat je langer kunt blijven doorwerken. Je wordt een bezit van de staat. En de jongste generatie weet niet beter.Op school word hun al een worst voorgehouden dat ze allemaal manager kunnen worden en dan ook kunnen blijven werken tot aan hun dood. En in je vrije tijd als een rat het fitness centrum verplicht, om gezond en fit te blijven.
De stemmen waren nog niet geteld of Wilders draaide al op dat zogeheten breekpunt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 13:19 schreef StormWarning het volgende:
Ik weet niet hoe het me de Deense partij zit, maar de PVV is volgens mij geen voorstander van verhoging van de AOW-leeftijd. Veel te impopulair onder hun doelgroep.
Ik koester geen enkele illusie dat de pensioengerechtigde leeftijd terug omlaag gaat, wanneer de babyboomer-golf weggespoeld is. Dat wordt gewoon weer een "kwartje van Kok"...quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dikke kans trouwens dat het in NL ook omhoog gaat, verder dan 66.
Maar op een gegeven moment zijn de babyboomers toch echt dood, hoeft er minder pensioen uitgekeerd te worden, krimpt de bevolking en kan de leeftijd misschien wel weer wat naar beneden om 'de jongeren' aan het werk te helpen.
En wat is daar dan mis mee? Als de man of vrouw nog gewoon normaal kan functioneren dan zie ik het probleem niet zo. Alsof werken alleen maar voor jongeren weggelegd is.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:21 schreef Bankfurt het volgende:
Welke werkgever wil nu iemand van 71 ?
Helaas is dat te laat voor veel mensen. De top van de vergrijzing valt pas in 2040. Daarna wordt het langzaam minder slecht.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dikke kans trouwens dat het in NL ook omhoog gaat, verder dan 66.
Maar op een gegeven moment zijn de babyboomers toch echt dood, hoeft er minder pensioen uitgekeerd te worden, krimpt de bevolking en kan de leeftijd misschien wel weer wat naar beneden om 'de jongeren' aan het werk te helpen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |