Hier heb je gelijk in, en dat merkte ik ook eventjes (van tweede tot derde week) wat Tunesie betreft. Toch loopt het wel los. Daarnaast zijn er nog genoeg andere Arabische kanalen. Hoewel Al Jazeera absoluut nummer 1 is van elke Arabier die een tv heeft qua geloofwaardigheid en favoriet wat nieuws betreft.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:45 schreef Viajero het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Al Jazeera ook het spreekorgaan van een dictator is. Als de Emir van Qatar goede vrienden is met Mubarak dan ga je heel weinig Egypte zien op Al Jazeera.
Helemaal mee eens, in Tunesie is er ook veel moeite om het land nu te hervormen - wat logisch is in zo'n korte tijd overigens. Ook verschillen de landen erg als je verder analyseert. Bevolking, invloed of geen invloed van oppositie, mentaliteit, opleidingsniveau, welvaart etc etc.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:45 schreef waht het volgende:
[..]
Zeker.
Maar de dictator afzetten is een ding. Het gehele landsbestuur hervormen is een tweede.
Ik kijk met grote interesse naar de gebeurtenissen in Tunesie aangezien daar nu pas de echte obstakels overwonnen moeten worden. Nu ligt Tunesie buiten de brandhaard die het Midden Oosten heet dus wat dat betreft hebben ze een voordeel. Egypte ligt er midden in, samen met alle spelers die niet netjes binnen hun eigen grenzen blijven.
Ik zie niets over Mubarak op de frontpage, alleen prinsen e.d. van vooral de Emiraten. Egypte is op de frontpage van die site niets te vinden tot zover.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:30 schreef Ludacriss het volgende:
@Aloulou:
Mijn Arabisch is niet al te best maar kan je op de website van "Akhbar al-Arab" zien of onderstaande klopt? De zoon van Mubarak zou het land al zijn ontvlucht?
[..]
Niet nu: http://twitter.com/Alshaheeed/status/29934775577870336quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:57 schreef Aloulou het volgende:
Nu op Twitter:
Scrataliano RT @alshaheeed: Police in Alexandria Egypt open fire on protesters. Live ammunition. Our correspondant has been hit with a bullet in his head. #Jan25 #Egypt
Als het al drie uur aan de gang is, is het wel vreemd dat reguliere sites nog zo weinig melden. Nu.nl niets, RTL heeft het alleen over 'demonstraties' en alleen NOS meldt 'massale demonstraties'..quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet nu: http://twitter.com/Alshaheeed/status/29934775577870336
Dat was bij de revolutie in Tunesie ook zo. De reguliere media en hun sites (alsmede TV) kunnen het niet bijbenen. Het gaat zo snel en alleen op twitter en facebook kan je het per minuut zeg maar bijbenen. De media gaat er ook niet op TV 6 uur live op zitten dus heb je het nieuws om 8 uur wat al om 7 uur klaar moet zijn en dus om 6 uur al voorbereid is, bij wijze van spreken. Uitzonderingen daargelaten. Op twitter is het kort, direct en per minuut. Vandaar het verschil dus en hierin zie je dat er eigenlijk een soort tweede, nog directere, media is ontstaan door social network sites waar de standaard media niet aan kan tippen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Als het al drie uur aan de gang is, is het wel vreemd dat reguliere sites nog zo weinig melden. Nu.nl niets, RTL heeft het alleen over 'demonstraties' en alleen NOS meldt 'massale demonstraties'..
Hij is democratisch gekozen en is zowel nationaal als internationaal (in de regio) van groot belang voor vrede en stabiliteit.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:19 schreef Karzai het volgende:
Nou Mubarak was een geweldig leider, tis nu wel langzaam aan tijd dat hij de pleitering maakt
Het voordeel van die "latere" nieuwsberichten is dat er meer gecheckt kan worden en dat er een beter beeld gegeven kan worden. Ze vullen elkaar goed aan, hoor.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat was bij de revolutie in Tunesie ook zo. De reguliere media en hun sites (alsmede TV) kunnen het niet bijbenen. Het gaat zo snel en alleen op twitter en facebook kan je het per minuut zeg maar bijbenen. De media gaat er ook niet op TV 6 uur live op zitten dus heb je het nieuws om 8 uur wat al om 7 uur klaar moet zijn en dus om 6 uur al voorbereid is, bij wijze van spreken. Uitzonderingen daargelaten. Op twitter is het kort, direct en per minuut. Vandaar het verschil dus en hierin zie je dat er eigenlijk een soort tweede, nog directere, media is ontstaan door social network sites waar de standaard media niet aan kan tippen.
Ik zou zeggen schrijf de Nederlandse politici aan dat ze hem koste wat kost in het zadel houdenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:20 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Hij is democratisch gekozen en is zowel nationaal als internationaal (in de regio) van groot belang voor vrede en stabiliteit.
Dat sites niet iedere minuut een update krijgen snap ik wel, maar als er drie uur geleden al melding van doden gemaakt wordt had ik op z'n minst wel een korte update verwacht.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat was bij de revolutie in Tunesie ook zo. De reguliere media en hun sites (alsmede TV) kunnen het niet bijbenen. Het gaat zo snel en alleen op twitter en facebook kan je het per minuut zeg maar bijbenen. De media gaat er ook niet op TV 6 uur live op zitten dus heb je het nieuws om 8 uur wat al om 7 uur klaar moet zijn en dus om 6 uur al voorbereid is, bij wijze van spreken. Uitzonderingen daargelaten. Op twitter is het kort, direct en per minuut. Vandaar het verschil dus en hierin zie je dat er eigenlijk een soort tweede, nog directere, media is ontstaan door social network sites waar de standaard media niet aan kan tippen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |