POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
AMSTERDAM - De PvdA-bewindslieden in het vorige kabinet, ook Wouter Bos, hebben wel degelijk serieus meegepraat over verlenging van de Nederlandse missie in Uruzgan.
© ANP
Dat heeft ChristenUnie-leider André Rouvoet gezegd in het programma 'Aan de Slag' op BNR.
Rouvoet reageerde daarmee op Wikileaks-documenten, die suggereren dat Bos onverzettelijk was in zijn weerstand tegen zo'n verlenging.
Volgens deze documenten zouden Nederlandse topambtenaren de Verenigde Staten hebben geadviseerd over het onder druk te zetten van Wouter Bos op het gebied van verlenging van de missie in Afghanistan.
Zeventien keer
Rouvoet zegt dat dat niet klopt. Volgens hem is er binnen het kabinet wel zeventien keer gesproken over het verlengen van de missie in Uruzgan. Ook is niet alles wat op Wikileaks staat waar, benadrukt Rouvoet.
Rouvoet was in het vierde kabinet Balkenende minister van Jeugd en Gezin en vice-premier namens de ChristenUnie.
Het kabinet viel omdat de PvdA-bewindslieden tegen het verlengen waren van de missie in Uruzgan.
__________________________-
Zou het dan toch waar zijn? Heeft Bos weer gelogen en bedrogen? Wist Bos toch van de aankomende verlenging? En waarom zou Andre hierover liegen?
© ANP
Dat heeft ChristenUnie-leider André Rouvoet gezegd in het programma 'Aan de Slag' op BNR.
Rouvoet reageerde daarmee op Wikileaks-documenten, die suggereren dat Bos onverzettelijk was in zijn weerstand tegen zo'n verlenging.
Volgens deze documenten zouden Nederlandse topambtenaren de Verenigde Staten hebben geadviseerd over het onder druk te zetten van Wouter Bos op het gebied van verlenging van de missie in Afghanistan.
Zeventien keer
Rouvoet zegt dat dat niet klopt. Volgens hem is er binnen het kabinet wel zeventien keer gesproken over het verlengen van de missie in Uruzgan. Ook is niet alles wat op Wikileaks staat waar, benadrukt Rouvoet.
Rouvoet was in het vierde kabinet Balkenende minister van Jeugd en Gezin en vice-premier namens de ChristenUnie.
Het kabinet viel omdat de PvdA-bewindslieden tegen het verlengen waren van de missie in Uruzgan.
__________________________-
Zou het dan toch waar zijn? Heeft Bos weer gelogen en bedrogen? Wist Bos toch van de aankomende verlenging? En waarom zou Andre hierover liegen?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat een verrassing 
!
!
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
De waarheid lijkt me inmiddels duidelijk.quote:Zou het dan toch waar zijn? Heeft Bos weer gelogen en bedrogen? Wist Bos toch van de aankomende verlenging? En waarom zou Andre hierover liegen?
Er zijn smerige spelletjes gespeeld door het CDA.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Er over praten en ermee instemmen zijn twee heel verschillende dingen.
En leer goddomme eens werkwoorden vervoegen!
En leer goddomme eens werkwoorden vervoegen!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er was geen aankomende verlenging.
In 2007 was de afspraak dat de missie in 2010 afgelopen zou zijn.
Punt uit..
PvdA-ministers kunnen wel meepraten over verlenging maar zij zijn ook gebonden aan wat hun partij wilt en op een zeker punt is natuurlijk duidelijk geworden in het kabinet dat de pvda-ministers tegen een verlenging zijn, plus de fractie was ertegen..
In 2007 was de afspraak dat de missie in 2010 afgelopen zou zijn.
Punt uit..
PvdA-ministers kunnen wel meepraten over verlenging maar zij zijn ook gebonden aan wat hun partij wilt en op een zeker punt is natuurlijk duidelijk geworden in het kabinet dat de pvda-ministers tegen een verlenging zijn, plus de fractie was ertegen..
Gelukkig worden ze in limburg weggevaagd.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:01 schreef Zeeland het volgende:
[..]
De waarheid lijkt me inmiddels duidelijk.
[ afbeelding ]
Er zijn smerige spelletjes gespeeld door het CDA.
Wil je dat ik een mod ga vragen om de TT te veranderen?quote:
Er over praten en ermee instemmen zijn twee heel verschillende dingen.
En leer goddomme eens werkwoorden vervoegen!
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Je vergeet wel heel subtiel dat ook PvdA-bewindslieden Bos onder druk zette.quote:
[..]
De waarheid lijkt me inmiddels duidelijk.
[ afbeelding ]
Er zijn smerige spelletjes gespeeld door het CDA.
Dat is normaal, maar het CDA heeft gewoon een kabinetsval geforceerd. Om maar te zwijgen over het gelul van eenheid van kabinetsbeleid.quote:
[..]
Je vergeet wel heel subtiel dat ook PvdA-bewindslieden Bos onder druk zette.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Dus Bos stond niet met de hakken in het zand, maar oordeelde na veel open gesprekken dat deelname niet goed was, en wist vele poltieke en diplomatieke druk te weerstaan om zijn weloverwogen oordeel te laten vallen.
Hoe meer er bekend wordt, hoe sterker Bos eruit komt.
En nu probeert Rutte er een 'trainingmissie' door te drukken (als voorbode voor meer inbreng uiteraard), kan het CDA weer Amerikaanse hielen likken voor internationale baantjes en houdt Wilders zich stil in zijn enorme gedoogspagaat omdat hij van 2 walletjes wil blijven eten.
Hoe meer er bekend wordt, hoe sterker Bos eruit komt.
En nu probeert Rutte er een 'trainingmissie' door te drukken (als voorbode voor meer inbreng uiteraard), kan het CDA weer Amerikaanse hielen likken voor internationale baantjes en houdt Wilders zich stil in zijn enorme gedoogspagaat omdat hij van 2 walletjes wil blijven eten.
Géén kloon van tvlxd!
Jawel, maar het was eerst ook VVD standpunt om in 2010 te vertrekken. Het was voor Kamp zelfs een voorwaarde eraan te beginnen. PvdA stond open voor een compromis zoals bijvoorbeeld een politiemissie.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:23 schreef Montov het volgende:
Dus Bos stond niet met de hakken in het zand, maar oordeelde na veel open gesprekken dat deelname niet goed was, en wist vele poltieke en diplomatieke druk te weerstaan om zijn weloverwogen oordeel te laten vallen.
Eens.quote:Hoe meer er bekend wordt, hoe sterker Bos eruit komt.
Jaaaahquote:En nu probeert Rutte er een 'trainingmissie' door te drukken (als voorbode voor meer inbreng uiteraard), kan het CDA weer Amerikaanse hielen likken voor internationale baantjes en houdt Wilders zich stil in zijn enorme gedoogspagaat omdat hij van 2 walletjes wil blijven eten.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Is het nieuws nou dat Bos over een verlenging heeft meegepraat, of dat niet alles van wikileaks klopt?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dat Rouvoet een leugenaar is.quote:
Is het nieuws nou dat Bos over een verlenging heeft meegepraat, of dat niet alles van wikileaks klopt?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Amerika, Rouvoet, Verhagen, CDA, diplomaten, allemaal leugenaars, behalve Bos?quote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Verhagen sowieso.quote:
[..]
Amerika, Rouvoet, Verhagen, CDA, diplomaten, allemaal leugenaars, behalve Bos?
Rouvoet ziet de verkiezingen aankomen en wil nog wat CDA kiezers overnemen.
Bos? Zit niet meer in de politiek. Heeft voorlopig meer ruggengraat getoond dat zijn ex-coalitiegenoten.
Weet je waaraan je een liegende politicus herkent?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die spreken niet allemaal Wouter Bos tegen.quote:
[..]
Amerika, Rouvoet, Verhagen, CDA, diplomaten, allemaal leugenaars, behalve Bos?
[ Bericht 0% gewijzigd door Zeeland op 24-01-2011 22:03:57 ]
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lijkt me logisch dat je dat weet, anders kun je ook niet tegen zijn.
Bos heeft meegepraat, maar wilde niet verlengen, en terecht gelukkig
Verhagen is een rat, maar dat wisten we al
Verhagen is een rat, maar dat wisten we al
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik hoorde bij Buitenhof dat Wouter Bos weigert commentaar te geven op de hele situatie. Hij heeft aangegeven dat hij wel naar Buitenhof wilde komen, maar dan wilde hij absoluut niet praten over de Wikileaks-kwestie. Hij wilde alleen praten over zijn nieuwe passie: de zorg.quote:
[..]
Die spreken niet allemaal Wouter Bos tegen.
Waarom zou Bos weigeren te spreken als de rest allemaal liegt? Ik neem aan dat hij dan de kritiek kan weerleggen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Holograph op 24-01-2011 23:55:30 (Slechte zinsconstructie) ]
Oja, misschien wil hij ook even vertellen wat nou precies zijn nieuwe loonstrookje behelst.quote:
[..]
Ik hoorde bij Buitenhof dat Wouter Bos weigert commentaar te geven op de hele situatie. Hij heeft aangegeven dat hij wel naar Buitenhof wilde komen, maar dan wilde hij absoluut niet praten over de Wikileaks-kwestie. Hij wilde alleen praten over zijn nieuwe passie: de zorg.
Waarom zou Bos weigeren te spreken allemaal liegt?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dit is een warrige zin ..quote:
Waarom zou Bos weigeren te spreken allemaal liegt?
Wat bedoel je ?
Rouvoet zei vorig jaar - direct na de kabinetscrisis- al dat pvda-ministers meespraken in het kabinet over een nieuwe afghanistan-missie en dat hij niet de indruk had dat ze tegen waren in het begin...
Er is niks nieuws gezegd door hem.
Hier komen de salaris kwesties, een VVD'er mag verdienen wat hij wil en eentje van de PvdA weer niet. Misschien moet het huidige kabinet de topinkomens gaan aanpakken dan pakken ze Wouter Bos misschien ook wel. Prima plan toch Bos naaien. De PvdA zal niet tegen stemmen hoor.quote:
[..]
Oja, misschien wil hij ook even vertellen wat nou precies zijn nieuwe loonstrookje behelst.
Daar gaat het niet om, de VVD legt zichzelf niet de principes op dat veel verdienen slecht is, de PvdA wel. Maar als het hun zelf betreft dan zijn ze ook niet tegen bonussen.quote:
[..]
Hier komen de salaris kwesties, een VVD'er mag verdienen wat hij wil en eentje van de PvdA weer niet. Misschien moet het huidige kabinet de topinkomens gaan aanpakken dan pakken ze Wouter Bos misschien ook wel. Prima plan toch Bos naaien. De PvdA zal niet tegen stemmen hoor.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
PvdA wil het systeem veranderen. Dat doe je niet door zelf 50% van je salaris terug te geven.quote:
[..]
Daar gaat het niet om, de VVD legt zichzelf niet de principes op dat veel verdienen slecht is, de PvdA wel. Maar als het hun zelf betreft dan zijn ze ook niet tegen bonussen.
OT: Bos heeft ook nooit beweerd dat hij niet wist van het verlengen. En natuurlijk is daar veelvuldig over gesproken. Dat was ook geen geheim. En uiteindelijk was Bos met de rest van zijn partij tegen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |