Dat zou ik inderdaad ook doen. Ik verwacht van een bedrijf wel een zekere mate van meedenken en meewerken, vooral als het om geschreven zaken gaat, iedereen interpreteert het anders.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:27 schreef Kluts het volgende:
[..]
Goeie reclame voor je bedrijf ook. Ik zou echt zoiets hebben van "als iemand mij zo denkt te beflikkeren, ga ik wel naar een ander.
Het is heel simpel, je probeert zoveel mogelijk uren te factureren. Het zijn geen kleine lettertjes en het is niet dat een klant meer gaat betalen dan dat die mee akkoord is gegaan. Ik benut wel elke mogelijkheid.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:27 schreef Kluts het volgende:
[..]
Goeie reclame voor je bedrijf ook. Ik zou echt zoiets hebben van "als iemand mij zo denkt te beflikkeren, ga ik wel naar een ander.
quote:Op maandag 24 januari 2011 14:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik heb het karakter en uiterlijk van mijn ma, met mimiek erbij.
En de rationaliteit en humor van mijn pa.
Gelukkig die laatste 2 niet van ma.
Het interesseert me geen hol of jij het gezellig gehad hebt, dat neem ik aan van wel. Ik vroeg me af of je dat zelf niet kon.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
vraag dan gewoon, was het gezellig?
pot, ketel. JIj begint met de nagatieve houding.
Sja, en waarom zou ik op zo'n vraag dan WEL heel positief reageren? Je begint nu in een rare redenatie terecht te komen hoor.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:29 schreef Kluts het volgende:
[..]
Het interesseert me geen hol of jij het gezellig gehad hebt, dat neem ik aan van wel. Ik vroeg me af of je dat zelf niet kon.
Waarom zou ik een andere vraag gaan stellen over iets wat ik me niet afvroeg?
Nee, maar als hij meer betaald voor iets wat wellicht minder uren heeft gekost , dan is het gewoon niet netjes. Want in die overige uren had je misschien dan nog meer kunnen doen.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:29 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Het is heel simpel, je probeert zoveel mogelijk uren te factureren. Het zijn geen kleine lettertjes en het is niet dat een klant meer gaat betalen dan dat die mee akkoord is gegaan. Ik benut wel elke mogelijkheid.
Als ik het aangenomen had, dan had ik het niet GEVRAAGD.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, en waarom zou ik op zo'n vraag dan WEL heel positief reageren? Je begint nu in een rare redenatie terecht te komen hoor.
Aannemen dat ik zoiets niet kan en wel denken dat ik dan heel serieus ga uitleggen dat dat niet het geval is?
Nee, dit kwam toch echt bij jou en niet bij mij vandaan.
Het is een typische maandag, Klutsquote:Op maandag 24 januari 2011 14:31 schreef Kluts het volgende:
[..]
Als ik het aangenomen had, dan had ik het niet GEVRAAGD.
Grappig idd dit. Vooral ook omdat een buitenstaander die niet weet dat mijn pa niet mijn biologische pa is, ook zegt dat je goed kan zien dat ik zo op hem lijk, sprekend je pa!quote:Op maandag 24 januari 2011 14:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk zijn spiergewoontes dingen die je jezelf aanleert door anderen te kopiërenBest interessante materie welke in heb geleerd in de paardenwereld of all places
!
Hoe kom je er bij dat ik meer factureer dan dat ik werk? Het tegenovergestelde is altijd waar geweest. Tenzij het fixed price is, dan heb ik soms het voordeel, maar dan heb ik sowieso niet de mogelijkheid om wat aan de facturatie te veranderen.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:31 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nee, maar als hij meer betaald voor iets wat wellicht minder uren heeft gekost , dan is het gewoon niet netjes. Want in die overige uren had je misschien dan nog meer kunnen doen.
Je eerste post impliceerde dat je dat doet.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:33 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat ik meer factureer dan dat ik werk? Het tegenovergestelde is altijd waar geweest. Tenzij het fixed price is, dan heb ik soms het voordeel, maar dan heb ik sowieso niet de mogelijkheid om wat aan de facturatie te veranderen.
Omdat we het hadden over factureren op een creatieve wijze waardoor je dingen doorberekend waar je geen werk aan hebt gehad of die je niet gedaan hebt ( poetsadvies) .quote:Op maandag 24 januari 2011 14:33 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat ik meer factureer dan dat ik werk? Het tegenovergestelde is altijd waar geweest. Tenzij het fixed price is, dan heb ik soms het voordeel, maar dan heb ik sowieso niet de mogelijkheid om wat aan de facturatie te veranderen.
Ik factureer wat ik kan factureren, dat is helaas vrijwel altijd minder dan dat je werktquote:Op maandag 24 januari 2011 14:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je eerste post impliceerde dat je dat doet.
Het zal wel aan mij liggen. Of niet natuurlijk. /carequote:
Het gaat iig helemaal nergens over, dat is duidelijkquote:Op maandag 24 januari 2011 14:35 schreef Kluts het volgende:
[..]
Het zal wel aan mij liggen. Of niet natuurlijk. /care
Vind ik ookquote:Op maandag 24 januari 2011 14:33 schreef Kluts het volgende:
[..]
Grappig idd dit. Vooral ook omdat een buitenstaander die niet weet dat mijn pa niet mijn biologische pa is, ook zegt dat je goed kan zien dat ik zo op hem lijk, sprekend je pa!
Wel grappig dat dat niet persé biologisch hoeft te zijn.
Ik denk dat ik daar idd me maar eens wat in ga verdiepen, is wel interessant ja.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vind ik ook
Ik kwam erachter bij een clinic van Monty Roberts over paarden aan de longe. Door de kracht die de longe uitoefent op het hoofd van het paard, zal het dier altijd naar buiten kijken om deze kracht te compenseren en evenwicht te behouden. Wanneer de longe er dan af gaat, zal het dier ook zonder longe naar buiten kijken, gewoon omdat de spieren dit na een tijdje gewoon zijn.
Ik heb later wat testjes gedaan en damn, echt heel typisch
Dat is om te compenseren waar je wel aan hebt gewerkt, maar niet kan doorberekenen. Is heel normaal, gebeurt in elke sector. Sommige dingen betaal je in verhouding meer voor dan voor anderen, zolang het geheel maar in balans is.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:34 schreef Kluts het volgende:
[..]
Omdat we het hadden over factureren op een creatieve wijze waardoor je dingen doorberekend waar je geen werk aan hebt gehad of die je niet gedaan hebt ( poetsadvies) .
Lees Kluts dr post boven jou en wat je zelf als eerste antwoord typte op dat poets advies. Dat verklaart het allemaal lijkt mequote:Op maandag 24 januari 2011 14:34 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ik factureer wat ik kan factureren, dat is helaas vrijwel altijd minder dan dat je werkt
Al heb ik daar nu geen last meer van
Ik weet op zich wel hoe dat soort zaken werken Peurac.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:36 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Dat is om te compenseren waar je wel aan hebt gewerkt, maar niet kan doorberekenen. Is heel normaal, gebeurt in elke sector. Sommige dingen betaal je in verhouding meer voor dan voor anderen, zolang het geheel maar in balans is.
Creatief, ja. Niet netjes, nee. Ethiek scoor ik ondanks dat mensen daar soms aan twijfelen, stiekem toch best hoog op.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:37 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik weet op zich wel hoe dat soort zaken werken Peurac.
Het was meer dat adhv je post overkwam dat je erg creatief was met factureren op een niet nette manier.
Wanneer gaat Keanu een keer een sextape uitbrengen?quote:Op maandag 24 januari 2011 14:39 schreef STING het volgende:
Keanu Reeves: Matrix krijgt vervolg
Yeah right.
Creatief met boekhouden suggereert toch meestal dat er nadeel aan vast kleeft voor de klant. Oneerlijk dus en ergo, niet netjesquote:Op maandag 24 januari 2011 14:38 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Creatief, ja. Niet netjes, nee. Ethiek scoor ik ondanks dat mensen daar soms aan twijfelen, stiekem toch best hoog op.
Neeeeeee!quote:Op maandag 24 januari 2011 14:39 schreef STING het volgende:
Keanu Reeves: Matrix krijgt vervolg
Yeah right.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |