Het is dan ook wel handig om je website een beetje te testen en te zorgen dat hij goed werkt als je met gedurfde uitspraken op nu.nl komt.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 15:58 schreef Cynix ® het volgende:
Wat heerlijk om z'n 16-jarige af te zeiken omdat het hem niet lukt om binnen een week een perfect werkende website op te zetten! Wat een sukkel is het!
Misschien was dit wel de stresstest en zijn ze nu achter de schermen alle gegevens aan het analyseren.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:00 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Het is dan ook wel handig om je website een beetje te testen en te zorgen dat hij goed werkt als je met gedurfde uitspraken op nu.nl komt.
O kom op zeg. Als ik al pretenties zou hebben om een profielen-website te maken zou ik het goed testen en uitproberen op een kleiner publiek. Niet meteen zodra je website 'klaar' is gaan lopen schreeuwen dat dit grootser wordt als dat Facebook en/of Hyves zijn.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:01 schreef Cynix ® het volgende:
Laat dat kind and get a life. Of beter: bouw zelf iets werkends.
idd. Dat is typisch de reactie die je zou verwachten van mensen die zelf nog nooit in hun leven iets groots hebben ondernomen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 15:58 schreef Cynix ® het volgende:
Wat heerlijk om z'n 16-jarige af te zeiken omdat het hem niet lukt om binnen een week een perfect werkende website op te zetten! Wat een sukkel is het!
Het is bijzonder storend dat deze jongen neer wordt gezet als 1 of andere whizzkid terwijl iedereen met een beetje interesse en een boek "php en mysql voor beginners" dit kan maken. Ook als je 16 bent, er zijn namelijk talloze van dit soort sites en initiatieven door pubers van dezelfde leeftijd.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 15:58 schreef Cynix ® het volgende:
Wat heerlijk om z'n 16-jarige af te zeiken omdat het hem niet lukt om binnen een week een perfect werkende website op te zetten! Wat een sukkel is het!
De grootste dooddoener aller tijden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:01 schreef Cynix ® het volgende:
Laat dat kind and get a life. Of beter: bouw zelf iets werkends.
.. en dat ook nooit zullen doen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:05 schreef IDisposable het volgende:
[..]
idd. Dat is typisch de reactie die je zou verwachten van mensen die zelf nog nooit in hun leven iets groots hebben ondernomen.
Inderdaad kwetsbaar.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:39 schreef Foozy het volgende:
Maar is die database nu wel of niet kwetsbaar voor sql injection attacks? Vergeten de real_escape_string erbij te plakken?
Handig.quote:
Niet echt. Ik heb 'm gemaild met instructies over hoe hij het lek kon oplossen.quote:
DDoS zou ik ook sneu vinden inderdaad.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:27 schreef IDisposable het volgende:
Als het echt een DDOS zou zijn, dan is dat echt sneu. Geeft maar weer eens aan hoe jaloers mensen kunnen zijn, triest.
quote:Helaas. Ik heb moeten besluiten de website nu helemaal offline te zetten. Redenen hiervoor zijn het feit dat Blytes op dit moment niet blijkt te voldoen aan een aantal (wettelijke) randvoorwaarden, zoals WBP en AV, de aanhoudende druk op de server en hack-pogingen.
Sinds het artikel op Nu.nl verscheen, heeft Blytes er meer dan 10.000 gebruikers bij gekregen. Bijna onlosmakelijk verbonden aan dit succes, zijn de hack-pogingen. Ook Blytes is slachtoffer van DoS-attacks: een kleine groep "gebruikers" verknalt op die manier het plezier van alle anderen door het moeilijk/onmogelijk te maken de site te bereiken.
Om die redenen heb ik ervoor gekozen om de site vooralsnog offline te zetten, zodat ik in de tussentijd kan zorgen dat voldaan wordt aan de wettelijke eisen, dat de veiligheids-bugs eruit gehaald worden en ik ondertussen ook Blytes kan blijven ontwikkelen, zodat ik mijn belofte over nieuwe, coole dingen kan waarmaken. Tot later!
Tim van Elsloo (ontwikkelaar van Blytes)
Ja want jongeren van 16 ondernemen nooit iets groots, zoals het starten van een bandje ofzo.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:05 schreef IDisposable het volgende:
[..]
idd. Dat is typisch de reactie die je zou verwachten van mensen die zelf nog nooit in hun leven iets groots hebben ondernomen.
Ik heb het over het gros mensen die zo zuur doen en de ondernemingspoging van deze jongen afzeiken, en ook nog met droge ogen durven te beweren dat ze niet jaloers zijn. Ik durf te wedden dat de grootste onderneming in hun leven een keer per jaar alleen op vakantie gaan isquote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:21 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Ja want jongeren van 16 ondernemen nooit iets groots, zoals het starten van een bandje ofzo.
Ik bewonder de ondernemersgeest van de jongen, maar hij had z'n zaakjes beter voor elkaar moeten hebben, aangezien hij nogal luid van de daken schreeuwde dat hij beter is dan Hyves en Facebook. De mankementen aan zijn site gaan verder dan veiligheidslekken; hij voldoet ook niet aan wettelijke voorwaarden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:37 schreef IDisposable het volgende:
Ik heb het over het gros mensen die zo zuur doen en de ondernemingspoging van deze jongen afzeiken, en ook nog met droge ogen durven te beweren dat ze niet jaloers zijn. Ik durf te wedden dat de grootste onderneming in hun leven een keer per jaar alleen op vakantie gaan is![]()
Inderdaad, we leven immers in een perfecte wereld waarin niemand fouten maakt.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:39 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik bewonder de ondernemersgeest van de jongen, maar hij had z'n zaakjes beter voor elkaar moeten hebben, aangezien hij nogal luid van de daken schreeuwde dat hij beter is dan Hyves en Facebook. De mankementen aan zijn site gaan verder dan veiligheidslekken; hij voldoet ook niet aan wettelijke voorwaarden.
Zoals hij zelf al schrijft, kan hij zijn tijd beter besteden aan doorontwikkeling van de site. Zorg eerst dat alles af is; gooi dan pas de site online.
Ja, of hij maakt een account op FOK!quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:03 schreef CaptainCookie het volgende:
Dit 'Blytes' gaat natuurlijk niks worden, maar hijzelf komt er wel, met zo'n enthousiasme en mentaliteit.Ik verwacht eigenlijk dat hij over een paar jaar best wat ervaring heeft opgedaan met dit, en dan iets anders op de markt zet dat wel succesvol wordt.
iddquote:Op zondag 23 januari 2011 21:38 schreef Echtjammer het volgende:
Is die site terug, bugged die van alle kanten, slecht begin vriend.
ooh en btw :
"Dit is niet jou template, vriend"
Ze brengen het wel opvallend vaak in het nieuwsquote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:41 schreef Dale. het volgende:
http://www.nu.nl/internet(...)envoudig-hacken.html_! Verrassend nieuws zeg.
Dat wel.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:03 schreef CaptainCookie het volgende:
Dit 'Blytes' gaat natuurlijk niks worden, maar hijzelf komt er wel, met zo'n enthousiasme en mentaliteit.Ik verwacht eigenlijk dat hij over een paar jaar best wat ervaring heeft opgedaan met dit, en dan iets anders op de markt zet dat wel succesvol wordt.
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ze brengen het wel opvallend vaak in het nieuws
Van de website (google cache).quote:Nieuws-intergratie
Naast het nieuws in jouw persoonlijke vrienden-netwerk, toont Blytes.nl ook de laatste nieuws-artikelen van Nu.nl. Zo ben je altijd op de hoogte van wat er om je heen gebeurd!
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:44 schreef zoalshetis het volgende:
ik proef zoveel jaloezie omdat zijn vader rijk zou zijn en eventueel invloed zou hebben. wat zit er veel fucking laag krakerstuig hier op fok!
de ander het licht in de ogen niet gunnen omdat ze zelf niet de genen of ambitie hebben succesvol te zijn. deze site begint steeds meer ultra linkse trekjes te krijgen. jammer hoor.
Tja dat krijg je als hoog van de toren tettert dat je beter bent dat Facebook.quote:Nederlandse netwerksite Blytes.nl illegaal
Blytes, een nieuwe sociale netwerksite, is volgens de 16-jarige oprichter Tim van Elsloo ‘beter dan Hyves en Facebook’. Maar de site overtreedt de privacywet en is schijnbaar eenvoudig te hacken.
De nieuwe Nederlandse netwerksite Blytes is al dagen bijna permanent onbereikbaar. En dat is misschien maar goed ook, want de site en oprichter Tim van Elsloo handelt in strijd met de wet. De 16-jarige van Elsloo kan op veel sympathie en publiciteit rekenen met zijn initiatief, dat bij nadere inspectie nog niet klaar is voor gebruik.
In strijd met privacywet
Zo staan er geen algemene voorwaarden en geen privacybeleid op de site. En zeker dat laatste moet volgens de Wet Bescherming Persoonsgegevens, bevestigt de woordvoerder van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP). Het CBP kan nog niet ingaan op de specifieke kwestie Blytes. "Over de specifieke website kunnen wij geen uitspraken doen omdat we deze niet hebben onderzocht", luidt het antwoord.
Jurist en onderzoeker Jan-Jaap Oerlemans, gespecialiseerd in online privacy en cybercrime verduidelijkt: "Je hebt algemene voorwaarden, dat valt onder het civielrecht. Die moeten ter hand worden gesteld. Dat kan ook elektronisch, maar je moet het gemakkelijk kunnen opslaan en uitprinten. Nu worden de algemene voorwaarden niet ter hand gesteld en ben je er ook niet aan gebonden.
Ook moet gebruikers uitgelegd worden hoe met hun gegevens wordt omgegaan en met wie ze contact kunnen opnemen als ze vragen hebben. Dat valt onder de informatieplicht en een privacyreglement zou als apart op de website geplaatst moeten worden. Hij handelt nu in strijd met de Wet Bescherming Persoonsgegevens."
Ook is Van Elsloo volgens het Register niet aangemeld bij het College Bescherming Persoonsgegevens als verwerker van privacygevoelige data. In het geval van een sociaal netwerk is dat verplicht. Oerlemans: “Als hij 16 is denk ik niet dat hij op de hoogte is van alle regelgeving. Misschien is het een idee dat hij naar de online juridische rechtswinkel de Clinic gaat om op weg te worden geholpen. Want iedereen wordt geacht de wet te kennen, dus hij ook. En hij zal zich er ook aan moeten houden.”
Vol beveiligingsgaten
De kous is nog niet af, want Blytes.nl heeft ook serieuze beveiligingsproblemen. Zo wordt er nergens gebruik gemaakt van een versleutelde verbinding via https (SSL) bij het invoeren van persoonlijke data.
Daarnaast meldt de ethische hacker Jobert Abma dat er geen bescherming is tegen het geautomatiseerd raden van wachtwoorden, zogeheten brute force aanvallen. Normaal blokkeert een account na een aantal verkeerde inlogpogingen, maar op Blytes kun je miljoenen keren blijven proberen.
Ook zijn er diverse meldingen van ernstige gaten in de site, onder meer voor Cross Site scripting (XSS), SQL injectie en Cross-site request forgery. Een andere ethisch hacker, Remon van AnthraxMedia, heeft verschillende gaten ontdekt. Hij heeft een proof of concept gepubliceerd, nadat Van Elsloo volgens Remon niet reageert op meldingen en waarschuwingen.
Jurist Jan-Jaap Oerlemans concludeert: “Je hebt volgens de wet ook een beveiligingsplicht. Data versleuteld opslaan op de server, SSL gebruiken, dat zijn toch wel basic dingen. In artikel 13 van de Wet Bescherming Persoonsgegevens staat dat je de noodzakelijke technische en organisatorische maatregelen moet nemen. Bij dat soort gegevens en zo veel gegevens gaat het toch om een vrij hoog niveau van maatregelen die je moet nemen.”
Tim van Elsloo was nog niet bereikbaar voor commentaar op de bevindingen.
Gratis advies
ICT-jurist Arnoud Engelfriet mailt Webwereld: "Mijn kantoor ICTRecht biedt Tim een gratis algemene voorwaarden/privacystatement aan alsmede een audit om te zorgen dat zijn site legaal wordt."
bron
Mensen kunnen het niet hebben. Hij wel, ik niet, etc. Vooral als hij dan ook nog een grote mond en een rijke pa heeft. Dan worden mensen helemaal jaloers.quote:Op woensdag 26 januari 2011 08:53 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Ach noem het trial and error.. Als het jochie kloten heeft zet hij net zolang door totdat hij wel succes heeft. Denken jullie echt dat grote netwerksites helemaal direct foutloos zijn begonnen?
In zijn enthousiasme heeft hij te snel de boel wereldkundig gemaakt, hij had beter eerst geruime tijd kunnen bèta testen.
Maar nee, het gros zit liever hier autistisch als ze zijn alles maar af te kraken.. Dat is veel gemakkelijker.
Jaloers? Als je als 16-jarig pubertje met een hoop poeha het bericht de wereld inslingerd dat jij wel even Facebook en Hyves van de troon zal gaan stoten, kan je dit verwachten. De site van hem komt potvolpillekes niet eens in de buurt van de schaduw van Facebook / Hyves. Volledig terecht dat dit compleet afgebrand wordt. Het is manier waarop, waardoor er zo fel tegenaan gekeken wordt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 09:02 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Mensen kunnen het niet hebben. Hij wel, ik niet, etc. Vooral als hij dan ook nog een grote mond en een rijke pa heeft. Dan worden mensen helemaal jaloers.
Nou wat een schande zeg. Wat wil je dan dat ie zegt? "Jullie zijn allemaal al lid van Facebook en Hyves, en mijn website is niet beter en zal dat ook nooit worden, maar word toch maar lid!"quote:Op woensdag 26 januari 2011 09:06 schreef Casos het volgende:
[..]
Jaloers? Als je als 16-jarig pubertje met een hoop poeha het bericht de wereld inslingerd dat jij wel even Facebook en Hyves van de troon zal gaan stoten, kan je dit verwachten. De site van hem komt potvolpillekes niet eens in de buurt van de schaduw van Facebook / Hyves. Volledig terecht dat dit compleet afgebrand wordt. Het is manier waarop, waardoor er zo fel tegenaan gekeken wordt.
Standaard marketing van een product dat nog in de kinderschoenen staat en het predikaat alpha nog niet eens verdiend. Geen enkel bedrijf zou voor een site als dit al zulke berichten naar Nu.nl sturen, die zouden goed gek zijn. Eerst maar eens zorgen dat je het wettelijk voor elkaar hebt, dan nog even goed testen op beveiligingslekken (want het was gewoon een vergiet) .....quote:Op woensdag 26 januari 2011 09:21 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Nou wat een schande zeg. Wat wil je dan dat ie zegt? "Jullie zijn allemaal al lid van Facebook en Hyves, en mijn website is niet beter en zal dat ook nooit worden, maar word toch maar lid!"Het is gewoon standaard marketing wat hij doet. Elk bedrijf doet dat, elk bedrijf vergelijkt zich met de concurrentie en noemt zichzelf de beste. Maar alleen als een onbekend 16-jarig joch dat doet wordt er moord en brand geschreeuwd. Zullen we hem maar gelijk op de brandstapel gooien? Zijn we verlost van het kleine duiveltje.
Een beetje ambitie en sterretjes in de ogen is een groot goed, alleen je moet dan niet blind tegen een muur aan knallen, zoals hij wel deed. Ben wel benieuwd wat vs 2.0 op gaat leveren.quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tja dat krijg je als hoog van de toren tettert dat je beter bent dat Facebook.
Ja, je zou als 16-jarige maar een niet-perfecte website lanceren. Dan mag je inderdaad wel compleet afgebrand worden hoor.quote:Op woensdag 26 januari 2011 09:24 schreef Casos het volgende:
[..]
Standaard marketing van een product dat nog in de kinderschoenen staat en het predikaat alpha nog niet eens verdiend. Geen enkel bedrijf zou voor een site als dit al zulke berichten naar Nu.nl sturen, die zouden goed gek zijn. Eerst maar eens zorgen dat je het wettelijk voor elkaar hebt, dan nog even goed testen op beveiligingslekken (want het was gewoon een vergiet) .....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |