De directie.quote:Op zondag 23 januari 2011 13:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
formeel wel ja, maar hij bepaalt het beleid.
Hij heeft Beenhakker er uit gegooid, hij praat met de supporters gisteren.
Dat is zijn taak niet en dat moet hij overlaten aan de directie.
`quote:Op zondag 23 januari 2011 13:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
formeel wel ja, maar hij bepaalt het beleid.
dus bij jou kunnen alle TD's weg, want wie betaalt bepaalt.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
`
Als het gaat om het aanstellen of ontslaan van leden van de technische staf, heeft de RvC daar ook gewoon een rol in. Dus gesprekken met Van Geel en Van Hanegem zijn legitiem.
Daarnaast zou ik het ook helemaal niet erg vinden als ze nog wat meer beleid gaan bepalen met een zak geld. Wie betaalt, bepaalt. Het lijkt me trouwens niet dat Van Geel of welke TD met enige allure dan ook, bereid is naar De Kuip te komen als er helemaal geen geld te besteden is aan een kwaliteitsinjectie.
Het voetbaltechnisch beleid moet worden uitgevoerd door een TD en de trainersstaf.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
dus bij jou kunnen alle TD's weg, want wie betaalt bepaalt.
Dan zou iedere sponsor beleid moeten maken en geloof me, dat wil jij echt niet hoor.
ach die stel lamgeslagen doen hun best en hebben het door het gezeik van alles en iedereen (inclusief ons als supporters) de moeilijkste baan die je maar kunt hebben.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:00 schreef Happel het volgende:
[..]
De directie.
Dat zijn een stel lamgeslagen debielen waar we zo snel mogelijk vanaf moeten.
Investeerders zullen wel het vertrouwen in Leo zijn verloren en willen het geld misschien wel uitgeven maar wel aan iemand waar ze vertrouwen in hebben.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:16 schreef macca728 het volgende:
maar als Martin van Geel komt, zou hij ook geld willen investeren.
Wat kan hij anders doen dan Beenhakker ?
Feyenoord kan niet eens geld uitgeven want ze zitten in categorie 1quote:Op zondag 23 januari 2011 14:19 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Investeerders zullen wel het vertrouwen in Leo zijn verloren en willen het geld misschien wel uitgeven maar wel aan iemand waar ze vertrouwen in hebben.
Het zou me niks verbazen als dat voor 90% de reden is van het niet verlengen van Leo's contract. De TD moet hun geld uitgeven, als ze daar niet 100% achter staan is het exit voor de TD. Simpel.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:19 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Investeerders zullen wel het vertrouwen in Leo zijn verloren en willen het geld misschien wel uitgeven maar wel aan iemand waar ze vertrouwen in hebben.
Vermoedelijk mogen ze deze zomer naar categorie 2.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
Feyenoord kan niet eens geld uitgeven want ze zitten in categorie 1
nee en dat stoort me mateloos, eerst Beenhakker schofferen en nu ook Been door hem niet te steunen en met Van Hanegem te praten.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:17 schreef Merkie het volgende:
Blokland en co. steunen Been totaal niet volgens mij. Ze spreken het in ieder geval niet uit.
En daarbij doen ze veel extern.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vermoedelijk mogen ze deze zomer naar categorie 2.
Wat voor regels dan precies? Leg eens uit?quote:Op zondag 23 januari 2011 14:30 schreef macca728 het volgende:
[..]
vandaar dat ze 3 ton van de SC lenen.
Ook daar zijn regels voor, de KNVB is niet gek.
Begin van de wederopbouw.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vermoedelijk mogen ze deze zomer naar categorie 2.
Ik lul niet, maar praat. Beetje fatsoen is heel normaal.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat voor regels dan precies? Leg eens uit?
Of lul je zomaar wat?
maar dat betekent nog als je Van Geel nu aanstelt, dat je geen geld kan uitgeven.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vermoedelijk mogen ze deze zomer naar categorie 2.
Als investeerders zeggen: hier Feyenoord / Van Geel (of een andere TD), hier heb je een zak geld voor een routinier en we betalen ook zijn salaris, dan mag dat.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
maar dat betekent nog als je Van Geel nu aanstelt, dat je geen geld kan uitgeven.
Niet per se, maar het mág wel van de KNVB. Daarnaast stel je een TD aan voor de lange termijn, dat er in 2011-12 geen geld is wil niet zeggen dat dat ook geldt voor 2012-13.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
maar dat betekent nog als je Van Geel nu aanstelt, dat je geen geld kan uitgeven.
tuurlijk, maar dan had je Beenhakker per 1/1 moeten bedanken en Van Geel moeten aanstellen (of iemand anders). Nu 1 week voor de tranfersluiting heeft het weinig zin meer, al moet het liefst wel.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet per se, maar het mág wel van de KNVB. Daarnaast stel je een TD aan voor de lange termijn, dat er in 2011-12 geen geld is wil niet zeggen dat dat ook geldt voor 2012-13.
Natuurlijk, maar dan nog kunnen er dingen gedaan worden, toch?quote:Op zondag 23 januari 2011 14:46 schreef macca728 het volgende:
[..]
tuurlijk, maar dan had je Beenhakker per 1/1 moeten bedanken en Van Geel moeten aanstellen (of iemand anders). Nu 1 week voor de tranfersluiting heeft het weinig zin meer, al moet het liefst wel.
Je moet wel toestemming vragen aan de KNVB als het meer dan 100.000 euro kost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |