En toch zijn er mensen die zo denken.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:08 schreef Taartjeh het volgende:
Ja want op het begin is het oh schattig een puppy is het beest ouder zien ze hem niet meer staan, en doen ze hem weg![]()
Nee dat werkt zo niet!
Oké. Het is een beetje cru, maar wat vind je van de stelling?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:08 schreef Taartjeh het volgende:
Ja want op het begin is het oh schattig een puppy is het beest ouder zien ze hem niet meer staan, en doen ze hem weg![]()
Nee dat werkt zo niet!
Hmm heb niet zo'n mooie gedachte bij de dood.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:12 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Oké. Het is een beetje cru, maar wat vind je van de stelling?
Als je dood bent ben je dood, dan ben je weg en is er alleen nog maar een lichaam over.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:14 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Hmm heb niet zo'n mooie gedachte bij de dood.
Vind het eerder eng.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oké, maar laten we het in het extreme trekken. Je hebt een hond en die krijgt allerlij mankementen, dan is het toch goed dat die hond niet eeuwig blijft doorleven met die pijnlijke rug en zijn aftakelende poot. Dan is het toch goed dat er een moment komt dat hij plaatsmaakt voor de volgende generatie.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:12 schreef Dimens het volgende:
[..]
En toch zijn er mensen die zo denken.
Mijn mening, oudere honden zijn leuker dan die jonge drukke beestjes. Die zijn veel trouwen en luisteren goed en zijn niet de hele dag door druk.
Pas als ik merk dat hij leidt aan de pijn en niet nog vrolijk is als ik hem uitlaat. Als hij echt ziek is en erg veel pijn heeft zou ik er voor kiezen hem te laten inslapen maar dan is de hond ook alweer 12 jaar oud oid.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:17 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Oké, maar laten we het in het extreme trekken. Je hebt een hond en die krijgt allerlij mankementen, dan is het toch goed dat die hond niet eeuwig blijft doorleven met die pijnlijke rug en zijn aftakelende poot. Dan is het toch goed dat er een moment komt dat hij plaatsmaakt voor de volgende generatie.
Het zelfde geld volgens mij voor mensen. Eeuwig leven is minder goed dan steeds opnieuw opkomende generaties.
Ik ook wel, maar daarom is het geruststellend dat je ook de postieve kanten van de dood kunt zien.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:14 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Hmm heb niet zo'n mooie gedachte bij de dood.
Vind het eerder eng.
Tja, het ligt er ook aan hoe je er zelf over denkt. Sommige mensen denken zoals jij beschrijft,dat het maar beter is dat je na een gegeven moment 'plaats maakt'' voor de volgende generatie. Sommige mensen zullen echter denken, dat ze niet weg willen, ondanks de mankementen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:17 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Oké, maar laten we het in het extreme trekken. Je hebt een hond en die krijgt allerlij mankementen, dan is het toch goed dat die hond niet eeuwig blijft doorleven met die pijnlijke rug en zijn aftakelende poot. Dan is het toch goed dat er een moment komt dat hij plaatsmaakt voor de volgende generatie.
Het zelfde geld volgens mij voor mensen. Eeuwig leven is minder goed dan steeds opnieuw opkomende generaties.
mwah , als ik zover zou zijn dat ik niks meer zelf kan en alleen nog maar kwijlend op bed lig , dan zou ik de dood als positief kunnen zien.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:21 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik ook wel, maar daarom is het geruststellend dat je ook de postieve kanten van de dood kunt zien.
Jawel, dat is vanuit het individu bekeken. Je kunt het ook objectief van bovenaf bekijken en dan kom ik tot een andere conclusie. Als ik vanuit mezelf kijk wil ik ook niet dood, ik heb nog geen mankementen, maar een eeuwig leven lijkt mij ook niet aantrekkelijk.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:22 schreef Sandeeer het volgende:
[..]
Tja, het ligt er ook aan hoe je er zelf over denkt. Sommige mensen denken zoals jij beschrijft,dat het maar beter is dat je na een gegeven moment 'plaats maakt'' voor de volgende generatie. Sommige mensen zullen echter denken, dat ze niet weg willen, ondanks de mankementen.
Het aftakelen is een onvermijdbaar proces die plaatsvind en daarom vind ik het een mooi proces dat 'beschadigd' leven vervangen wordt door nieuw leven. Ik gebruik ook niet het woord leuk, alles is maar leuk tegenwoordig. Ik gebruik het woord 'mooi'. Een documentaire over de holocaust kan heel mooi zijn, maar leuk is zo'n documentaire natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:34 schreef deelnemer2 het volgende:
Uit het OP maakt ik op, dat het feit dat je aftakelt en dat de dood het evolutie proces mogelijk maakt, betekent dat je het ook nog leuk moet vinden. Rare redenatie.
Het is niet anders, maar ik takel liever niet af.
Een zelfoverstijgend idee van schoonheid. Maar dan hou je net zoveel van een oude kat als een jonge. Want het één hoort bij het ander. Dan is ouderdom niet lelijk. Dan is een verwelkende bloem, zoals de zonnebloemen van Van Gogh, een voorbeeld van schoonheid. Het OP klopt MI nog steeds niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:43 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Het aftakelen is een onvermijdbaar proces die plaatsvind en daarom vind ik het een mooi proces dat 'beschadigd' leven vervangen wordt door nieuw leven. Ik gebruik ook niet het woord leuk, alles is maar leuk tegenwoordig. Ik gebruik het woord 'mooi'. Een documentaire over de holocaust kan heel mooi zijn, maar leuk is zo'n documentaire natuurlijk niet.
Ja, kan niet wachten dood te gaan!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:05 schreef TomLievense het volgende:
Stelling: 'De dood is iets mooi en dat is een troostrijke gedachte.'
Ik hou ook evenveel van mijn oude kat of misschien nog wel meer dan van een jonge. Dit vooral omdat je een band met hem hebt opgebouwd. Neemt niet weg dat ik hoop dat mijn kat, ondanks zijn kwalen, een eeuwig leven heeft. Op een gegeven moment is het over en dan gaan ze dood (net zoals wij), dat heeft te maken met het verouderingsproces.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:47 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Een zelfoverstijgend idee van schoonheid. Maar dan hou je net zoveel van een oude kat als een jonge. Dan is ouderdom niet lelijk. Dan is een verwelkende bloem, zoals de zonnebloemen van Van Gogh, een voorbeeld van schoonheid. Het OP klopt MI nog steeds niet.
Maak je geen zorgen, op onze tijd gaan we allemaal dood.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:59 schreef Dimens het volgende:
Ik stel voor dat we allemaal zelfmoord plegen om zo plaats te maken voor nieuw Fok! leven.
En alle fokkers gaan als lemmingen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:06 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, op onze tijd gaan we allemaal dood.
Er wil hier helemaal niemand dood.quote:
Het lijkt erop dat je de band beschouwt als een eindstation, en vanuit daar beredeneert dat de dood een 'mooi' iets is. Ik vind dit persoonlijk een beetje een aparte manier van beredeneren. Neem het voorbeeld van je kat. Je zegt meer van je oude kat te houden dan van een jonge, omdat je met die oude kat een band hebt opgebouwd. Prima natuurlijk, en begrijpelijk dat je sterkere gevoelens hebt voor een beestje dat al langer in je leven is. Maar jouw manier van beredeneren lijkt te stellen dat je emotionele band met het beestje sterker is omdat hij oud is, en zijn lichaam af begint te takelen. Vanuit hier concludeer je dat de dood iets moois is.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:04 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik hou ook evenveel van mijn oude kat of misschien nog wel meer dan van een jonge. Dit vooral omdat je een band met hem hebt opgebouwd. Neemt niet weg dat ik hoop dat mijn kat, ondanks zijn kwalen, een eeuwig leven heeft. Op een gegeven moment is het over en dan gaan ze dood (net zoals wij), dat heeft te maken met het verouderingsproces.
Mijn OP legt inderdaad teveel nadruk op huisdieren, terwijl ik de dood in zijn algemeenheid bedoel. Dat is een fout in de OP verder denk ik dat hij redelijk klopt. Het gaat erom dat sterven nootzakelijk is en kansen biedt voor nieuw leven.
Dat begrijp ik wel. Het gaat niet om de nadruk op huisdieren. Het gaat om de combinatie van de volgende twee gedachten:quote:Op zaterdag 22 januari 2011 21:04 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik hou ook evenveel van mijn oude kat of misschien nog wel meer dan van een jonge. Dit vooral omdat je een band met hem hebt opgebouwd. Neemt niet weg dat ik hoop dat mijn kat, ondanks zijn kwalen, een eeuwig leven heeft. Op een gegeven moment is het over en dan gaan ze dood (net zoals wij), dat heeft te maken met het verouderingsproces.
Mijn OP legt inderdaad teveel nadruk op huisdieren, terwijl ik de dood in zijn algemeenheid bedoel. Dat is een fout in de OP verder denk ik dat hij redelijk klopt. Het gaat erom dat sterven nootzakelijk is en kansen biedt voor nieuw leven.
Dat is met elkaar in tegenspraak. Je klutst twee ideeen van schoonheid door elkaar.quote:Neem het voorbeeld van kleine katjes, deze zijn veel leuker dan een kat van 12 jaar oud.
Zo geld dat ook voor mensen, jong leven is veel mooier een gezonder dan een oude knar van door de honderd jaar.
Helaas is er een verschil tussen wat jij zou willen dat de dood is en wat de dood is. Je probeert het te verbloemen, maar in werkelijkheid is de dood wat ze is : een onrechtvaardige, vernietigende kracht die niet alleen lelijkheid maar ook schoonheid ten gronde richt. Ze is zo afschrikwekkend dat je probeert de positieve kanten te zien, maar mogelijk zijn die er niet. Gelukkig zullen we onze dood nooit meemaken.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:21 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik ook wel, maar daarom is het geruststellend dat je ook de postieve kanten van de dood kunt zien.
Niet echt. We ontlenen perspectief aan eindigheid omdat we weten dat onze tijd beperkt is. Dat is een geforceerd perspectief, en zou niet nodig zijn als wij eeuwig zouden leven. Natuurlijk is alles vergankelijk, maar ons groeiende bewustzijn maakt het dat de tijdspan van een menselijk leven al enige tijd 'te kort' is naar ons besef. Dat is de reden dat de mens er al sinds zijn vroegste geschiedenis al het mogelijke (binnen de grenzen van zijn kennis) in werking stelt om deze beperkte tijd maximaal op te rekken. De dood is een eindpunt dat we collectief met alle macht zo ver mogelijk vooruit proberen te schuiven. Zoiets kun je moeilijk mooi noemen, en enige beredenering tot het tegengestelde is weinig meer dan onverdiende waarde geven aan iets dat ons stiekem doodsbang maakt.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:33 schreef Friek_ het volgende:
Ik vind de dood net zo onbegrijpelijk en ongrijpbaar als het 'niets', de tijd, religie en God. Op een manier vind ik het nog steeds een absurde ervaring als iemand dood gaat, want diegene is er dan plotsklaps niet meer. Dat klinkt misschien nogal kinderlijk ergens.
Dat je het mooi noemt snap ik ergens wel. Als de dood er niet zou zijn zouden we eeuwig leven en dat zou ons bestaan wel een stuk zinlozer maken, terwijl we nu alles binnen een bepaald tijdsbestek dienen te realiseren. Eindigheid geeft een soort perspectief.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |