FOK!forum / Klaagbaak / Collegegeld omhoog: Maar Mark Rutte deed ook lang over zijn studie
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 09:32
Wat is dat voor flauwekul reden?

Mensen zeggen dat Mark Rutte ook lang over zijn studie deed en dit nu anderen niet gunt enzo. Waar slaat dat op? We moeten allemaal bezuinigen dus ook de luie bierdrinkende studentjes.

En het is al helemaal erg als Mark Rutte zijn eigen belangen zou mee laten wegen in een beslissing. :)
Schiegangervrijdag 21 januari 2011 @ 09:34
inb4maargoedvoorbeeldgeven
ElectricEyevrijdag 21 januari 2011 @ 09:34
Zinloze klacht.
Je vraagt om het redelijk beredeneren van redelijke verschillen.

Gaat niet lukken hier.
pussywillowvrijdag 21 januari 2011 @ 09:37
Terechte klacht, het is een drogreden.
Walter81vrijdag 21 januari 2011 @ 09:38
Bezuinigen is nou eenmaal nodig. De staatskas is van ons allemaal, dus we moeten allemaal inleveren.

Maar nee, bezuinigen mag, als de rooie rakkers maar niks in hoeven te leveren. Studenten: Kom niet aan de studie. Theaters zeggen: kom niet aan het theater. Bejaarden zeggen: Moeten wij daar onder lijden?...
JA! Iedereen moet er onder lijden.
Opa.Bakkebaardvrijdag 21 januari 2011 @ 09:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:38 schreef Walter81 het volgende:
Bezuinigen is nou eenmaal nodig. De staatskas is van ons allemaal, dus we moeten allemaal inleveren.

Maar nee, bezuinigen mag, als de rooie rakkers maar niks in hoeven te leveren. Studenten: Kom niet aan de studie. Theaters zeggen: kom niet aan het theater. Bejaarden zeggen: Moeten wij daar onder lijden?...
JA! Iedereen moet er onder lijden.
Dat dus. Het moet ergens vandaan komen...
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 09:40
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:32 schreef Juicyhil het volgende:
We moeten allemaal bezuinigen dus ook de luie bierdrinkende studentjes.
Ik ben niet lui en drink ook geen bier... En nu? ;(
bestmagevrijdag 21 januari 2011 @ 09:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:40 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik ben niet lui en drink ook geen bier... En nu? ;(
De luie student verziekt het voor de hardwerkende, better luck next time!
pussywillowvrijdag 21 januari 2011 @ 09:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:40 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik ben niet lui en drink ook geen bier... En nu? ;(
Rook je? De accijns gaat binnenkort omhoog. :P
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 09:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:47 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Rook je? De accijns gaat binnenkort omhoog. :P
Nee ook dat niet, dus ik heb het nog relatief goed wil je zeggen? :P
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 09:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:40 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik ben niet lui en drink ook geen bier... En nu? ;(
Je studie op tijd afronden.

Gister ook zo leuk bij P&W, een of andere anonieme studente die zegt in de problemen te komen omdat ze er na 2 jaar :') achterkwam dat ze niet de juiste studie had gekozen.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 09:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Je studie op tijd afronden.

Gister ook zo leuk bij P&W, een of andere anonieme studente die zegt in de problemen te komen omdat ze na er 2 jaar :') achterkwam dat ze niet de juiste studie had gekozen.
Klopt, en dan alsnog was ze uitgeluld, want je mag er 2 jaar langer over doen :')
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 09:51
En daarbij, het is maar 3000 euro. :') maandje hard werken en jaar kan weer een jaartje niks doen.
Crutchvrijdag 21 januari 2011 @ 09:52
Geen oude koeien uit de sloot halen.
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 09:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Je studie op tijd afronden.

Gister ook zo leuk bij P&W, een of andere anonieme studente die zegt in de problemen te komen omdat ze er na 2 jaar :') achterkwam dat ze niet de juiste studie had gekozen.
Ja goed dat is dan weer een beetje jammer..
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 09:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:51 schreef Juicyhil het volgende:
En daarbij, het is maar 3000 euro. :') maandje hard werken en jaar kan weer een jaartje niks doen.
Sowieso, die 3000 euro kunnen ze gewoon bijlenen en na afloop van hun studie samen met al het andere geleende geld terug betalen. :')
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 09:54
En dan sowieso die figuren die 2 studies willen doen achter elkaar.
Prima, maar ik hoef niet de kosten te dragen voor het luxe "probleem" van die student.
Pizzakoppovrijdag 21 januari 2011 @ 09:54
Denken dat de VVD liberaal is :')
pussywillowvrijdag 21 januari 2011 @ 09:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:48 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nee ook dat niet, dus ik heb het nog relatief goed wil je zeggen? :P
Je lijkt de dans aardig te ontspringen, ja :P

Maar ik vind eigenlijk ook wel dat max. 2 jaar uitloop redelijk is. In die tijd moet toch zelfs de meest aartsluie student wel een studie kunnen afronden?
wisevrijdag 21 januari 2011 @ 10:06
Boeie dat Rutte er ook zo lang over deed. Dat was 20 jaar geleden. Toen waren er ook andere regeltjes.

Mensen die de TT als excuus gebruiken :') :{
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 10:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:56 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Je lijkt de dans aardig te ontspringen, ja :P

Maar ik vind eigenlijk ook wel dat max. 2 jaar uitloop redelijk is. In die tijd moet toch zelfs de meest aartsluie student wel een studie kunnen afronden?
Pff dat komt dan weer goed uit :P

En ja, aartsluie studenten moeten aan 2 jaar zeker genoeg hebben.
Alleen pakken ze door de maatregel ook gelijk alle mensen waarbij de uitloop niet aan luiwammesgedrag ligt, en dat is best nog een grote groep.
ethirasethvrijdag 21 januari 2011 @ 10:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
En dan sowieso die figuren die 2 studies willen doen achter elkaar.
Prima, maar ik hoef niet de kosten te dragen voor het luxe "probleem" van die student.
Prima, ik hoef ook niks voor jou te betalen, en ik verzeker dat je nog voor tonnen in de schuld staat bij de samenleving. Dus graag dat even per direct terugbetalen, en niet aankomen met "maar dat kan ik niet". Neem maar een lening.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:09 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Pff dat komt dan weer goed uit :P

En ja, aartsluie studenten moeten aan 2 jaar zeker genoeg hebben.
Alleen pakken ze door de maatregel ook gelijk alle mensen waarbij de uitloop niet aan luiwammesgedrag ligt, en dat is best nog een grote groep.
Maar waarom zou je langer over een studie doen dan nodig is?
Tja..1986vrijdag 21 januari 2011 @ 10:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:38 schreef Walter81 het volgende:
Bezuinigen is nou eenmaal nodig. De staatskas is van ons allemaal, dus we moeten allemaal inleveren.

Maar nee, bezuinigen mag, als de rooie rakkers maar niks in hoeven te leveren. Studenten: Kom niet aan de studie. Theaters zeggen: kom niet aan het theater. Bejaarden zeggen: Moeten wij daar onder lijden?...
JA! Iedereen moet er onder lijden.
Ja,klinkt allemaal best leuk, maar ondertussen wordt de vennootschapsbelasting verlaagd. Belastingen verlagen tijdens bezuinigingen en die vervolgens over bejaarden en andere mensen met een laag inkomen heen storten, dat vind ik niet kunnen.

(Zelf betalen met een sociaal leenstelsel voor extreem langstudeerders vind ik trouwens prima).
Pizzakoppovrijdag 21 januari 2011 @ 10:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:38 schreef Walter81 het volgende:
Bezuinigen is nou eenmaal nodig. De staatskas is van ons allemaal, dus we moeten allemaal inleveren.

Maar nee, bezuinigen mag, als de rooie rakkers maar niks in hoeven te leveren. Studenten: Kom niet aan de studie. Theaters zeggen: kom niet aan het theater. Bejaarden zeggen: Moeten wij daar onder lijden?...
JA! Iedereen moet er onder lijden.
haha, dit meen je niet joh :D
ethirasethvrijdag 21 januari 2011 @ 10:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:10 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Maar waarom zou je langer over een studie doen dan nodig is?
laat me raden: je hebt HBO-marketing gedaan? Of vrijetijdsmanagement?
pipojansenvrijdag 21 januari 2011 @ 10:16
Er zijn heel veel mensen die gewoon 4 dagen in de week gewerkt hebben en in de avond hun HBO gehaald hebben. Moeten die studenten ook wel kunnen. Vaak hebben ze al meer dan 1 bijbaantje. Als je een kortere tijdslijn hebt ga je ook meer voor je studie doen ipv een beetje lam in een kroeg slap te gaan ouwehoeren.
Compatibelvrijdag 21 januari 2011 @ 10:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:38 schreef Walter81 het volgende:
Bezuinigen is nou eenmaal nodig. De staatskas is van ons allemaal, dus we moeten allemaal inleveren.

Maar nee, bezuinigen mag, als de rooie rakkers maar niks in hoeven te leveren. Studenten: Kom niet aan de studie. Theaters zeggen: kom niet aan het theater. Bejaarden zeggen: Moeten wij daar onder lijden?...
JA! Iedereen moet er onder lijden.
Daarom wordt er ook niets gedaan aan de hypotheekrenteaftrek, de WW, het ontslagrecht en de AOW (over honderdmiljoen jaar naar 66, feitelijk niets dus) :') .

Dat er op cultuur bezuinigd wordt lijkt me niet meer dat terecht, luxe moet immers zelfvoorzienend zijn. Maar dat er gesnoeid word, en nog fors ook, in datgene dat iemands levenskansen zo sterk beïnvloedt vind ik lastig uit te leggen. Daar komt bovenop, en daar heeft niemand het over, dat deze bezuiniging met terugwerkende kracht ingaat. Lekker dan, gestraft worden voor keuzes die in het verleden liggen, en voorheen volstrekt geaccepteerd waren. Erger nog is de bezuiniging op onderzoek en universitair onderwijs, terwijl Nederland op dit gebied al steeds verder achter is gaan lopen op de rest van Europa. We concurreren op dit gebied niet met Duitsland, GB of Scandinavie maar met Portugal en Griekenland :').

Edit: er zat een spelfout in! Kan een mod me een ban geven?

[ Bericht 2% gewijzigd door Compatibel op 21-01-2011 10:26:08 ]
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:20 schreef Compatibel het volgende:
vors
Neem ik de rest al niet meer serieus. :')
Sapstengelvrijdag 21 januari 2011 @ 10:22
Ja en dan heeft de VVD het plan om van de Nederlandse economie een kenniseconomie te maken. Het is al zo dat veel hoger opgeleiden het land verlaten en met een maatregel als deze houd je ook geen studenten meer over.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:20 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Daarom wordt er ook niets gedaan aan de hypotheekrenteaftrek, de WW, het ontslagrecht en de AOW (over honderdmiljoen jaar naar 66, feitelijk niets dus) :') .
Het is alles behalve slim om aan de HRA te gaan zitten. Als mensen hun hypotheek niet meer kunnen betalen is het hek van de dam en brengt een faillissement alleen maar dichterbij.

Ook AOW en de WW moet je vanaf blijven, gewoon niet slim.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:22 schreef Sapstengel het volgende:
Ja en dan heeft de VVD het plan om van de Nederlandse economie een kenniseconomie te maken. Het is al zo dat veel hoger opgeleiden het land verlaten en met een maatregel als deze houd je ook geen studenten meer over.
Kenniseconomie :') houd toch op.

Als er weer zo'n groentje vers van de universiteit komt, weet echt niks. Alles moet je nog bijbrengen bij die types.
Pizzakoppovrijdag 21 januari 2011 @ 10:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:21 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Neem ik de rest al niet meer serieus. :')
Dan doe je jezelf tekort.
Infintivrijdag 21 januari 2011 @ 10:28
Nederland is geen kenniseconomie en zal het ook nooit worden.
Onderwijs is hierveel te duur..
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 10:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:10 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Prima, ik hoef ook niks voor jou te betalen, en ik verzeker dat je nog voor tonnen in de schuld staat bij de samenleving. Dus graag dat even per direct terugbetalen, en niet aankomen met "maar dat kan ik niet". Neem maar een lening.
:')
Voor 1 studie wil ik best mijn steentje bijdragen, maar 2, 3, 4, etc. studies extra of omdat jij zo nodig in een of anderen studentencorps moet zitten waardoor je niet kunt studeren :') Daar pas ik voor.
koekiivrijdag 21 januari 2011 @ 10:30
Achterlijke kabinet :r Wij als studenten hebben al niet veel geld moeten we volgend jaar meer collegegeld betalen? :{w
Compatibelvrijdag 21 januari 2011 @ 10:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:23 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Het is alles behalve slim om aan de HRA te gaan zitten. Als mensen hun hypotheek niet meer kunnen betalen is het hek van de dam en brengt een faillissement alleen maar dichterbij.

Ook AOW en de WW moet je vanaf blijven, gewoon niet slim.
Beter verdiep je je nog even in de materie in plaats van denigrerend te doen ^O^. Iedereen met enig verstand van zaken is het er over eens dat deze zaken moeten worden aangepakt, zelfs huizenbezitters . Geleidelijke afbouw betekent natuurlijk niet dat opeens niemand zijn hypotheek meer kan betalen. Daarnaast is 'gewoon niet slim' niet echt een argument natuurlijk. Vergrijzing en dalende fertiliteit wel.
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 10:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

:')
Voor 1 studie wil ik best mijn steentje bijdragen, maar 2, 3, 4, etc. studies extra of omdat jij zo nodig in een of anderen studentencorps moet zitten waardoor je niet kunt studeren :') Daar pas ik voor.
Dat vind ik ook niet meer dan normaal. 2 studies doen is een luxe, geen noodzaak.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

:')
Voor 1 studie wil ik best mijn steentje bijdragen, maar 2, 3, 4, etc. studies extra of omdat jij zo nodig in een of anderen studentencorps moet zitten waardoor je niet kunt studeren :') Daar pas ik voor.
Gisteren ook op tv, een of andere meid die een jaar 'vrijwillig' in de studentenraad van de universiteit zat en daardoor niet bezig kon zijn met haar studie. En dat moeten wij allemaal gaan betalen :')
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 10:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:10 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Prima, ik hoef ook niks voor jou te betalen, en ik verzeker dat je nog voor tonnen in de schuld staat bij de samenleving. Dus graag dat even per direct terugbetalen, en niet aankomen met "maar dat kan ik niet". Neem maar een lening.
Ik betaal de samenleving trouwens al terug.
Ik werk. :')
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 10:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Kenniseconomie :') houd toch op.

Als er weer zo'n groentje vers van de universiteit komt, weet echt niks. Alles moet je nog bijbrengen bij die types.
Jij, met een MBO, moet nog alles bijbrengen aan iemand die van een universiteit komt? :')

Dat je iemand praktische dingen moet bijbrengen als ie net ergens gaat werken kan ik me voorstellen, dat heet inwerken, maar voor de rest.....
Sapstengelvrijdag 21 januari 2011 @ 10:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Kenniseconomie :') houd toch op.

Als er weer zo'n groentje vers van de universiteit komt, weet echt niks. Alles moet je nog bijbrengen bij die types.
Ja precies en jij weet alles en verdient 3000 euro per maand met een bijbaantje :') .
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:30 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Beter verdiep je je nog even in de materie in plaats van denigrerend te doen ^O^. Iedereen met enig verstand van zaken is het er over eens dat deze zaken moeten worden aangepakt, zelfs huizenbezitters . Geleidelijke afbouw betekent natuurlijk niet dat opeens niemand zijn hypotheek meer kan betalen. Daarnaast is 'gewoon niet slim' niet echt een argument natuurlijk. Vergrijzing en dalende fertiliteit wel.
We hebben maatregelen nodig die nu zorgen dat we alles onder controle krijgen. Over 10 jaar zal het allemaal wel weer goed gaan en introduceren we een nieuwe soort gelijke regel. Nee, laat het maar lekker bij de HRA. We kunnen niet zonder. Dan stort de huizenmarkt in omdat niet meer een huis wil kopen maar allemaal aan de particuliere/sociale huur gaat.
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 10:35
Wat is sowieso trouwens nou 3000 euro op een lening met de meest gunstige rente die je kunt krijgen in Nederland en je ook nog eens naar daadkracht mag afbetalen. :')

Investeren in je eigen toekomst heet zoiets. 14.gif
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:33 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Jij, met een MBO, moet nog alles bijbrengen aan iemand die van een universiteit komt? :')

Dat je iemand praktische dingen moet bijbrengen als ie net ergens gaat werken kan ik me voorstellen, dat heet inwerken, maar voor de rest.....
Ik heb wel meer dan alleen MBO meid :)
Tja..1986vrijdag 21 januari 2011 @ 10:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:23 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Het is alles behalve slim om aan de HRA te gaan zitten. Als mensen hun hypotheek niet meer kunnen betalen is het hek van de dam en brengt een faillissement alleen maar dichterbij.

Ook AOW en de WW moet je vanaf blijven, gewoon niet slim.
Je moet de HRA dan ook niet in een keer afschaffen. Maar voor nieuwe gevallen boven en bepaald bedrag niet meer laten gelden. HRA was bedoeld voor mensen die net geen huis kunnen kopen. Niet als villasubsidie.
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 10:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:36 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik heb wel meer dan alleen MBO meid :)
Zwemdiploma's? :D
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:36 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Je moet de HRA dan ook niet in een keer afschaffen. Maar voor nieuwe gevallen boven en bepaald bedrag niet meer laten gelden. HRA was bedoeld voor mensen die net geen huis kunnen kopen. Niet als villasubsidie.
dat zeg ik, dan wil niemand meer een huis kopen maar dan gaat iedereen huren.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Zwemdiploma's? :D
Dit topic gaat niet over mij, maar om de achterlijke mentaliteit van de protesterende studentjes.
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 10:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:36 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik heb wel meer dan alleen MBO meid :)
In ieder geval niks dat ook maar enigszins gelijk staat aan een WO opleiding in ieder geval.
Compatibelvrijdag 21 januari 2011 @ 10:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:35 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

We hebben maatregelen nodig die nu zorgen dat we alles onder controle krijgen. Over 10 jaar zal het allemaal wel weer goed gaan en introduceren we een nieuwe soort gelijke regel. Nee, laat het maar lekker bij de HRA. We kunnen niet zonder. Dan stort de huizenmarkt in omdat niet meer een huis wil kopen maar allemaal aan de particuliere/sociale huur gaat.
Onzin, je hebt totaal geen kennis van zaken, en schrijft daarnaast nog beroerd ook. Het punt was hier in ieder geval dat het evident is dat sommige groepen harder gepakt worden dan anderen. Met name jongeren worden hard gepakt; voor hen wordt alles in de toekomst alleen maar minder.
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 10:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:37 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dit topic gaat niet over mij, maar om de achterlijke mentaliteit van de protesterende studentjes.
Het is leuk dat je het een achterlijke mentaliteit noemt, maar het merendeel van de studenten heeft helemaal geen vertraging door 'achterlijk' gedrag. Die hebben vertraging door problemen, of door die mooie bureaucratische regeltjes waardoor je een jaar zit te wachten tot je eindelijk dat vak mag volgen met die ene voorkenniseis :|W
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 10:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:41 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Onzin, je hebt totaal geen kennis van zaken, en schrijft daarnaast nog beroerd ook. Het punt was hier in ieder geval dat het evident is dat sommige groepen harder gepakt worden dan anderen. Met name jongeren worden hard gepakt; voor hen wordt alles in de toekomst alleen maar minder.
Kijk daar je ouders maar vuil op aan.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:41 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Onzin, je hebt totaal geen kennis van zaken, en schrijft daarnaast nog beroerd ook. Het punt was hier in ieder geval dat het evident is dat sommige groepen harder gepakt worden dan anderen. Met name jongeren worden hard gepakt; voor hen wordt alles in de toekomst alleen maar minder.
Jongeren worden niet veel harder aangepakt dan mensen met een baan hoor. Hoe kom je daar bij :?
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:39 schreef kwiwi het volgende:

[..]

In ieder geval niks dat ook maar enigszins gelijk staat aan een WO opleiding in ieder geval.
Jij bent goed op de hoogte van mijn situatie zeg ^O^
Id_do_hervrijdag 21 januari 2011 @ 10:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:42 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Jij bent goed op de hoogte van mijn situatie zeg ^O^
Maar wat heb je dan wel voor opleidingen genoten behalve mbo? :)
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 10:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:42 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Jij bent goed op de hoogte van mijn situatie zeg ^O^
Aangezien je niet ineens in een jaar van een afgeronde MBO naar een afgeronde WO opleiding kan gaan, mag ik aannemen dat je over dat laatste niet beschikt ;)
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:45 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Maar wat heb je dan wel voor opleidingen genoten behalve mbo? :)
Een aantal examens gehaald bij aan instituut binnen mijn vakgebied :)
Compatibelvrijdag 21 januari 2011 @ 10:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:42 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Jongeren worden niet veel harder aangepakt dan mensen met een baan hoor. Hoe kom je daar bij :?
Jij hebt er echt niets van begrepen he?
Wat denk je dat de hypotheekrenteaftrek doet met de huizenprijzen? Het ontslagrecht met het vrijkomen van banen? De bezuiniging op het onderwijs met de kwaliteit van opleidingen? De verhoging van het collegegeld met de studieschuld van studenten? De geringe investering in duurzaamheid met de allocatie van natuurlijk hulpbronnen in de toekomst? Het continu uitstellen van het verhogen van de AOW leeftijd met de belastingdruk in de toekomst?

Ik wil je best literatuur aanraden, maar de kans bestaat dat je die met je geringe opleiding niet begrijpt. Dat wordt in de toekomst alleen maar erger, nu het jongeren steeds lastiger gemaakt wordt om te studeren.
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 10:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:42 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Jij bent goed op de hoogte van mijn situatie zeg ^O^
oke, here we go:

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:36 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik heb wel meer dan alleen MBO meid :)
je hebt meer dan alleen MBO, dit geeft dus aan dat ook jij getroffen zou worden door deze regeling, aangezien je dus waarschijnlijk een HBO studie oid. achter je MBO aan hebt gedaan en dus ook veel langer dan 5 jaar bezig bent geweest.

wat kunnen we nog meer vinden?
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:33 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Gisteren ook op tv, een of andere meid die een jaar 'vrijwillig' in de studentenraad van de universiteit zat en daardoor niet bezig kon zijn met haar studie. En dat moeten wij allemaal gaan betalen :')
nu hier erover lopen janken, maar als zij straks een topbaan heeft dankzij haar connecties wel verwachten dat zij 52% van haar inkomen af gaat dragen zodat jij lekker je bijstandsuitkering kan krijgen vanaf je 62ste, goed bezig man ^O^

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:21 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Neem ik de rest al niet meer serieus. :')
verder kan ik je al niet meer serieus nemen omdat je een goed beargumenteert verhaal, waarvan je weet dat je geen tegenargumenten kan verzinnen, afdoet door op een taalfout te wijzen. :')
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 10:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:49 schreef kutkabouter het volgende:

je hebt meer dan alleen MBO, dit geeft dus aan dat ook jij getroffen zou worden door deze regeling, aangezien je dus waarschijnlijk een HBO studie oid. achter je MBO aan hebt gedaan en dus ook veel langer dan 5 jaar bezig bent geweest.

De regeling geldt toch alleen voor hoger onderwijs?
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:48 schreef Compatibel het volgende:
De bezuiniging op het onderwijs met de kwaliteit van opleidingen? De verhoging van het collegegeld met de studieschuld van studenten?
Je houd alleen gemotiveerde mensen over die met plezier hun opleiding doen. Ik denk dat je daarmee toch een hogere kwaliteit van de opleidingen krijgt inderdaad.
mymoodfentjevrijdag 21 januari 2011 @ 10:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:50 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je houd alleen gemotiveerde mensen over die met plezier hun opleiding doen. Ik denk dat je daarmee toch een hogere kwaliteit van de opleidingen krijgt inderdaad.
:') , alsof plezier in je opleiding een causaal verband heeft met kwaliteit van opleiding :')

jij bent niet erg hoog opgeleid is wel te merken :')
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 10:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:50 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je houd alleen gemotiveerde mensen over die met plezier hun opleiding doen. Ik denk dat je daarmee toch een hogere kwaliteit van de opleidingen krijgt inderdaad.
nee, nee, nee je hebt er totaal niks van begrepen man. de universiteiten worden beboet op elke student die langer studeert, dus de kwaliteit van het onderwijs gaat drastisch achteruit willen ze niet failliet gaan. Er worden minder goede docenten (goedkoper) aangesteld, de eventuele praktische voorzieningen verdwijnen omdat dat geld scheelt en de eisen gaan omlaag om maar aan de boete te ontsnappen.

En jij denkt dat de kwaliteit omhoog gaat. Ga toch fietsen man :')
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:49 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

je hebt meer dan alleen MBO, dit geeft dus aan dat ook jij getroffen zou worden door deze regeling, aangezien je dus waarschijnlijk een HBO studie oid. achter je MBO aan hebt gedaan en dus ook veel langer dan 5 jaar bezig bent geweest.

wat kunnen we nog meer vinden?
Jazeker. Maar ik ga het in de avonduren doen en zorg dat ik de boel op tijd heb afgerond. ;)
quote:
[..]

nu hier erover lopen janken, maar als zij straks een topbaan heeft dankzij haar connecties wel verwachten dat zij 52% van haar inkomen af gaat dragen zodat jij lekker je bijstandsuitkering kan krijgen vanaf je 62ste, goed bezig man ^O^
Hier wil ik niet eens op reageren omdat dit zulke flauwekul is. :)
quote:
[..]

verder kan ik je al niet meer serieus nemen omdat je een goed beargumenteert verhaal, waarvan je weet dat je geen tegenargumenten kan verzinnen, afdoet door op een taalfout te wijzen. :')
Maar ik ga er ook op in, dus jij leest selectief.
Compatibelvrijdag 21 januari 2011 @ 10:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:50 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je houd alleen gemotiveerde mensen over die met plezier hun opleiding doen. Ik denk dat je daarmee toch een hogere kwaliteit van de opleidingen krijgt inderdaad.
Eigenlijk zou ik je na die vreselijke dt fout al niet meer serieus moeten nemen, maar ik doe het toch maar. Snap je niet dat er ook bezuinigd wordt op de opleidingen zelf, dus niet alleen op studenten?

Het tweede punt was de studieschuld: die wordt hoger, dus minder hypotheek, terwijl de huizenprijzen belachelijk hoog zijn. Wat begrijp je nou niet dan? Jongeren worden hard gepakt.
Tja..1986vrijdag 21 januari 2011 @ 10:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:37 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

dat zeg ik, dan wil niemand meer een huis kopen maar dan gaat iedereen huren.
Daarom moet je het ook laten bestaan voor lage hypotheken (tot 2,5 ton ofzo). Daarboven kopen mensen toch wel.
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 10:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:53 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Jazeker. Maar ik ga het in de avonduren doen en zorg dat ik de boel op tijd heb afgerond. ;)

[..]

Hier wil ik niet eens op reageren omdat dit zulke flauwekul is. :)

[..]

Maar ik ga er ook op in, dus jij leest selectief.
ja sorry, niet gezien, maar dan ga je er nog steeds selectief op in en het belangrijkste stuk laat je maar links liggen
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:54 schreef Compatibel het volgende:
Het tweede punt was de studieschuld: die wordt hoger, dus minder hypotheek, terwijl de huizenprijzen belachelijk hoog zijn. Wat begrijp je nou niet dan? Jongeren worden hard gepakt.
Wat heeft een studie met een hypotheek te maken? :') Ik zie totaal het verband niet.
Id_do_hervrijdag 21 januari 2011 @ 10:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:48 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Een aantal examens gehaald bij aan instituut binnen mijn vakgebied :)
En van welk niveau waren die examens?
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 10:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:55 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

En van welk niveau waren die examens?
Nogmaals, dit topic gaat niet over mij.
AciD_Nightmarevrijdag 21 januari 2011 @ 10:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:39 schreef kwiwi het volgende:

[..]

In ieder geval niks dat ook maar enigszins gelijk staat aan een WO opleiding in ieder geval.
Kijk mij eens WO hebben gedaan :') Triest man, laat iedereen lekker in hun waarde.....
mymoodfentjevrijdag 21 januari 2011 @ 10:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:57 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Kijk mij eens WO hebben gedaan :') Triest man, laat iedereen lekker in hun waarde.....
dat doet ze toch :')
Compatibelvrijdag 21 januari 2011 @ 10:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:55 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Wat heeft een studie met een hypotheek te maken? :') Ik zie totaal het verband niet.
Daar was ik op zich al achter, maar wat kan ik daar aan doen? Zo moeilijk is het volgens mij niet.
Edit: oke dan, nog één keer: bij het vaststellen van je hypotheek wordt je studieschuld meegewogen. Meer studieschuld betekent minder hypotheek, snapje? Het draait om je secundaire inkomen, dus het geld dat je totaal overhoudt. Dat bedrag is lager naarmate je schuld hoger is.
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 10:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:57 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Kijk mij eens WO hebben gedaan :') Triest man, laat iedereen lekker in hun waarde.....
:|W Misschien had je even moeten kijken waarom ik dat zei. Dat was een reactie op de opmerking van Juicy dat ie 'alles nog moest uitleggen aan een afgestudeerde WO student'.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:00
Maar goed, ik zie hier alleen mensen die argumenten geven van het niveau zoals ik in de TT heb omschreven. Ik kap d'rmee. :W
Compatibelvrijdag 21 januari 2011 @ 11:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:00 schreef Juicyhil het volgende:
Maar goed, ik zie hier alleen mensen die argumenten geven van het niveau zoals ik in de TT heb omschreven. Ik kap d'rmee. :W
Dat is niet waar.
Id_do_hervrijdag 21 januari 2011 @ 11:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:56 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Nogmaals, dit topic gaat niet over mij.
Sorry dat ik interesse toonde.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:03 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Sorry dat ik interesse toonde.
Nee, maar ik zie alleen maar een hoop mensen hun pijlen op mij richten. Vandaar. :)
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 11:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:04 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Nee, maar ik zie alleen maar een hoop mensen hun pijlen op mij richten. Vandaar. :)
Ja uiteraard, want je komt met argumenten aanzetten die anderen nergens op vinden slaan.
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 11:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:00 schreef Juicyhil het volgende:
Maar goed, ik zie hier alleen mensen die argumenten geven van het niveau zoals ik in de TT heb omschreven. Ik kap d'rmee. :W
:')

Kom op Juicy, als je het vuurtje aansteekt moet je het ook zelf kunnen blussen.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:04 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ja uiteraard, want je komt met argumenten aanzetten die anderen nergens op vinden slaan.
Maar wat heeft mijn situatie ermee te maken?
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 11:07
door mensen als juicy in de regering die hun kop in het zand steken voor logische argumenten, krijgen wij nou deze kankerwet op ons bord.

zo, misschien begrijp je het nu wel, juicy
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:07
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

:')

Kom op Juicy, als je het vuurtje aansteekt moet je het ook zelf kunnen blussen.
Ja maar als mensen dan meteen zeggen dat ik ook hbo wil doen en ik meteen ook meer moet gaan betalen etc. Dat zou volgens hun een reden moeten zijn om de bezuinigen niet door te laten gaan? Kom op zeg. Dat is mijn hele klacht, en dat is ook het enige dat men hier als argument gebruikt.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:07
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:07 schreef kutkabouter het volgende:
door mensen als juicy in de regering die hun kop in het zand steken voor logische argumenten, krijgen wij nou deze kankerwet op ons bord.

zo, misschien begrijp je het nu wel, juicy
Ik heb niet gestemd op de VVD/PVV/CDA?
mymoodfentjevrijdag 21 januari 2011 @ 11:08
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:32 schreef Juicyhil het volgende:
Wat is dat voor flauwekul reden?

Mensen zeggen dat Mark Rutte ook lang over zijn studie deed en dit nu anderen niet gunt enzo. Waar slaat dat op? We moeten allemaal bezuinigen dus ook de luie bierdrinkende studentjes.

En het is al helemaal erg als Mark Rutte zijn eigen belangen zou mee laten wegen in een beslissing. :)
Ik zou het inderdaad wel relaxed vinden als alle luie bierdrinkende studentjes werden aangepakt. Alleen moet je dan privacy gaan schenden, criteria opstellen en kijken wie precies al die luie bierdrinkende studentjes zijn en wie aan die criteria voldoet.

Al en al ben je dan meer geld kwijt dan dat het opbrengt, voordat je klaar bent met dat hele onderzoek naar die luie bierdrinkende studentjes. Het lijkt me dus geen goed plan. Stel je voor, al die luie WIJNdrinkende studentes, die worden dan bevooroordeeld puur omdat ze geen bier drinken....noem maar op wat voor problemen je hebt, en dan ook nog het ethische gedeelte...

nee slecht plan, leuk idee voor de PVV...dat dan weer wel.
:')
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 11:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:07 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik heb niet gestemd op de VVD/PVV/CDA?
nou en, je vertoont precies hetzelfde gedrag als de josti's die deze wetgeving bedacht hebben. fucking struisvogels zijn het, eerst poep in hun oren stoppen en vervolgens met poep en al je kop in het zand steken
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 11:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:06 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Maar wat heeft mijn situatie ermee te maken?
Jij maakte het zelf persoonlijk door te zeggen dat jij universitaire studenten nog alles moest gaan uitleggen.
Als je jouw situatie er niet in had willen betrekken had je die opmerking niet moeten maken natuurlijk ;)
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:09 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Jij maakte het zelf persoonlijk door te zeggen dat jij universitaire studenten nog alles moest gaan uitleggen.
Als je jouw situatie er niet in had willen betrekken had je die opmerking niet moeten maken natuurlijk ;)
Ja omdat die 0,0 ervaring hebben en weinig kennis hebben van de werkelijkheid. Dat blijft niet alleen bij inwerken, nee ze verdommen het ook om zelf wat te gaan leren.

Alsnog zie ik niet wat het met mij te maken heeft.
Sapstengelvrijdag 21 januari 2011 @ 11:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:10 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ja omdat die 0,0 ervaring hebben en weinig kennis hebben van de werkelijkheid. Dat blijft niet alleen bij inwerken, nee ze verdommen het ook om zelf wat te gaan leren.

Alsnog zie ik niet wat het met mij te maken heeft.
Je klinkt een beetje als de productiemedewerker die zich afzet tegen de "pennenlikkers" die niks van de praktijk mee hebben gekregen.
ScarFace-vrijdag 21 januari 2011 @ 11:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:30 schreef koekii het volgende:
Achterlijke kabinet :r Wij als studenten hebben al niet veel geld moeten we volgend jaar meer collegegeld betalen? :{w
Uhu.
En de kwaliteit van het onderwijs gaat omlaag.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:19 schreef ScarFace- het volgende:

[..]

Uhu.
En de kwaliteit van het onderwijs gaat omlaag.
Moet de burger het dan voor jou gaan betalen? :)
ScarFace-vrijdag 21 januari 2011 @ 11:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:20 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Moet de burger het dan voor jou gaan betalen? :)
Beetje tegenstrijdig vind je ook niet ;)
Rubber_Johnnyvrijdag 21 januari 2011 @ 11:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:38 schreef Walter81 het volgende:
Bezuinigen is nou eenmaal nodig. De staatskas is van ons allemaal, dus we moeten allemaal inleveren.

Maar nee, bezuinigen mag, als de rooie rakkers maar niks in hoeven te leveren. Studenten: Kom niet aan de studie. Theaters zeggen: kom niet aan het theater. Bejaarden zeggen: Moeten wij daar onder lijden?...
JA! Iedereen moet er onder lijden.
HRA er af . AOW omhoog. Een procent belasting erbij voor hoger opgeleiden. Het zijn zo maar wat ideeën.
boem-dikkievrijdag 21 januari 2011 @ 11:25
Mensen die het argument in de TT gebruiken. Wat een drogredenering zeg. "Hij laat ons meer betalen máár hij deed zelf ook vet lang over zijn studie." :') !!!!!!!!
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 11:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:20 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Moet de burger het dan voor jou gaan betalen? :)
ja, studenten zijn de toekomstige ruggengraat van het nederlandse belastingstelsel. Jullie mogen ook wel eens wat investeren in plaats van alleen maar ontvangen van ons
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:25
Maar waarom is het voor zoveel mensen lastig te begrijpen dat als jij wat langer over je studie wil doen, je zelf daaraan ook zal moeten bijdragen.

Ik heb er bijvoorbeeld voor gekozen om een auto te kopen met turbodiesel erin in plaats van eentje met benzine. Daarvoor betaal ik het dubbele wegenbelasting. Dat is een stukje luxe waar ik zelf voor kies en ik zelf meer zal moeten bijdragen. Ik zie niet in waarom dat met een studie (waarvan je bovendien al zes zwaar gesubsidieerde jaren achter de rug heb) anders zou moeten zijn?
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

HRA er af . AOW omhoog. Een procent belasting erbij voor hoger opgeleiden. Het zijn zo maar wat ideeën.
Studenten wonen op een kamer en weten niet eens waarvoor die HRA er is. Dus studenten moeten daarover helemaal hun mond houden.
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 11:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:25 schreef Juicyhil het volgende:
Maar waarom is het voor zoveel mensen lastig te begrijpen dat als jij wat langer over je studie wil doen, je zelf daaraan ook zal moeten bijdragen.

Ik heb er bijvoorbeeld voor gekozen om een auto te kopen met turbodiesel erin in plaats van eentje met benzine. Daarvoor betaal ik het dubbele wegenbelasting. Dat is een stukje luxe waar ik zelf voor kies en ik zelf meer zal moeten bijdragen. Ik zie niet in waarom dat met een studie (waarvan je bovendien al zes zwaar gesubsidieerde jaren achter de rug heb) anders zou moeten zijn?
jouw auto rijdt op turbodiesel? is dat iets nieuws? :')
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 11:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:25 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

ja, studenten zijn de toekomstige ruggengraat van het nederlandse belastingstelsel. Jullie mogen ook wel eens wat investeren in plaats van alleen maar ontvangen van ons
:')
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:25 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

ja, studenten zijn de toekomstige ruggengraat van het nederlandse belastingstelsel. Jullie mogen ook wel eens wat investeren in plaats van alleen maar ontvangen van ons
Nee. Je wilt zelf meer verdienen later, je zult moeten investeren in jezelf. :)
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:26 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

jouw auto rijdt op turbodiesel? is dat iets nieuws? :')
Waar staat dat?
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 11:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:27 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Waar staat dat?
in jouw stukje tekst
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 11:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:27 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Waar staat dat?
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:25 schreef Juicyhil het volgende:
Maar waarom is het voor zoveel mensen lastig te begrijpen dat als jij wat langer over je studie wil doen, je zelf daaraan ook zal moeten bijdragen.

Ik heb er bijvoorbeeld voor gekozen om een auto te kopen met turbodiesel erin in plaats van eentje met benzine.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:27 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

in jouw stukje tekst
Er staat dat er een turbodiesel in zit. Ik weet niks van auto's, dat is ook niet mijn vakgebied en al helemaal geen onderdeel van de discussie.
Kapt-Ruigbaardvrijdag 21 januari 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:26 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Nee. Je wilt zelf meer verdienen later, je zult moeten investeren in jezelf. :)
QFT
Rubber_Johnnyvrijdag 21 januari 2011 @ 11:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:26 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Studenten wonen op een kamer en weten niet eens waarvoor die HRA er is. Dus studenten moeten daarover helemaal hun mond houden.
Dus ' er moet nou eenmaal bezuinigd worden' geldt niet voor de HRA, maar wel voor de toekomst van het land? :')
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:31 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dus ' er moet nou eenmaal bezuinigd worden' geldt niet voor de HRA, maar wel voor de toekomst van het land? :')
Waarom de toekomst van het land? :') Als jij 3 jaar (waarvan je 2 jaar zonder boete uit mag lopen) langer doet over een opleiding, breng je dan opeens meer belasting op? Nee het kost alleen maar belasting.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 11:35
En daarbij voor de mensen die zeggen dat het ten koste gaat van de kwaliteit van de opleidingen. De (ik geloof) 270 miljoen die bezuinigd is door deze maatregel zal ook meteen weer worden gestoken in het onderwijs.
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:26 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Nee. Je wilt zelf meer verdienen later, je zult moeten investeren in jezelf. :)
dat doe ik toch ook!! ik ga me godverdomme helemaal blauw betalen aan collegegeld en andere zaken door studievertraging die ik vrijwel zeker oploop. Het gaat me erom dat ik daar gewoon kwalitatief goed onderwijs voor terug krijg. en dat is waar deze regering zo keihard faalt. door de universiteiten te beboeten
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 11:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:35 schreef Juicyhil het volgende:
En daarbij voor de mensen die zeggen dat het ten koste gaat van de kwaliteit van de opleidingen. De (ik geloof) 270 miljoen die bezuinigd is door deze maatregel zal ook meteen weer worden gestoken in het onderwijs.
ik heb het even vertaald voor je:

het geld wordt weggehaald bij de langstuderende beta studenten, vervolgens wordt het herverdeeld en krijgen de alphas en betas allebei een deel. zo hebben de alphas weer meer en lacht iedereen de betas uit, haha, iedereen blij.

is het zo goed vertaald? ^O^
Rubber_Johnnyvrijdag 21 januari 2011 @ 11:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:33 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Waarom de toekomst van het land? :') Als jij 3 jaar (waarvan je 2 jaar zonder boete uit mag lopen) langer doet over een opleiding, breng je dan opeens meer belasting op? Nee het kost alleen maar belasting.
Omdat de universiteiten ook 3000 euro boete per student moeten betalen. Dat moet ergens vandaan komen.

Niet alleen moet je dan een hoop personeel ontslaan, waardoor de kwaliteit lager wordt. Ook is het heeel verleidelijk om een een of andere domme knuppel een oprot-zes te geven. Maak maar lager, dat niveau.

En oh ja, de twee jaar AOW kosten ook alleen maar geld.
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 11:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:25 schreef Juicyhil het volgende:
Maar waarom is het voor zoveel mensen lastig te begrijpen dat als jij wat langer over je studie wil doen, je zelf daaraan ook zal moeten bijdragen.
Ja als je er langer over wil doen, prima. Maar het grootste deel wil dat helemaal niet, die doen er noodgedwongen langer over.
Had ik maar de luxe dat ik kon kiezen... Dan had ik het wel geweten. Denk je dat ik niet liever werk en geld verdien, dan elke maand maar nauwelijks rond te komen van dat beetje stufi en een lening? :{
Compatibelvrijdag 21 januari 2011 @ 11:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:35 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

dat doe ik toch ook!! ik ga me godverdomme helemaal blauw betalen aan collegegeld en andere zaken door studievertraging die ik vrijwel zeker oploop. Het gaat me erom dat ik daar gewoon kwalitatief goed onderwijs voor terug krijg. en dat is waar deze regering zo keihard faalt. door de universiteiten te beboeten
Dit. Het wordt meer betalen voor minder, en dan vinden mensen het raar dat studenten gaan protesteren.
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 11:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:56 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Dit. Het wordt meer betalen voor minder, en dan vinden mensen het raar dat studenten gaan protesteren.
En het is al 3x niks...
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 13:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:53 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ja als je er langer over wil doen, prima. Maar het grootste deel wil dat helemaal niet, die doen er noodgedwongen langer over.
Had ik maar de luxe dat ik kon kiezen... Dan had ik het wel geweten. Denk je dat ik niet liever werk en geld verdien, dan elke maand maar nauwelijks rond te komen van dat beetje stufi en een lening? :{
Uiteraard begrijp ik dat je het financieel liever iets ruimer hebt. Maar alsnog heeft de gehele maatschappij het geld er niet voor (over) om jou langer dan 6 jaar te ondersteunen met jouw studie. Niemand gaat er met dit kabinet op vooruit, dus ook de studenten niet. Wat ik met dit topic bedoel, is dat we gewoon allemaal moeten bijdragen en niet maar steeds zeuren over alles.

Men moet geen voorkeursbehandeling verwachten.
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 13:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:08 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Uiteraard begrijp ik dat je het financieel liever iets ruimer hebt. Maar alsnog heeft de gehele maatschappij het geld er niet voor (over) om jou langer dan 6 jaar te ondersteunen met jouw studie. Niemand gaat er met dit kabinet op vooruit, dus ook de studenten niet. Wat ik met dit topic bedoel, is dat we gewoon allemaal moeten bijdragen en niet maar steeds zeuren over alles.

Men moet geen voorkeursbehandeling verwachten.
Ik zou ook niet zeuren als ze het invoeren voor studenten die nog aan hun studie moeten beginnen, want dan weet je op welke voorwaarden je begint.
Maar ik vind het niet kunnen dat je nu ineens mensen gaat afrekenen op keuzes (als het al een keuze was om er langer over te doen) die ze hebben gemaakt onder de huidige voorwaarden :N
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:22 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik zou ook niet zeuren als ze het invoeren voor studenten die nog aan hun studie moeten beginnen, want dan weet je op welke voorwaarden je begint.
Maar ik vind het niet kunnen dat je nu ineens mensen gaat afrekenen op keuzes (als het al een keuze was om er langer over te doen) die ze hebben gemaakt onder de huidige voorwaarden :N
Dan zou je het alleen maar uitstellen terwijl we die centen juist nu nodig hebben.

Je krijgt sowieso bezwaar van toekomstige studenten dan weer, dus wat dat betreft is het nooit goed ;)
kwiwivrijdag 21 januari 2011 @ 13:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dan zou je het alleen maar uitstellen terwijl we die centen juist nu nodig hebben.

Je krijgt sowieso bezwaar van toekomstige studenten dan weer, dus wat dat betreft is het nooit goed ;)
We zouden de werkende mensen natuurlijk niet horen als ze ineens met terugwerkende kracht de inkomstenbelasting zouden gaan verhogen... Die zouden ja knikken en gewoon al dat geld zonder problemen overmaken naar de belastingdienst? Ik denk het niet ;(
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 13:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:26 schreef kwiwi het volgende:

[..]

We zouden de werkende mensen natuurlijk niet horen als ze ineens met terugwerkende kracht de inkomstenbelasting zouden gaan verhogen... Die zouden ja knikken en gewoon al dat geld zonder problemen overmaken naar de belastingdienst? Ik denk het niet ;(
Ik zou niet eens weten hoeveel ik betaal.
Rubber_Johnnyvrijdag 21 januari 2011 @ 13:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:24 schreef Juicyhil het volgende:

Je krijgt sowieso bezwaar van toekomstige studenten dan weer, dus wat dat betreft is het nooit goed ;)
Ik ga aan een master beginnen en ken de regels van het spel, en heb geen bezwaar.
mymoodfentjevrijdag 21 januari 2011 @ 13:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:26 schreef kwiwi het volgende:

[..]

We zouden de werkende mensen natuurlijk niet horen als ze ineens met terugwerkende kracht de inkomstenbelasting zouden gaan verhogen... Die zouden ja knikken en gewoon al dat geld zonder problemen overmaken naar de belastingdienst? Ik denk het niet ;(
Als ze niet hoogopgeleid zijn wel ja :')
Core2vrijdag 21 januari 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:25 schreef Juicyhil het volgende:
Maar waarom is het voor zoveel mensen lastig te begrijpen dat als jij wat langer over je studie wil doen, je zelf daaraan ook zal moeten bijdragen.

Ik heb er bijvoorbeeld voor gekozen om een auto te kopen met turbodiesel erin in plaats van eentje met benzine. Daarvoor betaal ik het dubbele wegenbelasting. Dat is een stukje luxe waar ik zelf voor kies en ik zelf meer zal moeten bijdragen. Ik zie niet in waarom dat met een studie (waarvan je bovendien al zes zwaar gesubsidieerde jaren achter de rug heb) anders zou moeten zijn?
Waarom is het voor jou zo lastig om te begrijpen dat langstudeerders dat al doen? Ze betalen namelijk collegegeld.
Juicyhilvrijdag 21 januari 2011 @ 14:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:15 schreef Core2 het volgende:

[..]

Waarom is het voor jou zo lastig om te begrijpen dat langstudeerders dat al doen? Ze betalen namelijk collegegeld.
Waarvan grotendeels gesubsidieerd.
Core2vrijdag 21 januari 2011 @ 14:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:17 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Waarvan grotendeels gesubsidieerd.
Klopt. Mooie investering toch?
superdrufusvrijdag 21 januari 2011 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 14:17 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Waarvan grotendeels gesubsidieerd.
Van de vorige generatie studenten ja, maar op het moment dat ze fte's worden gaan ze janken over hoe hoog belasting wel niet zijn en dat alle studenten zuiplappen zijn die hun studie als veredelde vakantie zien die van hun belastinggelden leeft.
shiftknopvrijdag 21 januari 2011 @ 15:37
Ik studeer al 7 jaar :) En het is heerlijk.
VanishedEntitydinsdag 25 januari 2011 @ 03:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:41 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Omdat de universiteiten ook 3000 euro boete per student moeten betalen. Dat moet ergens vandaan komen.

Niet alleen moet je dan een hoop personeel ontslaan, waardoor de kwaliteit lager wordt. Ook is het heeel verleidelijk om een een of andere domme knuppel een oprot-zes te geven. Maak maar lager, dat niveau.

En oh ja, de twee jaar AOW kosten ook alleen maar geld.
Niet om de hoop op betere plannen en onderwijs nog verder de grond in te rammen, maar de hoogleraren/faculteiten hebben al aangegeven het niveau omlaag te schoppen als het kabinet oprutte_met_de_pvv deze ongein doorzet.