Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 14:26 |
Toch een raar idee, een ziekenhuis waar mensen heen gaan om doodgemaakt te worden. Je zal er maar werken. Ik geloof in zelfbeschikking, en daar is zo'n kliniek natuurlijk ook een consequentie van. Maar toch: brrrrrr. ![]() | |
De_Rikster | donderdag 20 januari 2011 @ 14:30 |
Kan je ook bepaalde mensen hier aanmelden voor gedwongen opname? | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 14:31 |
Het kabinet zal ongetwijfeld in de verleiding komen. ![]() | |
Louis22 | donderdag 20 januari 2011 @ 14:32 |
Kan je hier ook terecht als je geen zin meer hebt in het leven, ook al heb je geen ziekte of iets? | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 14:33 |
Ja. Maar dan moet je wel je eigen pillen meenemen. De dokter geeft dan advies hoe ze in te nemen. | |
Citizen.Erased | donderdag 20 januari 2011 @ 14:33 |
Het is toegestaan bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden, dus als je aan die voorwaarden voldoet dan mag het. | |
Stokstaart | donderdag 20 januari 2011 @ 14:33 |
Met de huidige euthanasiewetgeving zal er dus geen reet veranderen t.o.v. van de situatie nu. En die wetgeving is streng. Geloof me maar. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 14:34 |
Oraal of anaal? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 januari 2011 @ 14:37 |
Het enige wat dus verandert is dat je op die locatie zelf je overdosis in moet nemen, waar je ze bij euthanasie door de dokter geinjecteerd krijgt of zoiets? | |
Louis22 | donderdag 20 januari 2011 @ 14:40 |
Hoe moet je aan pillen komen als je niet ziek bent? | |
BobMarleyIsTheBom | donderdag 20 januari 2011 @ 14:43 |
Hmm. leuk! maar niets voor veel mensen! en derhalve, nederland stimuleert hiermee ook mensen zelfmoord te plegen, en dat ze daarbij hulp krijgen.. like WTF! | |
Hukkie | donderdag 20 januari 2011 @ 14:44 |
Prima intiatief, ik vraag me wel af wat de criteria zijn om in zo'n kliniek terecht te kunnen/mogen komen. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 14:46 |
Beter dan dat die mensen voor de trein springen. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 14:46 |
Dit is volgens mij juist voor de 'restgroep'. Die nergens aan de criteria voldoet. | |
beelz | donderdag 20 januari 2011 @ 14:46 |
Waar kan ik solliciteren? | |
Ps2K | donderdag 20 januari 2011 @ 14:46 |
De dealer bij de telefooncel? | |
BobMarleyIsTheBom | donderdag 20 januari 2011 @ 14:48 |
Nee.. ik gun het mensen, die eigenlijk nog gezond zijn. maar er niet meer hoeven zijn. kunnen ze toch net zo goed andere drugs nemen/spuiten om dood te gaan? ik bedoel, het zal vast niet goedkoop zijn van die pillen! en wij betalen gewoon gedeeltelijk mee aan hun dood! ik vind het een raar idee! Een kennis haar vader heeft een Euthenasieverklaring van de dokter/ziekenhuis, Hij is zelf ernstig ziek, volgens mij kanker. Zulke mensen mag van mij wel, alleen mensen die niets met de dood te maken hebben, laat ze lekker even leven joh! denk ik dan! | |
Louis22 | donderdag 20 januari 2011 @ 14:49 |
Mja, maar stel nu dat die een mooie cyanidepil voor mij in de aanbieding heeft, waar heb ik die hele kliniek dan nog voor nodig? | |
Hukkie | donderdag 20 januari 2011 @ 14:50 |
Ja zoiets dacht ik ook. Dan komt dit in het 'schimmige' rijtje van abortusklinieken.Daardoor wordt mijn weerstand toch wel iets groter. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 14:51 |
De vader van jouw kennis kan ook prima zelf een overdosis nemen. ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 14:51 |
Begeleiding. | |
Lily1987 | donderdag 20 januari 2011 @ 14:52 |
Ik heb een situatie in mijn eigen omgeving meegemaakt waarin een vriend van mij in een Katholiek ziekenhuis lag en in het ziekenhuis zelf geen euthanasie mocht worden gepleegd vanwege de Katholieke grondslag van het ziekenhuis. Hij moest dus terug naar huis waar het wel mocht. Hij vond het zelf heel moeilijk om terug naar huis te gaan en zijn ouders vonden het ook heel vervelend dat het in huis gebeurde. Voor hem was zo'n kliniek dus een uitkomst geweest. Het klinkt inderdaad heel naar maar zolang bepaalde ziekenhuizen blijven weigeren om euthanasie uit te voeren is zo'n kliniek denk ik wel nodig. Verder vind ik het wel een raar verhaal als je kijkt naar de stukken over 'andere mensen dan mensen met ondraaglijk en uitzichtloos lijden'. De wet zal inderdaad niet veranderen dus mensen die dood willen omdat ze hun leven niet meer zien zitten kunnen ook in deze kliniek niet terecht. | |
BobMarleyIsTheBom | donderdag 20 januari 2011 @ 14:54 |
Klopt, ben ik het met jou eens! maar ik snap het even niet, want wij betalen dan waarschijnlijk ook gedeeltelijk mee aan de dood van 'gezonde' mensen. die het misschien al jaren even niet zien zitten. Maar geloof het of niet, ik ga dat dus niet doen hé! (of wel :[ ) En derhalve, voor kankerpatiente of hele zieke patienten vindt ik het een top-idee, als dat in hun eigen ziekenhuis niet kan/mag gebeuren. Alleen voor zieke geesten, dus wel gezonde mensen vind ik het niet goed. Zei willen dood, dus laten ze ook maar lekker pijn leiden/ophange dus! jij wilt toch ook geen gezond persoon dood zien gaan? of wel... | |
bijdehand | donderdag 20 januari 2011 @ 14:55 |
Geweldig! Dan hoeven mensen geen zelfmoord meer te plegen als ze Alzheimer krijgen ofzo ![]() | |
STING | donderdag 20 januari 2011 @ 14:56 |
![]() | |
Lily1987 | donderdag 20 januari 2011 @ 14:56 |
Dat kan niet. Want dan mag deze kliniek worden aangeklaagd. Ken je het verhaal nog van die zoon die zijn bejaarde moeder hielp met zelfdoding omdat ze haar leven zat was? Die kreeg ook een onderzoek van het OM voor zijn kiezen. Hulp bij zelfdoding is strafbaar. Dat mag alleen een arts en een arts mag het alleen als mensen ondraagbaar en uitzichtloos lijden. | |
BobMarleyIsTheBom | donderdag 20 januari 2011 @ 14:58 |
hmm. dan mag deze kliniek helemaal niet in Nederland staan. want hier is het dus verboden om te helpen aan zelfmoord/doding. of zijn het allemaal artsen met een zieke geest die daar werken. als een arts geen Euthenasieverklaring wil geven, dan zal het vaak ook niet erg genoeg zijn. ook niet als je er een andere arts naar laat kijken! | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 15:00 |
Het zal mij werkelijk waar een worst zijn. Als die persoon het wil, wie ben ik dan om er tegen te zijn? | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 15:01 |
Want ondraagbaar en uitzichtloos lijden is per definitie een lichamelijk aandoening? ![]() | |
Ringo | donderdag 20 januari 2011 @ 15:02 |
Huize Mengele. | |
BobMarleyIsTheBom | donderdag 20 januari 2011 @ 15:02 |
hmm,. ik zal er niet bij willen zijn, of het ziet. Als ik dat wel wil, zal ik van mezelf vinden dat ik een zieke geest heb! eerlijk, je wilt toch ook niet iemand zien doodgaan? ook als je het persoon zelf niet kent? ofweldan! gadverdamme! | |
BobMarleyIsTheBom | donderdag 20 januari 2011 @ 15:02 |
Hahahaha.. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 15:03 |
![]() | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 15:04 |
| |
Hukkie | donderdag 20 januari 2011 @ 15:04 |
De eerste Godwin is voor Ringo. | |
BobMarleyIsTheBom | donderdag 20 januari 2011 @ 15:04 |
Nee, serieus. jij bent niet goed bezig als het jou niets uitmaakt! maar ik ga niet verder in discussie want blijkbaar vindt jij het leuk om mensen een 'iel ranzig' gevoel te bezorgen! doei jij, doei topic! | |
Lily1987 | donderdag 20 januari 2011 @ 15:04 |
Over het algemeen wel ja. Want bij een geestelijke aandoening gaan ze er vaak van uit dat er met hulp nog verbetering mogelijk is. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 15:05 |
![]() ![]() | |
DutchErrorist | donderdag 20 januari 2011 @ 15:07 |
![]() Als iemand dood wil, dan moet ie dat zelf weten. | |
Lily1987 | donderdag 20 januari 2011 @ 15:07 |
Dat laatste stuk is denk ik veel te vaag om goedgekeurd te worden door de overheid en allerlei andere instanties. Ik denk niet dat een arts daar advies over mag geven. En daarnaast, als jij daar werkt en als medewerker al weet dat iemand van plan is om over een paar uur zelfmoord te plegen...ben je al strafbaar volgens de wet. Het gaat trouwens ook om iets dat de stichting wil, niet iets wat ook daadwerkelijk binnen afzienbare tijd gaat gebeuren. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 15:08 |
Vertel dat maar aan al die bejaarden die in het bejaardentehuis zitten en niet terminaal ziek zijn maar wel genoeg van het leven hebben. Hoe hypocriet is het wel niet om te bepalen dat hun nog niet dood mogen gaan? | |
Louis22 | donderdag 20 januari 2011 @ 15:08 |
Untermenschen die denken dat hun leven van iemand anders is ![]() | |
Susi | donderdag 20 januari 2011 @ 15:10 |
Mwoohh, als je erbij bent is het niet 'ziek' hoor, ik vind het juist een heel heilig moment. De euthanasiewetgeving is écht aan hele strenge regels onderworpen, huisartsen mogen dat niet zomaar doen. Het lijkt mij interessant om daar te werken trouwens, ik neem aan dat ze ook aan begeleiding voor de omstanders gaan doen. | |
Lily1987 | donderdag 20 januari 2011 @ 15:15 |
Aan verzorgingstehuizen kan dan ook nog heel wat veranderd worden om het leven van die mensen beter draagbaar te maken ![]() Hetzelfde geldt voor aardig wat jongere mensen die nu zelfmoord plegen omdat ze genoeg van het leven hebben. Je kunt je inderdaad afvragen of mensen niet zelf mogen bepalen of ze dood willen. Maar je kunt je ook afvragen of mensen niet op een andere manier te helpen zijn. Zelfmoord lost het probleem van de persoon zelf misschien op, maar het laat zoveel ellende achter voor de nabestaanden. En daarom ben ik voorzichtig met te zeggen dat iedereen die het niet meer ziet zitten maar zomaar tot zelfdoding mag overgaan. | |
Louis22 | donderdag 20 januari 2011 @ 15:19 |
Hela, ik leef voor mezelf, niet voor mijn nabestaanden. Bovendien, ik heb er nooit om gevraagd geboren te worden, dus tegenover de belangrijkste nabestaanden, mijn ouders, heb ik geen enkele verplichting. Zij hebben mij zomaar in deze beerput geflikkerd, het is wel van de zotte om dan te denken dat ze nog ergens recht op hebben ook. | |
zoalshetis | donderdag 20 januari 2011 @ 15:21 |
uitstekend dat dit tot de mogelijkheden hoort. | |
Peter6000 | donderdag 20 januari 2011 @ 16:42 |
Het is in Nederland niet strafbaar aanwezig te zijn bij een zelfdoding, zolang je er maar geen enkele actieve rol in hebt. Het is strafbaar de pillen door de vla te roeren als iemand daar fysiek niet meer toe in staat is, maar het is niet strafbaar erbij aanwezig te zijn als iemand dit zelf doet, omdat hij/ zij liever niet alleen wil sterven. Als ik het artikel in de OP goed lees, gaat men ervan uit dat dit ook geldt voor artsen in zo`n kliniek. En zijn dit dus de 'gevallen' die niet voldoen aan de eisen die gesteld zijn in de euthanasiewet (als ze wel aan die eisen zouden voldoen zouden ze niet zelf pillen hoeven te verzamelen, maar ze krijgen van een arts). Bijvoorbeeld bij 'voltooid leven' (oud zijn en geen zin hebben de laatste jaren van aftakeling mee te gaan maken). Of bij psychiatrische patiënten/ mensen met een fysieke aandoening die nog niet voldoen aan de wettelijke eisen (dat is wel vaker discutabel, je kan lijden ook niet objectief meten). Ik ben voorstander van zo`n kliniek. Het kan een hoop lijden besparen. En ik schrik ervan dat er ook heel veel mensen zijn die wel aan de eisen van de euthanasiewet voldoen, maar geen arts kunnen vinden die bereid is te helpen. | |
Susi | donderdag 20 januari 2011 @ 16:57 |
Is een huisarts trouwens verplicht euthanasie toe te passen, of mogen ze dat ook zelf afwijzen op persoonlijke gronden, zoals in dat katholieke ziekenhuis (want het kan een principe zijn van het ziekenhuis, niet per se van de doktoren) ? | |
Peter6000 | donderdag 20 januari 2011 @ 17:02 |
Nee, niet verplicht. Ik heb er eens een reportage over gezien, en het is zo dat het voor een (huis)arts behoorlijk belastend kan zijn iemand te helpen. Ze zijn natuurlijk ook opgeleid om mensen beter te maken, en niet om mensen te helpen met sterven. Volgens mij zijn ze wel verplicht door te verwijzen naar een collega, maar dat weet ik niet zeker. Volgens het artikel blijkt het iig vaak moeilijk te zijn iemand te vinden. | |
Bolkesteijn | donderdag 20 januari 2011 @ 17:10 |
Achterlijk plan en wat mij betreft wordt het ziekenhuizen en artsen verboden om hier aan mee te werken. Ik wil niet dat mijn belastinggeld via wat voor omweg dan ook bij dit soort instellingen terecht komt. Nederland gaat steeds meer de verkeerde weg op, vaak genoeg wordt er al over gesproken om mensen met psychische problemen, zoals levensmoeheid, toe te laten tot de euthanasiepraktijk. Dit soort clubjes willen dat nu ook nog eens gaan bevorderen, volslagen idioot. [ Bericht 39% gewijzigd door Bolkesteijn op 20-01-2011 17:18:55 ] | |
Maverick_tfd | donderdag 20 januari 2011 @ 17:49 |
Heb je ook nog argumenten? | |
N.icka | donderdag 20 januari 2011 @ 18:06 |
Maar waarom vind je het dan zo achterlijk? | |
CernunnosCeltic | donderdag 20 januari 2011 @ 18:07 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
zoalshetis | donderdag 20 januari 2011 @ 18:09 |
jij gunt iemand die levensmoe is geen normale, rustige en humane dood? of ben je überhaupt tegen zelfbeschikking? | |
L-ascorbinezuur | donderdag 20 januari 2011 @ 18:30 |
Oké, ruim jij de menselijke resten op nadat iemand een trein heeft gekopt? | |
apple_pie | donderdag 20 januari 2011 @ 18:36 |
Wat is er mis met een glas wijn en een stuk touw? | |
michaelmoore | donderdag 20 januari 2011 @ 18:37 |
Als je niet voor Afghanistan bent dan wordt je officieel aangemeld, een afschrift van die aanmelding gaat naar de USA | |
michaelmoore | donderdag 20 januari 2011 @ 18:38 |
Dat kost niet veel, je weet zeker dat het ziekenhuisbed snel leeg komt enz. Geen kosten aan dure operaties of medicijnen. | |
mymoodfentje | donderdag 20 januari 2011 @ 18:55 |
Prachtig idee, dit hoort in een vrije democratische samenleving. | |
zoalshetis | donderdag 20 januari 2011 @ 18:56 |
is dat fijner doodgaan dan onder professionele begeleiding en een injectie? | |
Lily1987 | donderdag 20 januari 2011 @ 18:59 |
Ik denk dat we dan beter de euthanasiewet kunnen verruimen voor de mensen die jij noemt, dan dat we zo'n discutabele kliniek gaan neerzetten. Daar komen zoals ik het nu zie ook te veel mensen op af die met andere hulp hun leven weer op de rails kunnen krijgen. | |
zoalshetis | donderdag 20 januari 2011 @ 19:01 |
als je abortus wilt doen, dan krijg je ook een goed gesprek met een professional. dus wellicht dat iemand die levensmoe is zich eerder bedenkt in zo'n kliniek, dan dat hij of zij een fles whiskey leegtrekt en een eind er aan maakt. | |
apple_pie | donderdag 20 januari 2011 @ 19:06 |
Niet per se minder fijn. Maak er niet zo'n drama van. | |
zoalshetis | donderdag 20 januari 2011 @ 19:08 |
ik een drama er van maken? waar maak ik er een drama van dan? | |
Sachertorte | donderdag 20 januari 2011 @ 19:09 |
Als bayboomers met voorrag worden 'behandeld' ben ik voor. | |
apple_pie | donderdag 20 januari 2011 @ 19:10 |
Ik bedoel dat zo'n kliniek nogal dramatisch en overbodig is. Als je dood wil, wil je dood. Zo moeilijk is zelfmoord niet. | |
CafeRoker | donderdag 20 januari 2011 @ 19:14 |
Goed initiatief. Als ze het handig aanpakken kan het nog poliklinisch ook ![]() | |
zoalshetis | donderdag 20 januari 2011 @ 19:14 |
dus mensen met een terminale ziekte die dood willen, krijgen wel de steun en begeleiding, maar iemand die duidelijk levensmoe is niet? | |
mymoodfentje | donderdag 20 januari 2011 @ 19:15 |
Ik zou het wel chill vinden als dat ik dood zou willen, dat gewoon pijnloos kan. Denk ook eens aan al die treinen, toch chill ![]() ![]() | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 20 januari 2011 @ 19:18 |
Krijgen we ze dan eindelijk ![]() "Choose mode of death" | |
apple_pie | donderdag 20 januari 2011 @ 19:19 |
Als je levensmoe bent maak je er toch een einde aan? Nogmaals, zo ingewikkeld is het niet. | |
apple_pie | donderdag 20 januari 2011 @ 19:19 |
Ik zat er al op te wachten ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 januari 2011 @ 19:20 |
Goede zaak wanneer zo'n voorziening er komt. Het is bizar om mensen tegen hun zin uitzichtloos te laten lijden, omdat anderen het vanwege hun kortzichtige religie moeilijk hebben met euthanasie. Die keuze moet ieder mens voor zichzelf kunnen maken. | |
apple_pie | donderdag 20 januari 2011 @ 19:20 |
Er zijn genoeg relatief pijnloze manieren om er een einde aan te maken, waar je ook anderen minimaal mee tot last bent. Daar heb je geen kliniek voor nodig, Google is meer dan voldoende. | |
apple_pie | donderdag 20 januari 2011 @ 19:22 |
Voordeel van zo'n kliniek is wel dat we meer Soylent Green hebben voor de rest. | |
Bolkesteijn | donderdag 20 januari 2011 @ 19:27 |
Ik heb er op dit forum al vaker over geschreven. Als je er in geinteresseerd bent kun je in dit topic (zie link) mijn argumenten vinden waarom ik vind dat men veel te hard van stapel loopt van euthanasie en dat ik vind dat sommigen onder het mom van zelfbeschikking onzorgvuldig handelen: SGP krijgt medisch-ethisch moratorium in ruil voor gedoogsteun Scroll gewoon het topic door, daar komen al mijn argumenten voor voorbij. | |
Peter6000 | donderdag 20 januari 2011 @ 19:34 |
De euthanasiewet verruimen is prima, maar is dat wel realistisch met het CDA in de regering? En er zijn in de huidige praktijk dus ook al veel mensen die wel voldoen aan de wettelijke eisen, maar geen arts kunnen vinden (volgens het artikel in de OP). Dat verandert niet met een verruiming van de euthanasiewet. Fijne gedachte is dat hè? Dat je dan met andere hulp je leven weer op de rails kan krijgen. Die mensen zullen ze er vast wel zijn. Maar zoals in de OP staat: Er wordt van tevoren zeer zorgvuldig gekeken of de patiënt geen alternatieven heeft. | |
Pietverdriet | donderdag 20 januari 2011 @ 19:50 |
Lijkt me een uitstekend idee zo een kliniek, ik ga liever daarheen dan de hele dag kwijlend in je luier in een verzorgingstehuis te zitten. | |
dWc_RuffRyder | donderdag 20 januari 2011 @ 19:53 |
In de eerste instantie vond ik je reactie raar, maar na het lezen van de eerste pagina snap ik in ieder geval je mening. Alleen vind ik dat over maatschappelijke cohesie een nobel streven, maar een beetje een utopie. Daarnaast zou iemand met een serieuze doodswens euthanasie moeten kunnen plegen. Je kiest er niet zelf voor om geboren te worden, je kan iemand niet verplichten in leven te blijven en in plaats van eindeloos hulp (blijven) bieden scheelt dit de maatschappij simpelweg geld. Als iemand 100% dood wilt pleegt die toch wel zelfmoord, dan liever via dit traject. Ook nog een argument. We hebben misschien een oplossing voor het vergrijzingsprobleem dames en heren, wie dood wilt mag gewoon gaan hoor! ![]() ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 20 januari 2011 @ 19:54 |
Jep, en als ik niet meer voor mezelf kan zorgen ga ik liever dood dan in een verpleegtehuis te komen. | |
michaelmoore | donderdag 20 januari 2011 @ 20:02 |
wil je ermee stoppen, zegt de zuster, even wachten tot er een bed vrij is. Hoppa zo ! Ok, komt u maar hoor Wilt u direct of na het avondeten ?? [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2011 20:28:14 ] | |
zoalshetis | donderdag 20 januari 2011 @ 20:19 |
volgens mij is die kliniek juist bedoeld voor mensen die er al eerder een eind aan willen maken. |