Goed seizoen was dat!quote:
Ik zag het inderdaad ook voorbij komen.quote:
Niet? Zijn standup is in ieder geval beter. Worstelen is denk ik gelijk, misschien een klein beetje in het voordeel van Fitch. In submissions is Shields weer beter, maar Fitch is goed genoeg om niet submitted te worden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 11:19 schreef roepdeman het volgende:
Fitch, love the dude, maar echt niet dat hij beter is dan Shields. Gelijkwaardig dat kan ik nog begrijpen, maar zeker niet beter.
kan je mij dat even uitleggen,want ik zie het niet,ik vind shields echt overrated, als hij echt zo goed,waar heeft de UFC hem dat niet eerdere ingelijfd? hij is niet spectaculair ofzo?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 11:19 schreef roepdeman het volgende:
Fitch, love the dude, maar echt niet dat hij beter is dan Shields. Gelijkwaardig dat kan ik nog begrijpen, maar zeker niet beter.
Voor dat over die predictions lijkt het me makkelijker om alleen de "grotere" organisaties te nemen aangezien ik bellator en dergelijke niet volg.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:40 schreef Fyodor het volgende:
Zo, eindelijk weer terug van wintersport en gelijk een topic verder, gaat erg hard! Ook veel nieuwe namen, mooi om te zien en zo te zien goed voor de discussies!
-Fedor vs Silva: cannot wait!
-The Reem season 2: awesome!
-GSP vs Silva @ 185: mooi! Ook leuk dat GSP in de MW divisie wil blijven.
-Paxlie's idee voor het bijhouden van betten: mooi! Vraagje, is het alleen UFC of ook andere events en neem je alleen de maincards mee? Op de preliminary card zitten vaak onbekende vechters, waardoor het betten lastiger wordt.
I second dat, zelfs als ik zou willen zijn er gewoon teveel organisaties om alle shows van te zien...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:09 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Voor dat over die predictions lijkt het me makkelijker om alleen de "grotere" organisaties te nemen aangezien ik bellator en dergelijke niet volg.
Precies en als je daar de main cards van pakt kent iedereen alle vechters ook nog wel.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:30 schreef Fyodor het volgende:
[..]
I second dat, zelfs als ik zou willen zijn er gewoon teveel organisaties om alle shows van te zien...
UFC, Strikeforce en wat Dream gevechten ofzo...
Precies. Laten we het gewoon bij de grote organisaties houden, en de main cards.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:37 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Precies en als je daar de main cards van pakt kent iedereen alle vechters ook nog wel.
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 15:07 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]
dat oor van JDS, zeiloren zijn er jaloers op
Fitch vecht tegen een hoger caliber tegenstander. En hoezo zet hij nooit meer een gevecht volledig naar zijn hand? Zijn laatste gevecht tegen Alves was all Fitch.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:46 schreef roepdeman het volgende:
Ik wil Fitch niet bekritiseren op zn eeuwige decision voctories, maar het is wel tekenend dat hij nooit meer een gevecht volledig naar zijn hand zet en finished. Hij loopt in mijn optiek teveel schade op, waar Shields een stuk beter mee om weet te gaan.
Ja, een kleine. Maar ik zag Shields helemaal geen kans hebben. Ik heb ook niet gezegd dat Fitch een betere striker is dan Daley of Henderson (al denk ik dat Fitch iets technischer is dan Henderson, die wel veel sterker is), maar dat hij een betere striker is dan Shields. Shields MOET strikers wel zijn wereld in trekken, omdat hij anders geen kans heeft om te winnen. Fitch heeft iets meer vertrouwen in zijn handen.quote:Shields is in staat Strikers naar zijn BJJ gameplan te forceren, weet ze te controleren of te submitten. Fitch is echt geen betere striker dan Daley en Hendo. HENDO! Zie je Fitch uberhaubt een kans maken tegen Dan Henderson?
Vind ik niet. Maar ze zitten allebei in de UFC nu en aangezien Fitch iedere welterweight uit de top 10 voor zijn kiezen krijgt, zal Shields ongetwijfeld ook wel langskomen, dus we merken vanzelf welke van de twee wintquote:Nogmaals ik vind Jon Fitch echt dope, maar Shields is verder in zijn ontwikkeling/talent/training/carriere.
quote:Aaron Simpson tweets: "I don't think jon jones has any idea what he is getting into with Bader. I hope he is up for it."
quote:Jon Jones tweets: "Didn't you lose your last 2 fights? Please don't piss me off, I actually have respect for Ryan. Don't you have a fight scheduled? Focus on yourself instead of weather I'm ready or not? Are you familiar with the strike policy in baseball?"
en Fitch is ABOLSUUT de mindere wrestler, Shields is way better!!!quote:Op dinsdag 25 januari 2011 11:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Worstelen is denk ik gelijk, misschien een klein beetje in het voordeel van Fitch.
Ik deel je mening wel. Brock is goed, maar moet het wel van de eerste minuut hebben eigenlijk. Tegen Carwin had ie geluk dat daar de tank van leeg ging. Als hij JDS omlaag krijgt meteen en dan flink kan raken met g&p dan heeft ie een goede kans, als het langer gaat duren en het standup blijft dan denk ik dat JDS hem gaat domineren.quote:Op woensdag 26 januari 2011 02:53 schreef Legit het volgende:
Wat denken jullie van de partij Lesnar vs. JDS?
Aan de ene kant zie ik dat Brock (nog) niet op het juiste niveau is qua stand-up, hij weet wel stoten te plaatsen maar als hij er een krijgt dan kruipt hij in elkaar als een schildpad en nu moet hij tegen iemand die één van de beste boks-technieken heeft in heel MMA?
Aan de andere kant is het verschil in gewicht er groot en als Junior niet meer trappen gaat gebruiken, zoals tegen Roy Nelson, dan heeft Brock een grote kans om een DL-takedown te pakken en dan is het wel afgelopen voor hem waarschijnlijk.
Plus dat Brock gewoon een gifted freak of nature is, die niet zou moeten staan waar hij nu staat ivm de relatief korte tijd dat hij met MMA bezig is, inclusief de lange off-time door ziekte, maar Junior heeft ook niet zo weinig talent, haha.
Ik denk toch dat JDS 'm gaat pakken, maar alleen als hij wat zwaarder en in topconditie komt.Vraag me af wat jullie visie hier op is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |