en terecht. De cardioloog laat maar een TTE makenquote:Op donderdag 20 januari 2011 22:45 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Inderdaad, ik maar fijn crescendo-decrescendo enz leren, zie ik in die overdrachten interne 'lichte souffle' als het meest uitgebreide beschrijving van een souffle staan :p
ja, daar doen ze hier ook heel moeilijk over. Maar wel steeds TTE's maken waarop ze vervolgens geen conclusie over klepvegetaties kunnen trekkenquote:Op donderdag 20 januari 2011 22:54 schreef intoxicated het volgende:
Bij ons vragen ze altijd meteen heel brutaal om een TEE
Dat maak ik wel even uit
Je bent nu een tutor he, dus alles verduidelijken. Niet iedereen is zo slim als jij (ons ): het gaat hier dan om een positieve bloedkweek betreffende een typische verwekker. Anders kan het ook een minor criterium zijn.quote:Op donderdag 20 januari 2011 23:00 schreef intoxicated het volgende:
True
Maar met een TTE kun je wel aantonen of er sprake is van een nieuwe insufficiëntie. Zo ja, dan heb je je Duke's criteria al rond (indien positieve kweken) en kun je de TEE achterwege laten. Dat is wel zo patiëntvriendelijk.
Okee, het scheelt ons gewoon werk op een DBC die we toch wel schrijven
Als?quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:22 schreef DDM het volgende:
Ja belachelijk. Nog belachelijker is het als je VAG tegenkomt
Zo slim als wij?quote:Op donderdag 20 januari 2011 23:07 schreef DDM het volgende:
[..]
Je bent nu een tutor he, dus alles verduidelijken. Niet iedereen is zo slim als jij (ons ): het gaat hier dan om een positieve bloedkweek betreffende een typische verwekker. Anders kan het ook een minor criterium zijn.
Die profielfoto, erg charmant. Maar nu weet ik wel zeker dat zijn zoon dus in het UMC werkt.quote:Op donderdag 20 januari 2011 12:32 schreef iofn het volgende:
Ok, ik kom overigens net tot de ontdekking A facebook heeft, wtf
Als of wanneer mogen beide gebruikt worden. Er is hier ook geen verschil in het aanduiden van een voorwaarde dan wel een moment in de tijd. Dat wanneer misschien netter geformuleerd zou zijn doet er niet toe. En ja jij mag gewoon VAG schrijven, had ook niet anders van jou verwacht En ooit zal VAG verdwijnen. Let maar op!!!!!!!!!!!! En laat me raden; jij bent ook iemand die zegt dat de concentratie leverenzymen verhoogd is?quote:
Je snapt het nietquote:
Waar heb jij het nou weer over? Als en wanneer? Dacht je dat ik me daar druk om maakte?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 15:25 schreef DDM het volgende:
Oh god:
[..]
Als of wanneer mogen beide gebruikt worden. Er is hier ook geen verschil in het aanduiden van een voorwaarde dan wel een moment in de tijd. Dat wanneer misschien netter geformuleerd zou zijn doet er niet toe. En ja jij mag gewoon VAG schrijven, had ook niet anders van jou verwacht En ooit zal VAG verdwijnen. Let maar op!!!!!!!!!!!! En laat me raden; jij bent ook iemand die zegt dat de concentratie leverenzymen verhoogd is?
[..]
Je snapt het niet
Dan moet je wat duidelijker zijn. Nou niet iedereen, want hier wordt er wel degelijk op gelet. En ik weet dat er personen zijn die alsnog VAG schrijven, die discussie hebben we al gehad. Mijn eerste opmerking betreffende VAG had ook geen serieuze insteek. Maar jij gaat er wel weer op in; dan kan je dit verwachten.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 15:42 schreef Repeat het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? Als en wanneer? Dacht je dat ik me daar druk om maakte?
Iedereen schrijft gewoon VAG is wat ik probeerde te zeggen
Waarin verschillen cardio patiënten dan bij die van neuro/interne? Bij de cardio kunnen we mensen tenminste nog lekker door de cath kamer heen schuiven...quote:Op vrijdag 21 januari 2011 10:28 schreef Honeymooner het volgende:
Weet je wat ik zo jammer vind aan cardio.. Ik vind het vak echt fascinerend, vooral de ECG's en de souffles, maar die patiënten he..
Wat dan? Jij verwacht een verworven pulmonalisstenose? Dat is wel een casus waard dan.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 17:04 schreef leejow het volgende:
[..]
oh en cresc/desc is niet boeiend zolang je geen pm aangeeft.
Net als troponinitisquote:
Dat is me toch ook een programmaquote:Op vrijdag 21 januari 2011 18:34 schreef DDM het volgende:
Ervaring mee?
Om half 8 op Ned 1 weer "dokters aan de Costa"
Jupquote:
Het spijt me. Ik volgde de VAGdiscussie niet, soms screen ik alleen op taalfouten. Mij is trouwens ook VAG geleerd.quote:
Ownee ze verschillen ook niet, maar ik vind neuro en interne al vreselijk, dus dan boeit dat niet. Cardio vind ik wel heel leuk, maar zou het niet willen om de patiënten. Maar goed, ik heb gewoon weinig met oude mensen, vandaar gyn (verloskunde dan)..quote:Op vrijdag 21 januari 2011 17:04 schreef leejow het volgende:
[..]
Waarin verschillen cardio patiënten dan bij die van neuro/interne? Bij de cardio kunnen we mensen tenminste nog lekker door de cath kamer heen schuiven...
oh en cresc/desc is niet boeiend zolang je geen pm aangeeft.
Niet zo gek toch dat je in consult wordt gevraagd dan? Ik vind het dan aan de specialist in casu -die daar dus verstand van heeft- om die afweging te maken of het een 'tropo-whatever-itis' is of een troponine passend bij een ACS. Dat kun je niet altijd overlaten aan degene die het lab prikt, om wat voor een reden dan ook.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:54 schreef intoxicated het volgende:
Als die troponine dan toch doorstijgt dan voel je je toch even voor schut staan, zeker als je net hebt staan oreren dat ze niet telkens zomaar tropo's moeten prikken
De patient als geheel beschouwen. De lijst van een DD van een verhoogd troponine is lang, maar niet oneindig. Ook is het zo dat er in die lijst veel cardiale oorzaken benoemd worden (pericarditis etc). Dus die moet je vangen met de cardiologische expertise. Verder moet je natuurlijk alle labwaarden interpreteren. Een nierinsufficientie sluit je makkelijk uit bijvoorbeeld. Verders kan je ook nog andere hartmarkers bepalen (afhankelijk van het tijdstip). Of je draait een ECG. Klinisch beeld is ook belangrijk; een patient met sepsis haal je er natuurlijk makkelijk uit. Zo kan je al heel veel dingen van je lijst schrappen. En dat kan je best als consulent Cardiologie, want je bent een kind van de interne geneeskunde.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:54 schreef intoxicated het volgende:
Oké, even didactisch verantwoord
Troponine is een sensitieve marker voor een acuut coronair syndroom. Specifiek is het echter niet, de DD van een verhoogd troponine is 3 pagina's lang en bestaat uit alles van ischemie tot nierfunctiestoornissen tot pancreatitis. Daarom worden we veel te veel in consult gevraagd omdat iemand gemeend heeft een troponine te moeten prikken, wat dan licht verhoogd was. Bij gebrek aan cardiale symptomen doen we dat dan af als 'troponinitis'; advies: troponine vervolgen en t.z.t. poli cardio.
Als die troponine dan toch doorstijgt dan voel je je toch even voor schut staan, zeker als je net hebt staan oreren dat ze niet telkens zomaar tropo's moeten prikken
Wat ik me kan herinneren van kindergnk was dat al die kinderen iig gesedeerd werden en soms ook narcose gingen?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:24 schreef Pluizel het volgende:
quote van de dag (van vrijdag dan) van een co radiologie: "die teringbaby wilde niet stilliggen in de MRI"
Want analyse atypische p.o.b. is ook veel spannenderquote:Op zondag 23 januari 2011 11:51 schreef intoxicated het volgende:
"Analyse huilbaby's"... Thank God dat ik geen kindergeneeskunde doe
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |