in de koude oorlog was er sprake van rusland die nederland zou kunnen bombarderen omdat we amerikaanse atoomwapens hebben opgesteld. extreem oud nieuws dus. is dat hele wikileaks niet één grote open deur, gelijk de vagina van xavira hollander?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:25 schreef kontknager het volgende:
So what? Ok, liever geen kernwapens in de wereld. Maar je zal toch een evenwicht moeten bieden aan andere landen die lijnrecht tegenover de westerse wereld staan.
maar de nederlandse overheid wil het niet toegeven, dus blijft het actueel nieuwsquote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in de koude oorlog was er sprake van rusland die nederland zou kunnen bombarderen omdat we amerikaanse atoomwapens hebben opgesteld. extreem oud nieuws dus. is dat hele wikileaks niet één grote open deur, gelijk de vagina van xavira hollander?
We gaan toch wel kapot aan de straling als Europa een nuke op zich krijgt. Dan liever snelquote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in de koude oorlog was er sprake van rusland die nederland zou kunnen bombarderen omdat we amerikaanse atoomwapens hebben opgesteld. extreem oud nieuws dus. is dat hele wikileaks niet één grote open deur, gelijk de vagina van xavira hollander?
Misschien is Enschede een betere locatie ?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 17:33 schreef Ciske- het volgende:
Zolang ze maar niet in Moerdijk liggen.
Alleen tegen de Friezen en tegen de Belgen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 19:48 schreef Appelknaller het volgende:
Maar de echte vraag is natuurlijk: Mogen wij als Nederland die bommen gebruiken zonder toestemming van de VS?
het is een feit, dat het een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid is, waar volgens Verhagen niet over gepraat mag worden van de NAVOquote:Op dinsdag 18 januari 2011 23:09 schreef BeSimple het volgende:
Volgens mij lopen we met dit feitje achter de feiten aan...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |