#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 22:23 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. 1700 delen nonsens ![]() | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:23 |
Check | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 22:25 |
Dan heb jij boer Marcel nog niet meegemaakt. Of boer Richard. Of boerin Annemarie. Bovendien: 4.5 mln mensen beg to differ of het al dan niet een leuk programma is. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 22:25 |
Waarom niet? Als de overheid meer belasting heft voor hetgeen je verzekert, wordt de wig tussen verwacht uitgekeerd bedrag en betaalde premie groter. Met andere woorden; dit kan wel verzekeringen, aanvullende dekkingen of "niet-verplichte" verzekeringen geld kosten. Het blijft een inbreuk op m'n vrijheid dat ondanks voldoende financiele middelen om elk ongeluk 10 keer te betalen, ik nog steeds verplicht een WA-verzekering moet afsluiten en dan bijna 10% belasting moet betalen over hetgeen ik gedwongen wordt af te nemen. Dat kan voor sommigen wel een reden zijn zich niet langer te verzekeren (de wenselijkheid daarvan kunnen we betwisten). Verzekeringen zijn bedoelt om risico's die je zelf niet kan lopen te betalen. Ik zorg voor een voldoende financiele buffer om dit zelf te voldoen en dat heeft dan ook niets te maken met de uitkeringsvraag, maar eerder de noodzaak een uitvaartverzekering te nemen als ik weet dat ik bij overlijden op z'n minst voldoende heb om de uitvaart te betalen. Zelfs al sterf ik morgen. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 22:26 |
Tem, die Buscemi deed toch ook ooit een remake van een Van Gogh-film. Was dat nog een geslaagd iets geworden? | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 22:29 |
Dat vind ik nooit een bijster sterk argument. Een gemiddelde zouteloze talentenshow trekt ook al minimaal een miljoen kijkers. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:31 |
die kosten meestal maar een paar cent dus dan valt die verhoging niet zo op. Het zou kunnen maar ik geloof daar nog niet zo in, niet dat ik voor deze verhoging ben hoor. Overigens kunnen de kosten van een ongeluk wel flink oplopen mocht je onverhoopt iemand invalide maken. [..] Oh ik ben ook erg terughoudend (naast een goedkope zorgverzekering heb ik WA en inboedel (bij elkaar 7 euro per maand), een reisverzekering en via de VVE nog een opstalverzekering. laatst een gesprek gehad met de Unive maar die hadden al snel door dat ze aan mij weinig konden verdienen ![]() | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 22:31 |
Het maakt niet uit of er een zak aan is. Het is kwaliteitsTV, want PO. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:32 |
Tja dan verschillen we toch van mening ![]() | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:32 |
Die redenatie slaat ook nergens op. | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 22:35 |
Voorstanders van de PO geven altijd het argument dat de PO moet blijven omdat ze, in tegenstelling tot de commercielen, wel kwaliteit maken. Boer zoekt vrouw is van de publieken, dus kwaliteit. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 22:35 |
Zo praat je elke belastingverhoging goed. Het is op de autoverzekering van m'n vader ongeveer ¤ 30,80 per jaar. Niet veel natuurlijk, dat betaal je tegenwoordig bijna per uur aan inkomensbelasting, maar het is gewoon zo ontzettend raar iemand te moeten zeggen die altijd schadevrij heeft gereden, nooit iets verkeerds heeft gedaan, alweer 4 jaar ¤ 1500,- voor z'n autoverzekering betaald, nu ¤ 1530,- te moeten vragen omdat de staat even aan een verplichte verzekering wilt vangen. Klopt. Daarom moet je voorkomen dat mensen vanwege een te hoge prijs voor hun autoverzekering dan maar zonder verzekering gaan rondrijden. Als je aan de ene kant zegt dat de armen het zo slecht hebben en dat ze elk dubbeltje moeten omdraaien, is het verrekte onhandig dat ze de premie van de autoverzekering maar een maandje laten zitten en dan, net toevallig, een fietser scheppen en tussen de 2,5 - 5 miljoen moeten afbetalen, de rest van hun leven. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 22:36 |
Mee eens. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 22:36 |
Zo net een aanvraag gehad voor een ledikant. Een goed scherpe offerte gemaakt waar ikzelf bijna goed aan verdien. . Nu is het nog hobby he. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:36 |
![]() | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 22:37 |
Vergeleken met SBS6 is je kwaliteit natuurlijk al snel hoger. | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 22:37 |
Oh, maar du_ke is meester in elke actie van de overheid goed te praten. | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 22:38 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 22:38 |
Ben SBS aan het kijken. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 22:39 |
Yup van "Interview". Niet echt een topper geworden in Amerika dacht ik. | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 22:39 |
Ik zit nog steeds te wachten tot SBS6 met een Nederlandse versie van FOX News komt. Ik zou er gewoon weer TV-abbo voor nemen. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 22:39 |
Mooi. Eerst het woord rond krijgen. Wil je het hebben van mond- op mondreclame, of komt er tezijnertijd nog een website waar je je diensten aanbiedt? | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 22:39 |
Pass me een Schultenbrau Henk. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 22:39 |
Enkel Hollandia in huis. | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 22:40 |
![]() | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 22:41 |
Een ledikant namaken wat niet te verkrijgen is in een winkel. Kijk je op de site kost dat bed 399 voor semi-massief eiken. De beste man weet nu wel wat massief eiken kost. Dat wilde hij komt de prijs wel een veel hoger te liggen dan die 399. Dat bed verschuif je dan ook niet voor de lol zullen we maar zeggen. ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 22:41 |
![]() Proost! | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 22:41 |
Ach valt het iig niet om als er een kind of volwassene op gaat klimmen ![]() | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 22:41 |
Ook een website, websites dragen bijzonder goed bij. Mensen willen wat zien. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:42 |
Ik geef 2 zinnen verderop aan dat ik er niet voor ben ![]() Tja het is de weg van de minste weerstand van het kabinet. [..] Dat moet je inderdaad voorkomen maar daarvoor is deze belastingverhoging volgens mij laag genoeg. En voor degenen die financieel zo krap zitten dat ze de autoverzekering laten schieten gaat veelal op dat ze goedkopere auto's hebben en minder verzekering betalen waardoor die verhoging ook minder doortikt. Overigens wisselen de premies hiervoor nogal zodat het ook minder opvalt. http://weblog.independer.nl/autopremie-index-autoverzekering/ | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 22:43 |
Inderdaad en anders blijft het lokaal. Pak het een beetje vakkundig aan (maar doe het wel zelf) en je hebt zo een puike website die met een paar bijzondere zoektermen bovenaan de google-lijsten verschijnt. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 22:43 |
En weer geen schroefje aan de pas he. En ik hoef er nu nog niet veel aan te verdienen. Zo ben ik lekker bezig. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:43 |
Knuppel lees mijn hele reactie dan even. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:44 |
Al drie jaar gratis TV uit de muur hier ![]() | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 22:44 |
Ik kwam niet verder dan de eerste zin en heb de quotes van jou niet gelezen. ![]() | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:45 |
Lijkt me verstandig mensen gaan toch vaak eerst op internet kijken tegenwoordig. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 22:45 |
Zelf? ![]() Ik heb vroeger in een grijs verleden ooit een website gemaakt met frontpage ![]() | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 22:45 |
Wie zou de Nederlandse Bill O'Reilly moeten zijn? | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:45 |
Goh. Moeten we al bijna een fietshelm op? | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 22:46 |
Joost Eerdmans. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 22:46 |
Behalve voor hen die op -7 schadevrije jaren staan omdat ze de afgelopen 2 jaar toevallig een ongelukje of 3 hebben gehad. Dan mag je 7 jaar zo'n 2,5k per jaar aftikken. De zwakkeren van de samenleving boehoehoe... | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 22:46 |
Hier ook, maar ik geloof dat ik nu wel digitale TV-doorgifte heb aangezien ik sinds een paar dagen internet via de kabel heb ipv. koper. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 22:46 |
De PO heeft ook heel veel bout programma's...."het familiediner" e.d. maar ze hebben ook heel veel goede programma's die nooit bij de commerciële zouden worden gemaakt zoals "Het uur van de Wolf" bijvoorbeeld. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:47 |
Het design moet wel een beetje lekker zijn misschien ken je nog wel iemand die er een beetje handig mee is en voor je een beetje een vriendelijk te onderhouden site kan bouwen? | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 22:47 |
![]() | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 22:47 |
Die komt in de verste verte niet in de buurt. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 22:47 |
Wil je aan een of andere CMD-joker 10 euro per uur betalen? Daar moet jij heel wat zwaluwstaart of pen-gatverbindingen voor maken om zo'n puisterig Fok!-nerdje te kunnen betalen. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:48 |
tja als je 200 euro per maand aan verzekering moet betalen zou je bepaalde keuzes moeten gaan heroverwegen denk ik. En op dat bedrag is de belasting wel meer maar dan zijn er meer redenen dat je veel dokt. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 22:48 |
Klopt, Frontpage is overleden. Dreamweaver is nu het ding om te hebben. | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 22:49 |
In de SC gaat ik niet alles uitgebreid lezen. Ze zijn er iig. druk mee bezig | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:49 |
Zou wel kunnen. Mocht Ziggo hier ooit de kabel toch afsluiten dan ga ik denk ik voor glasvezel. Die hebben wel aardige pakketten hier. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 22:50 |
Ik denk dat er ook geen Nederlandse Bill O'Reilly rondloopt. Je hebt natuurlijk wel zogenaamde 'denkers' die er dezelfde idiote denkbeelden op nahouden. Ik noem een Bart-Jan Spruyt, maar die kan geen programma presenteren. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 22:50 |
Hmmmm dat is ook zo. Misschien dat publisher kan ofzo.Even uitzoeken Niks is zo mooi als een strakke zwaluwstaart verwerkt in twee verschillende houtsoorten. ![]() ![]() | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 22:50 |
Als je eenmaal glasvezel hebt wil je niet anders meer ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 22:51 |
Klopt helemaal, maar dat gaat natuurlijk wel in tegen het nivelleringsbeginsel van je. Ik wilde alleen m'n punt maken; diegene die het zwakst staan, beginnend bestuurders, mensen met veel schades en vermindert kredietwaardigen gaan het grootste deel van deze verhoging voelen. Een incidentele Ferrari-bestuurder daargelaten. Dat is het gevolg. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:51 |
| |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:51 |
Als je daar mooie foto's van hebt valt dat ook weer in een site te verwerken. | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 22:52 |
Ik zou eerder gaan voor een simpel content management systeempje. Iets als simplecms ofzo. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:52 |
Oh allicht maar of je vanwege deze verhoging nu 5 of 15 euro meer per jaar gaat betalen maakt op de totale financiële veranderingen dit jaar ook weer niet zoveel uit. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:53 |
Ik weet hoe ze het hier aangelegd hebben ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 22:53 |
Klopt. Nog een eerstejaarspracticum gehad. Bouwknoop heette het. | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 22:53 |
Pfoe ... dat wordt wel lastig, net als een Nederlandse Glen Beck. | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 22:54 |
Er lopen op Fok! wel wat kandidaten rond, maar een publiek figuur zou ik voor dergelijke rollen zo niet kunnen verzinnen. | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 22:54 |
Gelukkig komen overheden nooit terug op eerdere onderzoeken. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 22:55 |
![]() Als je dit maakt .....Dan mag je toch trots op je werk zijn? | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:55 |
Oh zeker maar ze werken ook niet al te snel dus die fles komt deze kant op. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 22:56 |
effe googlen | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 22:56 |
Zeker ![]() | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 22:56 |
Jack van Gelder: 'Zeg het maar jongens'. Misschien ook niet bij nader inzien..... | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 22:57 |
Is dat een onderdeel van de Björn? Ja, het is nog een hele klus om dat zelf in elkaar te zetten. | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 22:58 |
Voorafgegaan door 'Ik hoorde dat Mark Rutte het stiekem doet met minderjarige Marokkaanse jongens...' zou dat conform de stijl van FOX zijn. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 22:58 |
![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 22:58 |
Zeker. Dan denk ik alleen; ga als de wiedeweerga aan de slag voor jezelf, laat dat ondergewaardeerde bouwplaats-werk zitten waar je toch al tegenaan hikte en wat overgenomen wordt door houtbewerkers met een "lagere standaard" (let op het gevoel voor understatement). | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 22:58 |
Ik zie de handige Harry's al staan met een schroevendraaier als beitel. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 22:58 |
Nee, de Fox stijl is "Mark Rutte ontkende niet dat hij het met minderjarige Marokkaanse jongens deed!" | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 22:59 |
Ziet er prima uit, bij mij zou een poging resulteren in uit frustratie aan gort gemept hout. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:00 |
Same here. Ik heb 2 linkerhanden. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:00 |
Die foto is trouwens niet van mij hoor. Maar die kwaliteit door handwerk kan ik leveren, ja en dan ben je echt trots. En het is eigenlijk zo makkelijk. Als je je hoofd er maar bij hout. ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:00 |
Ik denk dat duct tape m'n dag zou redden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:01 |
Dat mag dan ook gerust, ik hou wel van ouderwets vakwerk...het is maar al te zeldzaam tegenwoordig. | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 23:01 |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:01 |
Duck-duct zit ik ook altijd mee in de war ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:02 |
Wiki zegt;
| |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:02 |
Ik heb vanmiddag twee scholieren over een duct tape brug zien lopen ![]() | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 23:02 |
In bijvoorbeeld Duitsland wordt vakwerk/vakmanschap inderdaad meer gewaardeerd dan hier ter lande. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:03 |
Mythbusters hebben ze een keer een auto opgetild en een vlot/boot gerepareerd met die tape. | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 23:03 |
Het is duct tape ... tape voor ducts, Duck is een merk duct tape. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:03 |
In Denemarken, Zweden, Noorwegen, Oostenrijk en Zwitserland idem dito. Wij hebben een nogal consumerende houding ten aanzien van houtbewerking, in plaats van een op kunst- en nijverheid gerichte attitude. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:04 |
Mythbusters hebben een kanon gemaakt van duct tape en ze hebben er ook een kogelvrij vest van gemaakt. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:04 |
Dat komt omdat hier in Nederland het motto is: morgen beginnen gisteren af. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:05 |
Aye, wegwerpkultuur. Hier in Wales kun je ook nog fantastisch vakwerk vinden, gelukkig. | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 23:05 |
Nederland heeft ook weinig bos om mooie dingen van te maken. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:06 |
Pffftt, mooi onbewerkt hout is gewoon te koop hoor | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:06 |
Dat hadden we wel. Maar dat is nu op. Hoe dan ook, we zijn een industrieel volkje. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:07 |
Ja, is sterk spul inderdaad. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:07 |
op de gewone Discovery en de Travel en Living kijk ik altijd Grand Designs, die is nu ook bezig, daar komen vaak mooie en aparte huizen met veel mooi gedetailleerd werk. | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 23:08 |
Grand Designs ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:08 |
Ja, dat is een leuk programma, sommige huizen denk je echt van "oh mijn god, wat is dat FOUT" maar soms is het wel bijzonder. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:08 |
Zelfs de herhalingen zijn leuk | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 23:09 |
Mwa, die paar bomen die hier stonden is niets in vergelijking met de uitgestrekte bossen van Zweden of Duitsland. Bovendien ging al het Nederlandse hout op aan boten. ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:09 |
Klopt. Alleen is het hippie-gehalte vaak zo hoog ![]() Maak eens iets mooi en moderns, in plaats van een duurzaamheidsbunker. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 23:09 |
http://www.thuisserver.ne(...)rum=56&tab=tab_table Dit is een leuke site. ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:09 |
Je weet dat Holland voor houtland stond? ![]() | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 23:10 |
Heeft Koos niks beters te doen dan POL voltrollen? | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:11 |
Godsamme, het is maar goed dat ik donderdag een paar daagjes wegga. | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 23:11 |
Ik ben verdomd actief deze maand. | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:11 |
Gut, zelfs IK sta er nog in.. ![]() | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:12 |
Nu is er wel een leuke bezig mogen bouwen terwijl er 90 bezwaren waren ingediend. ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:13 |
Eerste "rechtse" user ![]() Nee, zonder dollen, Koos, wat post je belachelijk vaak. Jouw stats zijn 2:1 die van mij en ik ben een luie student met maar 2 banen, 2 studies en een uitgebreid sociaal leven (maar wel een smartphone). | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:13 |
Dat zegt dan ook weer genoeg ![]() | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:13 |
dan krijg je weer topics als dit. Bijlmerflat is werelderfgoed | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:14 |
Ik vind ook dat de Bijlmer moet blijven. Als architectuurliefhebber dan. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:14 |
Ach dan bel je toch gewoon EL-AL als je ze plat wil hebben. Zetten we Wilders boven op de flat met wat zaklampen dan kan ie zwaaien ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:14 |
Komt omdat ik helemaal los kan gaan op mn werk. Ik schrijf belachelijk snel artikelen. Dus wanneer ik een verhaal van 600 woorden moet tikken, dan ben ik binnen een half uurtje klaar. Dat maakt dat ik veel kan posten. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:15 |
er zitten hele bijzondere elementen in inderdaad. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:16 |
Woon jij in Eindhoven? Zijn we bijna buren ![]() | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 23:16 |
Op je werk ongestoord op Fok! kunnen (en willen) rondhangen scheelt wel enorm inderdaad. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:17 |
Ik heb hoogleraren die in vakbladen schrijven en zeggen dat twee pagina's een middag werk is. Het meest dankbaar ben ik m'n ouders voor m'n typdiploma, rijbewijs is handig, maar het typdiploma heeft me nu al honderden studieuren aan tijd gescheeld. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:17 |
Ik loop nog 3 posts achter op Tom ![]() | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 23:17 |
Dat is drie seconde per woord. Dat kan sneller! | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:17 |
Verder alles goed in Whiskers land? | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:18 |
Ik kan mijn posts er ook wel rap uitrammelen, dat scheelt best ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:18 |
Eh, ik neem aan dat je doelt op de bewoners. Wat mij betreft mogen ze die zooi zo platgooien, totale mislukking dat het is. | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:18 |
![]() | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 23:19 |
Het ligt natuurlijk ook aan de inhoud van de posts. Dit SC geneuzel kost 10 seconden. Een coherent, goed onderbouwd betoog kost je minstens enkele minuten. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:19 |
En dat ook...aangemeld voor het Keldertje, Whiskers? | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:19 |
Nope. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:19 |
Ga je mond spoelen! | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:20 |
Niet mijn ding, dus nee. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 23:20 |
![]() BTW... Cijfers zijn van 2011. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:20 |
Serieus? Waarschijnlijk bekijk jij het met andere ogen als ik. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:20 |
Nee ik doel op de opbouw en oorspronkelijke ideeën. Daar is veel niet goed gegaan natuurlijk dat weet ik ook wel maar het was een interessant experiment. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:20 |
Dat klopt ook wel. Het tabloidformaat maakt echter dat de lengte van de verhalen tegenwoordig niet lang meer is. En op zich type ik niet eens zo gek snel, maar als ik een verhaal in mn kop heb dan ram ik die er in moordend tempo uit. Vandaag bijvoorbeeld vijf verhalen getikt, waarvan drie grote, en ik houd nog zat tijd over om te posten. Nu zijn het ook niet de moeilijkste verhalen om te schrijven. Het blijft regionale journalistiek ![]() | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:20 |
Dat is helemaal waar ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 23:21 |
Da's ok, alles went ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:23 |
Ja, natuurlijk zijn er punten misgegaan met de uitwerking, maar je hebt echt ongelofelijk veel woonruimte voor je geld, midden in het groen en een perfecte scheiding tussen de verschillende verkeersstromen (meerdere niveau's) en tussen recreeeren, werken en wonen. Als je weet dat Nassuth zich destijds heeft laten inspireren door le Corbusier - zie afbeelding hieronder - en je verdiept in de architectuurfilosofie van die tijd, snap je waarom dit uitbreidingsplan tot stand is gekomen. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:24 |
Dan moet ik maar gauw weer weg hier.. Of tellen posts elders of Fok! ook mee? | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:24 |
Ach hiervan krijgen we die barbaren toch niet overtuigd. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:24 |
Ah oke. Vandaag weer eens naar het ziekenhuis met de second opinion in mijn hoofd en op een papiertje. Zegt die mongool van een orthopeed, wij verschillen dan van mening. Door intensief en gericht te therapieën moeten de pijn klachten minder worden. Vraag ik dus waarom iemand anders op een echo meer ziet dan hij op een MRI krijg je als antwoord: Dat kan niet. Hoe weet die man dan wel waar ik klachten heb precies de plekken aan kan wijzen waar ik pijn heb? Vandaag bij de huisarts een verwijsbrief gevraagd om naar de privékliniek te gaan. Morgen lag de brief klaar en hebben we weer hoop. | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 23:24 |
Wel grappig om mijn Fok! activiteit van 2010 te bekijken. Laatste 3 maandjes uitzitten bij oude baan in 2010 -> plek 13 in de stats Nieuwe baan in de rest van 2010 -> plek 70 in de stats | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:25 |
Nee, inderdaad, ik trek toch twee dagen uit voor een artikel van 1200 - 1600 woorden. Op zich gaat het nog niet eens zozeer om het typen, want als ik alle kennis vergaard heb, dan ratel ik het wel op papier, daar schrijf ik wollig genoeg voor, maar bronnen, verwijzingen, een literatuurlijst, quotering, inlezen in de materie. Dat kost echt een hoop en ik kan me er niet vanaf maken met een opinierend stukje over 't een of 't ander. | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:26 |
Gladiool.. Verwijsbrief = ![]() | |
remlof | maandag 17 januari 2011 @ 23:26 |
Effe uitblazen hier van het PVV topic. Wat een platen voor de kop ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:26 |
What else is new? | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:26 |
PHP terug? | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:27 |
Nee Holograph. PHP is niet zo radicaal en consequent ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:27 |
Och, het kost ook moeite een mislukt plan te verdedigen, dus ik heb niet de illusie dat het me zal lukken een leek te overtuigen, maar het is zonde dat een plan als de Bijlmer faalde en stierf in z'n schoonheid. En natuurlijk speelt het gebrek aan diversiteit een rol, hell, zelfs de onafhankelijkheid van Suriname kan ik aan dit project linken. Prachtig stukje stedelijk management. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:29 |
Lijkt mij overigens ook veel leuker om te doen. Beetje research doen, inlezen, meerdere mensen interviewen en na een paar dagen een artikel afleveren. Wij moeten elke dag een krant brengen met een klein groepje redacteuren. Gevolg is dat we geen week mogen of kunnen uittrekken voor onderzoek. Het is een uurtje interviewen, naar de redactie, uitwerken en klaar is kees. Alles gaat snel snel. Vanmiddag heb ik bijvoorbeeld een politieke analyse getikt, 500 woorden, half uurtje werk. Tsja... Ik heb dan ook niet de intentie om te lang bij een regionaal blad te blijven werken. Mijn ambitieniveau is hoger. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:30 |
Klopt het is gewoon heel lastig om zo'n grootschalig opgezette wijk langdurig een goede invulling te geven. Zeker met Nederlanders die (achteraf) gewoon niet zitten te wachten op hoogbouw. In veel andere landen zijn de grote uitbreidingswijken uit die tijd echter nog veel harder mislukt dus dat scheelt weer ![]() | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:30 |
Verhagen is daar wat gladder in. ![]() | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:31 |
Telegraaf? ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:31 |
Ik moest bij deze opmerking denken aan onderstaand filmpje. "De redactie bij de humo is allang niet meer bezig te bepalen, wat zetten we erin, neen, wat steken we erbij!" | |
Monolith | maandag 17 januari 2011 @ 23:32 |
Samen met neveneffecten toch wel een van de leukere Vlaamse satirische programma's. | |
remlof | maandag 17 januari 2011 @ 23:32 |
Deze SC is toch niet verworden tot een links praatgroepje hè? Daar heb ik m'n irl vrienden al voor ![]() | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:33 |
Die kunnen het wel inderdaad ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:33 |
We schaffen juist de overheid af, nu Betyar aan den lijve heeft ondervonden hoezeer eigen initiatief wordt ontmoedigd en hij zeker en vast het libertarische pad op zal gaan als zelfstandig ondernemer. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:35 |
Die is goed inderdaad ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:36 |
![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:37 |
Zeur niet ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:37 |
Hmm.. Dat lijkt me niet zo heel boeiend. Kan je dan echt niet 3 redactieleden easy-writing-news laten opstellen en al roulerend een redacteur een echt diepgaand artikel laten opstellen? Bij mij moet het leuk blijven, 3 - 4 keer per jaar een uitgave vereist veel kwaliteit, maar brengt ook rust na een deadline. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:37 |
Nee, al zou ik bepaalde bekenden daar heel gelukkig mee maken ![]() | |
remlof | maandag 17 januari 2011 @ 23:37 |
Ow sorry ![]() | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 23:38 |
Het lukte niet het PVV-topique om te vormen tot linkse circlejerk? | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:38 |
Een linkse pen door de telegraaf accepteren ze nooit daar. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 23:39 |
Als je de telegraaf op de schop zou nemen juich ik dat toe. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:39 |
![]() En nu weer gewoon posten he? ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:40 |
Mijn bekentenis: ... ..... Ik lees de Volkskrant ![]() | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 23:40 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:40 |
Vroeger kon dat, maar de redacties moeten inkrimpen. Ach, het heeft zn leuke kanten, maar ik beschouw het vooral als een goede leerschool. Landelijke dagbladen vragen enkele jaren redactionele ervaring. Met meer dan 1500 artikelen op mn naam, heb ik hen tenminste iets om te laten zien ![]() Maar ben het verder helemaal met je eens. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:40 |
Ik de halve week (weekend+) verder de nrcnext en regelmatig de lokale krant. | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 23:41 |
Ik heb een proefabonnement op De Gelderlander ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:41 |
![]() | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 23:41 |
en ik ga pitten ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:41 |
Ik had een fiets nodig ![]() Als dat me enigszins vrij pleit. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 23:41 |
![]() | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 23:42 |
En ook de VARA gids? | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:42 |
Bestaat die nog ![]() | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 23:43 |
Oh, die lees je dus niet en ja hij bestaat nog. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:45 |
Nee, ik had een abonnement op de NRC-next, totdat m'n fiets werd gejat door een of andere mongool en kwam net de Volkskrant met een aanbieding incl. beach cruiser. Slechtste fiets die ik ooit gehad heb, daarvoor had ik een degelijke Union ![]() | |
Picchia | maandag 17 januari 2011 @ 23:47 |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 23:48 |
Ik lees wel altijd NRC.nl, maar verder krijg ik alleen linkse informatie via de VARA en de Volkskrant. ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:49 |
En in de trein uiteraard pers, metro of spits indien ik een gewoon dagblad vergeten ben. Maar Tom, even eerlijk, heb jij jezelf ooit de kans gegeven rechts te worden? | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:50 |
Zullen we de vraag ook omdraaien GS? ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:51 |
Graag nadat ik antwoord heb gekregen op m'n vraag. En ja, Whiskers, ook jij mag je zegje doen. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 23:52 |
Ik lees weleens de telegraaf, dat bevestigt iedere keer weer mijn vooroordelen. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:52 |
Da's mooi, maar deze beker etc.. | |
remlof | maandag 17 januari 2011 @ 23:52 |
Ok, maar zo P&W kijken, als het Oog is afgelopen ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:53 |
Ik ben je kwijt. | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:53 |
![]() | |
remlof | maandag 17 januari 2011 @ 23:53 |
Tsk, een echte mod zegt nooit wanneer ie gaat slapen. Ow wacht, dat was in ONZ ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:54 |
Deze beker laat ik aan me voorbijgaan.. Vond het alleen wel netjes als jij ook uit zou leggen waarom jij.. | |
remlof | maandag 17 januari 2011 @ 23:54 |
In het Oog gaat het nu over slurfdragers. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 23:55 |
Is dit te persoonlijk? Enfin, ik heb nog geen reactie van Tom en dus zullen we allebei het antwoord schuldig blijven. Ik was gewoon benieuwd of de telg van een PvdA-nest de kans kreeg "rechts" te zijn. | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:55 |
WATTES??? ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:56 |
Nee hoor, ben gewoon nieuwsgierig naar jouw verhaal in deze.. Waarom jij "rechts"bent dus, en je niet hebt laten verleiden naar de andere kant.. ![]() | |
remlof | maandag 17 januari 2011 @ 23:56 |
Mammoeten en olifanten ![]() En hun DNA. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 23:57 |
Ik dat mijn ouders mij geweldig hebben gebrainwashed en kan niet ontkennen dat dit een belangrijke invloed heeft gehad. In die zin heb ik mezelf niet de kans gegeven rechts te zijn. Toch probeer ik per onderwerp onafhankelijk ernaar te kijken en probeert te denken vanuit de waarden. Gelijke kansen blijft voor mij heel belangrijk, dus dit maakt mij links. Bovendien ben ik niet voor maatregelen, omdat ze links zijn. Ik ben bijvoorbeeld best voor harde bezuinigingen in de kust en cultuur sector. | |
EchtGaaf | maandag 17 januari 2011 @ 23:57 |
Dit is een leuk topic. Maar ik moet em eerst nog wel lezen. | |
Whiskers2009 | maandag 17 januari 2011 @ 23:57 |
Owh, ok.. Dan is het goed.. | |
Picchia | maandag 17 januari 2011 @ 23:57 |
Er zijn nog genoeg olifanten en mammoeten in Amerika. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 23:59 |
Geduld is een schone zaak, trouwens ik heb net gereageerd. ![]() | |
betyar | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:00 |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:01 |
En wij zijn nieuwsgierig naar jouw verhaal. | |
Zolcon | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:01 |
Volkskrant vind ik niet echt links. Ze proberen zo hard om niet links meer te zijn dat ze veelal matige rechtse opinieartikelen publiceren. Als je in en maand een aantal keer een stuk van mijn geliefde docent Fennema plaatst is er wel iets heel erg mis met een krant. Fennema is voor mij de pannekoek van 2010 | |
betyar | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:01 |
Een muziekske he daar word je toch wel stil van! | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:02 |
Akkoord, zelfkritisch en genuanceerd. Mooi om te lezen. Oh, daar wil ik best wat over kwijt. Ik ben geboren in een gematigd gezin, maar heb denk ik gedurende mijn hele jeugd continu het gevoel gehad opgehouden te worden door klasgenootjes die langzamer waren, juffies die me naast een of ander debiel kind plaatsten, zodat ze er nog wat van zouden leren en genoeg voorbeelden gezien van mensen die kans op kans kregen, maar deze gewoon niet aangrepen. Zowel in het werk van m'n ouders als sociale kring. Daarnaast denk ik dat ik op latere leeftijd de logheid en de tekortkomingen van een groot overheidsapparaat inzag, waarbij de overheid denkt wenselijk gedrag te kunnen sturen en met nivellering de armen minder arm te maken. Het enige wat ze hiermee bereiken is een rem in de economische vooruitgang. | |
betyar | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:03 |
Mensen wel te rusten, handjes boven de lakens en: | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:03 |
Heidi? Ninja-edit can't fool me ![]() | |
betyar | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:04 |
It's my wife | |
betyar | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:04 |
Dat was wel effe kut ![]() | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:05 |
Sorry! | |
fokthesystem | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:05 |
Nou inderdaad (TT) dat heb ik 1 keer niet geheel gezien, dat kan me totaal niet boeien. | |
Whiskers2009 | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:05 |
Doe maar ff niet.. Voel me niet goed.. Luchtig reageren gaat nog net.. | |
betyar | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:06 |
Toch vreemd dat mijn naam niet compleet kwam, maar die bezit ook een raar teken. | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:07 |
Oké, beterschap. ![]() | |
slurfdrager | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:07 |
Niet! | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:07 |
Ach, minder erg dan een of andere pornolink die je nog op je klembord hebt geplaatst ![]() | |
betyar | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:08 |
![]() Nou houdoe he. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:08 |
Dank je! | |
Whiskers2009 | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:08 |
Houdoe craftsman! ![]() | |
fokthesystem | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:09 |
ROFL ! En LOL ![]() | |
remlof | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:10 |
Dan is het ROFLOL ![]() | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:11 |
![]() | |
fokthesystem | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:11 |
,,,, <<--- neukze ![]() | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:12 |
Truste iedereen. | |
Cerbie | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:13 |
Moggel ![]() | |
fokthesystem | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:13 |
Net zoals de wereld te veel tijd verliest aan nutteloos applaus, herhaal ik periodiek even : ja ja welterusten, ik ga dat niet telkens typen, draad-vervuiling... Ik wens iedereen doorlopende een goede nachtrust, dat is beter voor iedereen en dus ook onderling. | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:24 |
Je hebt gelijk. Ik zal het niet meer doen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 18 januari 2011 @ 00:49 |
FTS... Wat doe je nu?? WEG iedereen.. | |
betyar | dinsdag 18 januari 2011 @ 07:33 |
Goede morgen deze morgen eeuuhhh.... Even denken. denk denk denk........... nee, ik zo ook nog mijn sociale normen en waarden. ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 18 januari 2011 @ 08:41 |
Des te meer een reden om libertarier te worden. | |
du_ke | dinsdag 18 januari 2011 @ 08:44 |
Zodat we op kunnen naar een maatschappij waar de sterkste het weer ouderwets voor het zeggen heeft? | |
Boze_Appel | dinsdag 18 januari 2011 @ 08:53 |
Als je dat wil hoef je bijna helemaal niets te veranderen. Nee, ik ben er niet voor dat iemand met veel geld een machtsmonopolie naar z'n hand kan zetten dmv. druk en lobbies. Dat soort ellende en de gevolgen daarvan laat ik over aan de etatisten. | |
eriksd | dinsdag 18 januari 2011 @ 09:27 |
![]() | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 09:44 |
QFT | |
ethiraseth | dinsdag 18 januari 2011 @ 10:06 |
Grappig dat jij dit meent maar wel een kapitalist bent, en dus volledig het systeem steunt dat je met woorden zegt niet te steunen. Druk en macht zijn de werkwijzen van de kapitalist, en de enige wijze die hij kent, en zonder overheid zal dit niet veranderen. Het systeem is in de basis fout, de overheid is er slechts een uitingsvorm van. | |
Cerbie | dinsdag 18 januari 2011 @ 10:14 |
Waar is het eigenlijk misgegaan bij mannen in de 30 die Groenlinks stemmen? Dat is toch bij uitstek de partij voor huisvrouwen met pittig vlot kapsel en naïeve wereldverbeterende pubers? | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 10:20 |
Wat snap je niet aan "etatisten"? | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:00 |
| |
ethiraseth | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:05 |
Verschuil je maar achter termpjes ja. Verder ben jij dat net zo hard natuurlijk, want ook jij vindt dat de overheid dient in te grijpen in sommige dingen. Dus is het wel vrij hilarisch dat je dan anderen ervan beschuldigd. Iedereen is een etatist. | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:08 |
Wie snapt waarom de VVD ineens zo hot is ![]() | |
StarGazer | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:09 |
Dat is het toch al een tijdje? | |
KoosVogels | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:12 |
Mensen stemmen nou eenmaal graag op het winning team. Misschien moet ik in het vervolg ook maar eens VVD gaan stemmen, want de partijen op wie ik de afgelopen keren heb gestemd vissen telkens achter het net. | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:13 |
Dat "ineens" is inderdaad niet op zijn plaats. En Koos heeft een punt dat mensen graag op een winning team stemmen. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:16 |
Vooral als ik naar de huidige jeugd kijk, dan zie je gewoon dat "links"en socialisme helemaal passe is. Ik vraag me echt af hoe lang het nog duurt voordat de sociale zekerheid het bedenkelijke Amerikaanse niveau bereikt. Echt ik snap echt niet waarom mensen nog amper een vangnet willen ![]() | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:16 |
![]() | |
StarGazer | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:16 |
De meeste mensen zijn vreselijk opportunistisch. Als het minder gaat met de VVD dan stemmen ze weer op een andere partij. Zo gaat het altijd. Er zijn er maar een aantal die hun hele leven op dezelfde partij blijven stemmen. | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:17 |
Waarom denk je dat? | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:17 |
Wishful thinking. ![]() | |
StarGazer | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:17 |
- dubbel ![]() [ Bericht 52% gewijzigd door StarGazer op 18-01-2011 11:25:28 ] | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:18 |
Eens. De kiezer is inderdaad zeer opportunistisch geworden. ![]() Ik denk dat veel mensen niet eens weten waarop ze stemmen. ![]() | |
Morendo | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:18 |
Wat stem jij eigenlijk tegenwoordig? | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:19 |
Optimisme is verplicht volgens Rutte. Daar ben ik het wel mee eens ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:19 |
Al een hele tijd PvdA. ![]() | |
Morendo | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:22 |
Ondanks Cohen? | |
StarGazer | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:22 |
Goed inlezen is vaak een hele klus. En mensen zijn gevoelig voor populisme he. | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:22 |
En als je moest kiezen tussen GL of SP? | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:23 |
Mede dankzij Cohen. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:24 |
Nee. Ik vond Bos wel een stuk beter. Maar Cohen deugt. Maar doet soms domme dingen, die Bos nooit zou doen. Zoals een paar dagen terug in een achterlijke VPRO poppenkast gaan staan. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:25 |
Dan kan ik beter geen PvdA stemmen. | |
betyar | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:26 |
Waarom stemmen op een persoon? Of daar nu Cohen, Bos of voor mijn part Piet Paulusma boven aan die lijst staat interesseert mij geen drol. Ik stem op de partij die het dichtst bij mijn standpunten past. | |
Morendo | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:27 |
Heb je al een telefoontje van Rita Verdonk gehad? | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:28 |
Je laat je toch wel niet leiden door dat soort onzin? Job Cohen heeft een ludiek poppenkast spel uitgevoerd, dat de telegraaf hier vervolgens misbruik van maakt is niet zijn schuld. Ja, hij had het misschien kunnen weten. Overigens ben ik ook een Wouter Bos fan. | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:28 |
Klopt. Ik heb ooit eens gepleit dat je het stemrecht moet verdienen. Veel mensen stemmen als een idioot en als je vraagt waarom, dan weten ze het niet. Dat is toch triest? Vrouwen die ooit PvdA stemden, omdat Bos een mooie kont heeft ![]() Wat mij ergert is de enorme oppervlakkigheid van de Nederlanders, kijk maar eens naar het kijkgedrag maar eens. Alleen goedkoop amusement scoort nog. Echte inhoudelijke programma's kijken, forget it. Als ze de VPRO nog eens omzeep helpen, dan gooi ik mijn TV uit het raam... | |
StarGazer | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:29 |
Ken een dame die op Wilders heeft gestemd vanwege zijn haar. Nou om je dood te schamen ![]() | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:32 |
Dacht je dat dit in andere landen anders was? Nee hoor, in andere landen is het precies het zelfde. Maar hoe zie je dat je je stemrecht moet verdienen? | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:32 |
Nee, ik verschuil me helemaal nergens achter. Hard-core libertarisme gaat uit van de afschaffing van de overheid, minarchisme gaat uit van een minimale overheidsbemoeiing en etatisme of statisme gaat uit van de filosofie dat de overheid de samenleving in de gewenste richting moet sturen. Daarnaast zeg je in de post daarboven dat kapitalisme inherent verbonden is aan een sterke overheid, wat B_A en ik zeggen is dat we voor een kapitalistisch stelsel zijn, zonder de corruptie, het machtsmisbruik en de schending van vrijheden die een corporatistische (for the lack of a better word) overheid kenmerkt. Wij willen net zo min als jij een staat die door corporatisme de macht afneemt van het individu en bij de werkgevers legt, maar ik wil dat niemand mijn principele vrijheden afneemt en zich toe-eigent, of dit nu een door het plebs gekozen meerderheid is of een door bedrijven gesponsorde elite. Dat is het verschil. Door Marx, von Mises en Hayek wordt het socialisme uitgesproken etatistisch genoemd, wanneer jij ook libertariers of anarchisten beschuldigd van een vorm van statisme, is dàt pas hilarisch. | |
betyar | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:34 |
Door iedereen morgenavond mee te laten doen met de nationale iq test bij BNN, als je hoger scoort dan Dries Roelvink mag je stemmen. ![]() | |
Picchia | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:34 |
Wat is dat toch met al die onpatriottische PvdA'ers die onze vrijheden haten. | |
ethiraseth | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:37 |
Oh Gsbrdr ik weet niet wat je allemaal getypt hebt, maar ik heb geen zin het te lezen. | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:37 |
Dan zou ik voor SP gaan. ik ben nogal conservatief. ![]() GL vind ik wel erg de kant van D66 opgaan. ![]() | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:37 |
Geef eens een aantal voorbeelden. | |
eriksd | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:38 |
Of een joint accepteren ![]() | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:38 |
Hoeft ook niet ![]() Het zijn ook 178 woorden, veel te veel op de vroege morgen ![]() | |
ethiraseth | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:38 |
Precies, ik ben net wakker. | |
ethiraseth | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:39 |
Oh nee, ik ben al twee uur wakker, maar het voelt als net wakker. ![]() | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:39 |
Op de foto met een T-shirt 'fuck drugs' met een biertje in je hand. | |
eriksd | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:39 |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:39 |
GeluksVogel | |
eriksd | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:39 |
Allemaal niet handig nee. Zeker als je al in de hoek zit waar de klappen vallen. | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:40 |
Zeker, het was ludiek. Maar Cohen moet wel beseffen wat beeldvorming doet. Hij moet niet overal aan meedoen, vind ik... Het is natuurlijk wel erg dat het amper nog om inhoud gaat en temeer om beeldvorming. Tja. Ik denk nog elke dag aan hem. Ik vond zijn presentatie en debat meesterlijk. Hoe hij daadkrachtig optrad in de bankencrisis. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:41 |
Precies. Helaas is Oh Oh Cherso-stemmen wel realiteit vandaag de dag. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:42 |
Wat is het alternatief, afschaffing van de democratie? Laten we daarover stemmen ![]() | |
Picchia | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:42 |
De meeste zelfverklaarde PvdA stemmers op Fok hebben niets met de democratie en enkele afgeleide vrijheden daarvan, zoals vrijheid van meningsuiting, scheiding tussen kerk en staat e.d. Ik zeg niet dat Wilders veel beter is in dat opzicht, maar die gelooft in ieder geval nog dat hij voor vrijheid op komt. Bij de PvdA hebben ze er gewoon een afkeer van. En dan nog sparren dat Wilders (en niet zijzelf) een bedreiging is voor de rechtsstaat. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:43 |
Dat heb ik ook niet, besef terdege dat het huidige stelsel de minst slechte is. Ooit was ik voor de invoering van het "stemrijbewijs". Eigenlijk ben ik dat nog steeds. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:44 |
Dat was ook super triest. Balkenende was volgens mij een beetje de weg kwijt.... | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:46 |
Tsja, dit zorgt enkel voor een intellectuele drempel om te stemmen. Ik geloof dat Tijger_m gisteren nog aanhaalde dat er nu al mensen zijn die tegen de diplomacratie zijn en het beklagen dat de volksvertegenwoordiging niet minimaal 60% MBO of lager heeft. Dat stemrijbewijs zorgt er alleen voor dat sommigen niet capabel geacht worden te stemmen. Einde democratie, dunkt me. | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:47 |
Precies, en dat is ook de grootste "maar" die je nu noemt. Een alternatief is een stemcursus volgen, zonder verplicht examen. | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:48 |
Dit is echt de grootst mogelijke onzin. De scheiding tussen kerk en staat ben ik voorstander van, wij voorstander van en ook de vrijheid van meningsuiting. Laat mij een moment zien waarbij een PvdA-adept zegt dat Wilders niet mag zeggen wat hij denkt. Nee, die zijn er nauwelijks. De PvdA-adepten gaan er dan tegenin en dan heet het opeens 'demoniseren'. Kortom, ik wil het omdraaien. Hij zijn juist de PVV-adepten die niet staan voor de vrijheid van meningsuiting. | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:52 |
Ik ben geen voorstander van het plan, maar als er al zo'n examen en cursus moet komen. Moet het gaan over waarover je stemt, dat men weet wat de Tweede Kamer zoal doet. Het moet zeker geen verkapte intelligentie test worden. | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:53 |
PVV-stemmers doneren het minst aan goede doelen Voorspelbaar. ChristenUnie: ¤ 823 p/persoon CDA: ¤ 224 p/persoon GroenLinks: ¤ 146 p/persoon D66: ¤ 133 p/persoon PvdA: ¤ 107 p/persoon VVD: ¤ 105 p/persoon SP: ¤ 63 p/persoon PVV: ¤ 54 p/persoon Vooral CU lijkt een belachelijk hoog bedrag aan goede doelen te geven. PvdA en SP valt me dan weer een beetje tegen, PvdA is individueel nauwelijks socialer dan de VVD. | |
KoosVogels | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:55 |
Ik denk dat ik maar eens VVD ga stemmen op 3 maart. Wil ook wel eens op het winning team stemmen ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:56 |
Oh Oh Cherso modus ![]() | |
Morendo | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:57 |
Giften aan de kerk? | |
EchtGaaf | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:57 |
Dacht ik ook al aan... | |
TomLievense | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:58 |
De aanhang van de christelijke partijen geven veel geld aan kerk en collectes in de kerk. Verder valt me wel tegen dat PvdA'ers nauwelijks meer geld geven dan VVD'ers. Eigenlijk zou je het moeten uitdrukken in percentages van het inkomen, dat zou veel eerlijker zijn. | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:58 |
Dan nog, een gezin met 5 - 7 kinderen (CU-grootte) een kleine 7k aan giften per jaar. | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:59 |
Ik hoopte al op die reactie ![]() Dat zou namelijk PvdA-eerlijkheid zijn ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 18 januari 2011 @ 12:02 |
Wat die giften betreft; dat mag geen verrassing heten neem ik aan. Gewetensvraag: hebben onze lieve FOK!kers in 2010 geld gedoneerd aan een goed doel? | |
ethiraseth | dinsdag 18 januari 2011 @ 12:02 |
Ik scoor alleen slechter dan de gemiddelde CU-persoon. | |
GSbrder | dinsdag 18 januari 2011 @ 12:02 |
Ja. |