Dan heb jij boer Marcel nog niet meegemaakt. Of boer Richard. Of boerin Annemarie. Bovendien: 4.5 mln mensen beg to differ of het al dan niet een leuk programma is.quote:
Waarom niet? Als de overheid meer belasting heft voor hetgeen je verzekert, wordt de wig tussen verwacht uitgekeerd bedrag en betaalde premie groter. Met andere woorden; dit kan wel verzekeringen, aanvullende dekkingen of "niet-verplichte" verzekeringen geld kosten.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is minder zichtbaar en er zal geen verzekering minder om worden afgesloten.
Verzekeringen zijn bedoelt om risico's die je zelf niet kan lopen te betalen. Ik zorg voor een voldoende financiele buffer om dit zelf te voldoen en dat heeft dan ook niets te maken met de uitkeringsvraag, maar eerder de noodzaak een uitvaartverzekering te nemen als ik weet dat ik bij overlijden op z'n minst voldoende heb om de uitvaart te betalen.quote:Of juist daarom. Dan weet je dat verzekeraars er alles aan doen om zo min mogelijk uit te keren.
Dat vind ik nooit een bijster sterk argument. Een gemiddelde zouteloze talentenshow trekt ook al minimaal een miljoen kijkers.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan heb jij boer Marcel nog niet meegemaakt. Of boer Richard. Of boerin Annemarie. Bovendien: 4.5 mln mensen beg to differ of het al dan niet een leuk programma is.
die kosten meestal maar een paar cent dus dan valt die verhoging niet zo op.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom niet? Als de overheid meer belasting heft voor hetgeen je verzekert, wordt de wig tussen verwacht uitgekeerd bedrag en betaalde premie groter. Met andere woorden; dit kan wel verzekeringen, aanvullende dekkingen of "niet-verplichte" verzekeringen geld kosten.
Het zou kunnen maar ik geloof daar nog niet zo in, niet dat ik voor deze verhoging ben hoor. Overigens kunnen de kosten van een ongeluk wel flink oplopen mocht je onverhoopt iemand invalide maken.quote:Het blijft een inbreuk op m'n vrijheid dat ondanks voldoende financiele middelen om elk ongeluk 10 keer te betalen, ik nog steeds verplicht een WA-verzekering moet afsluiten en dan bijna 10% belasting moet betalen over hetgeen ik gedwongen wordt af te nemen. Dat kan voor sommigen wel een reden zijn zich niet langer te verzekeren (de wenselijkheid daarvan kunnen we betwisten).
Oh ik ben ook erg terughoudend (naast een goedkope zorgverzekering heb ik WA en inboedel (bij elkaar 7 euro per maand), een reisverzekering en via de VVE nog een opstalverzekering. laatst een gesprek gehad met de Unive maar die hadden al snel door dat ze aan mij weinig konden verdienenquote:Verzekeringen zijn bedoelt om risico's die je zelf niet kan lopen te betalen. Ik zorg voor een voldoende financiele buffer om dit zelf te voldoen en dat heeft dan ook niets te maken met de uitkeringsvraag, maar eerder de noodzaak een uitvaartverzekering te nemen als ik weet dat ik bij overlijden op z'n minst voldoende heb om de uitvaart te betalen.
Zelfs al sterf ik morgen.
Tja dan verschillen we toch van meningquote:Op maandag 17 januari 2011 22:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan heb jij boer Marcel nog niet meegemaakt. Of boer Richard. Of boerin Annemarie. Bovendien: 4.5 mln mensen beg to differ of het al dan niet een leuk programma is.
Die redenatie slaat ook nergens op.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:31 schreef Boze_Appel het volgende:
Het maakt niet uit of er een zak aan is. Het is kwaliteitsTV, want PO.
Voorstanders van de PO geven altijd het argument dat de PO moet blijven omdat ze, in tegenstelling tot de commercielen, wel kwaliteit maken. Boer zoekt vrouw is van de publieken, dus kwaliteit.quote:
Zo praat je elke belastingverhoging goed. Het is op de autoverzekering van m'n vader ongeveer ¤ 30,80 per jaar. Niet veel natuurlijk, dat betaal je tegenwoordig bijna per uur aan inkomensbelasting, maar het is gewoon zo ontzettend raar iemand te moeten zeggen die altijd schadevrij heeft gereden, nooit iets verkeerds heeft gedaan, alweer 4 jaar ¤ 1500,- voor z'n autoverzekering betaald, nu ¤ 1530,- te moeten vragen omdat de staat even aan een verplichte verzekering wilt vangen.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
die kosten meestal maar een paar cent dus dan valt die verhoging niet zo op.
Klopt. Daarom moet je voorkomen dat mensen vanwege een te hoge prijs voor hun autoverzekering dan maar zonder verzekering gaan rondrijden. Als je aan de ene kant zegt dat de armen het zo slecht hebben en dat ze elk dubbeltje moeten omdraaien, is het verrekte onhandig dat ze de premie van de autoverzekering maar een maandje laten zitten en dan, net toevallig, een fietser scheppen en tussen de 2,5 - 5 miljoen moeten afbetalen, de rest van hun leven.quote:Het zou kunnen maar ik geloof daar nog niet zo in, niet dat ik voor deze verhoging ben hoor. Overigens kunnen de kosten van een ongeluk wel flink oplopen mocht je onverhoopt iemand invalide maken.
Mee eens.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voorstanders van de PO geven altijd het argument dat de PO moet blijven omdat ze, in tegenstelling tot de commercielen, wel kwaliteit maken. Boer zoekt vrouw is van de publieken, dus kwaliteit.
quote:Op maandag 17 januari 2011 22:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voorstanders van de PO geven altijd het argument dat de PO moet blijven omdat ze, in tegenstelling tot de commercielen, wel kwaliteit maken. Boer zoekt vrouw is van de publieken, dus kwaliteit.
Oh, maar du_ke is meester in elke actie van de overheid goed te praten.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zo praat je elke belastingverhoging goed.
quote:Op maandag 17 januari 2011 22:36 schreef betyar het volgende:
Zo net een aanvraag gehad voor een ledikant. Een goed scherpe offerte gemaakt waar ikzelf bijna goed aan verdien. . Nu is het nog hobby he.
Ben SBS aan het kijken.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:37 schreef Cerbie het volgende:
Vergeleken met SBS6 is je kwaliteit natuurlijk al snel hoger.
Yup van "Interview". Niet echt een topper geworden in Amerika dacht ik.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:26 schreef Morendo het volgende:
Tem, die Buscemi deed toch ook ooit een remake van een Van Gogh-film. Was dat nog een geslaagd iets geworden?
Ik zit nog steeds te wachten tot SBS6 met een Nederlandse versie van FOX News komt. Ik zou er gewoon weer TV-abbo voor nemen.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:37 schreef Cerbie het volgende:
Vergeleken met SBS6 is je kwaliteit natuurlijk al snel hoger.
Mooi. Eerst het woord rond krijgen. Wil je het hebben van mond- op mondreclame, of komt er tezijnertijd nog een website waar je je diensten aanbiedt?quote:Op maandag 17 januari 2011 22:36 schreef betyar het volgende:
Zo net een aanvraag gehad voor een ledikant. Een goed scherpe offerte gemaakt waar ikzelf bijna goed aan verdien. . Nu is het nog hobby he.
Pass me een Schultenbrau Henk.quote:
Enkel Hollandia in huis.quote:
Een ledikant namaken wat niet te verkrijgen is in een winkel. Kijk je op de site kost dat bed 399 voor semi-massief eiken. De beste man weet nu wel wat massief eiken kost. Dat wilde hij komt de prijs wel een veel hoger te liggen dan die 399. Dat bed verschuif je dan ook niet voor de lol zullen we maar zeggen.quote:
Ach valt het iig niet om als er een kind of volwassene op gaat klimmenquote:Op maandag 17 januari 2011 22:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Een ledikant namaken wat niet te verkrijgen is in een winkel. Kijk je op de site kost dat bed 399 voor semi-massief eiken. De beste man weet nu wel wat massief eiken kost. Dat wilde hij komt de prijs wel een veel hoger te liggen dan die 399. Dat bed verschuif je dan ook niet voor de lol zullen we maar zeggen.
Ook een website, websites dragen bijzonder goed bij. Mensen willen wat zien.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mooi. Eerst het woord rond krijgen. Wil je het hebben van mond- op mondreclame, of komt er tezijnertijd nog een website waar je je diensten aanbiedt?
Ik geef 2 zinnen verderop aan dat ik er niet voor benquote:Op maandag 17 januari 2011 22:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zo praat je elke belastingverhoging goed.
Tja het is de weg van de minste weerstand van het kabinet.quote:Het is op de autoverzekering van m'n vader ongeveer ¤ 30,80 per jaar. Niet veel natuurlijk, dat betaal je tegenwoordig bijna per uur aan inkomensbelasting, maar het is gewoon zo ontzettend raar iemand te moeten zeggen die altijd schadevrij heeft gereden, nooit iets verkeerds heeft gedaan, alweer 4 jaar ¤ 1500,- voor z'n autoverzekering betaald, nu ¤ 1530,- te moeten vragen omdat de staat even aan een verplichte verzekering wilt vangen.
Dat moet je inderdaad voorkomen maar daarvoor is deze belastingverhoging volgens mij laag genoeg. En voor degenen die financieel zo krap zitten dat ze de autoverzekering laten schieten gaat veelal op dat ze goedkopere auto's hebben en minder verzekering betalen waardoor die verhoging ook minder doortikt.quote:Klopt. Daarom moet je voorkomen dat mensen vanwege een te hoge prijs voor hun autoverzekering dan maar zonder verzekering gaan rondrijden. Als je aan de ene kant zegt dat de armen het zo slecht hebben en dat ze elk dubbeltje moeten omdraaien, is het verrekte onhandig dat ze de premie van de autoverzekering maar een maandje laten zitten en dan, net toevallig, een fietser scheppen en tussen de 2,5 - 5 miljoen moeten afbetalen, de rest van hun leven.
Inderdaad en anders blijft het lokaal.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Ook een website, websites dragen bijzonder goed bij. Mensen willen wat zien.
En weer geen schroefje aan de pas he. En ik hoef er nu nog niet veel aan te verdienen. Zo ben ik lekker bezig.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach valt het iig niet om als er een kind of volwassene op gaat klimmen
Knuppel lees mijn hele reactie dan even.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh, maar du_ke is meester in elke actie van de overheid goed te praten.
Al drie jaar gratis TV uit de muur hierquote:Op maandag 17 januari 2011 22:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zit nog steeds te wachten tot SBS6 met een Nederlandse versie van FOX News komt. Ik zou er gewoon weer TV-abbo voor nemen.
Ik kwam niet verder dan de eerste zin en heb de quotes van jou niet gelezen.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Knuppel lees mijn hele reactie dan even.
Lijkt me verstandig mensen gaan toch vaak eerst op internet kijken tegenwoordig.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Ook een website, websites dragen bijzonder goed bij. Mensen willen wat zien.
Zelf?quote:Op maandag 17 januari 2011 22:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Inderdaad en anders blijft het lokaal.
Pak het een beetje vakkundig aan (maar doe het wel zelf) en je hebt zo een puike website die met een paar bijzondere zoektermen bovenaan de google-lijsten verschijnt.
Wie zou de Nederlandse Bill O'Reilly moeten zijn?quote:Op maandag 17 januari 2011 22:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zit nog steeds te wachten tot SBS6 met een Nederlandse versie van FOX News komt. Ik zou er gewoon weer TV-abbo voor nemen.
Goh.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik kwam niet verder dan de eerste zin en heb de quotes van jou niet gelezen.
Joost Eerdmans.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie zou de Nederlandse Bill O'Reilly moeten zijn?
Behalve voor hen die op -7 schadevrije jaren staan omdat ze de afgelopen 2 jaar toevallig een ongelukje of 3 hebben gehad. Dan mag je 7 jaar zo'n 2,5k per jaar aftikken. De zwakkeren van de samenleving boehoehoe...quote:Op maandag 17 januari 2011 22:42 schreef du_ke het volgende:
Dat moet je inderdaad voorkomen maar daarvoor is deze belastingverhoging volgens mij laag genoeg. En voor degenen die financieel zo krap zitten dat ze de autoverzekering laten schieten gaat veelal op dat ze goedkopere auto's hebben en minder verzekering betalen waardoor die verhoging ook minder doortikt.
Hier ook, maar ik geloof dat ik nu wel digitale TV-doorgifte heb aangezien ik sinds een paar dagen internet via de kabel heb ipv. koper.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Al drie jaar gratis TV uit de muur hier
Het design moet wel een beetje lekker zijn misschien ken je nog wel iemand die er een beetje handig mee is en voor je een beetje een vriendelijk te onderhouden site kan bouwen?quote:Op maandag 17 januari 2011 22:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Zelf?![]()
Ik heb vroeger in een grijs verleden ooit een website gemaakt met frontpage. Dat bestaat volgens mij niet meer.
Die komt in de verste verte niet in de buurt.quote:
Wil je aan een of andere CMD-joker 10 euro per uur betalen? Daar moet jij heel wat zwaluwstaart of pen-gatverbindingen voor maken om zo'n puisterig Fok!-nerdje te kunnen betalen.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Zelf?![]()
Ik heb vroeger in een grijs verleden ooit een website gemaakt met frontpage. Dat bestaat volgens mij niet meer.
tja als je 200 euro per maand aan verzekering moet betalen zou je bepaalde keuzes moeten gaan heroverwegen denk ik. En op dat bedrag is de belasting wel meer maar dan zijn er meer redenen dat je veel dokt.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Behalve voor hen die op -7 schadevrije jaren staan omdat ze de afgelopen 2 jaar toevallig een ongelukje of 3 hebben gehad. Dan mag je 7 jaar zo'n 2,5k per jaar aftikken. De zwakkeren van de samenleving boehoehoe...
Klopt, Frontpage is overleden. Dreamweaver is nu het ding om te hebben.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Zelf?![]()
Ik heb vroeger in een grijs verleden ooit een website gemaakt met frontpage. Dat bestaat volgens mij niet meer.
In de SC gaat ik niet alles uitgebreid lezen.quote:
Ze zijn er iig. druk mee bezigquote:Moeten we al bijna een fietshelm op?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |