abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 17 januari 2011 @ 19:32:47 #1
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91478242
Bij mijn appartement zit een parkeerplaats met een hek wat electrisch afgesloten kan worden.
Maar omdat ik haast had parkeerde ik mijn auto voor mijn appartement, half op de stoep.

Ik moest hoognodig naar het toilet en mijn mobiel ophalen.
Daarna wilde ik gelijk weer vertrekken, dus daarom vond ik het teveel moeite om eerst die electrische poort te openen om de auto achter te zetten.

Ik ben net op weg naar buiten zie ik door het raam 2 van die parkeerwachters naar mijn auto kijken.
Dus ik vlieg naar buiten en zeg dat ik gelijk vertrek en dat ik hier nog maar 1 minuutje stond.

Die vent vraagt me waarom ik daar stond, ik zeg in alle eerlijkheid (en achteraf domme naiviteit) dat ik nodig naar het toilet moest en mijn mobiel moest ophalen en dat ik het teveel tijd vond kosten om de auto helemaal achter te zetten.

Aha zegt die vent, dan krijg je een boete want dat is niet de juiste reden om hier te staan.

Ik draag nog aan dat ik weet dat er wetgeving hierover bestaat maar dat je toch alles met een bepaald redelijkheid moet bekijken.
Het is niet zo dat ik rustig binnen koffie zat te drinken.

Maar die pennenlikker hield natuurlijk vol.

Als ik bezwaar maak, zit er dan een kans in dat ik mijn gelijk krijg?
Wat denken jullie?
(ik neem aan dat je tegen elke boete bezwaar kan maken)
Rayen 2½ jaar!
  Moderator maandag 17 januari 2011 @ 19:35:09 #2
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_91478645
Je lade je telefoon in en loste je urine. Ik zeg dat je best een goeie zaak hebt :')
No amount of money ever bought a second of time.
pi_91478715
IJzersterk _O-
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_91478732
Het gaat hierbij vooral om het op- of afhalen van pakket van enige omvang of gewicht. Dus ik denk dat je zaak geen nut heeft.
  maandag 17 januari 2011 @ 19:40:47 #6
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91478824
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 19:38 schreef TigerXtrm het volgende:
Je lade je telefoon in en loste je urine. Ik zeg dat je best een goeie zaak hebt :')
Tsja het was dus beetje een "noodgeval" :P
Rayen 2½ jaar!
  maandag 17 januari 2011 @ 19:57:20 #7
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91480191
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 19:39 schreef Brembo het volgende:
Het gaat hierbij vooral om het op- of afhalen van pakket van enige omvang of gewicht. Dus ik denk dat je zaak geen nut heeft.
Tsja maar je hebt toch ook enige menselijkheid, het is toch niet zo dat ik daar een kwartier of langer stond.
Je kan je toch voorstellen als iemand daar woont en die paar dingen maar thuis moet doen, geen tijd ervoor heeft om te wachten tot die poort open is.
En verder is het allemaal betaald parkeren in de straat of met vergunningen.

Ze hadden toch net zo goed een waarschuwing kunnen geven. Ik stond er maar 2 minuten. :{

Ik vind het zeer onredelijk!!!! Kijk als ik daar nou elke weet sta om iets te halen uit mijn appartement.

Nah ik ga zowieso dan bezwaar indienen, dan kunnen ze nog wat doen voor dat geld :(
Rayen 2½ jaar!
pi_91480363
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 19:57 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Tsja maar je hebt toch ook enige menselijkheid, het is toch niet zo dat ik daar een kwartier of langer stond.
Je kan je toch voorstellen als iemand daar woont en die paar dingen maar thuis moet doen, geen tijd ervoor heeft om te wachten tot die poort open is.
En verder is het allemaal betaald parkeren in de straat of met vergunningen.

Ze hadden toch net zo goed een waarschuwing kunnen geven. Ik stond er maar 2 minuten. :{

Ik vind het zeer onredelijk!!!! Kijk als ik daar nou elke weet sta om iets te halen uit mijn appartement.

Nah ik ga zowieso dan bezwaar indienen, dan kunnen ze nog wat doen voor dat geld :(
Het gaat ook om de extra inkomsten voor de gemeente. Beetje flauw, maar is weinig dat je kan doen.
  maandag 17 januari 2011 @ 20:02:10 #9
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91480592
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 19:59 schreef Adames het volgende:

[..]

Het gaat ook om de extra inkomsten voor de gemeente. Beetje flauw, maar is weinig dat je kan doen.
Tsja ik vind het echt gewoon een groot onrecht.
Ik hou me netjes aan alle regels, en nu word ik gewoon "gepakt" door zoiets kinderachtigs.
Rayen 2½ jaar!
  maandag 17 januari 2011 @ 20:06:29 #10
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91480883
Het is mij nog nooit gelukt om met bezwaarschriften onder onzin-parkeerboetes uit te komen, helaas..
pi_91481211
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 20:02 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Tsja ik vind het echt gewoon een groot onrecht.
Ik hou me netjes aan alle regels, en nu word ik gewoon "gepakt" door zoiets kinderachtigs.
Je houdt je niet netjes aan alle regels.

Je parkeert op een laden-en-lossen-plek, zonder te laden of te lossen.

En of je daar nou 20 seconden staat, 5 minuten, of drie dagen, dat maakt (juridisch gezien) niets uit. Ook niet als je heel nodig naar het toilet moet, je goudvis eten moet geven, of je oma op de rand van het balkon wankelt.

Bezwaar maken heeft geen nut in dit geval.
pi_91481437
Iedereen zegt toch dat die daar "net een minuutje" stond.. Is zo'n beetje net zo geloofwaardig als "parkeermeter kapot".
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_91481757
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 19:57 schreef TimeJumper het volgende:
Nah ik ga zowieso dan bezwaar indienen, dan kunnen ze nog wat doen voor dat geld :(
Op welke grond ga je bezwaar maken? SVP kopie bezwaarschrift posten.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_91482977
Waarom zou het pakken van een telefoon niet onder laden- en lossen vallen?
Dag iedereen.
  maandag 17 januari 2011 @ 20:35:16 #15
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_91483179
Hadden we hier maar van die actieve parkeerwachten. De straat staat hier elke morgen vol met de auto's van figuren als TS, die "even" hun kind moeten laden en lossen.

Overigens is hier wel degelijk sprake van laden en lossen, maar denk ik niet dat de ambtenaar op het stadhuis daar ook zo over denkt.
So we just called him Fred
pi_91483674
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 20:32 schreef GeenHelpdesk het volgende:
Waarom zou het pakken van een telefoon niet onder laden- en lossen vallen?
Laden en lossen wil zeggen dat je goederen in of uit je auto laadt, waarvoor het nodig is dat je voertuig zo dichtbij staat. Dus bij veel, zware, of moeilijk verplaatsbare goederen. Een mobieltje (de naam zegt het al) valt daar dus niet onder.

Even snel iets kleins ophalen valt nooit niet onder laden en lossen.
pi_91487209
Kans op gegronding van bezwaar: 0%

Laden en lossen is:

"het onmiddellijk, nadat het voertuig tot stilstand is gebracht, bij voortduring inladen of uitladen van goederen van enige omvang of enig gewicht, gedurende de tijd die daarvoor nodig is"

Ten eerste is je telefoon van enig omvang.
Ten tweede deed je dit voortdurig aangezien je in de tussen tijd naar de wc ging :)
pi_91487707
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 21:33 schreef Hiya het volgende:
Kans op gegronding van bezwaar: 0%

Laden en lossen is:

"het onmiddellijk, nadat het voertuig tot stilstand is gebracht, bij voortduring inladen of uitladen van goederen van enige omvang of enig gewicht, gedurende de tijd die daarvoor nodig is"

Ten eerste is je telefoon van enig omvang.
Ten tweede deed je dit voortdurig aangezien je in de tussen tijd naar de wc ging :)
Ik neem aan dat zijn drol wel aardig woog ;)

maar ff serieus...
Onder parkeerboetes is amper uit te komen.
pi_91488955
Jammer dat ze je geen boete hebben gegeven voor het gebruik van de stoep. Je mag op de stoep namelijk zowieso niet komen met je auto, tenzij anders aangegeven of noodzakelijk voor het bereiken van een aanliggend terrein. Had je meteen geen discussie gehad over het wel of niet laden/lossen.
pi_91492504
quote:
8s.gif Op maandag 17 januari 2011 19:32 schreef TimeJumper het volgende:

Dus ik vlieg naar buiten en zeg dat ik gelijk vertrek en dat ik hier nog maar 1 minuutje stond.
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 19:57 schreef TimeJumper het volgende:
Ze hadden toch net zo goed een waarschuwing kunnen geven. Ik stond er maar 2 minuten. :{
In 25 minuten is de tijd dat je daar stond al vermeerderd van 1 minuutje naar 2 minuten...........

Tijd is ook maar relatief, wie weet stonden ze al 5 minuten bij je wagen te kijken.

Je zal in ieder geval langer weggeweest zijn dan je daadwerkelijk toegeeft, anders had je ze heus wel gezien toen je de auto parkeerde.
pi_91494421
En buiten dat, regels zijn regels natuurlijk. Je kan ook niet gaan afdingen bij de politieagent wanneer precies 50 te hard rijd om het toch maar 49 te maken.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 02:14:29 #22
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91500452
Nah, ik vind het gewoon de wet te letterlijk nemen.
De doelen van wetten zijn om de maatschappij ordelijk te laten verlopen.
Dat iemand 1 minuut (of 2 ;) :P ) op de stoep staat, en het dan niet bij een waarschuwing laten, vind ik gewoon kortzichtig.

Ik ga gewoon liegen en zeg in mijn bezwaar dat ik aan het "laden- en lossen" was.

:P
Rayen 2½ jaar!
pi_91500550
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 02:14 schreef TimeJumper het volgende:
Nah, ik vind het gewoon de wet te letterlijk nemen.
De doelen van wetten zijn om de maatschappij ordelijk te laten verlopen.
Dat iemand 1 minuut (of 2 ;) :P ) op de stoep staat, en het dan niet bij een waarschuwing laten, vind ik gewoon kortzichtig.

Ik ga gewoon liegen en zeg in mijn bezwaar dat ik aan het "laden- en lossen" was.

:P
en wat ga je als bewijsvoering gebruiken? of doe je dit gewoon voor de lol omdat je tijd over hebt?
pi_91501705
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 02:14 schreef TimeJumper het volgende:
Nah, ik vind het gewoon de wet te letterlijk nemen.
De doelen van wetten zijn om de maatschappij ordelijk te laten verlopen.
Dat iemand 1 minuut (of 2 ;) :P ) op de stoep staat, en het dan niet bij een waarschuwing laten, vind ik gewoon kortzichtig.

Ik ga gewoon liegen en zeg in mijn bezwaar dat ik aan het "laden- en lossen" was.

:P
Maar wel klagen als anderen de wet aan hun laars lappen!!! :r

Jouw auto verkeerd geparkeerd irriteert andere verkeersdeelnemers.
Daarbij moet je de stoep gewoon vrij houden voor voetgangers hetzij met kinderwagens of zonder en gehandicapten, die door dat soort acties opeens veel moeite moeten doen om er langs te komen.

Je kunt inderdaad liegen in je bezwaar maar dit zal je helaas niet helpen.
Voor de stoep stilstaan had je nog kunnen doen maar op de stoep mag alleen indien dit aangegeven wordt.
En zij zullen in hun verweer opnemen dat ze gewacht hebben om te kijken of je inderdaad aan het laden of lossen was en dit niet hebben geconstateerd.
pi_91501744
quote:
Nah, ik vind het gewoon de wet te letterlijk nemen.
Dat is je taak ook als handhaver.
quote:
De doelen van wetten zijn om de maatschappij ordelijk te laten verlopen.
Dat houdt onder andere in dat je dus niet overal auto's op de stoep hebt staan van tokkies die vinden dat de regels niet voor hen gelden...
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91503746
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 02:14 schreef TimeJumper het volgende:
Nah, ik vind het gewoon de wet te letterlijk nemen.
De doelen van wetten zijn om de maatschappij ordelijk te laten verlopen.
Dat iemand 1 minuut (of 2 ;) :P ) op de stoep staat, en het dan niet bij een waarschuwing laten, vind ik gewoon kortzichtig.

Ik ga gewoon liegen en zeg in mijn bezwaar dat ik aan het "laden- en lossen" was.

:P
Je gaat dus puur voor de lol het systeem extra belasten met een volledig onterecht en ongegrond bezwaarschrift? }:|
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 10:17:15 #27
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91504363
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 09:51 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Je gaat dus puur voor de lol het systeem extra belasten met een volledig onterecht en ongegrond bezwaarschrift? }:|
Yep, zij belasten mijn geestelijk systeem door niet gewoon een waarschuwing te geven :P
En zo onterecht vind ik dat zelf niet, ongegrond wel, volgens de wet dan.

Als ze de gemeente zo willen spekken door alleen maar linea recta met boetes te gaan zwaaien, dan kunnen ze hier elke vrijdag en zaterdag komen want dan staat het hier vol met auto's (op plekken waar ze niet mogen staan, inclusief half op de stoep) aangezien er hier een moskee in de straat zit.

Zelf heb ik daar niet zo'n moeite mee, als je in een stad woont is er altijd gebrek aan parkeerruimtes. Dus gewoon van beide kanten (bewoners & bezoekers) een beetje geven en nemen.
Rayen 2½ jaar!
  dinsdag 18 januari 2011 @ 10:42:04 #28
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_91505094
ach ja altijd hetzelfde. Als het in je voordeel is moet iedereen zich aan de regels houden, als het in je nadeel is moet iedereen niet zo moeilijk doen. De smoes " ik stond er net 1 minuut" is al zo oud als de weg naar Rome en daar trapt dus niemand meer in.

En dan ook nog liegen op een bezwaarschrift, puur en alleen omdat je je niet aan de wet kunt of wilt houden. Ik snap ineens waarom parkeerwachten steeds strenger worden.

Voor mensen als TS kan ik geen respect opbrengen, het is gewoon kansloos belasten van het systeem om je gelijk te halen terwijl je weet dat je het niet hebt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_91505445
Iets met leven naar de letter van de wet maar gezond verstand blijven gebruiken en redelijkheid zijn dingen die de gemiddelde bonuitdeler niet zal begrijpen.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 10:52:44 #30
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_91505485
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Iets met leven naar de letter van de wet maar gezond verstand blijven gebruiken en redelijkheid zijn dingen die de gemiddelde bonuitdeler niet zal begrijpen.
Dat hoeft ook niet. Er was gewoon sprake van een overtreding en die is bekeurd zoals het hoort. Niets aan de hand dus.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_91505799
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:52 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet. Er was gewoon sprake van een overtreding en die is bekeurd zoals het hoort. Niets aan de hand dus.
mmhmm. :')
pi_91505851
Denk je dat je de eerste bent die aankomt bij de rechter met het argument van "redelijkheid" en "ik stond er maar even"? Ik heb nog nergens in de wet een artikel gevonden waarin stond dat het overtreden van de wet strafbaar was, tenzij het voor korte duur gebeurde. Dit gaat je nooit lukken en kost alleen maar tijd en geld. En ook nog gaan liegen omtrent dit feit maakt het niet veel beter, dan ben je toch wel behoorlijk zielig bezig. Overigens biedt dat je ook geen soelaas, aangezien de agenten met z'n tweeën waren en waarschijnlijk een dichte auto aantroffen, waar weinig werd geladen en gelost.
pi_91505979
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Iets met leven naar de letter van de wet maar gezond verstand blijven gebruiken en redelijkheid zijn dingen die de gemiddelde bonuitdeler niet zal begrijpen.
Dit zie je bijvoorbeeld bij de camerawagens, die laten mensen die 5 a 10 km/h te hard rijden op de snelweg gewoon gaan, en focussen op de zwaardere overtredingen, oa die uit de ergernis top-10, en de echte wegpiraten. Je moest eens weten hoeveel gepiep en gemauw die parkeerwachters per dag wel niet aan moeten horen, die kunnen wel aan de gang blijven. Wat mij (en de wet!) betreft hebben ze 100% goed gehandeld. ^O^
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 11:10:04 #34
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_91506082
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

mmhmm. :')
En wat wil dat zeggen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 18 januari 2011 @ 11:21:21 #35
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91506496
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 10:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Iets met leven naar de letter van de wet maar gezond verstand blijven gebruiken en redelijkheid zijn dingen die de gemiddelde bonuitdeler niet zal begrijpen.
Kijk dit is wat ik bedoel.

quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:07 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Dit zie je bijvoorbeeld bij de camerawagens, die laten mensen die 5 a 10 km/h te hard rijden op de snelweg gewoon gaan, en focussen op de zwaardere overtredingen, oa die uit de ergernis top-10, en de echte wegpiraten. Je moest eens weten hoeveel gepiep en gemauw die parkeerwachters per dag wel niet aan moeten horen, die kunnen wel aan de gang blijven. Wat mij (en de wet!) betreft hebben ze 100% goed gehandeld. ^O^
Kijk dat vetgedrukte noem ik gewoon gezond verstand.
Boetes uitdelen waarvan de parkeertijd al een kwartier verstreken is, vind ik ook normaal. Om maar een voorbeeld te noemen.

Het maakt me niet uit dat jullie allemaal volgens de regeltjes van de wet willen leven.
Ik kwam potver gelijk in mijn jas naar buiten, daaruit kan je toch wel afleiden dat ik niet rustig thuis zat te relaxen.
Als die auto daar al een kwartier staat, en ik naar buiten kom van ja ik most plassen en ik wilde daarna gelijk weggaan... dan heb je recht om een boete uit te delen.

Afijn, blijkbaar zit haast hier het hele forum met mensen die bijvoorbeeld een bekeuring van net een paar kilometer over de snelheidslimiet ook heel normaal vinden. :{
Rayen 2½ jaar!
  dinsdag 18 januari 2011 @ 11:28:53 #36
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_91506766
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:21 schreef TimeJumper het volgende:

Afijn, blijkbaar zit haast hier het hele forum met mensen die bijvoorbeeld een bekeuring van net een paar kilometer over de snelheidslimiet ook heel normaal vinden. :{
Maar natuurlijk, want dan reed je dus gewoon te hard.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 18 januari 2011 @ 11:30:01 #37
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91506817
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:28 schreef karr-1 het volgende:

Maar natuurlijk, want dan reed je dus gewoon te hard.
En dat moet gewoon keihard gehandhaafd worden! Gij zult niet te hard rijden. Befehl ist befehl, tenslotte. :)
pi_91507151
quote:
Afijn, blijkbaar zit haast hier het hele forum met mensen die bijvoorbeeld een bekeuring van net een paar kilometer over de snelheidslimiet ook heel normaal vinden
Ik vind het wel kut maar ben niet onder de illusie dat voor mij een uitzondering gemaakt moet worden en wel even van de regelgeving afgeweken kan worden (ik reed echt maar héél even íets te hard meneer de rechter...) omdat het op dat moment persoonlijk nadeel oplevert.

quote:
Dit zie je bijvoorbeeld bij de camerawagens, die laten mensen die 5 a 10 km/h te hard rijden op de snelweg gewoon gaan, en focussen op de zwaardere overtredingen, oa die uit de ergernis top-10, en de echte wegpiraten.
Dat heeft zijn oorsprong in de extra druk die dat geeft doordat mensen menen bij een relatief kleine afwijking direct bezwaar aan te moeten tekenen en de duur waarop de toestemming voor de controle is afgegeven.

quote:
Als die auto daar al een kwartier staat, en ik naar buiten kom van ja ik most plassen en ik wilde daarna gelijk weggaan... dan heb je recht om een boete uit te delen.
Blijkbaar dringt het niet tot je door dat je niet de bevoegdheid hebt om te bepalen wanneer iemand ergens recht op heeft. Een proces-verbaal uitschrijven is trouwens geen recht maar een plicht van de ambtenaar om mensen binnen de wettelijk vastgestelde kaders te laten acteren.
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
  dinsdag 18 januari 2011 @ 11:41:45 #39
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91507263
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:39 schreef De_Rikster het volgende:

Blijkbaar dringt het niet tot je door dat je niet de bevoegdheid hebt om te bepalen wanneer iemand ergens recht op heeft. Een proces-verbaal uitschrijven is trouwens geen recht maar een plicht van de ambtenaar om mensen binnen de wettelijk vastgestelde kaders te laten acteren.
De ambtenaar heeft echter tot op zekere hoogte de bevoegdheid om zelf te bepalen wanneer hij wel en wanneer hij niet een PV opstelt.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 11:45:24 #40
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_91507409
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:30 schreef Alicey het volgende:

[..]

En dat moet gewoon keihard gehandhaafd worden! Gij zult niet te hard rijden. Befehl ist befehl, tenslotte. :)
Een beetje ver doorgetrokken, maar in essentie de waarheid.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 18 januari 2011 @ 11:48:07 #41
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91507515
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:45 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Een beetje ver doorgetrokken, maar in essentie de waarheid.
Dat zeg ik. De handhaver moet gewoon handhaven en niet ook nog eens zelf gaan nadenken. :)
pi_91507609
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:41 schreef Alicey het volgende:

[..]

De ambtenaar heeft echter tot op zekere hoogte de bevoegdheid om zelf te bepalen wanneer hij wel en wanneer hij niet een PV opstelt.
De ambtenaar wel, ja. De burger mag echter niet de afweging maken of zijn overtreding te rechtvaardigen is.
pi_91507676
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:41 schreef Alicey het volgende:

[..]

De ambtenaar heeft echter tot op zekere hoogte de bevoegdheid om zelf te bepalen wanneer hij wel en wanneer hij niet een PV opstelt.
De ambtenaar heeft de plicht te handhaven waarbinnen hij de bevoegdheid heeft om de situatie in te schatten, doet niks af aan het feit dat dit conform de wet is.
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
  dinsdag 18 januari 2011 @ 11:53:30 #44
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_91507738
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:48 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat zeg ik. De handhaver moet gewoon handhaven en niet ook nog eens zelf gaan nadenken. :)
Precies. Er valt in deze situatie weinig na te denken, het is heel helder.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 18 januari 2011 @ 12:18:10 #45
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91508789
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 11:41 schreef Alicey het volgende:

[..]

De ambtenaar heeft echter tot op zekere hoogte de bevoegdheid om zelf te bepalen wanneer hij wel en wanneer hij niet een PV opstelt.
Juist! En daar komt gezond verstand bij kijken.

Er zit toch verschil in situaties, en die kan je toch wel redelijk inschatten.

Als er een auto bij een parkeermeter staat en die is al een kwartier overtijd, die bestuurder komt eraan met "ja ik wil net weggaan".
Dan vind ik het normaal dat je een boete krijgt.

Afijn ik krijg een bekeuring van een bromsnor die er ook uit zag als een bromsnor :{
En zijn chagerijnige zogenaamd rechtvaardige uitdrukking op zijn gezicht staat nog wel op mijn netvlies.
Ik hoop dat hij gelukkig is met zijn minimumloon en zijn rechtvaardigheidsgevoel :P
Rayen 2½ jaar!
pi_91508849
En hoe moet een ambtenaar ruiken of jij er 3 minuten staat of 20 minuten?
pi_91509186
Hoi TS,

Je bent een rasechte mongool en ze zouden je moeten afschieten voor het feit dat je onnodig geld verkwanselt van de belastingbetaler.

Groetjes,

Een bezorgde burger.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 12:37:19 #48
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91509464
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:29 schreef Scorpie het volgende:
Hoi TS,

Je bent een rasechte mongool en ze zouden je moeten afschieten voor het feit dat je onnodig geld verkwanselt van de belastingbetaler.

Groetjes,

Een bezorgde burger.
Nou bezorgde burger dan wordt je toch stadswacht, dan kan je mongolen zoals ik lekker aanpakken :P
En werk nu maar lekker door zodat je het minimumloon van die parkeerwacht kan betalen.
Hoe meer parkeerwachten hoe beter :6 :9
Rayen 2½ jaar!
  dinsdag 18 januari 2011 @ 12:38:03 #49
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91509491
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:19 schreef Cortax het volgende:
En hoe moet een ambtenaar ruiken of jij er 3 minuten staat of 20 minuten?
Ja ik ga 20 minuten in mijn huis zitten met een dikke sjaal, jas aan en de autosleutels in mijn hand :P
Rayen 2½ jaar!
  dinsdag 18 januari 2011 @ 12:42:48 #50
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_91509678
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 12:38 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Ja ik ga 20 minuten in mijn huis zitten met een dikke sjaal, jas aan en de autosleutels in mijn hand :P
En die kun je niet aantrekken als je naar buiten komt?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')