Het was mij ook niet opgevallen, maar hoop niet dat zij de mol isquote:Op dinsdag 18 januari 2011 10:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Dat zeg je wel maar het was mij niet opgevallen. An sich vind ik het een goede hint. Alleen het beoogde resultaat bevalt me niet.
Dat zou gerust kunnen. Dan moet eigenlijk iemand Hanna even nagaan in de afgelopen twee afleveringen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:49 schreef texelonia het volgende:
[..]
Misschien zijn/komen er nog andere aanwijzingen naar andere niet-Mollen?
Maar da's toch niet logisch.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:49 schreef texelonia het volgende:
[..]
Misschien zijn/komen er nog andere aanwijzingen naar andere niet-Mollen?
Wie wel? Wie verdenk jij...quote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:45 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik kan nog niet zeggen wie de mol is.
Dat hebben we wel degelijk gezien, maar bij Art ligt het er veels te dik bovenop..quote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:44 schreef Nober het volgende:
Ik zag dat heel veel mensen op Anna zaten in een ander topic, waarom ziet niemand dat Art zich wel erg verdacht maakt, ook Karin vertrouw ik niet en Pepijn staat ook op mijn verdachtenlijst.
Zeg ik toch dat ik nu niet kan zeggen wie de mol isquote:
Wilde net zeggen, Art is in 1 aflevering van hoofdvefdachte naarquote:Op dinsdag 18 januari 2011 12:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat hebben we wel degelijk gezien, maar bij Art ligt het er veels te dik bovenop..
Of zij is in het bezit van een knopje om haar microfoon uit te zetten, kan vervolgens voor de camera net doen alsof ze wel nog praat en niet doorheeft dat niemand haar hoort...quote:Op dinsdag 18 januari 2011 13:52 schreef texelonia het volgende:
Anna is het niet. Ze lijkt verdacht door o.a. die radiostilte, maar ik vind het verdachter dat er helemaal niks over gezegd is door de anderen. Ze wordt verdacht gemaakt door de montage denk ik. Bovendien zie je wel haar mond bewegen alsof ze wel praat. Zou dus echt een technisch mankement kunnen zijn.
Ik denk dat hij daarmee doelt op het feit dat hij info heeft gedeeld met iemand (met Patrick als ik me niet vergis?). Op die manier heeft hij meer info dan de rest die alles zelf hebben moeten verzamelen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:13 schreef texelonia het volgende:
Hebben jullie ook de extra filmpjes op de avro site gekeken? Heb je de filmpjes Interview aflevering 1, (en afl 2) en daarin zitten ook stukjes die niet op tv zijn geweest in de aflevering. Horace zegt op gegeven moment, dat hij wel met vertrouwen de executie in ging omdat hij wel wat over meer informatie beschikte over de executie dan de rest?!
Iemand die weet waar hij op doelt? Best verdacht anders...
Dat wist ik niet. Wel een goede aanwijzing.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:55 schreef Jane het volgende:
- Bij de theateropdracht is Pepijn de enige die zelf vol in beeld komt op een van de foto's die getoond werden (als clown op een schilderij in zijn huiskamer). Dit samen met zijn opmerking dat hij schrok "omdat hij een schilderij met een cartooneske Mol zag" maakt het wel een beetje verdacht, ook al deed de montage vermoeden dat hij het over een foto in Karins serie had.
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:35 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[ afbeelding ]
Waar zie jij Pepijn dan?
Aangezien dat Pepijns verhaal is (en als hij het echt is op die foto) lijkt me dat niet vreemd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:40 schreef Jane het volgende:
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.
Op wieisdemol.com hebben mensen dat herkend als Pepijn bij de Ashon Brothers.
Ik vind het eerlijk gezegd geen overtuigend argument.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.
Op wieisdemol.com hebben mensen dat herkend als Pepijn bij de Ashon Brothers.
Dat hoeft ook niet, he?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 17:08 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd geen overtuigend argument.
Dat is inderdaad een lugubere versie van Pepijn uit de show Ballyhoo:quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat griezelige hoofd (foto/schilderij) in die huiskamer. Bij 'verhaal van Pepijn'. In dat overzicht onder dat menubord, zeg maar.
Op wieisdemol.com hebben mensen dat herkend als Pepijn bij de Ashon Brothers.
Dat heb ik dus ook dat je nu op iedereen gaat letten en niet alles als hint gaat zien.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 19:50 schreef Tulping het volgende:
Het viel ook op dat je in aflevering 1 heel veel wijzende beelden in die korte tussenfilmpjes zag, en in de leader van aflevering 2 maakt Pepijn bij de groeps shot een wijzend gebaar..
Maar aan de andere kant was de tekst op het T-shirt van Art in afl 2 ook wel verdacht, er stond iets van "Don't believe everything you think" op... Het is echt lastig om niet alles als hint te gaan zien
Ja, daar mogen inderdaad wel de credits bij genoemd worden. Supertekeningen altijd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:53 schreef Bellatrix het volgende:
Die tekeningen van Vriendlief altijd.
Heel mooi! Knap gemaakt, en vooral ook heel treffendquote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:53 schreef Maartel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 17:38 schreef MrManiak het volgende:
Interessant filmpje van Soundos.... Mh...
Trust No-One was de slogan van X-Files, dus ik zat al meteen "Hey, je zegt het verkeerd!".quote:Op maandag 17 januari 2011 20:50 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Horace kan natuurlijk ook degene zijn die het verzonnen heeft. En dat lijkt het te zijn.
Nee, het zat zowel in aflevering 1 als 2. Maar ik heb echt geen idee wie de mol is nu. Teveel goede aanwijzingen die allemaal een andere kant op wijzen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 07:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Trust No-One was de slogan van X-Files, dus ik zat al meteen "Hey, je zegt het verkeerd!".
Maar het zat nu dus ook eenmalig in de intro.... hmmz....
En de foto is niet gespiegeld? Zal wel niet, maar een horloge is niet echt iets wat je verwisseld van arm.quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:47 schreef bloempje-moi het volgende:
Van wieisdemol.nl:
Zoek de verschillen: Pepijn draagt op de foto's van de leader zijn horloge aan zijn andere hand dan hij tijdens de uitzending doet.
Lijkt me geen hint, ik wil nog wel zien hoe ze een El Salvadoriaans gebouw gaan vinden met Horace, Pepijn of Miryanna in de naam.quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:39 schreef Ang3l het volgende:
Zeg,......
Eerste keer zaten we in het Museo del Art
Tweede keer in Theater Santa Ana
Welke naam zullen ze er nu weer inproppen en is de naam die ze niet doen dan de mol?
Wat nou als je dat verder doortrekt?quote:Op woensdag 19 januari 2011 16:39 schreef Ang3l het volgende:
Zeg,......
Eerste keer zaten we in het Museo del Art
Tweede keer in Theater Santa Ana
Welke naam zullen ze er nu weer inproppen en is de naam die ze niet doen dan de mol?
Ik ben zo benieuwd naar de aflevering van morgen. Met 3 afleveringen kun je dit soort theorieën de prullebak in gooien of zien dat je iets 'beet' hebt. Net zoals de letters van de afleveringtitels, de cijfers, verwijzingen naar Jezus en de molacties van Patrickquote:Op woensdag 19 januari 2011 17:46 schreef Tulping het volgende:
[..]
Wat nou als je dat verder doortrekt?
Na de vorige WIDM zeiden ze toch dat het deze keer heel anders zou worden dan we gewend zijn?Best veel kandidaten geven nu al best wel obvious mol-hints en er zitten ook al aardig wat opvallende hints in verwerkt..
Wat nou als de mol degene is van of over wie je geen hint ziet? Het zou compleet anders zijn als voorgaande jaren
Foto'squote:Op woensdag 19 januari 2011 15:30 schreef megamandy het volgende:
[..]
En de foto is niet gespiegeld? Zal wel niet, maar een horloge is niet echt iets wat je verwisseld van arm.
Wat je trouwens ook ziet is dat in de eerste foto Art een wijzende vinger heeft en in de tweede is Pepijn dat..quote:Op woensdag 19 januari 2011 19:45 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Foto's
Onderstaande volledig gejat van het Wieisdemol.nl-forum, van ene Luapski:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tijdens de aflevering.
[ afbeelding ]
Vond het goed gevonden!
Lijkt er wel een beetje opquote:
Misschien. Het kan ook onderdeel van de nieuwe styling zijn. Mocht morgen de aflevering met de letter R beginnen, dan is het een (mogelijke) hintquote:Op woensdag 19 januari 2011 21:35 schreef TLC het volgende:
Dit is trouwens de eerste Mol serie waarvan de afleveringen een titelnaam hebben, zou dat iets te betekenen hebben ?
Ja dat betekend dat Pieter-Jan de Mol isquote:Op woensdag 19 januari 2011 21:35 schreef TLC het volgende:
Dit is trouwens de eerste Mol serie waarvan de afleveringen een titelnaam hebben, zou dat iets te betekenen hebben ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |