Pure onzin dus. Ik sport en eet heel gezond. Ik ben gek op brood en groenten.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:26 schreef Stokstaart het volgende:
Je leeft zelf ook niet bijster gezond.
Desondanks loop je wel negatief te doen over pubers die al dan niet ongezond eten/drinken nuttigen.
Nee.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:29 schreef CaptainCookie het volgende:
Leugens, de TT is een sprekend voorbeeld.
Tot op heden nog steeds geen spoor (hihi, ik zei spoor) van enige weerlegging van jouw kant. Op mijn goed onderbouwde redenen om met pin te betalen noch mijn verbetering van de TT.quote:
Dit heb ik uit betrouwbare bron vernomen.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:29 schreef Socios het volgende:
[..]
Pure onzin dus. Ik sport en eet heel gezond. Ik ben gek op brood en groenten.
Dat heb je dus verzonnen.
In de trein zitten telt niet als lichaamsbeweging he.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:29 schreef Socios het volgende:
[..]
Pure onzin dus. Ik sport en eet heel gezond. Ik ben gek op brood en groenten.
Dat heb je dus verzonnen.
Je vergeet de treinen, de treinen!quote:Op maandag 17 januari 2011 23:34 schreef CaptainCookie het volgende:
Daar Socios niet bij machte is mijn stellingen te weerleggen beschouw ik ook deze discussie als gewonnen. Helaas Socios, volgende keer beter.
Oh, en oefen een beetje op je Nederlands.
Ik heb al jouw beweringen en aantijgingen al verworpen.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:31 schreef CaptainCookie het volgende:
Tot op heden nog steeds geen spoor (hihi, ik zei spoor) van enige weerlegging van jouw kant. Op mijn goed onderbouwde redenen om met pin te betalen noch mijn verbetering van de TT.
Gelul.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:31 schreef Stokstaart het volgende:
Dit heb ik uit betrouwbare bron vernomen.
Pure onzin.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:34 schreef CaptainCookie het volgende:
Daar Socios niet bij machte is mijn stellingen te weerleggen beschouw ik ook deze discussie als gewonnen. Helaas Socios, volgende keer beter.
Oh, en oefen een beetje op je Nederlands.
Verwerpen is geenszins een techniek welke valide is tijdens een discussie.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:35 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik heb al jouw beweringen en aantijgingen al verworpen.
Wordt verworpen.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:36 schreef CaptainCookie het volgende:
Verwerpen is geenszins een techniek welke valide is tijdens een discussie.
quote:Op maandag 17 januari 2011 23:34 schreef Broder het volgende:
In het getroll van CaptainCookie trappen..
Waarheid.quote:
Nee, dat ben ik niet.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:35 schreef Dr.Mikey het volgende:
Zeg Socios hier he waar ik woon staat altijd een man met brilletje op het perron .
Ben jij dat ? Hij sprak me een keer aan en vertelde dat de vorige trein vertraging had.
Dacht ik ooh shit , Nu maar hopen dat die van mij dat niet heeft. Stap ik vervolgens in blijft die man gewoon staanwas hij aan het spotten ,
Bij dezen verwerp ik met terugwerkende kracht al jouw posts nog een keer. Aangezien ik nu de Socios-tactiek volg en een discussie tracht te winnen enkel door het verwerpen van stellingen, sta ik nu één verwerping voor. Ik ben aan de winnende hand.quote:
Precies, frikandelbroodjes/kaasbroodjes zijn gewoon lekkerquote:Op maandag 17 januari 2011 23:32 schreef Otis2.0 het volgende:
Ik haalde ook wel eens frikandelbroodjes toen ik op de middelbare school zat. Energy drink dan weer niet, wij deden aan Taxi. Dat is namelijk voor bazen.
Mooie gif, deze kan het topic mogelijk nog redden.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:39 schreef chroestjov het volgende:
Aan de kant allemaal!
[ afbeelding ]
Ik moest hardop lachenquote:Op maandag 17 januari 2011 23:39 schreef chroestjov het volgende:
Aan de kant allemaal!
[ afbeelding ]
Onmogelijk omdat ik die techniek al eens toegepast heb bij jou.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:38 schreef CaptainCookie het volgende:
Bij dezen verwerp ik met terugwerkende kracht al jouw posts nog een keer. Aangezien ik nu de Socios-tactiek volg en een discussie tracht te winnen enkel door het verwerpen van stellingen, sta ik nu één verwerping voor. Ik ben aan de winnende hand.
Ik liet een traantje, zulke mooie treinen triggeren mijn emoties nogal gemakkelijk.quote:
Je beseft dat je techniek nu je ondergang wordt, daar ik bij dezen nogmaals al jouw posts verwerp. Drie verwerpingen wegen zeer zwaar, waardoor ik je zou adviseren deze discussie op te geven en je verlies te aanvaarden.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:40 schreef Socios het volgende:
[..]
Onmogelijk omdat ik die techniek al eens toegepast heb bij jou.
Goederentreinen zijn doorgaans saai.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:41 schreef leRomein het volgende:
Ik liet een traantje, zulke mooie treinen triggeren mijn emoties nogal gemakkelijk.
Integendeel.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:41 schreef CaptainCookie het volgende:
Je beseft dat je techniek nu je ondergang wordt, daar ik bij dezen nogmaals al jouw posts verwerp. Drie verwerpingen wegen zeer zwaar, waardoor ik je zou adviseren deze discussie op te geven en je verlies te aanvaarden.
Onzin, vooral gesloten goederenwagons zijn een lust voor de fantasie.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:42 schreef Socios het volgende:
[..]
Goederentreinen zijn doorgaans saai.
Train incoming!quote:Op maandag 17 januari 2011 23:39 schreef chroestjov het volgende:
Aan de kant allemaal!
[ afbeelding ]
Inderdaad, de spanning van het niet weten wat er vervoerd wordt is geweldig.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:42 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Onzin, vooral gesloten goederenwagons zijn een lust voor de fantasie.
Ja.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:43 schreef CaptainCookie het volgende:
Ben jij in staat enige vorm van discussie te voeren?
Reeds weerlegd.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:45 schreef CaptainCookie het volgende:
Helaas heb ik moeten constateren dat dit topic nog slechts enkele posts toe zal laten. Hierdoor heeft Socios ook slechts enkele minuten de tijd om met een waardig tegenbetoog te komen, anders zal de overwinning van deze discussie automatisch mijn kant op gaan.
Je laat er anders bitter weinig van merken in dit topic. Stellingen enkel trachten te weerleggen met standaardopmerkingen als 'wordt verworpen' en 'pure onzin' zijn niet geldig waardoor al jouw weerleggingen bij dezen nietig verklaard zijn.quote:
Dat is echt wel mogelijk, hoor: wordt verworpen. Bij dezen dus weer.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:48 schreef CaptainCookie het volgende:
Je laat er anders bitter weinig van merken in dit topic. Stellingen enkel trachten te weerleggen met standaardopmerkingen als 'wordt verworpen' en 'pure onzin' zijn niet geldig waardoor al jouw weerleggingen bij dezen nietig verklaard zijn.
In Socios' geval zijn die weerleggingen wel geldig, want treinen.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:48 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je laat er anders bitter weinig van merken in dit topic. Stellingen enkel trachten te weerleggen met standaardopmerkingen als 'wordt verworpen' en 'pure onzin' zijn niet geldig waardoor al jouw weerleggingen bij dezen nietig verklaard zijn.
Uiteraard is het mogelijk, discussietechnisch is er alleen geen winst mee te behalen. Met zulke opmerkingen ga je niet in op de kern van een argument, je draait er enkel omheen. Hierdoor zal niemand die met jou discussieert terwijl jij deze techniek toepast jou ook maar enig respect toekennen.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:49 schreef Socios het volgende:
[..]
Dat is echt wel mogelijk, hoor: wordt verworpen. Bij dezen dus weer.
Dat denk jij alleen.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:50 schreef CaptainCookie het volgende:
Uiteraard is het mogelijk, discussietechnisch is er alleen geen winst mee te behalen. Met zulke opmerkingen ga je niet in op de kern van een argument, je draait er enkel omheen. Hierdoor zal niemand die met jou discussieert terwijl jij deze techniek toepast jou ook maar enig respect toekennen.
Hoe weet jij dat?quote:
Nooit nepbronnen hier Sociosquote:Op maandag 17 januari 2011 23:52 schreef Socios het volgende:
[..]
Heb jij weer één van andere nepbron, jongen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |