KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:09 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
remlof | maandag 17 januari 2011 @ 12:14 |
FiPÖ | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 12:17 |
Sehpeau | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 12:19 |
Ik geloof best dat de PvdA na de zeer geslaagde demonstratie voor 'een ander Nederland' en de vlammende speech van Cohen op zo'n extra 15 virtuele zetels kan rekenen. Dat zal pas verdisconteerd zijn in een volgende peiling, maar soit. | |
remlof | maandag 17 januari 2011 @ 12:20 |
Wat sneu weer, zowel de titel als de reacties: Linkse poppenkast ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:22 |
Die Telegraaf-sloebers met hun lullige inkomen en gare kutwoning in een Tokkiebuurt, komen er nog wel achter. Nu lopen ze nog te foeteren op links, maar binnen niet al te lange tijd vallen ze huilend op de knieen voor links. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 12:22 |
'tis de Televaag, de krant van Fout Nederland, zowel in als buiten oorlogstijd dus wat verwacht je? | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 12:25 |
Ik zou daar nog maar niet op rekenen. Zolang ze niet verplicht worden naast asociale yuppen te wonen maar wel met 60% moslims zitten opgescheept in hun, door sociale huurwoningen gedomineerde, woonwijk, blijven ze trouw PVV stemmen. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:27 |
Je mag toch verwachten dat het krediet van de PVV toch ook een keer opraakt? Echte oplossingen blijven namelijk uit. Hetgeen dat door de PVV wordt voorgedragen zijn vooral schijnoplossingen. Of beter; je hebt er gewoon geen reet aan. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 12:28 |
| |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 12:28 |
Daar haalt Voice zijn uitspraken dus vandaan....... | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 12:29 |
Ach welnee, zolang Wilders de angst voor de moslims er goed in houd komt dat wel goed, zijn andere standpunten zijn standaard voorzien van 180 graden draaiplateau's iig ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:30 |
Goh, Elsevier is niet onder de indruk, wat verrassend. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 12:31 |
Waren er eigenlijk media die de demonstratie geslaagd vonden? Azijnbode wellicht, Joop.nl? | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 12:32 |
Dan stemt dit volk op een ander reactionaire en conservatieve partij. SP? TON? LPF? PVV? Allemaal inwisselbaar. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 12:32 |
Quelle surprise ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:32 |
Om je eerlijk te zeggen interesseert die hele manifestatie mij geen reet. Was het wel met Sap eens dat het kabinet slechts schijnoplossingen biedt. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 12:32 |
Ja, het is en blijft dom kutvolk wat achter iedere rattenvanger aanloopt, tenslotte. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:33 |
Als ze dan toch op een jostipartij stemmen, doe dan maar SP. Die mogen toch niet meeregeren (zie 2006). | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 12:33 |
Zeg dat nu niet te hard, dan zijn wij de HOGE HEREN die elitair elkaar op de schouders slaan en de stukjes Nederland al hebben verdeeld, terwijl DE GEWONE MAN amper rond kan komen. Of zoiets. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 12:34 |
SP ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:39 |
Liever SP dan PVV ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 12:40 |
Yeah whatever, da's ook zo'n fantastisch stukje BS, las laatst nog zo'n artikel waarin geweeklaagd werd dat alle hoge bestuurders van Nederland universitaire graden hebben en DUS een elite vormen die zich uiteraard in elite woningen en buurten slechts begeven en die niets geeft om de 'gewone man' die daarom maar op de PVV stemt. Het werd, dacht ik, de diplomacratie genoemd. Er werd uiteraard geen idee aangedragen hoe dat anders moet want blijkbaar is het alternatief, onopgeleide minkukels het land laten leiden dus geen alternatief. Nee, weet je wat, we doen een kenniseconomie zonder kennis, DAT is de oplossing. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2011 12:41:37 ] | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 12:42 |
Nee. Echt niet! | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:42 |
Echt wel! Tweehonderd procent. Bij voorkeur allebei niet trouwens. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 12:43 |
Klopt. Liever gediplomeerde bestuurders die weten waar ze over praten dan droevige en gefrustreerde half-analfabeten die zich niet door de dossiers kunnen worstelen. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 12:43 |
| |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:49 |
Trouwens, mijn rechtse vrienden, jullie hebben in Tunesie kunnen zien waar doorgeschoten denivllering toe leidt. ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 12:51 |
Verklaar u nader. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:52 |
De revolutie is ontstaan doordat het gat tussen de haves en have nots te groot werd. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 12:53 |
Dat betwijfel ik, eerder doordat de haves Ben Ali was, autocratisch reageerde en corruptie talrijk. Dit is net zo'n goed voorbeeld van het liberalisme als de USSR is van sociaal-democratie. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 12:56 |
Natuurlijk, maar het valt niet te ontkennen dat onrust ontstaat wanneer denivellering te ver doorslaat. Wanneer decennialang een beleid wordt gevoerd wat erop is gericht om vooral de welgestelden rijker te maken, dan barst op een gegeven moment de bom. In de VS groeien de bankrekeningen van de rijken bijvoorbeeld vele malen harder (relatief gezien) dan die van de middenklassen en onderlaag. Dat zal op den duur leiden tot sociale onrust. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 12:57 |
Nah ja, blijkbaar is de diplomatocratie een slechte zaak, er werd ook gewezen op het feit dat VWO'ers gezonder zijn omdat de ouders VWO'ers waren en hun kinderen dus beter opvoeden en opleiden dan ouders van VMBO'ers waarvan er een groter percentage roken en drinken. Dat kwam vooral omdat de zgn. 'elite' vooral onder elkaar blijft, samen hockeyen en dan samen trouwen. Ik wacht met spanning af hoe die verklaring samen gaat met de mensen die ik ken, die van ouders komen die beide alcoholist zijn en nu financieel directeur bij een groot internationaal bedrijf is bijvoorbeeld, of vanuit een arbeidersgezin naar een universitaire studie gaan zonder problemen. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 13:00 |
Ik ben het daarmee oneens en ik vind "voorkomen van onrust" een zeer slechte reden om dan maar te gaan nivelleren. Het tegenargument dat ik dan heb is dat denivellering zorgt voor het "voorkomen van onderpresteren" en dat weegt bij mij zwaarder. In de VS accepteert de middle of underclass over het algemeen de verschillen tussen arm en rijk, de zwervers zijn daar positiever en de haat tegen rijken incidenteel. Tunesie had geen prestatie-gerichte samenleving, maar een afkomst-gerichte. Een soort Arabisch India, waar je kansen worden bepaalt door je kaste, gecombineerd met een streng overheidsregime, veel corruptie en een kleine elite. Dat zorgt voor onrust, niet het denivelleren an sich. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 13:01 |
Dit is de omschrijvende vertaling van mijn ondertitel. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 13:10 |
Ik denk dat je je daar in vergist. Er lopen een hoop boze mensen rond in de VS. Door de kredietcrisis zijn veel mensen hun woning kwijtgeraakt, dan heeft een hoop kwaad bloed gezet. Overigens ken ik weinig Nederlanders die rijken haten. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 13:16 |
Wat dacht je van de gehele SP-achterban? Socialisme is in de VS nog steeds een scheldwoord en er was een korte periode waarin de bankiers verguist werden, maar de gemiddelde Amerikaan is niet zo wantrouwig tegenover rijken, pracht en praal, als de "doe maar gewoon" Nederlander dat is. | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 13:16 |
Voorkomen van onrust is het beste argument om te "herverdelen" (eigenlijk het teruggeven van geld aan degenen die het werkelijk verdiend hebben natuurlijk), en is ook altijd dé reden geweest om allerlei sociale wetgeving in te voeren. Herverdeel je geld of je bloed wordt op een gegeven moment herverdeeld over je dure marmeren vloer. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 13:19 |
Wat een prachtig sprookjesverhaal. En toen kwam er een olifant met een grote snuit... | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 13:20 |
Oh? Dus al die opstanden in de loop van de geschiedenis waar adel werd vermoord omdat ze alle rijkdom voor zichzelf hielden hebben niet plaatsgevonden? | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 13:22 |
Jawel. Gelukkig is de adel nu arm en, zoals ik eerder al zei, ontstaat onrust als er sprake is van lage sociale mobiliteit. Nu heb je alle kansen je op te werken tot CEO. Als je dat niet kan/doet/wilt, dan is dat jammer. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 13:23 |
Van Joop.nl. Het leuke is nog dat het volgens mij gemeend is ook. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:23 |
Crap...ik realiseer mij net dat een externe HDD van 250Gb te klein is voor alleen al mijn Steam games ![]() | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 13:24 |
Over sprookjes gesproken. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 13:24 |
Klopt; neem daarom 2TB HDD's. | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 13:24 |
waarom zou je in hemelsnaam al je games in 1x installeren? je kan er maar 1 tegelijk spelen. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 13:25 |
Jouw sprookje heeft een minder leuk einde dan het mijne ![]() Waar de mijne afsluit met een "eind goed, al goed - en ze leefden nog lang en gelukkig" heeft die van jou geen happy end en dat maakt het leven van een marxist zo pessimistisch. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 13:25 |
Klopt toch ook? Met name Wilders en in mindere mate Verhagen voeren het debat op een buitengewoon vervelende wijze. Cohen blijft daarentegen altijd beschaafd. Dus het is nogal logisch dat het door jou geciteerde stuk gemeend is. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 13:26 |
In de trant van; waarom zou je meer dan 1 auto willen, je kan er maar in 1 tegelijk rijden. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 13:26 |
Intelligentie is gewoon grotendeels erfelijk. En dat is een 'inconvenient truth' voor mensen en politieke partijen die helemaal in maakbaarheid geloven. Maar ja, dit ontkennen heeft ook weinig zin. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:27 |
Ja, hallo, 'even' 8-10Gb downloaden als je een spel wilt spelen is ook niet altijd even handig, plus, ik had geen idee hoeveel ik er geinstalleerd had staan ![]() | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 13:33 |
Ik zou best een auto willen downloaden. | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 13:33 |
Pff, neem dan ook een 100mbit lijn net als ik. | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 13:34 |
Of nog beter: stop met alle crap kopen die Steam in de weekend deals zet. | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 13:34 |
*heeft een lijst van 157 games op Steam* | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:38 |
Uh huh...mischien kun jij mij aangeven wie dat levert op een berg in Wales ![]() Ik heb 'maar' 35 games op Steam! Mijn zwakke momenten zijn de Steam holiday sales...ik heb er weer een paar gekocht rond de Kerst, natuurlijk. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2011 13:39:30 ] | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 13:45 |
Ik heb met de laatste Holiday Sales een nieuw steam account geopend omdat die oude met 150+ games me teveel pijn deed om naar te kijken. Op mijn nieuwe account heb ik alleen Plants vs Zombies, Super Meat Boy en Sim City 4 want dat speel ik tenminste. ![]() Oh en Assassins Creed 2, maar die kan mijn pc niet draaien dus ik moet wachten tot ik ooit genoeg geld heb om een nieuwe pc te kunnen bouwen (i.e. nooit). ![]() | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 13:49 |
Kopen dan? | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 13:50 |
PC gamers ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:51 |
Ik heb net geupgrade, sorry, er komen dit jaar teveel mooie games aan om ze niet optimaal te kunnen spelen. Ik heb Just Cause 2, Neverwinter Nights 2 Platinum, Cities XL 2011 en Deathspank gekocht bij de holiday sale en Dragon Age 2 bij EA maar die komt pas in Maart uit. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:52 |
Oy. Barbaar ![]() PC gamers zijn tenminste nog echt gamers, je zal toch online zitten met een Xbox of PS3 met al die kiddies | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 13:53 |
Ja, schik voor tien, gamen op een PC. Eerst vijf uur kloten met de installatie en het tweaken van de instellingen en dan maar hopen dat de game het doet. Ik ram een schijfje in mn PS3 en gaan met die banaan. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 13:56 |
Dat was eind jaren '90 zo toen je een illegale kopie van een vriendje kreeg en uren moest zoeken naar een crack-file. De games doen het wel op m'n laptop, maar ik heb helaas niet genoeg tijd voor al het leuks. | |
remlof | maandag 17 januari 2011 @ 13:56 |
Ik ken anders verschillende mensen die behoorlijk veel meer dan gemiddeld verdienen die toch SP stemmen. Gewoon uit solidariteit met de minderbedeelden. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 13:58 |
Is dat veranderd dan? Heb laatst trouwens via die weg weer eens Red Alert 2 geinstalleerd ![]() | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 13:58 |
Ik wist niet dat postbodes zo goed verdienden. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 13:59 |
Klassieker. Ik was altijd de Sovjets. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 14:01 |
Oh, uiteraard. Die heb je overal. Maar het merendeel heeft toch op z'n minst een aversie tegen het grootkapitaal. Daar doet een bemiddeld schrijver of incidentele links idealist niets aan af | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 14:02 |
Ik vond juist de US of A weer tof om mee te spelen. Die kereltjes die zich in hun zandzak kunnen verschansen. Wat een bazengame. | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 14:02 |
kopen is natuurlijk nog veel duurder dan er zelf een bouwen. | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 14:02 |
Koos leeft nog in 1984. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 14:04 |
VVD stemmen dan, die verlagen je belastingen! | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 14:05 |
Hahahahahaha. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 14:06 |
De oude Age of Empires, dus voordat AoE Mythology uitkwam, was overigens ook een briljant spel. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 14:07 |
Ik moet mijn PC ook aantrappen met een fietsje die is aangesloten op de computer. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 14:07 |
En de Anno reeks. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 14:08 |
En Point & Click Adventures waren ook zo tof. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 14:08 |
Ik denk dat zelfs de meest overtuigde links idealist hier wel eens ... tycoon heeft gespeeld. Kapitalistisch spel dat het was! | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 14:09 |
Ik weet nog dat ik lang geleden bootdisks moest maken voor specifieke games om zo te zorgen dat er voldoende EMS of XMS geheugen beschikbaar was. Blij dat die crap niet meer nodig is zeg. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 14:10 |
Rollercoaster Tycoon. En goed dat ik was! | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 14:11 |
Dit is wel briljant trouwens: http://www.dumpert.nl/med(...)_globes_opening.html | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 14:12 |
Theme Hospital was veel gaver. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 14:13 |
Absoluut niet. Rollercoaster Tycoon mocht je zelf achtbanen ontwerpen. Wat een feest! | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 14:29 |
Helemaal grijs gespeeld! | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 14:30 |
What he said. Het enige wat ik meestal handmatig moet aanpassen is mijn scherm resolutie. | |
Boze_Appel | maandag 17 januari 2011 @ 14:31 |
Met die geile omroepster. ![]() Theme Hospital heb ik op mijn mobieltje. ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 14:32 |
Ik raakte altijd opgewonden van dat kassa-geluid wanneer je bezoekers ergens afrekenden. Ching-ching-ching-ching. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 14:43 |
Ik kan niet quoten ![]() Bovenaan staat dit: Wat betekent het? ![]() | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 14:45 |
Kijk je veel internetporno? | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 14:46 |
Dat je je adblocker moet uitzetten. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 14:48 |
Hoe doe ik dat? | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 15:21 |
Klote gemeente. Mijn meubelmakers bedrijfje past niet binnen het bestemmingsplan buitengebied. Het vreemde is dat ik wel weer muziekinstrumenten mag maken ![]() ![]() | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 15:24 |
Nederland op zijn smalst weer. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 15:26 |
Tja, zo zijn de regels nu eenmaal. Alleen weet niemand meer waarom die regels zo gemaakt zijn. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door TomLievense op 17-01-2011 15:32:35 ] | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 15:31 |
Snap je nu dat veel ondernemers schoppen tegen Nederland - Regelland? Ik kom er dagelijks mee in aanraking, deze kromme regelgeving in de Ruimtelijke Ordening, maar waarschijnlijk zien ze meubelmakerij als zwaardere industrie dan een muziekbedrijfje. Kan je geen ontheffing krijgen, of betreft het geen los pand, maar is het je woning vanwaar je een meubelmakerij wilt beginnen? | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 15:34 |
Ja, sorry dat ik het zeg, maar eerst zit je de vrije markt tot het bot af te kraken, en nu zeur je over bureaucratie. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 15:34 |
Ik zat al te wachten tot jij erop ging reageren. ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 15:35 |
Ik ben te voorspelbaar geworden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:38 |
Ach wat leuk, er zijn nu al speciale dating diensten voor 'volslanke' medemensen, toch nog leerzaam die ads op Fok | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 15:38 |
Je zult ook een schuur kunnen huren? | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 15:44 |
Dat is volgens mij niet eens nodig. In de meeste gemeenten kun je gewoon een bedrijf aan huis nemen. Je woning behoudt een woonbestemming, maar je kan toch je bedrijfje runnen uit huis. En ander moet betyar wachten tot het b-plan wordt geactualiseerd. Dat gebeurt eens in de tien jaar ![]() | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 15:46 |
Regeltjes zijn er gelukkig, anders werd het een puinhoop. Kijk wel naar bepaalde overeenkomsten die beroepen hebben en stem ze gewoon met elkaar af. Ik mag 100m2 aan bijgebouwen hebben. In die bijgebouwen mag ik ook een bedrijf hebben. Er is een waslijst van bedrijven alleen meubelmaker staat er niet bij. Wel kurkwaren-, riet- en vlechtwerkfabrieken. Een aannemersbedrijf met werkplaats is ook toegestaan. ![]() De gemeente heeft die net gewijzigd....... ![]() ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 15:48 |
Dat is in ieder geval niet gebruikelijk. Temeer omdat een actualisering van een bestemmingsplan al snel twee jaar in beslag neemt. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 15:48 |
Hoezo zou jij geen aannemer met werkplaats zijn? | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 15:48 |
Waaruit maar weer eens blijkt dat Koosje zich niet bezig moet houden met bouwvergunningen. Betyar heeft nu te horen gekregen dat er geen binnenplanse mogelijkheden zijn in het huidige bestemmingsplan, maar met de nieuwe omgevingsvergunningen kan je tijdelijke of permanente (buitenplanse) ontheffingen krijgen. Helaas kan ik er nu niet teveel over zeggen, daarvoor zou ik me wat dieper moeten inlezen in het plan, de gemeentelijke regelgeving bij Betyar, maar het is niet zo dat Betyar tot het geactualiseerde bestemmingsplan hoeft te wachten. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 15:50 |
I like the way you're thinking ![]() Een aannemer van kleine houtproducties ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 15:50 |
Ik moet bekennen dat ik niet volledig ben ingevoerd, maar ik dergelijke woningen aan huis met regelmaat voorbij zien komen. En ik dacht dat afwijken van het b-plan eenvoudiger werd door de invoering van de wabo. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 15:50 |
Even The Stranger van Billy Joel. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 15:53 |
Omdat dat niet mijn bedrijvigheid is. Aannemer van kleine houtprodukties is wel weer een goede, die onthoud ik even, misschien dat ze er intrappen of in moeten toegeven. Nu weer even verder met de schuur op te ruimen ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 15:53 |
Klopt, dus waarom precies moet Betyar 10 jaar wachten op het nieuwe bestemmingsplan ![]() Er bestaat zelfs een mogelijkheid vergunningsvrij te bouwen.
| |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 15:54 |
Ik heb dat altijd een omslachtige omschrijving voor 'dik' gevonden. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 15:54 |
Ik mag vergunningsvrij bouwen. Geen enkel probleem. Alleen de voorwaarde is dat het binnen het "bouwvlak" binnen je perceel valt. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 15:55 |
Ik moet bekennen dat ik mij nog niet heel erg heb verdiept in de wabo. Voorheen moest je wel wachten op een nieuw b-plan, toch? | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:56 |
Dat is het ook maar ja, dikke mensen willen niet dik genoemd worden. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 15:57 |
Oef, ik studeer nog geen tientallen jaren, Koos, ik weet alleen van de WRO en wro. Voorheen waren de afwijkingsmogelijkheden inderdaad beperkter, dat is correct, voor het herzien van een bestemmingsplan moet een procedure worden doorlopen. De gemeente kan ook een afwijkingsbesluit nemen. Het geldende bestemmingsplan wordt dan als het ware (gemotiveerd) terzijde geschoven. Het ligt er helemaal aan hoe je dit aanpakt, maar dat is de wonderlijke wereld van het publiekrechtelijk bouwrecht, waar we nu over spreken - en wat ik toevallig genoeg nu moet afronden in m'n master. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 15:58 |
In een vrije markt heb je dit geouwehoer niet. Dan heb je geen vergunningen, maar eigendomsrechten. Mochten jouw buren dit niet aanstaan, dan kunnen zij zich ook op de eigendomsrechten wijzen. Misschien begrijp je nu een beetje de rechtse insteek. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 16:00 |
Beeks Watertorenarrest is vermakelijke kost in dit geval. Toevallig een zaak die m'n vader nog behandeld heeft. Niet die uit 1936 overigens. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 16:00 |
We begrijpen het wel, maar we zijn het gewoon niet eens. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 16:00 |
Hoe plaats je dit geheel dan in bijvoorbeeld een twistpunt over, ik noem maar wat, geluidsoverlast? Op de keper beschouwd raakt dit niemand in zijn/haar eigendomsrecht. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 16:02 |
| |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 16:02 |
Maar Betyar waar wil je je op richten: het maken van nieuwe meubelen of het restaureren van oude? Beide zijn in principe toch wel te plaatsen onder de noemer 'aannemer'. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:02 |
Op zich wel interessante materie, maar in mijn optiek soms ook erg verwarrend. Wil je daar ook in verder trouwens? | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:04 |
Godzijdank dat er regels zijn. Hoewel het af en toe wel iets teveel van het goede is, dat geef ik toe. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 16:04 |
Wat is de definitie van aannemer inderdaad. Voor de fiscus is het creeren van werk van stoffelijke aard al voldoende. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 16:06 |
Ik kan grofweg drie richtingen uit. Commercieel vastgoed en projectontwikkeling - de sociale woningbouw - het recht of de consultancywereld. Voorlopig laat ik nog even alle opties open, maar je hebt helemaal gelijk met je eerste opmerking, het is erg verwarrend. | |
Holograph | maandag 17 januari 2011 @ 16:08 |
Hoop je. Dankzij dit kabinet gaan zij er op vooruit ![]() | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 16:09 |
Nee, je gaat er op achteruit. ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:11 |
Bovendien kun je op den duur natuurlijk altijd nog een switch maken. Ik weet wel een en ander van Ruimtelijke Ordening, maar in de meeste gevallen vertrouw ik op het oordeel van het college of een orgaan als de commissie bezwaarschriften. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:12 |
Hoe kom je daarbij dan? | |
Holograph | maandag 17 januari 2011 @ 16:12 |
Met Paars waren ze er nog harder op achteruitgegaan, als ze er nu al op achteruit gaan. | |
Holograph | maandag 17 januari 2011 @ 16:12 |
Dit kabinet legt de sociale zekerheid niet aan banden. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 16:13 |
Wat studeer je dan? Bouwkunde? | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 16:14 |
Animals - House of the rising sun. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:14 |
Weet niet hoor, maar van verschillende vaste lasten stijgen de kosten. Zie daarom niet in hoe de Telegraaf-lezer op vooruit gaat. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 16:16 |
Ken je de film Casino? Ik moet bij het horen van dat nummer altijd daar aan denken. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 16:17 |
Ja. Of zoals dat nu heet Architecture, Building and Planning Mastertrack: Real Estate Management & Development. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 16:18 |
Casino Jack is een toffe film btw. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 16:20 |
Ik sprak laatst iemand die Senior Sales Executive is. Wat blijkt: ze zit al 13 bij Aldi achter de kassa. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 16:21 |
Ik weet het. Vreselijk. M'n huidige functieomschrijving is van dezelfde bedroevende opgepimpte HR-kwaliteit. Leuk plaatje voor je trouwens: | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 16:25 |
T'is gelukkig de Waalkade maar. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 16:27 |
Ja, regels zijn belangrijk, maar dat moet natuurlijk wel gebaseerd zijn op ambitie. Dat sluit met eigendomsrechten veel beter aan, dan met vergunningen. In principe kijkt de de gemeente naar de eigendomsrechten van alle partijen, maar ook naar de belangen (en mening) van de gemeente, en daarna pas wordt er een vergunning verleend. Naar mijn mening mogen de belangen van de gemeente geen rol spelen om van je eigendomsrecht gebruik te maken. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 16:28 |
Helaas niet nee. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 16:30 |
Waar woon jij dan ![]() | |
EchtGaaf | maandag 17 januari 2011 @ 16:32 |
Benieuwd naar de Politieke Barometer. Ik kan niet wachten. ![]() | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 16:33 |
Wanneer? | |
EchtGaaf | maandag 17 januari 2011 @ 16:33 |
Vandaag naar 't schijnt. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 16:34 |
PVV 25 gok ik, VVD 29. PvdA kleiner dan SP. | |
betyar | maandag 17 januari 2011 @ 16:34 |
Aannemer valt in de lijst van bedrijfsactiviteiten onder de bouwnijverheid, die sector ga ik juist verlaten. Maar als ik zo die lijst afga en dat lief aankaart bij de gemeente dat ze me wel een ontheffing geven. | |
Holograph | maandag 17 januari 2011 @ 16:35 |
Waarom geloven mensen nog in peilingen? Ze zitten er elke keer faliekant naast. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 16:37 |
In die stad. Maar ik kom eigenlijk nooit bij de kade. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 16:37 |
Ik zou gewoon een besluit uitlokken inderdaad. Sowieso dat gescherm met definities terwijl het hier overduidelijk om een potentiele aannemer gaat: ![]() | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 16:38 |
Dat zou dan -6 zijn voor de VVD tov de laatste peiling. Neuh, de VVD haalt minimaal wel 33 zetels. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 16:39 |
QFT | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 16:39 |
En zo denkt intelectueel links dus werkelijk over de lagere klasse waar ze voor op komen. Laat maar weer is zien dat KoosVogels enkel socialist is om erbij te horen in de journalistiek en om zich moreel superieur te voelen. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:39 |
Waarom zou de PvdA in vredesnaam een duikeling maken? | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 16:40 |
Ja. Ik schijt op de lagere klasse, en daarom stem ik VVD. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 16:40 |
Omdat het een kutpartij is ![]() Sorry ![]() | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 16:41 |
Omdat men een Obama speech van hem verwachtte bij het manifest. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 16:41 |
Vanavond in P&W Bart Chabot over die manifestatie. Even kijken dus. | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 16:41 |
Jij bent dan ook liberaal dus niet hypocriet. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:42 |
Vermoed dat de enquete voor het manifest is gehouden. | |
Holograph | maandag 17 januari 2011 @ 16:42 |
Omdat de PvdA altijd duikelt na de verkiezingen. Vlak voor de verkiezingen stijgen ze wel weer. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:42 |
Dus omdat ik op hen neerkijk, kan ik deze sloebers niets gunnen? | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 16:43 |
Koos, jij gunt ze toch wel wat? Als ze maar niet zo verrekte recalcitrant deden en stemden op de partijen die goed is voor ze. | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 16:44 |
Het zijn geen nuttige idioten meer die jou filosofische spelletje werkelijkheid laten worden. | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 16:44 |
Dat gedoe van gisteren is natuurlijk nooit verdisconteerd in die peiling. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:45 |
Jij snapt em. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 16:45 |
"Verdisconteerd" schijnt hip te zijn tegenwoordig. Modewoord? | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 16:47 |
Ze dienen dus enkel als speeltjes die in jou socialistische spel mee moeten doen. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 16:48 |
Uiteraard, daar hebben we nooit doekjes om gewonden. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:48 |
Nou, spel? Ze worden er zelf natuurlijk ook beter van. Dat is tenminste het streven. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 16:48 |
Natuurlijk, dacht jij dat wij meer belasting willen betalen omdat we dat zo leuk vinden ofzo? Tsk tsk tsk... PS: dit is sarcasme. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2011 16:49:17 ] | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:50 |
Goed dat je het zegt; ik acht bepaalde figuren wel in staat om volledig uit de slof te schieten naar aanleiding van jouw opmerking ![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 16:51 |
De reden waarom die sloebers niet meer links stemmen is omdat ze weten hoe mensen als jij werkelijk over ze denken. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 16:52 |
Indeed. Het heet niet voor niets Dom Rechts ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 16:53 |
Da's ok, wij hebben toch de macht in handen, wij zijn tenslotte de Elite. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:53 |
Dus daarom stemmen ze VVD? Omdat mlg zo vleiend over hen spreekt? Of de PVV, die geen trek heeft in een ledenpartij omdat Wilders vreest dat hij dan wordt omringd door josti's? | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 16:53 |
Want weigeren om mee te doen aan jullie hobbies is dom! | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 16:54 |
Heh, wat heeft Wilders nu dan? Oh right, criminelen, vrouwenmeppers en alcoholisten, ja, da's stukken beter als josti's ![]() | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 16:54 |
Er wordt weer lekker gehapt hier zie ik ![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 16:54 |
Omdat ze meer aan de PVV en VVD hebben.Ze hebben jou niet nodig als moedertje staat. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 16:55 |
Ahhhhh...heerlijk, Linkse Hobbies!!!!!!!!! | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 16:56 |
Ik gebruik het reeds vele jaren. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 16:56 |
Wie geeft er nog een rondje van het belasting potje? ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:56 |
Ja, oke. Maar wanneer je leden aanneemt, dan moet Wilders een paar keer per jaar een gezellig onderonsje houden met kwijlende simplisten met racistische denkbeelden. Denk dat hij dat bij voorkeur vermijdt. | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 16:56 |
Wie? Dat heeft grauss nooit gedaan. Bewijs dat er mensen die verslaafd zijn aan alcohol bij de PVV zitten? Josti,s worden de SP misbruikt. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 16:56 |
Ik wil dat klootvolk helemaal niet bij rechts. Nog liever de SP aan de macht, dan rechts gesympathiserende sloebers. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 16:57 |
Hahahaha, zodat ze meer mogen betalen en minder krijgen, god, hoe dom kun je zijn...oh nee, laat maar, dat weten we al ![]() Wij als Elite zitten toch wel goed, wij hebben allemaal leuke banen omdat we op school zijn gebleven en daarna zijn we allemaal voor de overheid gaan werken die ons topsalarissen betaald voor 32 urige werkweken. Wie is er nou slim? | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:57 |
Nee hoor. Iemand die niet dol is op lezen, is natuurlijk niet per definitie dom. Ik daarentegen vind het heerlijk om met een goed boek in een luie stoel weg te zakken. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 16:58 |
Mag ik jou een boek aanraden? | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 16:58 |
En niemand moet jullie meer! | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 16:58 |
Door de PVV zijn er inderdaad veel banen bijgekomen voor lager opgeleiden. Baantjes bij de Provinciale Staten en in de Eerste Kamer zijn nu ook voor hen bereikbaar. ![]() Heel sociaal van Geert. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 16:58 |
Je hebt ze al, hoor, maar, toegegeven, ze zwalken als een goedkope hoer van links naar rechts, de ene week is de SP de recipient en dan weer de PVV. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 16:59 |
Ben momenteel It aan het lezen, maar suggesties zijn natuurlijk altijd welkom. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 16:59 |
Um....30 zetels is niemand? ![]() Wij stemmen ook, hoor ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:00 |
En ik denk dat ik weet welk boek dat is ![]() | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:00 |
Ik doelde meer op traditioneel rechts. ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:00 |
Ik moet mezelf nog. En als ik hier op het forum rondkijk dan zijn er nog zat Nederlanders die mijn visie delen ![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:00 |
Jij bent wilt dat jou geestesverwanten in de EU hier alle macht krijgen en als jij hier ook met een communistisch venus project komt laat dat wel weer zien hoe autoritair je werkelijk bent. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:00 |
| |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:01 |
Spannend ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:01 |
Klopt, maar ik zou dat geen hobby willen noemen. | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:02 |
Jezelf verheven voelen door je opleiding ![]() Jij wilt heel erg graag bij het clubje van moreel superieuren horen. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:02 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:03 |
Precie...eh....uh...lolwut? Communistisch venus project? ![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:03 |
Meer megalomanie. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:03 |
Waarom beveel je Mein Kampf aan? Aan mijn manier van posten kun toch wel merken dat ik die allang heb gelezen? | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:03 |
Wat is daar mis mee? | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:04 |
Voor minder doen we het niet, je moet toch wel een beetje ambitie hebben, he? | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:04 |
Wie zegt dat ik hoger opgeleid ben? Deze teksten sta ik totaal niet achter, maar ik krijg elke week een tientje van KoosVogels. Daardoor kan ik net rondkomen. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:05 |
En Koos krijgt dat tientje weer van mij. | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:05 |
Dat betekent dat je niet een erg hoog salaris heb en laat dat de reden zijn waarom mensen een hogere opleiding doen. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:05 |
Ik dacht niet Mein Kampf. Verdammt! Ik zat er naast ![]() ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:06 |
Te leen ja, met rente. Gierig stuk vreten! | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:06 |
Nee, ik bedoelde die ook, maar wou eerst nog even Koosje matroosje jennen. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:06 |
Ik doe er een tientje bij zodat ik mij weer een weekje lekker superieur kan voelen...ahhh...dat voelt wel HEEL lekker aan, hoor. Ik deed tot nu toe alleen adopteer een pup maar ik ga er nu een arme sloeber bij nemen, dat is toch wel superieur. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:06 |
Wat is daar mis mee? | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:06 |
Rente is iets prachtigs. Zelfs jouw user icon was het daarmee eens. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:06 |
Te leen? Hoe kom je daar nou weer bij? Jij poetst mijn schoenen voor dat geld. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:07 |
Ik wilde studeren omdat ik een leuke baan wilde scoren. Zoveel mogelijk geld binnenharken is nooit mijn voornaamste doel geweest. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:08 |
Ik leef er zo ongeveer van, en dan hou ik nog geld over om aan armen te geven voor mijn superioriteitsgevoel! Rente rules. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:08 |
Met spuug. | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:09 |
Dat iedereen het met jou eens moet zijn en als ze weigeren met jou filosofische spelletjes mee te doen het domme tokkies zijn. Jij bent een sovjet figuur. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:10 |
Ik hou geld over om naar emo's te gooien als ze ergens op de grond zitten. Of om aan andere dingen te verbrassen. Rente rules. | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:10 |
En veel van die tokkies verdienen meer dan jou daarom kijk jij naar opleiding dan kan je jezelf verheven voelen. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:10 |
oooooo...een sovjet figuur, nou, daar zal Koos van onder de indruk zijn, hoor, dat zal hem leren ![]() | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:10 |
Je enzymen zijn uitermate functioneel op mijn mooie lak. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:11 |
Ja, maar alleen als ze snijden, anders zijn ze niet zielig of emo genoeg om geld aan te geven. | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:11 |
Hij zal eerder trots zijn op de erkenning die ik hem geef. | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 17:11 |
Berlitz is echt een hele matige poster. Hij doet heel erg zijn best, maar wat Sachertorte zonder enige inspanning lukt, daar faalt hij keer op keer. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:11 |
Niet alle rechtsen zijn tokkies. De liberalen niet, maar de conservatieven wel. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:11 |
Jawel, want dan doe ik alsof ze zwervers zijn, aangezien ze er ook zo uit zien. En dan hebben zij een paar euro en ik respect van m'n vrienden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:12 |
Hey, ik heb een echte Russische berenvel muts met CCCP leger embleem, mag ik ook een Sovjet zijn? | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:12 |
Allebei niet. Alleen extreem-rechts, oftewel de kaalkopjes, zijn tokkies. Nationalisme is pauper. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:12 |
Defineer Tokkies. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:12 |
Respect is belangrijk, daar doen we het voor tenslotte. Anyways, ik ga chili maken, have fun! [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2011 17:13:17 ] | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 17:12 |
De Sovjet-Unie heeft wel nog steeds het beste volkslied. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:12 |
Wat ben ik dan? Nou, nou? | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:13 |
Ja, nationalisme is pauper. ![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:13 |
Dan heb jij totaal geen verstand van wat conservatisme inhoud. Is dit dan de oppertokkie? http://nl.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burke | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:14 |
No way. Wales "land of my fathers", DAT is een volkslied. PS: Full disclosure, de overgrootvader van mijn vrouw heeft de tekst geschreven ![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:14 |
Defineer pauper | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:15 |
Dat werkt jammer genoeg niet zo, zo overtuig je ze niet. Immers, Adam Smith is ook niet Job Cohen. Vroeger was elke grondlegger nog een baas ![]() | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:15 |
pau·per (de ~ (m.), ~s) 1 maatschappelijk misdeeld persoon => arme | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:16 |
Een uitbuiter. ![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:16 |
Dus de mensen waarvoor link wil opkomen zijn eigenlijk slecht? | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:16 |
Waar profiteert mlg precies van? | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 17:17 |
Wat een kuttopic. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:17 |
Het nationalisme geeft mij ook geen goed gevoel, maar wel zie ik de links nationalisten, zoals de SP en PVV als grotere intellectuelen dan de traditioneel linkse partijen. Een sociaal democratie kan zich geen immigratie golf permitteren. Dat heeft traditioneel links nog nooit begrepen. Het is immigratie en globaliseren, of het is socialisme en nationalisme. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 17:18 |
Satisfy my soooooooooooooul. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:18 |
Dat snappen ze alleen zelf niet. Ze pakken een paar sneue voorbeeldjes, kinderen met een hersentumor of Fries-pratende gymnasiasten en tekenen rechts dan af als "regeltjeszijnregeltjes" mensen. Maar grosso modo wil links voor slechte mensen opkomen. Of op z'n minst onproductieven en onsuccesvollen. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:18 |
Ach man. Zo heeft nog geen hond mij ervaren. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:18 |
Daar is het de SC voor. En ik moet nog 4 uur werken. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:20 |
Het was een grapje, dat begijp je toch? | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:21 |
Ik hoef alleen maar naar jouw taakgebruik te kijken om mij verheven te voelen. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 17:22 |
Nou Koos, je hebt m wel te pakken hé. ![]() | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:23 |
Waarschijnlijk voelt Berlitz zich nu een god. ![]() | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:24 |
![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:25 |
Ik gun je die pleziertjes jij moet ook wat als je coke op is. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:25 |
Is dat het streven dan? Kan ook wel gaan lullen over werk en inkomen, maar dat vind ik een tikkeltje kinderachtiger. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:26 |
Maar wat zeik je trouwens. Zijn burgerlijke waarden en normen maken al die taalgebruik foutjes wel goed. Het valt bovendien wel mee. Je moet je niet zo laten beïnvloeden door ethirisath. | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:26 |
Bedankt. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:26 |
Ik ben het bij nader inzien toch eens met Ethiraseth. Wat een draaktopic. Wedstrijdje verplassen hier, maar desalniettemin vermakelijke kost. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:26 |
Er is maar één god en dat is Allah. ![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:27 |
Als je niet veel verdient kan je altijd teruggrijpen op je opleiding. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:27 |
Nee, jij bent door allah gemaakt. Daarom heb je ook zo'n mooie haakneus. Kan hij zo zijn jas aan ophangen. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:29 |
Op z'n twitter heeft Tom geen haakneus. Doorsnee Hollandse boerenpummel, toch Tom ![]() | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:29 |
Altijd handig als je meerdere dingen hebt om op terug te grijpen. Oké. ![]() | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 17:30 |
Tom heeft hordes linkse groupies. Haakneus of niet ![]() | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:30 |
Oke, weet ik veel ![]() Zal Whiskers nog lekker gevingerd hebben trouwens? Hoe was het met jouw opbloeing van gisteren trouwens? | |
KoosVogels | maandag 17 januari 2011 @ 17:30 |
Tom is een linkse held. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:31 |
Daar gaan m'n noedels over het bedrijfsbeeldscherm ![]() ![]() ![]() Ze kijken me nu wel heel raar aan hier. | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 17:33 |
Hahahaha. | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:33 |
![]() ![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:33 |
Nooit wat bereikt maar wel een universitaire opleiding waarmee hij interessant doet dus. Wat geniet ik toch van mijn tokkie leven,toch aardig wat verdienen terwijl ik daar geen zware opleiding voor hoef te doen. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:35 |
HBO ![]()
| |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:35 |
Sinds wanneer is Aquatische Ecotechnologie een universitaire opleiding? Ik dacht dat Tom altijd zei op het HBO te zitten / te hebben gezeten. | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:36 |
![]() | |
Berlitz | maandag 17 januari 2011 @ 17:37 |
Een groupie dus. | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 17:39 |
Zijn deze ideeen bij een politieke partij aanwezig? tof, we hebben een SGP'er op het forum. | |
GSbrder | maandag 17 januari 2011 @ 17:39 |
Om terug te komen op je vraag mlg, Whiskers al de hele dag niet meer gezien. Misschien is ze nog steeds bezig of werd al haar opwinding denkend aan een rechtse veeg haar teveel. Hoewel ze tegenwoordig wel wat terughoudend is met posten op Fok. | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 17:40 |
De lol gaat er ook wel een beetje vanaf als er opmerkingen komen als "zal ze nog lekker gevingerd hebben". | |
mlg | maandag 17 januari 2011 @ 17:41 |
En jij dan? Nog lekker gevingerd? | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:43 |
Ach, dat gezellige gekeuvel is ook om gek van te worden...lijkt wel koffiemax. | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 17:44 |
Post es niet zo snel ![]() | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 17:45 |
Nee, aangezien mijn twee porn bittorrent sites offline zijn gegaan. | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 17:45 |
Hebben jullie nou het hele topic over Whiskers geluld? ![]() *stukje terugleest* | |
ethiraseth | maandag 17 januari 2011 @ 17:46 |
Nah, was een half topic vol standaard links/rechts geblaat. | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 17:47 |
Niks bijzonders dus. *zet een pannetje op het vuur* | |
eriksd | maandag 17 januari 2011 @ 17:48 |
Haha | |
Zolcon | maandag 17 januari 2011 @ 17:48 |
Roemer en Sap waren zwak. Cohen is duidelijk begonnen met het varen van een andere koers dan voorheen terwijl Roemer zijn bekende riedeltje herhaald en Sap verteld haar verhaaltje als een juffrouw van groep 3. Maar ach, Elsevier. Ze hebben het zooooo zwaar gehad onder het dictatoriale PvdA bewind ![]() | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 17:54 |
Daar kan ik nog wel tegen. Het zijn die constante knipoogjes die mij een onzeker gevoel van binnen geven. Verder helemaal niets slechts over Whiskers, anders krijg ik weer een pissige pm binnen. | |
Holograph | maandag 17 januari 2011 @ 17:54 |
Cohen vertelde niet zijn gebruikelijke riedel wil je zeggen? Roemer heb ik niet gehoord. Meen je dit serieus? Perso | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 17:55 |
Volgens radio 1 had de volkskrant een onbelangrijk onderwerp op de voorpagina, n.l. Nederlands bedrijf betrokken bij 'slavernij' in Argentinië. De kop van de telegraaf vonden ze wel goed: 'Linkse poppenkast' | |
Morendo | maandag 17 januari 2011 @ 17:55 |
Beetje té bombastisch. Dan heb ik liever Frankrijk, Italië of Duitsland. Bovendien bestaat de SU helemaal niet meer hé, dus kunnen ze ook geen volkslied hebben. | |
Zolcon | maandag 17 januari 2011 @ 17:57 |
Als je eens echt zou luisteren wat Cohen had gezegd dan merk je dat hij is veranderd. Het is het begin. | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 17:57 |
![]() | |
Cerbie | maandag 17 januari 2011 @ 17:58 |
Wel een leuke TT voor deel 1700 he | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 17:58 |
Je komt inderdaad nogal onzeker en labiel over. | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 17:58 |
Ik zeg tegen die Telegraafstraatverkopers altijd dat ik die krant niet mag lezen van mijn moeder. Dan kijken ze raar ![]() | |
du_ke | maandag 17 januari 2011 @ 17:59 |
Wat een onzin ![]() |