Bloedlijnen kuch - traceer stamboomquote:
Het is toch de heilige drie-eenheid, Vader, Zoon en Heilige Geest ?quote:Op donderdag 20 januari 2011 13:15 schreef Loppe het volgende:
[..]
Er staat dat Jezus niet God is, niet dat hij niet goddelijk is.
Waarom geloof je dat er in KingJames versie van de bijbel geen fouten geslopen zijn? Hoe kan je zeker zijn dat deze versie onfeilbaar is?
Ik heb begrepen dat de Heilige Geest de verschijningsvorm is waarin God zich op aarde kan manifesteren.quote:Op donderdag 20 januari 2011 13:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is toch de heilige drie-eenheid, Vader, Zoon en Heilige Geest ?
Dat is mij geleerd vroeger. Heb nooit helemaal begrepen wie of wat de Heilige Geest is, God en Jezus begrijp ik wel.
Dus dan kan het Jezus zijn?quote:Op donderdag 20 januari 2011 13:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat de Heilige Geest de verschijningsvorm is waarin God zich op aarde kan manifesteren.
Dat is wel mooi symbolisch.quote:Op donderdag 20 januari 2011 13:51 schreef Ticker het volgende:
Tevens iemand dit weleens bedacht, dat de drie eenheid, een driehoek is met de heilige geest bovenin?
Piramide met oog?
In het Oude Testament staat af en toe dat God Zijn Heilige Geest over de aarde liet zweven (of zo) om te kijken of alles okay was.quote:Op donderdag 20 januari 2011 13:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus dan kan het Jezus zijn?
Of bedoel je meer dat DHG zich in allerlei dingen kan manifesteren?
Nou, die kwam dan meestal niet met een 'blijde boodschap' thuisquote:Op donderdag 20 januari 2011 14:06 schreef ToT het volgende:
[..]
In het Oude Testament staat af en toe dat God Zijn Heilige Geest over de aarde liet zweven (of zo) om te kijken of alles okay was.
Daar staat ook een tekst over in de bijbel, iets als 'Verheug u, dochter van Sion'quote:Op donderdag 20 januari 2011 14:23 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]
A World War I recruitment poster. The Daughter of Zion (representing the Hebrew people): Your Old New Land must have you! Join the Jewish regiment.
shhhhht
Ipv God is de Zon (Helios) onze Vader, en de Aarde (Terra) is onze Moeder. Maar dat hebben ze er in de bijbel uitgelaten. Het vrouwelijke werd totaal onderdrukt.quote:Op donderdag 20 januari 2011 12:47 schreef Kroketvulling het volgende:
Ik ben een leek op dit gebied. Wat is er dan met de zon? Staat dat symbool voor Lucifer? Is de zon slecht voor ons?
Maar, de band tussen de tempeliers en de vrijmetselaarij is geen zekere? Althans, de loges die over deze vermeende link communiceren ontkennen dat er bewijs is voor de gedachte dat het zo is of de gedachte dat het niet zo is. Dan Brown denkt daar anders over, maar ja, dat is dan ook fictie. De meeste geschiedkundige die ik daarover heb gehoord geven ook aan dat de band tussen deze twee er niet is. Misschien dat onze metselaar (niet denigrerend bedoelt) hier nog hangt en daar iets over kan zeggen? Typisch? Bent u daar?quote:Op donderdag 20 januari 2011 12:44 schreef Ticker het volgende:
[..]
In feite is dit makkelijk uit te leggen, dit zijn allemaal organen des kennis.. indien we ervan uit mogen gaan dat de huidige vrijmetselaarij ontsprongen is door de vondst van de tempeliers in de tempelberg, wat zo drastisch hun visie veranderde, dan kunnen we stellen dat bijvoorbeeld de Bavarian Illuminati welke opgericht is door de Jesuits, een soortgelijke leer hebben. De een is alleen een andere club dan de ander, eliter dan de vrij open, vrijmetselaarij.
Maar dat er dezelfde leer is zegt toch niets? Het zegt toch niet dat de vrijmetselaarssymboliek in bijvoorbeeld het vrijheidsbeeld, Washington of de dollar het werk van de Illuminati is? Er worden in die complottheorie een aantal stappen overgeslagen om tot een complot te komen.quote:Los daarvan kunnen ze natuurlijk dezelfde leer hebben
De echte verschillen zullen diep gezocht moeten worden, maar in de kern is het redelijk hetzelfde, verlichting door de kennis lucifer. Hoewel, dat laatste is een interpretatie van de buitenwereld die langzaam maar zeker geaccepteerd wordt. Het is de bewoording van lucifer waar men vaak tegen aan loopt. Zo vertelde een vrijmetselaar ooit eens 'let goed op mijn woorden, ik ben een zon aanbidder'...
De eerdere discussie moet ik later op terug komen zodat ik goed kan reageren, goede discussie btw!
Ik snap de verwarring wel, maar je haalt beiden door elkaar. Zoals gezegd de Illuminati was een heren club, ergens 1700. Die is niet meer. Hedendaags is voornamelijk de vrijmetselaarij in trek. Deze is dan ook diegene die hedendaags gelinkt kan worden aan de symbolen zoals het vrijheidsbeeld en de dollar. Mogelijk dat als we in 1700 hadden geleefd het de Illuminati had geweest, maar zoals gezegd, deze bestaat niet meer (in die vorm).quote:Op donderdag 20 januari 2011 15:37 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Maar dat er dezelfde leer is zegt toch niets? Het zegt toch niet dat de vrijmetselaarssymboliek in bijvoorbeeld het vrijheidsbeeld, Washington of de dollar het werk van de Illuminati is? Er worden in die complottheorie een aantal stappen overgeslagen om tot een complot te komen.
Maar, als het gaat over belangrijke families die bepalen hoe onze wereld bestuurd wordt, dan gaat het volgens jou niet over de Illuminati, maar over de vrijmetselarij? En dan met name de hoogste graden hierbinnen?quote:Op donderdag 20 januari 2011 15:54 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik snap de verwarring wel, maar je haalt beiden door elkaar. Zoals gezegd de Illuminati was een heren club, ergens 1700. Die is niet meer. Hedendaags is voornamelijk de vrijmetselaarij in trek. Deze is dan ook diegene die hedendaags gelinkt kan worden aan de symbolen zoals het vrijheidsbeeld en de dollar. Mogelijk dat als we in 1700 hadden geleefd het de Illuminati had geweest, maar zoals gezegd, deze bestaat niet meer (in die vorm).
Hmm goede vraag, nee de vrijmetselaarij zie ik oa als een instrument om controle uit te oefenen op alle aspecten van de samenleving. (Erg erg kort door de bocht hoor)quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:03 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Maar, als het gaat over belangrijke families die bepalen hoe onze wereld bestuurd wordt, dan gaat het volgens jou niet over de Illuminati, maar over de vrijmetselarij? En dan met name de hoogste graden hierbinnen?
Ik was in de veronderstelling dat NWO een meerjarenplan betreft voor binnenlandse en buitenlandse politiek vanuit de VS. Hoe koppel je dat aan spiritualiteit? Vanwege de (mogelijke) resultaten? Volgens die redenatie verwordt ook spiritualisme zelf in veel gevallen tot anti-bijbels, zoals religie.quote:Op donderdag 20 januari 2011 12:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja.
NWO is verweven met occultisme, contact met geesten, spiritualiteit, en zoals Ticker al aangeeft allemaal anti-bijbels, of in ieder geval de bijbel verdraaiend.
Indien je het spirituele aspect van de NWO niet behandelt, mis je de kern.
Was de NWO niet de situatie in de wereld na het einde van de koude oorlog?quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:47 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat NWO een meerjarenplan betreft voor binnenlandse en buitenlandse politiek vanuit de VS. Hoe koppel je dat aan spiritualiteit? Vanwege de (mogelijke) resultaten? Volgens die redenatie verwordt ook spiritualisme zelf in veel gevallen tot anti-bijbels, zoals religie.
Juist het punt van interpretatie dat eerder werd genoemd is daar de oorzaak van: als God slechts een enkele uitleg van het woord van God in de bijbel heeft gestopt, zou dat niet betekenen dat niemand, behalve misschien een enkel persoon, de juiste interpretatie heeft? Je dus per definitie allemaal anti-bijbels bezig bent?
Dus in de toekomst. Wel wordt er al sinds 1910 ofzo over gesproken en voor gelobbyd.quote:New World Order (conspiracy theory)
From Wikipedia, the free encyclopedia
This article is about the use of the term New World Order in conspiracy theory. For other uses, see New World Order.
In conspiracy theory, the term New World Order or NWO refers to the emergence of a bureaucratic collectivist one-world government.[2][3][4][5][6]
Dat zeker.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:23 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hmm goede vraag, nee de vrijmetselaarij zie ik oa als een instrument om controle uit te oefenen op alle aspecten van de samenleving. (Erg erg kort door de bocht hoor)
Vrijmetselaars gaan vaak hand in hand met de economie. Het zijn mensen die een soort hobby zoeken en vaak toch wat hoger opgeleid zijn.
Deze, voornamelijke blanke cultuur, is uniek voor hen, en het voelt als een broederschap.
De informatie die vergaard wordt gaat gepaard met de lobby om een NWO te bewerkstelligen vanuit bedrijfscultuur, regels, politiek etc.
Zo worden toekomstige plannen op tafel gegooid bij de bilderberg meetings, toch is een bilderberger niet direct een vrijmetselaarij, maar zal een bilderberger wel graag via een mede vrijmetselaar zijn (hun) agenda erbij betrekken.
Zo begrijp ik eruit dat vrijmetselaars elkaar in het bedrijfsleven eerder zullen steunen, dan tegenwerken. En vandaar ook de symbologie in de logo's - (h)erkenning.
Waarom weiger je nou antwoord te geven op dit soort simpele vragen?quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:16 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Omdat het nou eenmaal zo is. Je moet me niet vragen WAARTOE dat zo is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |