En dat was het in de jaren 60,70,80 en 90 ook.quote:Op zondag 16 januari 2011 12:59 schreef waht het volgende:
[..]
Het verbale geweld is duidelijk waarneembaar.
En als jij dat wilt denken, jong, dan doe je dat. Ik kan, helaas voor jou, me echter wel beroepen op bronnen en een opleiding op het gebied van geschiedenis.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:00 schreef Berlitz het volgende:
[..]
In de jaren 20 waren er dagelijkse gevechten tussen links en rechts dat is nu niet het geval.
Je liegt gewoon dat je barst als je beweerd dat de situatie vergelijkbaar is.
Erich Milch, tweede man van de Luftwaffe, was een halve Jood.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:01 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Vreemd dat wilders jarenlang vrienden is geweest met hirshi ali dat bewijst dat hij geen nieuwe hitler is.
Waar zijn de paralellen dan?quote:Op zondag 16 januari 2011 13:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En als jij dat wilt denken, jong, dan doe je dat. Ik kan, helaas voor jou, me echter wel beroepen op bronnen en een opleiding op het gebied van geschiedenis.
Denk jij nou echt dat iemand die niet-blanken wil uitroeien jarenlang vrienden is met een negerin?quote:Op zondag 16 januari 2011 13:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Erich Milch, tweede man van de Luftwaffe, was een halve Jood.
Your point being...?
Lees eens een paar boeken, zou ik zeggen en leg die naast de retoriek van de PVV. Ik kan je Kershaw's Hitler-biografie aanraden.quote:
Ali had dezelfde ziekelijke obsessie met de islam, dus die vriendschap lag voor de hand.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:01 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Vreemd dat wilders jarenlang vrienden is geweest met hirshi ali dat bewijst dat hij geen nieuwe hitler is.
Wilders wil geen niet-blanken uitroeien. Hij wil moslims Europa uitgooien.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:04 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat iemand die niet-blanken wil uitroeien jarenlang vrienden is met een negerin?
Wie heeft het over uitroeien? Jij denkt dat we een vergelijking maken met vernietigingskampen en hoogovens? Neen, we doelen vooral op eind jaren twintig, toen Hitlers populariteit langzaam toenam. Je kunt nooit weten waar intolerantie toe leidt. Zo hadden de nazi's in eerste instantie nooit de intentie om genocide te plegen.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:04 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat iemand die niet-blanken wil uitroeien jarenlang vrienden is met een negerin?
De retoriek van wilders is niks vergeleken met die van hitler.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lees eens een paar boeken, zou ik zeggen en leg die naast de retoriek van de PVV. Ik kan je Kershaw's Hitler-biografie aanraden.
Geen hitler dus.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders wil geen niet-blanken uitroeien. Hij wil moslims Europa uitgooien.
Eind jaren 20 waren er dagelijkse straatgevechten en duitsland balanceerde op de rand van burgeroorlog.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie heeft het over uitroeien? Jij denkt dat we een vergelijking maken met vernietigingskampen en hoogovens? Neen, we doelen vooral op eind jaren twintig, toen Hitlers populariteit langzaam toenam. Je kunt nooit weten waar intolerantie toe leidt. Zo hadden de nazi's in eerste instantie nooit de intentie om genocide te plegen.
'is' is een werkwoordsvervoeging van 'zijn'.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:10 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De retoriek van wilders is niks vergeleken met die van hitler.
Lees is wat speeches van hitler.
Hitler wilde tot 1941 ook de Joden alleen Europa uitgooien. Omdat hem dat niet lukte, zijn ze overgeschakeld op Plan (Zyklon)B.quote:[..]
Geen hitler dus.
Klets. Eind jaren 20 beleefde Duitsland een enorme hausse op economisch gebied. Berlijn was de tweede stad van Europa op cultureel gebied. De nazi's zagen eind jaren 20 hun aanhang juist teruglopen, omdat het zo goed ging, dat niemand meer ontevreden was.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:12 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Eind jaren 20 waren er dagelijkse straatgevechten en duitsland balanceerde op de rand van burgeroorlog.
Ik denk niet dat zijn primaire doel is.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wilders wil geen niet-blanken uitroeien. Hij wil moslims Europa uitgooien.
Wat? De standpunten van de NSDAP van toen komen overeen met die van de PVV nu. Zie eerlijk gezegd niet in wat straatgevechten daarmee te maken hebben.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:12 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Eind jaren 20 waren er dagelijkse straatgevechten en duitsland balanceerde op de rand van burgeroorlog.
Goede comeback, manquote:En dat:je kunt nooit weten waar intolerantie toe leid is een drogredenering,daarmee kan ik ook jou met hitler vergelijken.
Met welke standpunten dan? Op welk uitgangspunt beroep je je dan als je het over NSDAP hebt? Op het 25-Punkte-Programm uit het begin van de twintiger jaren neem ik aan dan?quote:Op zondag 16 januari 2011 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat? De standpunten van de NSDAP van toen komen overeen met die van de PVV nu. Zie eerlijk gezegd niet in wat straatgevechten daarmee te maken hebben.
Dan zie je dus wat je wilt zien.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'is' is een werkwoordsvervoeging van 'zijn'.
En FYI: Ik heb voldoende speeches van Hitler gelezen. Waarom denk je dat ik de vergelijking durf te maken?
Dan weet je niet wat hij in mein kampf heeft geschreven.quote:[..]
Hitler wilde tot 1941 ook de Joden alleen Europa uitgooien. Omdat hem dat niet lukte, zijn ze overgeschakeld op Plan (Zyklon)B.
In een economische opleving vinden er juist vaker revoluties plaats.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klets. Eind jaren 20 beleefde Duitsland een enorme hausse op economisch gebied. Berlijn was de tweede stad van Europa op cultureel gebied. De nazi's zagen eind jaren 20 hun aanhang juist teruglopen, omdat het zo goed ging, dat niemand meer ontevreden was.
Laat ik het anders verwoorden. De beangstigende standpunten van de nazi's komen overeen met die van Wilders. Zijn oproepen om de koran te verbieden, islamitische scholen te sluiten en de bouw van moskeeen stop te zetten lijken verdomd veel op voorgestelde nazi-wetten.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:18 schreef Gulo het volgende:
[..]
Met welke standpunten dan? Op welk uitgangspunt beroep je je dan als het over NSDAP hebt? Over 25-Punkte-Programm uit het begin van de twintiger jaren neem ik aan dan?
Ik vind die overeenkomsten nogal meevallen...
Als het economisch goed gaat is er geen reden voor revolutie. Maar goed: Geef maar even een paar voorbeelden van een tijd dat het economisch goed ging met een land en er toch revolutie plaatsvond.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:19 schreef Berlitz het volgende:
[..]
In een economische opleving vinden er juist vaker revoluties plaats.
Leugens.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat? De standpunten van de NSDAP van toen komen overeen met die van de PVV nu. Zie eerlijk gezegd niet in wat straatgevechten daarmee te maken hebben.
En zo kun jij iedereen die het niet eens met jou is een nieuwe hitler noemen.quote:[..]
Goede comeback, manZe geredeneerd kun je waarschuwingen nooit serieus nemen. Zestig jaar geleden riep men; dit nooit weer. Daarom is het zaak dat een nieuwe Hitler ruim van tevoren wordt ontdekt. Niet als er vijftig miljoen mensen zijn gestorven.
Neem bv de verlichting.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als het economisch goed gaat is er geen reden voor revolutie. Maar goed: Geef maar even een paar voorbeelden van een tijd dat het economisch goed ging met een land en er toch revolutie plaatsvond.
En dan bedoel ik dus volksopstanden, geen militaire staatsgrepen.
Je had het over de standpunten van de NSDAP en de PVV.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ik het anders verwoorden. De beangstigende standpunten van de nazi's komen overeen met die van Wilders. Zijn oproepen om de koran te verbieden, islamitische scholen te sluiten en de bouw van moskeeen stop te zetten lijken verdomd veel op voorgestelde nazi-wetten.
Het was een compleet andere tijd. Nu kijken we ook raar op wanneer iemand op de brandstapel wordt geflikkerd. Geweld was indertijd heel normaal bij politieke manifestaties.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:21 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Leugens.
En als jij niet inziet wat dagelijks geweld met de insteek van een partij te maken heeft ben je wel erg dom.
Wat maakt Cohen in jouw ogen dan gevaarlijk?quote:En zo kun jij iedereen die het niet eens met jou is een nieuwe hitler noemen.
Ik zeg noot meer communisme daarom is job cohen de nieuwe lenin.
Die lijken verdacht veel op de oude nederlandse wetten tegen katholieken.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ik het anders verwoorden. De beangstigende standpunten van de nazi's komen overeen met die van Wilders. Zijn oproepen om de koran te verbieden, islamitische scholen te sluiten en de bouw van moskeeen stop te zetten lijken verdomd veel op voorgestelde nazi-wetten.
Ja, wat? Leg even uit, aan dit soort kreten heb ik geen fluit.quote:
Lul er maar omheen. Feit is dat de PVV moslims op eenzelfde manier wil behandelen als de nazi's de joden.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:23 schreef Gulo het volgende:
[..]
Je had het over de standpunten van de NSDAP en de PVV.
Als ik het 25-Punkte-Programm van de NSDAP vergelijk met de beginselen van de PVV vind ik de overeenkomsten nogal meevallen.
Je geeft dus nu zelf toe dat ze niet te vergelijken zijn.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was een compleet andere tijd. Nu kijken we ook raar op wanneer iemand op de brandstapel wordt geflikkerd. Geweld was indertijd heel normaal bij politieke manifestaties.
Hij wil economische gelijkheid en zware progressieve belastingen dat wou lenin ook.quote:[..]
Wat maakt Cohen in jouw ogen dan gevaarlijk?
Het 25 Punkte Programm was dan ook puur voor de buitenwereld. Hitler heeft nooit het plan gehad de punten uit te voeren. Ze spraken elkaar ook tegen.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:23 schreef Gulo het volgende:
[..]
Je had het over de standpunten van de NSDAP en de PVV.
Als ik het 25-Punkte-Programm van de NSDAP vergelijk met de beginselen van de PVV vind ik de overeenkomsten nogal meevallen.
Als jij de redenen van de verlichting niet kent weet je niet zoveel van geschiedenis als je beweerd/quote:Op zondag 16 januari 2011 13:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, wat? Leg even uit, aan dit soort kreten heb ik geen fluit.
Wat? Serieus: wat?quote:Op zondag 16 januari 2011 13:25 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Je geeft dus nu zelf toe dat ze niet te vergelijken zijn.
Geweld was toen normaal en nu niet.
Okequote:Hij wil economische gelijkheid en zware progressieve belastingen dat wou lenin ook.
Wou jij hier dan beweren dat de Verlichting een volksopstand was??????quote:Op zondag 16 januari 2011 13:26 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Als jij de redenen van de verlichting niet kent weet je niet zoveel van geschiedenis als je beweerd/
Feit is dat wilders moslims op dezelfde manier wil behandelen als duizenden andere historische figuren.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lul er maar omheen. Feit is dat de PVV moslims op eenzelfde manier wil behandelen als de nazi's de joden.
Als jij niet snapt waar de gedachten voor volksopstanden vandaan komen dan moet je er niet over beginnen.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wou jij hier dan beweren dat de Verlichting een volksopstand was??????
En het is 'je beweerT', volgens mij heb ik dat al eerder gezegd.
Wilders is dus geen hitler want hij wil geen geweld tegen andersdenkenden zonder dat geweld is een nazi-nederland niet mogelijk.quote:
Zelfde als jou vergelijking.quote:[..]
Oke
De Amerikanen wilden gelovigen hun godsdienstvrijheid afpakken? Ik wil best een vergelijking maken met de status van negers in het Amerika van de vorige eeuw. Nog reden om Wilders vooral de rug toe te keren.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:28 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Feit is dat wilders moslims op dezelfde manier wil behandelen als duizenden andere historische figuren.
Maar om angst te zaaien heb jij het altijd over nazi,s en niet over bv amerikanen uit de jaren 50.
Gewoon een pot-ketelverhaal, inderdaad. Meer niet.quote:Op zondag 16 januari 2011 09:29 schreef Gulo het volgende:
Gelukkig zit het pentagon niet vol met extreem rechtse ophitsers.![]()
Oh nee, maar dat is om overal vrede en democratie te brengen. Dan is het goed.
Dat is natuurlijk onzin. Sterker, met gebruik van geweld gaat Wilders nooit veel macht vergaren.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:30 schreef Berlitz het volgende:
Wilders is dus geen hitler want hij wil geen geweld tegen andersdenkenden zonder dat geweld is een nazi-nederland niet mogelijk.
In amerika was veel religieuze intolerantie.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Amerikanen wilden gelovigen hun godsdienstvrijheid afpakken? Ik wil best een vergelijking maken met de status van negers in het Amerika van de vorige eeuw. Nog reden om Wilders vooral de rug toe te keren.
Dat vind ik nogal een boude stelling . De historici zijn het daar ook niet over eens.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het 25 Punkte Programm was dan ook puur voor de buitenwereld. Hitler heeft nooit het plan gehad de punten uit te voeren. Ze spraken elkaar ook tegen.
Jij beweert dat de VS bepaalde inwoners verbood om vrijelijk hun geloof te belijden? Bronnetje graag. Overigens weet je waar die intolerantie uiteindelijk toe heeft geleid?quote:Op zondag 16 januari 2011 13:34 schreef Berlitz het volgende:
[..]
In amerika was veel religieuze intolerantie.
Vergelijk wat wilders wil maar met de jaren 50 in amerika dat waren namelijk amerika,s beste jaren.(ook voor negers)
Tja...en bij hoeveel van die historische figuren is dat uitgelopen op iets goeds?quote:Feit is dat wilders moslims op dezelfde manier wil behandelen als duizenden andere historische figuren.
Maar om angst te zaaien heb jij het altijd over nazi,s en niet over bv amerikanen uit de jaren 50.
Maar als er honderden personen zijn die meer op wilders lijken dan hitler,waarom hem dan altijd met hitler vergelijken?quote:Op zondag 16 januari 2011 17:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja...en bij hoeveel van die historische figuren is dat uitgelopen op iets goeds?
Hoevaak zijn dat soort regels ingevoerd en kwam er iets moois uit, iets dat echt hielp, de wereld beter maakte?
Sterker nog, hoevaak is daar iets uitgekomen wat geen schade veroorzaakte?
Ik ben het met je eens dat er veel meer momenten in de geschiedenis zijn dan de opkomst van hitler en de 2de wereldoorlog waarin om en nabij vergelijkbare dingen gebeurde.
Maar helaas vindt je bij al die andere momenten niet echt veel hoop op wat goeds, het is allemaal uitgelopen in nare zaken in meer of mindere mate.
En daarom gaat de vergelijking ook niet op.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
Dat is natuurlijk onzin. Sterker, met gebruik van geweld gaat Wilders nooit veel macht vergaren.
Tuuuuuuurlijk niet. Allemaal linksche propaganda van de Amerikaanse overheidquote:Op zondag 16 januari 2011 17:49 schreef WallOfStars het volgende:
aub bron met cables
verhaal mbt Wilders klopt b.v niet.
Ik zie paralellen tussen de hetze tegen wilders en de hetze tegen heidenen in 1500.quote:Op zondag 16 januari 2011 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuuuuuuurlijk niet. Allemaal linksche propaganda van de Amerikaanse overheid
Welke hetze tegen welke heidenen waar? Dit soort nep-geneuzel moet je eens afleren. Geef aan waar je parallelen mee ziet of hou je kop.quote:Op zondag 16 januari 2011 17:59 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ik zie paralellen tussen de hetze tegen wilders en de hetze tegen heidenen in 1500.
Het Keldertje is ergens anders, daar kun je beter deze persoonlijke ervaringen van je delen...quote:Op zondag 16 januari 2011 12:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De goede relatie met de meester is de slaaf veel waard de slaaf is bang anders lijfstraffen te krijgen.
Lees maar is wat boeken over die tijd dan zie je dat de retoriek naar PVVers nu hetzelfde is als van de katholieke kerk naar heidenen toen.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welke hetze tegen welke heidenen waar? Dit soort nep-geneuzel moet je eens afleren. Geef aan waar je parallelen mee ziet of hou je kop.
De PDF's die RTL online heeft staan,quote:Op zondag 16 januari 2011 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuuuuuuurlijk niet. Allemaal linksche propaganda van de Amerikaanse overheid
En de houding van de PVV jegens moslims is weer hetzelfde als die van katholieke kerk ten opzichte van joden.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:04 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Lees maar is wat boeken over die tijd dan zie je dat de retoriek naar PVVers nu hetzelfde is als van de katholieke kerk naar heidenen toen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |