NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben in niemands reet gekropen en ook vaak genoeg kritisch op de VS. Maar in the end blijft het onze trouwste bondgenoot. China is wellicht de toekomst, maar voor geen meter te vertrouwen. Het zou bijzonder dom zijn om daar al je geld op in te zetten.
Helemaal mee eens. Al is het grootste deel van Amerika zelf ook behoorlijk zo niet extreem rechts.quote:Op zondag 16 januari 2011 10:41 schreef Nielsch het volgende:
En al vindt je de VS een kutland; je kan moeilijk ontkennen dat ze gelijk hebben over Wilders...
Dit lezende krijg ik trouwens wel meer respect voor Wouter Bos
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Waarin gelijk? Dat hij een vijand van de VS kan zijn, betwijfel ik niet.quote:
En al vindt je de VS een kutland; je kan moeilijk ontkennen dat ze gelijk hebben over Wilders...
Dat hij rechts is, ook niet. Maar de term 'ophitser' lijkt nogal subjectief en moeilijk te bewijzen voor iemand met als functie politicus.
Het is tenslotte het doel van elk iedere politicus het volk te bewegen en aan te roeren tot iets. En als je het niet eens bent met hun standpunt, ja, dan ga je dat zomaar ophitsen noemen En ze noemen hem ook nog extreem, en dat vind ik net té. Want het land dat de wereld Bush heeft gebracht, heeft geen recht van spreken m.i..
quote:
Beetje stating the obvious. De Amerikanen zijn er wat later achtergekomen, maar ik vergeef het hen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Bush heeft bloed aan zijn handen, maar zelfs hij heeft nooit gezegd dat er tientallen miljoenen moslims (en daarmee eigenlijk alle moslims) uit Europa gedeporteerd moeten worden. Lijkt me behoorlijk extreem en dat bewijst tevens het gelijk van de VS.quote:
[..]
Waarin gelijk? Dat hij een vijand van de VS kan zijn, betwijfel ik niet.
Dat hij rechts is, ook niet. Maar de term 'ophitser' lijkt nogal subjectief en moeilijk te bewijzen voor iemand met als functie politicus.
En ze noemen hem ook nog extreem, en dat vind ik net té. Want het land dat de wereld Bush heeft gebracht, heeft geen recht van spreken m.i..
Volgens mij begrijp je zijn uitspraken niet. Hij zegt niet dat alle Moslims weg uit Europa moeten, hij zegt alleen dat criminele Marokkanen en buitenlanders geen tweede kans krijgen.quote:
[..]
Bush heeft bloed aan zijn handen, maar zelfs hij heeft nooit gezegd dat er tientallen miljoenen moslims (en daarmee eigenlijk alle moslims) uit Europa gedeporteerd moeten worden. Lijkt me behoorlijk extreem en dat bewijst tevens het gelijk van de VS.
En hij zegt niet dat Moslims gedeporteerd moeten worden, alleen dat de Islam verboden moet worden. Omdat het aanspoort tot terrorisme, wat de VS zelf beweert zo hooghartig te willen bestrijden, en ook omdat het intolerant is voor vrouwen en ongelovigen. Groot verschil lijkt me
Amerikanen zijn van oudsher voorzichtig met oordelen.quote:
Beetje stating the obvious. De Amerikanen zijn er wat later achtergekomen, maar ik vergeef het hen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het staat gewoon als een paal boven water. Een onafhankelijke observator constateert dat Wilders een extreem-rechte ophitser is. Dus geen linkse Nederlandse partij die veel te winnen heeft bij een kleiner wordende PVV. Een onafhankelijke, politieke observator. Wees er maar trots op, PVV'er.
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2011 15:18:46 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2011 15:18:46 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij kloppen alle observaties over Nederlandse politici wel. Die ambassade-medewerkers weten wat ze doen.
Is er dan een datum bekend van die cable?quote:
Beetje stating the obvious. De Amerikanen zijn er wat later achtergekomen, maar ik vergeef het hen.
Zie je wel Koos, die Amerikanen zijn zo slecht nog niet (en zeker niet dom).quote:
Het staat gewoon als een paal boven water. Een onafhankelijke observator constateert dat Wilders een extreem-rechte ophitser is. Dus geen linkse Nederlandse partij die veel te winnen heeft bij een kleiner wordende PVV. Een onafhankelijke, politieke observator. Wees er maar trots op, PVV'er.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2011 15:18:57 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik zie één elementair onderdeel niet geheel duidelijk nog.
Is dit de mening van de Amerikaanse ambassade in Nederland? Zo ja -wat ik vermoed-, dan is dit natuurlijk niet de visie van de Amerikaanse regering zelf. Die kan best eens heel anders zijn, vooral dankzij Wilders' onwrikbare Israël standpunten.
Is dit de mening van de Amerikaanse ambassade in Nederland? Zo ja -wat ik vermoed-, dan is dit natuurlijk niet de visie van de Amerikaanse regering zelf. Die kan best eens heel anders zijn, vooral dankzij Wilders' onwrikbare Israël standpunten.
Behalve die gun slinging mafketels danquote:Op zondag 16 januari 2011 12:47 schreef waht het volgende:
[..]
Zie je wel Koos, die Amerikanen zijn zo slecht nog niet (en zeker niet dom).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De goede relatie met de meester is de slaaf veel waard de slaaf is bang anders lijfstraffen te krijgen.quote:
[..]
Nee. De goede relatie met de VS is mij zeer veel waard. Maar juist daarom moet Wilders wel premier worden. Het zal niet de eerste keer zijn de de VS een niet gewenste politiek leider uit de wegruimt.
Ik denk dat CDA-achtige steun voor Israël aantrekkelijker is voor Amerika dan PVV-achtige steun aan Israël. Dus als het Witte Huis überhaupt een mening heeft over Wilders zal die wel stroken met die van de ambassade.quote:
Ik zie één elementair onderdeel niet geheel duidelijk nog.
Is dit de mening van de Amerikaanse ambassade in Nederland? Zo ja -wat ik vermoed-, dan is dit natuurlijk niet de visie van de Amerikaanse regering zelf. Die kan best eens heel anders zijn, vooral dankzij Wilders' onwrikbare Israël standpunten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De CDA-ers zijn de buddies van de Amerikanen ja. Dat is één pot nat.quote:
[..]
Ik denk dat CDA-achtige steun voor Israël aantrekkelijker is voor Amerika dan PVV-achtige steun aan Israël.
Dat blijft een aanname. Ik vraag het me hardop af.quote:Dus als het Witte Huis überhaupt een mening heeft over Wilders zal die wel stroken met die van de ambassade.
Jou angstzaaierij werkt niet meer sinds fortuyn.quote:
Het staat gewoon als een paal boven water. Een onafhankelijke observator constateert dat Wilders een extreem-rechte ophitser is. Dus geen linkse Nederlandse partij die veel te winnen heeft bij een kleiner wordende PVV. Een onafhankelijke, politieke observator. Wees er maar trots op, PVV'er.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2011 15:19:16 ]
Angstzaaierij? Ik zeg gewoon waar het op staat, net als de Amerikanen. Het is trouwens 'jouw'.quote:
[..]
Jou angstzaaierij werkt niet meer sinds fortuyn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar blijft dan het dagelijkse geweld tegen links en niet-blanken?quote:
[..]
Angstzaaierij? Ik zeg gewoon waar het op staat, net als de Amerikanen. Het is trouwens 'jouw'.
Leer is wat van de geschiedenis.
Die wisten dat natuurlijk ook al langer. Het is triester dat bepaalde mensen in Nederland het maar blijven ontkennen...quote:
Beetje stating the obvious. De Amerikanen zijn er wat later achtergekomen, maar ik vergeef het hen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is 'eens'. 'is' is een werkwoordsvervoeging van 'zijn'.quote:
[..]
Waar blijft dan het dagelijkse geweld tegen links en niet-blanken?
Leer is wat van de geschiedenis.
En er zijn voldoende parallelen met de nazi-partij in de retoriek en manieren van neerzetten van de tegenstanders te ontdekken. Maar daarvoor moet je je inderdaad wat meer verdiepen in de geschiedenis.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben juist buitengewoon goed op de hoogte van de geschiedenis. Daarom maak ik mij ook zoveel zorgen. Het feit dat Wilders geen knokploegen paraat heeft staan, zegt natuurlijk weinig. In die tijd (begin 20e eeuw) gingen politiek en geweld sowieso hand in hand. Elke politieke beweging nam zijn eigen knokploeg mee.quote:
[..]
Waar blijft dan het dagelijkse geweld tegen links en niet-blanken?
Leer is wat van de geschiedenis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verbale geweld is duidelijk waarneembaar.quote:
[..]
Waar blijft dan het dagelijkse geweld tegen links en niet-blanken?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
In de jaren 20 waren er dagelijkse gevechten tussen links en rechts dat is nu niet het geval.quote:
[..]
Het is 'eens'. 'is' is een werkwoordsvervoeging van 'zijn'.
En er zijn voldoende parallelen met de nazi-partij in de retoriek en manieren van neerzetten van de tegenstanders te ontdekken. Maar daarvoor moet je je inderdaad wat meer verdiepen in de geschiedenis.
Je liegt gewoon dat je barst als je beweerd dat de situatie vergelijkbaar is.
|
|
