Wat begrijp je niet aan "even though she will now be the youngest person to have done precisely that." Neem een cursus Engels of zo, het betekent dat ze nog steeds de jongste persoon ter wereld zal zijn die de hele wereld om heeft gezeild.quote:
Dus je kan alleen andere mensen hun berichten doorpassen en je hebt enkele hersens/mening van jezelf?quote:Op zondag 16 januari 2011 00:11 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik noemde haar niet losbandig
Ik haalde enkel een quote aan van Laura zelf, waarin ze zegt een beetje "losbandig" te willen leven.
Nu is dat ineens mijn tekst geworden?
Wat begrijp jij niet aan:quote:Op zondag 16 januari 2011 00:13 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "even though she will now be the youngest person to have done precisely that." Neem een cursus Engels of zo, het betekent dat ze nog steeds de jongste persoon ter wereld zal zijn die de hele wereld om heeft gezeild.
Al is het niet precies het record waarop ze in eerste instantie uit ging, is het toch nog een RECORD
Dus? Zoek anders een andere argument om haar te afkraken, want hetgeen wat je nu gebruikt is gewoon onzin.
Nee simpele, iemand vroeg zich af waar dat "losbandig" in de topictitel vandaan kwam, en ik was zo aardig om de bron van die tekst aan te leveren.quote:Op zondag 16 januari 2011 00:16 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Dus je kan alleen andere mensen hun berichten doorpassen en je hebt enkele hersens/mening van jezelf?
En ik merk inmiddels dat TS het woord losbandig uit de OP heeft weggehaald, dus ik heb geen zin meer in om deze nutteloze discussie voort te zetten. Proost, TS
en wat is the Guinness Book of World Records dan? Schijnheilige kutorganisatie, moeten ze dat eens afschaffen, wat denken ze wel niet ?quote:Op zondag 16 januari 2011 00:17 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet aan:
She will NOT, as she had originally hoped, officially be recognized as the youngest person to sail around the world alone, nonstop and unassisted-- (Jessica Watson)
The World Sailing Speed Record Council and other record-keeping organizations stopped recognizing "youngest" pursuits
Category discontinued
Record categories which we do not monitor in this area include the following:
* Youngest or oldest
Hoe duidelijk moet het zijn voor jou, voor je wil aannemen dat Laura geen recordpoging aan het ondernemen is om de simpele reden dat het hele record door niemand wordt erkend?
En van de WSSRC heb jij vanzelfsprekend ook nog nooit gehoord, waarschijnlijk omdat je zelf nog nooit hebt gezeild.quote:Op zondag 16 januari 2011 00:20 schreef vergezocht het volgende:
[..]
en wat is the Guinness Book of World Records dan? Schijnheilige kutorganisatie, moeten ze dat eens afschaffen, wat denken ze wel niet ?Het woord records in zich opnemen maar geen enkele records documenteren
Waar maak jij op uit dat het geen RECORD meer betreft? Wellicht niet een bepaalde soort record, maar nog steeds wél een record.quote:Op zondag 16 januari 2011 00:21 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
En van de WSSRC heb jij vanzelfsprekend ook nog nooit gehoord, waarschijnlijk omdat je zelf nog nooit hebt gezeild.
Ga zelf maar even bij google Vertaling langs, om te kijken wat "discontinued" betekend.quote:Op zondag 16 januari 2011 00:23 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Waar maak jij op uit dat het geen RECORD meer betreft? Wellicht niet een bepaalde soort record, maar nog steeds wél een record.
Ik wil eens graag weten wat voor leraars je hebt gehad in de basisschool voor leesvaardigheden. Die verdienen een zware boete.
Dat is wel zo bij de ene organisatie,quote:Op zondag 16 januari 2011 00:24 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ga zelf maar even bij google Vertaling langs, om te kijken wat "discontinued" betekend.
Btw, het meervoud van leraar, is leraren.
Succes ermee!
Really, taalmeester?quote:Op zondag 16 januari 2011 00:24 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Btw, het meervoud van leraar, is leraren.
Succes ermee!
quote:Taaladvies.net
U bent hier: taalunieversum » taaladvies
Leraars / leraren
Vraag
Wat is het meervoud van leraar: leraars of leraren?
Antwoord
Beide vormen zijn correct. Het gebruik van de meervoudsvorm leraars is standaardtaal in België.
Het GBR, heeft al vlak na Laura haar aankondiging op 13 jarige leeftijd in de media laten weten dat zij dit record niet zouden erkennen. Op Youtube, is daar een filmpje over (misschien dat ik hem nog boven water weet te halen).quote:Op zondag 16 januari 2011 00:27 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Dat is wel zo bij de ene organisatie,
maar antwoordt JIJ mijn vraag over the GBR.
Wat voor leugens zijn dat dan van ze waarin ze beweren deze actie wel als een record te gaan beschouwen?
Je bent een Belg? Dan kan ik je slechte gebruik van de Nederlandse taal niet kwalijk nemen.quote:Op zondag 16 januari 2011 00:30 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Really, taalmeester?
Lees graag:
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/498/
[..]
Nogmaals dat heb ik nergens gezegd.quote:Op zondag 16 januari 2011 00:32 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Je bent een Belg? Dan kan ik je slechte gebruik van de Nederlandse taal niet kwalijk nemen.
Houd jij je dan maar vooral vast aan de Belgische spelling, het boeit me werkelijk nietquote:Op zondag 16 januari 2011 00:35 schreef vergezocht het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals dat heb ik nergens gezegd.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/498/
Dat is namelijk een site van de Nederlandse taalunie
Voor de Nederlandse variant van NL dus
Nogmaals bron?quote:Op zondag 16 januari 2011 00:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het GBR, heeft al vlak na Laura haar aankondiging op 13 jarige leeftijd in de media laten weten dat zij dit record niet zouden erkennen. Op Youtube, is daar een filmpje over (misschien dat ik hem nog boven water weet te halen).
Meteen daarna (na die stellingname van het GBR), was de link naar het GBR vanaf Laura haar site niet meer actief. Maar hij stond er nog wel. Het plaatje van het GBR (met de link die het dus al heel lang niet meer deed), is pas enkele maanden geleden van de website verwijderd. Daardoor werd wel de indruk gewekt, dat het om een werkelijke recordpoging zou gaan, hoewel ook Laura heel goed wist dat dat niet het geval was en is en blijft.
De bron is het GBR, zoals ik al zei. En zoals ik ook al eerder in een quote met bronvermelding heb aangetoond.quote:
Je moet echt meer lezen zeg:quote:Op zondag 16 januari 2011 00:36 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Houd jij je dan maar vooral vast aan de Belgische spelling, het boeit me werkelijk niet
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Taaluniequote:De Nederlandse Taalunie is na de ondertekening van het Taalunieverdrag in 1980, opgericht door de overheid van Nederland en van Vlaanderen (België) ten behoeve van een gemeenschappelijk beleid op het gebied van de taal, het onderwijs in het Nederlands en de taalgebonden cultuur. Sinds 12 januari 2005 is Suriname het derde lid van de Unie.
Heeee Dick!quote:
Geef eens de link, ik ga niet op een dolleman's zoektocht uit om jouw meningen te onderbouwen. Dat moet je zelf doen.quote:Op zondag 16 januari 2011 00:37 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
De bron is het GBR, zoals ik al zei. En zoals ik ook al eerder in een quote met bronvermelding heb aangetoond.
Spiegeltje nodig?quote:Op zondag 16 januari 2011 00:39 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Je moet echt meer lezen zeg:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Taalunie
Je komt nu als een soort trol over met je simpele vragen waarop het antwoord al duidelijk is. Captain Obvious zoiets.
Pa heeft dat bedrag in een interview genoemd en ook vermeld dat een groot deel van dat bedrag was opgegaan aan "kosten" voor LD vertrok. Het uitblijven van een andere grote sponsor weet hij aan het feit dat LD negatief in de publiciteit kwam. Hierbij vergat hij te vermelden dat LD (=pa) zelf het contact heeft verbroken met een bedrijf dat opnames van de reis wilde maken. Het begint een beetje heel erg op een slechte soap te lijken.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Spuitje zei dat iemand 25.000 euro had gedoneerd.. Toch zaten ze rond de kerst zonder geld, en dat probleem is nu opgelost, kennelijk. Pappie wil evengoed niet zeggen hoeveel het gebedel heeft opgebracht.
Dus tja, die geldnood is zeer twijfelachtig, net als de rest van het hele (zeil)verhaal.
Dat stuk tekst staat op de Hyves die anderen voor haar bijhouden, ze zijn het er dus blijkbaar mee eens?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 21:24 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Losbandig is het woord dat ik hiermee bedoel. Kijk, ze doet wel dingen fout soms, maar dat doen we allen trouwens. Maar sommigen maken ervan een hele levensbezigheid om dat meisje voor alles en nog wat af te kraken - het gewoon te ver.
Op het eerst kon ik wel de kritiek tolereren maar nu gaan mensen haar losbandig noemen en dat is volgens mij gewoon te overdreven. Laat het voor wat het is. *Zucht
Waarom bezwendelt en belazerd Laura de boel dan?quote:Op zondag 16 januari 2011 00:37 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
De bron is het GBR, zoals ik al zei. En zoals ik ook al eerder in een quote met bronvermelding heb aangetoond.
Die gulle sponsor, was overigens Scheepswerf Jongert.quote:Op zondag 16 januari 2011 00:58 schreef spuitje het volgende:
[..]
Pa heeft dat bedrag in een interview genoemd en ook vermeld dat een groot deel van dat bedrag was opgegaan aan "kosten" voor LD vertrok. Het uitblijven van een andere grote sponsor weet hij aan het feit dat LD negatief in de publiciteit kwam. Hierbij vergat hij te vermelden dat LD (=pa) zelf het contact heeft verbroken met een bedrijf dat opnames van de reis wilde maken. Het begint een beetje heel erg op een slechte soap te lijken.
En nu staat de tekst op haar Hyves, ze staat dus nog steeds achter die uitspraak neem ik aan.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 21:34 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus. Bovendien is dat interview van het jeugdjournaal al twee jaar oud.
mijn ideequote:Op zaterdag 15 januari 2011 22:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik geloof best dat ze dat niet zo bedoeld had, hoewel het evengoed wel waar zou kunnen zijn. Ze had een vriendje waar ze ook bleef slapen voordat ze vertrok. Aangezien ze graag precies doet wat ze wil, lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat ze flink in de rondte neukt, aangezien ze 3/4 van de tijd toch aan land is.
Dat moet ze vooral zelf weten, maar noem het dan geen solozeiltocht.
Mijn kritiek bestaat vooral uit de voortdurende valse voorstelling van zaken. Als ze twee jaar op vakantie wil, laat haar dat dan vooral doen, maar bezwendel de boel dan niet en betaal het lekker zelf.
Precies. Als de voorstanders die quote aanhalen, is het stoer. Zodra een tegenstander diezelfde quote aanhaalt heeft dat een heel ander effectquote:Op zondag 16 januari 2011 01:04 schreef spuitje het volgende:
[..]
En nu staat de tekst op haar Hyves, ze staat dus nog steeds achter die uitspraak neem ik aan.
De hyves van d'r vriendjes of d'r eigen?quote:Op zondag 16 januari 2011 01:04 schreef spuitje het volgende:
[..]
En nu staat de tekst op haar Hyves, ze staat dus nog steeds achter die uitspraak neem ik aan.
En dan vergeten we gemakshalve de dagen die ze op de motor vaart?quote:Op zondag 16 januari 2011 00:13 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "even though she will now be the youngest person to have done precisely that." Neem een cursus Engels of zo, het betekent dat ze nog steeds de jongste persoon ter wereld zal zijn die de hele wereld om heeft gezeild.
Al is het niet precies het record waarop ze in eerste instantie uit ging, is het toch nog een RECORD
Dus? Zoek anders een andere argument om haar te afkraken, want hetgeen wat je nu gebruikt is gewoon onzin.
De foto's van haar langdurige vakantie staan op die Hyves en niet op haar eigen site, wat op zich ook al vreemd is natuurlijk. Dus ik neem aan dat ze achter die Hyves staat. Anders zou ze de foto's niet mailen aan de persoon die ze daar plaatst lijkt me.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:06 schreef vergezocht het volgende:
[..]
De hyves van d'r vriendjes of d'r eigen?
Ja soms sta je als 14 jarige kind ook onder de indruk van je maatjes, en wil je soms bepaalde woorden in de mond hanteren.
En liep een geslachtsziekte op op een smerig toiletquote:Op zaterdag 15 januari 2011 23:16 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze werd ook dronken van de ranja zeker?
Nooit eraan gedacht dat er misschien mensen foto's van haar (ongewenst) maken?quote:Op zondag 16 januari 2011 01:20 schreef spuitje het volgende:
[..]
De foto's van haar langdurige vakantie staan op die Hyves en niet op haar eigen site, wat op zich ook al vreemd is natuurlijk. Dus ik neem aan dat ze achter die Hyves staat. Anders zou ze de foto's niet mailen aan de persoon die ze daar plaatst lijkt me.
Kan je ajb een bron geven hiervan?quote:Op zondag 16 januari 2011 01:13 schreef spuitje het volgende:
[..]
En dan vergeten we gemakshalve de dagen die ze op de motor vaart?
Waarom probeer je haar zo krampachtig te verdedigen? Haar reis heeft niets met een record te maken. Dat is niet erg, maar waarom zou je dat ontkennen?quote:Op zondag 16 januari 2011 01:26 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Nooit eraan gedacht dat er misschien mensen foto's van haar (ongewenst) maken?
Je bedoelt dit soort overduidelijk heel ongewenste foto"s?quote:Op zondag 16 januari 2011 01:26 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Nooit eraan gedacht dat er misschien mensen foto's van haar (ongewenst) maken?
Man, lees haar weblog gewoon eens. Dat is je bron!quote:Op zondag 16 januari 2011 01:27 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Kan je ajb een bron geven hiervan?
http://www.lauradekker.nl(...)Lit=VIEW&STARTPOS=20quote:6-12-2010
Ik heb gisteravond wind gekregen en eindelijk na twee dagen de motor kunnen uitzetten.
Want er staat in de tekst van een van de quotes van Banjerkanjer (waarmee ze juist mij wou weerleggen) dat ze wel degelijk "the youngest person" gaat zijn.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:27 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Waarom probeer je haar zo krampachtig te verdedigen? Haar reis heeft niets met een record te maken. Dat is niet erg, maar waarom zou je dat ontkennen?
Maar de helft zijn geen argumenten. Als niemand een record erkent, is niet echt sprake van een record.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:30 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Want er staat in de tekst van een van de quotes van Banjerkanjer (waarmee ze juist mij wou weerleggen) dat ze wel degelijk "the youngest person" gaat zijn.
Dus lijkt het me een recordAl willen bepaalde instanties/bedrijven dat niet toegeven/erkennen.
En het is niet echt een zware verdediging wat ik doe, deze argumenten kan men bedenken heel snel uit het hoofd zelfs. Tenminste doe ik dat
Als een record niet officieel wordt erkend, heb je geen record. Voor Jessica Watson was dat heel zuur, omdat toen zij startte, het record nog wel werd erkend. Tegen de tijd dat ze finishte, hadden alle officiële organisaties echter besloten het record niet meer te erkennen. En Jessica Watson, deed een werkelijke recordpoging! Niet te vergelijken met de vakantie van Laura.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:30 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Want er staat in de tekst van een van de quotes van Banjerkanjer (waarmee ze juist mij wou weerleggen) dat ze wel degelijk "the youngest person" gaat zijn.
Dus lijkt het me een recordAl willen bepaalde instanties/bedrijven dat niet toegeven/erkennen.
En het is niet echt een zware verdediging wat ik doe, deze argumenten kan men bedenken heel snel uit het hoofd zelfs. Tenminste doe ik dat
Het Guiness Book of Records is eigenlijk maar een kleine partij als het om zeilrecords gaat. De WSSRC is daarin veel belangrijker. En ook die, registreren deze recordpogingen niet meer.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:34 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Maar de helft zijn geen argumenten. Als niemand een record erkent, is niet echt sprake van een record.
Ik kan ook claimen de jongste persoon te zijn die per fiets de mount everest heeft befietst. Zolang er geen instantie is die dat controleerd kan je alles gillen. Misschien is die Jessica wel de jongste, of een ander kind, who knows.
Dat is het hele doel van het Guiness book of Records. Het erkennen en noteren van records, zonder dat kan je weinig met een record.
Maar al de bronnen geven toe dat ze dat wel degelijk gaat zijn, alleen gaan ze het niet documenteren of opnemen.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:34 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Maar de helft zijn geen argumenten. Als niemand een record erkent, is niet echt sprake van een record.
Ik kan ook claimen de jongste persoon te zijn die per fiets de mount everest heeft befietst. Zolang er geen instantie is die dat controleerd kan je alles gillen. Misschien is die Jessica wel de jongste, of een ander kind, who knows.
Dat is het hele doel van het Guiness book of Records. Het erkennen en noteren van records, zonder dat kan je weinig met een record.
Is het de schuld van Laura dat die instanties opeens hun beleidsregels veranderen?quote:Op zondag 16 januari 2011 01:37 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Als een record niet officieel wordt erkend, heb je geen record. Voor Jessica Watson was dat heel zuur, omdat toen zij startte, het record nog wel werd erkend. Tegen de tijd dat ze finishte, hadden alle officiële organisaties echter besloten het record niet meer te erkennen. En Jessica Watson, deed een werkelijke recordpoging! Niet te vergelijken met de vakantie van Laura.
Als het om zeilen gaat, is het GBR helemaal niet belangrijk, dan gaat het vooral om het WSSRC. En nee, die doen ook niet meer mee.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:40 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Maar al de bronnen geven toe dat ze dat wel degelijk gaat zijn, alleen gaan ze het niet documenteren of opnemen.Ook de bron die banjer(alles behalve kanjer) gequoteerd heeft dus.
Ik zie overigens een poging van het GBR om de uitkomst van bepaalde records zelf te beïnvloeden. Wat overigens niet erg rechtmatig is.
Het mag jou heldin zijn, ik zet mijn geld dan alleen liever op echte helden, niet op 15 jarige meisjes die duidelijk issues hebben.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:43 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Is het de schuld van Laura dat die instanties opeens hun beleidsregels veranderen?Toen Laura met alles begon (op het aller- allereerst dus) waren die records nog wel gehanteerd. Dus zij is in mijn boek nog altijd een heldin
Nou... het was wel juist vanwege Laura, dat deze organisaties tot dit besluit zijn gekomen.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:43 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Is het de schuld van Laura dat die instanties opeens hun beleidsregels veranderen?Toen Laura met alles begon (op het aller- allereerst dus) waren die records nog wel gehanteerd. Dus zij is in mijn boek nog altijd een heldin
Die moet juist een rechtszaak aanspannen, die Laura. Ze is nog altijd te bescheiden daarvoor.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:45 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Nou... het was wel juist vanwege Laura, dat deze organisaties tot dit besluit zijn gekomen.
Ja hoor, Laura en bescheidenquote:Op zondag 16 januari 2011 01:48 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Die moet juist een rechtszaak aanspannen, die Laura. Ze is nog altijd te bescheiden daarvoor.
Want hoe kan dat? Dat bedrijven regels wijzigen enkel om een enkele individu (om die dusdanig uit te sluiten)Dat is niks anders dan fraude en corruptie.
Wat heeft Laura daarmee te maken?quote:Op zondag 16 januari 2011 01:52 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ja hoor, Laura en bescheiden![]()
Ik denk dat je meer moet huilen om een Jessica Watson. Want die is tot nu toe de enige die niet alleen als jongste, maar ook nog eens solo en vooral unassisted en non-stop de wereld is rondgezeild (zonder motortje op windstille dagen), en wiens record dankzij Laura niet wordt erkend.
Het is de aankondiging van Laura op 13-jarige leeftijd om een gooi te doen naar dit record geweest, die al die organistaties ertoe hebben aangezet het record Youngest Round the World niet meer te registreren.quote:Op zondag 16 januari 2011 01:54 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Wat heeft Laura daarmee te maken?Of heeft ze de boot van Jessica gesaboteerd?
Echt wat een soap maken jullie hiervan...
Dat is pure speculatiequote:Op zondag 16 januari 2011 01:58 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het is de aankondiging van Laura op 13-jarige leeftijd om een gooi te doen naar dit record geweest, die al die organistaties ertoe hebben aangezet het record Youngest Round the World niet meer te registreren.
Laura heeft daarmee niet de boot van Jessica Watson gesaboteerd, maar wel de gehele registratie van dit record. Ze heeft daarmee niet enkel haar eigen ruiten ingegooid, maar vooral ook die van anderen. Anderen, die wél een serieuze recordpoging aan het ondernemen waren of die nog zouden willen ondernemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |