Ja, we modden nog. Kwam net aangesneld met het slotje. Bedankt Tickerquote:Op maandag 4 april 2011 13:45 schreef Ticker het volgende:
Psst... modden we nog?
Het topic zelf is dubieus dat deze open is Het is allemaal een groot complot.
Maar de links worden ook niet gecheckt:
Het is allemaal een groot complot.
Ik hoop omdat er een grens zit aan hoe belachelijk dingen die je hier kunt beweren mogen zijn. Maar ik ben bang dat er een andere reden is.quote:Op woensdag 13 april 2011 17:55 schreef Bankfurt het volgende:
Ik heb een topic geopend over de bruiloft van Prince William en de anti-Christ:
De Anti-Christ gaat zich bekendmaken !
Deze werd zonder duidelijke reden gesloten, ofschoon het een zuiver BNW onderwerp was over de Illuminati-samenzwering, m.n. de Windsor familie.
Daarbij wilde ik direct de links aantonen met Alphen aan de Rijn en deze bruiloft.
Raar dat dit zeer relevante onderwerp zomaar op slot wordt gezet.
![]()
Waarom werd ik trouwens geband ?![]()
Dat zouden ze wel willen, maar ik sta boven de Illuminati; daarom is mijn ban weer ongedaan gemaakt.quote:Op woensdag 13 april 2011 18:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik hoop omdat er een grens zit aan hoe belachelijk dingen die je hier kunt beweren mogen zijn. Maar ik ben bang dat er een andere reden is.
Ik denk dat de illuminati binnen Fok je het zwijgen op wil leggen.
Dat vermoed ik ook.quote:Op woensdag 13 april 2011 18:08 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dat zouden ze wel willen, maar ik sta boven de Illuminati; daarom is mijn ban weer ongedaan gemaakt.
Reeksen hebben we het liefste onder 1 noemer. Dat is duidelijk en makkelijk te vinden voor de lezers. Wel kan er nog iets achter gezet worden als subtitel, dus dat wil ik best doen.quote:Op donderdag 14 april 2011 08:31 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik teken bij deze fomeel protest aan tegen het feit dat de titel van mijn 'Holle aarde' topic is aangepast. Het gebeurt met grote regelmaat dat vervolgtopics een andere naam krijgen. Bijvoorbeeld het 9/11 topic. De nieuwe naam was leuk en dekte de lading volledig en als er geen reden is tot aanpassen dan hebben zelfs mods het recht niet om dat te doen.
Donequote:Op donderdag 14 april 2011 09:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
Is onze aarde hol? #3: Op zoek naar het babyzonnetje!
Dat lijkt me een mooie, ook om die mooie term van Jokkebrok te eren.
Dank. Goed compromis, lijkt me zo. Denk dat Jokkebrok er ook blij mee is.quote:
Heb je het nou nog nagerekend?quote:Op woensdag 13 april 2011 17:55 schreef Bankfurt het volgende:
Ik heb een topic geopend over de bruiloft van Prince William en de anti-Christ:
De Anti-Christ gaat zich bekendmaken !
Deze werd zonder duidelijke reden gesloten, ofschoon het een zuiver BNW onderwerp was over de Illuminati-samenzwering, m.n. de Windsor familie.
Daarbij wilde ik direct de links aantonen met Alphen aan de Rijn en deze bruiloft.
Raar dat dit zeer relevante onderwerp zomaar op slot wordt gezet.
![]()
Waarom werd ik trouwens geband ?![]()
Ik wel, maar ben de berekening kwijt.... Het klopte bijna!quote:
quote:Op donderdag 14 april 2011 09:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
Is onze aarde hol? #3: Op zoek naar het babyzonnetje!
Dat lijkt me een mooie, ook om die mooie term van Jokkebrok te eren.
Ik vond babyzonnetje gewoon heel erg leuk gevonden.quote:
Het is niet eens mijn term... maar ik weet ook niet meer precies wie er mee kwamquote:Op donderdag 14 april 2011 10:39 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik vond babyzonnetje gewoon heel erg leuk gevonden.
Dan mijn excuus dat ik deze aan jou toe heb geschreven. Maar leuk dat je weer even laat zien hoe dat verongelijkte smileytje er uitziet!quote:Op donderdag 14 april 2011 10:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is niet eens mijn term... maar ik weet ook niet meer precies wie er mee kwam
Die smiley was niet vervelend bedoeld hoor. In dit geval ligt het gewoon aan je eigen interpretatie.quote:Op donderdag 14 april 2011 10:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan mijn excuus dat ik deze aan jou toe heb geschreven. Maar leuk dat je weer even laat zien hoe dat verongelijkte smileytje er uitziet!
Oow, het was een traantje van geluk!quote:Op donderdag 14 april 2011 11:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die smiley was niet vervelend bedoeld hoor. In dit geval ligt het gewoon aan je eigen interpretatie.
Wees blij dat we dit gesprek niet in het 9/11 topic houden! Het is ook nooit goed.quote:
Als jij je posts gewoon fatsoenlijk onderbouwt, dan ga ik er ook fatsoenlijk op in. En ik was niet degene die begon te roepen dat er iemand moest oprotten.quote:Op vrijdag 15 april 2011 11:46 schreef DeMolay het volgende:
Gaan we dat geouwehoer met Hoppahoppa nog een keer dunnetjes over doen ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |