WIDM 2011 #10 Napraten over aflevering 2...

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 20:04 schreef Haaibaaike het volgende:
Ze zei vanmiddag dat ze Pepijn zag als mol verdachtte.

Volgens mij zei ze op het eind dat Jan haar mol was, en Jan zei dat zij zijn mol was, zou betekenen dat Jan geen mol is maar dat dacht ik al. Cohen is voor mij de mol,
dat komt omdat in de 1e aflevering Pieter-Jan zei iets van stop het maar/pak jullie tassen, toen iedereen dat deed zei hij, maar.........pas op het moment dat (ging niet precies zo maar het was het moment vlak na de eerste opdracht met de bus) iedereen behalve Cohen maakte aanstalte om zijn/haar ding te pakken, bovendien stond hij bij de zoek-het-verschil-opdracht lekker naar achteren. Hij wist dat ze geen 10 verschillen wisten, en hij wist waarschijnlijk ook dat sommige van de mensen die daar stonden het gewoon niet wisten of dat zouden doen, bovendien toen ze bij hem kwamen stonden ze al op 0, en dan gaat hij ff een bijna niet te tracen verschil (op dat moment dan) opnoemen, iedereen keek hem ook zo aan van, wtf hoe wist jij dat.
Een mol maakt bijna geen opzichtige fouten, zij weten de antwoorden al, zij kunnen dus hun antwoord van te voren al bedenken, al voor de opdracht begonnen is, dat is het grappige.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 03:14 schreef Sabeltandman het volgende:

[..]

Volgens mij zei ze op het eind dat Jan haar mol was, en Jan zei dat zij zijn mol was, zou betekenen dat Jan geen mol is maar dat dacht ik al. Cohen is voor mij de mol,

Nee, Hanna en Pepijn zeiden tegen elkaar dat zij elkaar verdachten de mol te zijn.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 03:23 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Nee, Hanna en Pepijn zeiden tegen elkaar dat zij elkaar verdachten de mol te zijn.

Ow, dacht juist Jan z'n stem te horen, maar goed zelfde verhaal alleen dan voor Pepijn.
Jan blijft toch wel onschuldig denk ik, een ding denk ik wel, die vent met die pet op in de bus, of vrouw natuurlijk, is geen Patrick, en het lijkt me sterk als het een heel groot iemand is, sterker nog hoe langer ik er naar kijk doet die persoon me toch denken aan een vrouw,
ik zou gaan voor Karin die ik het echt zo opvallend vind spelen dat het verdacht wordt, zij gedeeld met Horace mijn verdachte. Ik zou het echt weer een naaistreek vinden van de PO om die WIDM-chick ff de mol te maken.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 03:06 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Och, ik kan me 1 serie herinneren, waarin ik vanaf het begin toch heel zeker wist wie de Mol was Het was toen misschien niet al in het begin voor iedereen zo duidelijk, maar voor mij was het dat wel. Aangezien het een collega betrof, en het toen zogenaamd nog om zomaar spelers ging.

het gaat juist niet om al die verhalen en complotten,
ik weet zeker dat dat t-shirt de clue was
let maar op, ik heb 'm ontmaskert

'Don't believe everything you think' = 'ik ben het'

Ik heb de laatste series wel ontdekt dat je het nooit moet zoeken in de complotten en mollenspinsels, die zenden ze nooit uit, ja juist die je op een verkeert spoor brengen
en achteraf laten ze je de onmogelijkste clues zien waaraan je de mol kon ontdekken, dus ik let nu juist op die achterlijke details

[ Bericht 11% gewijzigd door klabbakus op 15-01-2011 03:57:00 ]

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 03:49 schreef klabbakus het volgende:

[..]

het gaat juist niet om al die verhalen en complotten,
ik weet zeker dat dat t-shirt de clue was
let maar op, ik heb 'm ontmaskert

'Don't believe everything you think' = 'ik ben het'

-

En waarom juist die letters weggestreept?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 04:14 schreef Velma_Dinkley het volgende:

[..]

En waarom juist die letters weggestreept?

mja, ik wilde eigenlijk onderstrepen die letters maken: 'ik ben het'

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 04:36 schreef klabbakus het volgende:

[..]

mja, ik wilde eigenlijk onderstrepen die letters maken: 'ik ben het'

Voor nu, houd ik (net als vorige week) Art aan als Mol. Maar heel erg overtuigd ben ik niet. Het kan ook Horace zijn, of Jan (nou...) ... of Patrick.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 03:49 schreef klabbakus het volgende:

[..]

het gaat juist niet om al die verhalen en complotten,
ik weet zeker dat dat t-shirt de clue was
let maar op, ik heb 'm ontmaskert

'Don't believe everything you think' = 'ik ben het'

Ik heb de laatste series wel ontdekt dat je het nooit moet zoeken in de complotten en mollenspinsels, die zenden ze nooit uit, ja juist die je op een verkeert spoor brengen
en achteraf laten ze je de onmogelijkste clues zien waaraan je de mol kon ontdekken, dus ik let nu juist op die achterlijke details

Dat ging toen met die serie met Elise als Mol. Zij werd voorgesteld als een studente, maar ze was mijn collega bij tv, en juist die werkzaamheden werden krampachtig verzwegen. Vandaar dat ik toen vanaf het begin wist, dat zij de mol was. En dat bleek ze ook te zijn

Horace zei op een gegeven moment "TRUST NOBODY", terwijl die slogan pas bij dit nieuwe seizoen gebruikt wordt. Waarom zou een kandidaat dat al kennen?

Verder denk ik nog steeds Anna, maar het zit er wel heel dik bovenop met die radiostilte. Je hoort er daarna ook niemand over, wat uitermate vreemd is.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 08:57 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Horace zei op een gegeven moment "TRUST NOBODY", terwijl die slogan pas bij dit nieuwe seizoen gebruikt wordt. Waarom zou een kandidaat dat al kennen?

Volgens mij hebben ze Horace's uitspraak onder het intro gemonteerd, dus dan is het weer logisch.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 05:12 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Voor nu, houd ik (net als vorige week) Art aan als Mol. Maar heel erg overtuigd ben ik niet. Het kan ook Horace zijn, of Jan (nou...) ... of Patrick.

Jan is het zeker niet, dan brengt je niet zoveel geld in het laatje.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 09:21 schreef Cee het volgende:

Volgens mij hebben ze Horace's uitspraak onder het intro gemonteerd, dus dan is het weer logisch.

Dat denk ik ook ja

De mol kan natuurlijk bij het levend stilleven ook vooraan in de rij gaan staan, een goed antwoord geven, wetende dat er na hem/haar toch nog wel iemand iets fout zegt en zo een optie minder overlaten voor de mensen achteraan in de rij (want niemand onthoudt 10 verschillen). Maakt de mol minder verdacht, maar toch saboteert hij/zij het spel op een andere manier.

Hoi Patrick!

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 11:28 schreef Lemming22 het volgende:
De mol kan natuurlijk bij het levend stilleven ook vooraan in de rij gaan staan, een goed antwoord geven, wetende dat er na hem/haar toch nog wel iemand iets fout zegt en zo een optie minder overlaten voor de mensen achteraan in de rij (want niemand onthoudt 10 verschillen). Maakt de mol minder verdacht, maar toch saboteert hij/zij het spel op een andere manier.

Hoi Patrick!

Precies wat ik dacht. Hij twijfelde nogal over waar hij ging staan, en ineens sprong hij naar het begin vd rij

Ik heb zo'n gevoel dat er veel minder in deze aflevering zat dan de eerste, puur aan het dit topic te zien..

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 13:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat er veel minder in deze aflevering zat dan de eerste, puur aan het dit topic te zien..

Mwah, ik denk dat dat er ook mee te maken heeft dat er bij een eerste aflevering gewoon véél meer nieuws is om over te praten, de eerste keer dat alle kandidaten in beeld komen etc..

Even terug naar het geluidsfragment van qltel: WIDM 2011 #10 Napraten over aflevering 2...

Dit hoeft niet per se een man te zijn. Ik ben er redelijk van overtuigd dat deze 'quotes' van De Mol allemaal ruim van tevoren zijn opnemen, en in de Roodshow gewoon vanuit de computer worden afgespeeld. Je kunt aan een opname enorm veel sleutelen. Effecten, verdraaiingen, pitchen, etc. Dit kan dus best een vrouw zijn, maar heeft de redactie je zo op een dwaalspoor gezet.

En over de posts "wie geld verdient is De Mol niet":
De Mol kent het spel, weet van alle opdrachten. Als De Mol bij de opnames van aflevering 2 de spellen voor aflevering 3 al kende, kon hij/zij met die kennis aflevering 2 opnemen.

Bijvoorbeeld; als De Mol verteld werd: in aflevering 3 komt een opdracht waarbij de groep geld kan verdienen, maar als de missie mislukt gaat er juist geld úit de pot.

De Mol kan dan in aflevering 2 geld verdienen (want dan heeft ie de heldenstatus, is ie minder verdacht), terwijl hij weet dat dat geld er in aflevering 3 weer uit gaat. Daarna is hij nog steeds minder verdacht, want 'vorige week heeft hij nog zoveel geld verdiend.'

Conclusie: Jan Kooijman kan dus absoluut nog niet afgeschreven worden als Mol.

En dan dit: http://plixi.com/p/62278338 (al aangehaald door Pino112)
Drie WIDM kandidaten bij een spelshow. Jan, Miryanna en Patrick.

Als we niet al te moeilijk moeten denken, dan zou ik zeggen... Mol, winnaar, verliezer? Maar in welke volgorde?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 15:44 schreef GauloisesB. het volgende:
En dan dit: http://plixi.com/p/62278338 (al aangehaald door Pino112)
Drie WIDM kandidaten bij een spelshow. Jan, Miryanna en Patrick.

Als we niet al te moeilijk moeten denken, dan zou ik zeggen... Mol, winnaar, verliezer? Maar in welke volgorde?

Lijkt me niet dat ze de Mol, de winnaar en de verliezer samen naar een spelshow sturen. Het kán wel, maar lijkt me nogal raar.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 15:46 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat ze de Mol, de winnaar en de verliezer samen naar een spelshow sturen. Het kán wel, maar lijkt me nogal raar.

Same. Zou het heel apart vinden.

Maarre, Horace die had toch nooit een baard? Sinds WIDM wel?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 15:49 schreef GotC het volgende:

[..]

Same. Zou het heel apart vinden.

Maarre, Horace die had toch nooit een baard? Sinds WIDM wel?

Ja maar maakt dat uit?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 15:49 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Ja maar maakt dat uit?

Gewoon, effe checken Viel me ineens op.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 15:42 schreef GauloisesB. het volgende:
Even terug naar het geluidsfragment van qltel: WIDM 2011 #10 Napraten over aflevering 2...

Dit hoeft niet per se een man te zijn. Ik ben er redelijk van overtuigd dat deze 'quotes' van De Mol allemaal ruim van tevoren zijn opnemen, en in de Roodshow gewoon vanuit de computer worden afgespeeld. Je kunt aan een opname enorm veel sleutelen. Effecten, verdraaiingen, pitchen, etc. Dit kan dus best een vrouw zijn, maar heeft de redactie je zo op een dwaalspoor gezet.

Ik ben redelijk thuis in geluidsbewerking en weet wat er allemaal mogelijk is. En het is erg lastig om een vrouwenstem te veranderen in een natuurlijk klinkende mannenstem. En waarom zou je al die moeite doen. Ik kan die audio binnen een paar seconden zo veranderen dat het goed verstaanbaar is en nooit meer terug te veranderen in een natuurlijk klinkende stem. Kwestie van door een vocoder halen, iets wat ze in eerdere seizoenen ook al hebben gedaan.

Nog simpeler is het overigens om het niet door de mol, maar door iemand anders in te laten spreken. Best kans ook dat ze dat gedaan hebben.

En hoe stom zou het zijn om in aflevering 2 al alle vrouwen weg te zetten? Word het wel heel makkelijk. En saai.

Meh, ik blijf maar hangen met die nummers op de shirtjes in aflevering 1 .

Maarja, geen zin om dingen te herhalen die al gezegd zijn .