WIDM 2011 #9 Raus u vrouwmensch!

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 01:01 schreef sheotah het volgende:

[..]

Hier zitten toch wel haken en ogen aan, hoor

• Heeft Jan echt maar op 1 persoon ingezet in de test? Of zou hij toch stiekem zijn kansen hebben verspreid (wat veel slimmer is aan het begin, zeker omdat iedereen wel een beetje probeert te 'mollen'.)
• Jan zegt dat hij de Mol aan het werk heeft gezien. Dat is zo gemonteerd dat wij dat direct zien ná de scene in de boobytrap-opdracht van het moment dat Jan nog roept 'wacht' en Art niet luistert en als een dolle gaat rennen en even later 'af' is. Zo zou je kunnen denken dat hij Art als Mol verdenkt.
• Je ziet in je hele betoog 1 persoon over het hoofd en dat is Jan zelf . (alhoewel ik niet denk dat hij de Mol is overigens)

In het begin zeg ik toch dat ik er van uit ga dat Jan niet loog over het gegeven dat hij op een persoon zit. Jan heeft de mol aan het werk gezien, in de opdrachten inderdaad. Ik zeg in het begin ook dat ik dat schrijf er van uitgaande dat Jan niet de mol is.

Als je kijkt naar vorige seizoenen, zijn de molacties meestal niet zo ver gezocht als wij op fora ze zoeken.. Ik heb ridicule theorien voorbij zien komen. Dit zijn gewoon wat hersenspinsels van mij.

Ik heb waarschijnlijk al een ontzettende tunnelvisie, maar Anna blijft voor mij de mol.

Ze weet het zo te spelen dat het net lijkt dat ze goed haar best doet, maar uiteindelijk heeft ze zelf nog geen cent in de pot gebracht.
Met die eerste opdracht was het natuurlijk een uitermate geschikte kans om een goed verhaaltje te schrijven zodat mensen denken, kijk, zij doet goed haar best! En dan ondertussen natuurlijk de rest zelf fout invullen.
Ook de laseropdracht was verdacht, ze heeft de minste bijdrage geleverd van allemaal.
Bij de geheugenopdracht kon zij weer goed haar best doen door een obvious verschil te noemen, eentje die haar collega's waarschijnlijk ook gezien hebben. Zo lijkt zij geld in de pot te brengen en blijven er ondertussen minder gemakkelijke verschillen over voor de rest.

En verder natuurlijk de naam Santa Ana die al vaker is voorgekomen.

Naast Anna begin ik trouwens geheel onverwacht Soundos te verdenken. Ze doet me net iets te dom tijdens opdrachten en te enthousiast tijdens uitleg van opdrachten.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 00:46 schreef Aalbers het volgende:
Aangezien Jan op een persoon zat - en laat ik er vanuit gaan dat hij niet liegt en niet de mol is-, en hij door is heeft hij het waarschijnlijk bij het juiste eind.

Dat hoeft niet. Hij kan ook per ongeluk (relatief) veel vragen goed gehad hebben. Als Jans mol bijvoorbeeld bij de echte Mol in een groepje heeft gezeten. Of bij de echte Mol op de kamer heeft gelegen, hetzelfde gerecht heeft gegeten, dezelfde drank heeft gedronken, dezelfde kleur broek aangehad heeft, van hetzelfde geslacht is, noem maar op.
Die 20 vragen uit de test bestaan natuurlijk niet uit 20x dezelfde vraag "Wie is de Mol?". Er zitten ook dingen tussen als "Heeft de Mol een tattoo?", "Draagt de Mol contactlenzen?". Dingen dus die je ook goed kunt hebben met de verkeerde mol in gedachten.

Overigens betekent Santa = Heilig. Een heilig iets/iemand is onaanraakbaar. De mol is onaanraakbaar.

Jan hooijman heeft veel geld binnengehaald.
Dat zou de mol nooit doen.
En zeker niet met zo'n baal voor je als bescherming

Wel blij dat die Hanna eruit is. Al meteen gaan mollen, terwijl je zo overduidelijk de mol niet bent

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 03:06 schreef gebruikersnaam het volgende:
Jan hooijman heeft veel geld binnengehaald.
Dat zou de mol nooit doen.
En zeker niet met zo'n baal voor je als bescherming

Ja, of hij weet dat er in de volgende aflevering er weer een hele smak geld uit de pot kan gaan Dan is het natuurlijk wel zo leuk als er ook wat in zit haha.

Ik moet oppassen voor tunnelvisie. Heb nog nooit na aflevering twee al een sterke verdenking gehad op iemand, maar Horace zorgt er toch telkens voor dat ik denk 'jij moét het wel zijn!"

Met z'n 'trust nobody'.....

Pepijn is het niet. die doet het te goed.
Horace en Miryanna zijn nu verdacht voor mij.
Horace die zijn vrijstelling afgeeft is wel erg apart. Hij deed wel echt z'n best bij de boobytraps, maar misschien vond hij het echt zo cool dat hij uit z'n rol viel.
Miryanna was vooral bij de foto-opdracht slecht. Verder komen haar gezichtsuitdrukkingen raar over, of ze heel erg nadenkt over wat ze uit moet stralen.

Anna was eigenlijk alleen verdacht bij de derde opdracht.

Die eerste opdracht was echt moeilijk. Hanna zei wel dat het simpel was en dat iedereen het moest weten, maar ik had er maar twee goed. Nou trek ik niet de hele dag met die mensen op, maar toch. Heeft de Mol nou niet alle antwoorden fout ingevuld? Er was toch 1 maximale score?

De Mol doet niet standaard alles fout natuurlijk. Die doet voor het oog juist heel veel goed, want dan valt ie niet op. Bovendien wordt er natuurlijk ook wel het een en ander weggemoffeld door het niet uit te zenden. Het is aan de kandidaten om goed op te letten, de kijker krijgt alleen maar te zien wat de regie wil dat hij ziet. Je ziet nooit alles (denk aan Yvon die tig mensen met een bepaalde naam moest zoeken, er tientallen tegenkwam maar in beeld zag je haar alleen maar mensen ontmoeten die andere namen hadden).

Bij de eerste opdracht zou de mol toch juist gemakkelijk alles fout kunnen doen? Waarom zou hij het risico nemen om geld in de pot te krijgen?

Juist bij die eerste opdracht heb je niet al te veel invloed lijkt me. Iedereen moet apart een lijstje invullen. Het enige wat je wèl kunt doen is je eigen omschrijving zo algemeen mogelijk houden.

Dus moet je gewoon alle namen fout invullen zodat de kans dat zes het goed hebben kleiner wordt. Het is toch niet controleerbaar wie welke naam ingevuld heeft.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 08:48 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dus moet je gewoon alle namen fout invullen zodat de kans dat zes het goed hebben kleiner wordt. Het is toch niet controleerbaar wie welke naam ingevuld heeft.

Dat sowieso, maar daar is je invloed mee beperkt natuurlijk.

Vandaag even terugkijken en -lezen.
Gister te laat ingeschakeld.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 23:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Patrick zegt in een biecht: Tomeloos positief = TOPO = Mol?

Als Soundos zegt in afl.1 dat ze geen geld heeft gepakt moet je eens letten op die blik van Patrick: "Dat meen je niet! " Erg overdreven.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 09:14 schreef Gitaarmat het volgende:

[..]

Als Soundos zegt in afl.1 dat ze geen geld heeft gepakt moet je eens letten op die blik van Patrick: "Dat meen je niet! " Erg overdreven.

Ja dus? Het zijn vrijwel allemaal acteurs..

Wat betreft de laatste opdracht, twee kleine puntjes:

- als PJ zegt dat ze op een rij moeten gaan staan doet Patrick iets opvallendst, hij staat redelijk in het midden, maar loopt helemaal achterlangs om als tweede in de rij te gaan staan. Waarom? Het is niet logisch. Niet als kandidaat, niet als mol. Als mol hoogstens als hij krediet wilde opbouwen, aangezien hij na de contactadvertentie-opdracht zo in het middelpunt van de belangstelling stond. Toch deed hij met zijn goede antwoord niet heel veel toen de kandidaten de opdracht gingen analyseren, zijn goede antwoord werd bijna vergeten.

- Van de foute antwoorden gaf eigenlijk alleen Pepijn een subtiel fout antwoord, de rest waren eigenlijk stomme foute antwoorden waarvan ik niet kan geloven dat de mol die zou geven.

Ik vind het erg lastig na deze aflevering. Ik zat op Patrick, die is niet erg opgevallen. Had wel een vage omschrijving in het theater, was snel af met de mission impossible test, stond vooraan in de rij met het schilderij en had zijn vraag goed. En hij heeft met Art afgesproken dat hij verdacht gemaakt moest worden. Dat ks wel riskant voor een mol.

Pepijn is me ook opgevallen, doet toch wel geniepige dingen. Vorige week ook. Ga ik toch ook maar in de gaten houden.

Verder zijn Jan, Art, Horace niet verdacht voor mij. EN ik hoop zo dat Karin het niet is, ik erger me door haar domme gedrag nu meer aan haar dan aan Soundos.

Die 'levend schilderij'-opdracht is vrijwel door de hele groep verpest, daar was weinig mollen nodig. Het had me sowieso handig geleken als de eerste paar bewust fouten gingen maken. Je kunt er toch niet vanuit gaan dat de groep werkelijk 10 verschillende fouten heeft gezien? Zorg dan dat je niet aan het begin al de goede antwoorden uitput.
Anna had overigens makkelijk het antwoord van Pepijn kunnen geven, maar dan met 'krabben' in plaats van 'mosselen', hoewel iedereen dat had kunnen doen. Maar voor Anna leek het me een hele logische keuze, zeker gezien haar blik bij het antwoord van Pepijn. Ze wist direct dat het fout was, geef dan het goede antwoord! Maar ja, ik denk sowieso dat Anna de mol is, dus hoera voor tunnelvisie.

Ik vind het de eerste twee afleveringen enorm meevallen hoeveel iedereen de mol loopt uit te hangen.

Dat is echt hetgene dat het programma kan maken of breken. Het is alleen vet als er ook voldoende mensen zijn die gewoon enorm hun best doen om een opdracht te laten slagen.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2011 11:18 schreef UltraR het volgende:
Ik vind het de eerste twee afleveringen enorm meevallen hoeveel iedereen de mol loopt uit te hangen.

Dat is echt hetgene dat het programma kan maken of breken. Het is alleen vet als er ook voldoende mensen zijn die gewoon enorm hun best doen om een opdracht te laten slagen.

Daarom is het minder leuk met BN'ers, die geven minder om het geld.

Zo ik ben weer helemaal bij!

Ik ben blij dat Hanna eruit is, irritant mens. Jan was goed bezig als kandidaat zijnde en Horace doet soms wel raar (zoals die vrijstelling). Art is inderdaad veeeeels op opvallen met z'n shirtjes enzo.

is het iemand opgevalleen dat pepijn al 2x achter elkaar in kamer 11 slaapt, en dat dat beide keren al is gemeld, in de eerste aflevering lieten ze zien hoe dat gevraagd werd door miryanna aan hem, en de 2de keer lieten ze dat zien toen horace en hij naar binnen liepen. Natuurlijk kan horace het ook zijn dan, want volgens mij zijn dat kamergenoten.

11 refereert natuurlijk aan het 11de seizoen. En die Santa ana is zon duidelijke hint, die ook nog door soundos wordt geroepen dat je daar waarschijnlijk niets mee kan.

Waarom was Soundos in het beginn in Kleur, en de achtergrond niet? "Beken Kleur" Erg opvallend. De andere kandidaten hadden dit effect niet.

Ik vond dat erg verdacht, maar denk nog steeds dat Art de mol is.