Wat is er mis met een 5.5quote:Op donderdag 13 januari 2011 01:05 schreef Equites het volgende:
Ik ging ook altijd voor cum laude, dan kwam ik meestal uit op een 6.5, das goed genoeg toch
Ligt er echt aan per periode. Merk ook dat ik er steeds minder tijd in hoef te steken om dezelfde resultaten te halen. Vorig jaar zat ik er gemiddeld zo'n 30 uur per week aan, inclusief hoorcolleges volgen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 01:24 schreef VorkMesLepel het volgende:
JohnSpek,
Hoeveel uren per dag besteed je aan je studie?
Ik deed altijd 30 of 40 uur per week. Soms minder, soms ga je daar wat overheen, hangt af van de deadlines.quote:Op donderdag 13 januari 2011 01:27 schreef VorkMesLepel het volgende:
Wil iemand me vertellen hoeveel tijd jullie besteden aan jullie studie?
Op school liegt iedereen dat ze ''bijna niets doen''. Ik geloof er niets van!
Dat is denk ik toevallig het enige punt waar mijn leermethode afwijkt van andere studenten. Ik bereid mij altijd voor op hoorcolleges, practicums en dergelijke.quote:Op donderdag 13 januari 2011 01:30 schreef VorkMesLepel het volgende:
I seeBereid je je ook voor de lessen? Of doe je dat achteraf?
Natuurlijk wel. Gewoon zuipen met vrienden en sporten hoor. En weekenden wist ik zelfs grotendeels vrij te houden.quote:Op donderdag 13 januari 2011 01:32 schreef VorkMesLepel het volgende:
I see. Hoe zag je studententijd er verder uit? Sportte je? Socializen? Uitgaan? Zelfontwikkeling? Of blijft daar geen tijd meer voor over?
Het is nog geen verleden tijd hoorquote:Op donderdag 13 januari 2011 01:32 schreef VorkMesLepel het volgende:
I see. Hoe zag je studententijd er verder uit? Sportte je? Socializen? Uitgaan? Zelfontwikkeling? Of blijft daar geen tijd meer voor over?
Als je nog niet bent begonnen met je studie zou ik niet gelijk voor cum lauden gaan, maar eerst kijken hoe het gaat. Eerste paar vakken zijn altijd even wennen door nieuwe school, andere leraren en kinderen enzovoort. Als je ziet dat, door gewoon je best te doen, het lukt, go for it. Maar 60+ uren maken puur om cum lauden te staan lijkt mij het niet waard.quote:Op donderdag 13 januari 2011 01:36 schreef VorkMesLepel het volgende:
Aha. Kunst zit 'm dus in het plannenBedankt voor jullie reacties! Ik ga binnenkort beginnen en er werk van maken!
Mee eensquote:Op donderdag 13 januari 2011 08:29 schreef Qwerty911 het volgende:
Ik denk met name onder het motto: als je iets doet, doe het dan goed. Studenten die voor de 5,5 gaan vinden de opleiding waarschijnlijk niet leuk genoeg om er even voor te gaan zitten, terwijl als je het wel leuk vindt een hoog cijfer prima haalbaar is
Doe dan ook geen Nederlandsquote:
Of beter met hun tijd omgaan.quote:Op donderdag 13 januari 2011 09:24 schreef mies1983 het volgende:
Ik denk dat de meeste studenten die cum laude staan ook niet echt harder werken voor hun cijfers maar gewoon wat meer aanleg hebben.
Of een combinatie vanquote:
Dat mag bij jullie? Op die manier kan letterlijk iedereen wel cum lauden staan...quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:28 schreef lemonlime het volgende:
Ik ben niet vanaf het begin voor cum laude gegaan bij m'n wo bachelor, wel voor goede cijfers. In het laatste (half) jaar ben ik er wel gaan rekenen of cum laude mogelijk was, en toen heb ik er bijvoorbeeld wel over gedacht om een tentamen waarvoor ik een 7 had over te doen wanneer ik net een tiende punt te kort zou komen. Maar gelukkig hoefde dat niet![]()
Nu in m'n R-master ga ik wel echt voor cum laude omdat ik wil promoveren. De eisen voor een cum laude bij m'n master zijn wel lager dan bij m'n bachelor (andere univ), dus het zal wel lukken.
Bij ons is er iemand die voor alle eerstejaarsvakken een 10 staat op die manierquote:Op donderdag 13 januari 2011 11:37 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Dat mag bij jullie? Op die manier kan letterlijk iedereen wel cum lauden staan...
Bij mijn universiteit mag dit gelukkig dan ook niet.
Het mag trouwens bij ons ook wel, al sta je dan een 10 gemiddeld, maar cum laude sta je niet.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:37 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Bij ons is er iemand die voor alle eerstejaarsvakken een 10 staat op die manier
Zo ga ik het ook aanpakkenquote:Op donderdag 13 januari 2011 11:28 schreef lemonlime het volgende:
Ik ben niet vanaf het begin voor cum laude gegaan bij m'n wo bachelor, wel voor goede cijfers. In het laatste (half) jaar ben ik er wel gaan rekenen of cum laude mogelijk was,
Pfff. Alsof het zoveel werk is.quote:Op donderdag 13 januari 2011 01:32 schreef VorkMesLepel het volgende:
I see. Hoe zag je studententijd er verder uit? Sportte je? Socializen? Uitgaan? Zelfontwikkeling? Of blijft daar geen tijd meer voor over?
We hebben het over het WO hé?quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:46 schreef lemonlime het volgende:
Misschien hebben jullie wel gelijk, dat dat niet mag. Maar het is niet zo dat wanneer je in je 1ste jaar een keer een herkansing hebt moeten doen, je geen cum laude meer kan halen? Geen idee eigenlijk.
Nouja, ik had het ook niet nodig.
Ik weet wel dat je in ieder geval je stage en scriptie in één keer gehaald moet hebben.
Ja dus? Ik heb zowel bij mijn WO bachelor als bij mijn WO Research Master een stage gedaan.quote:Op donderdag 13 januari 2011 12:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Pfff. Alsof het zoveel werk is.
[..]
We hebben het over het WO hé?
QFT!quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:57 schreef Jabberwocky het volgende:
Dat gaat uiteindelijk backfiren inderdaad. Als ik een tijdje slecht slaap worden mijn papers van beduidend mindere kwaliteit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |