TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Denk 2007 dan, 2008 is met Dennis, Regina, Edo etcquote:Op maandag 10 januari 2011 11:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
2007 was ook super
Of die of 2008 was met Dick Jol en Nadja toch?
Seizoen 3 zeker even kijken, in Portugalquote:Op maandag 10 januari 2011 11:13 schreef GotC het volgende:
Ik volg het dit jaar voor het eerst, dus ben oude Mol series aan het kijken nu2008 is wel top zeg!
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Jaquote:Op maandag 10 januari 2011 00:35 schreef Aalbers het volgende:
Zijn er vaker bij aflevering 1 zoveel theorieën?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Ga proberen die ook te vinden..quote:
[..]
Seizoen 3 zeker even kijken, in Portugal
Dat zou ik niet doen..quote:
Donderdagavond moet ik werken dus ik kan pas vrijdagochtend kijken
Eerst dan hier maar kijken, dan let ik beter op.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Omdat je dan al leest wie er aan het einde van de aflevering uit is gevlogen. Dat is prioriteit nummer 1 wat mij betreft om dat niet te weten voordat je aflevering gaat bekijke.quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Da's inderdaad waar. Nou dan zie ik jullie vrijdagmiddag weer, haha.quote:
[..]
Omdat je dan al leest wie er aan het einde van de aflevering uit is gevlogen. Dat is prioriteit nummer 1 wat mij betreft om dat niet te weten voordat je aflevering gaat bekijke.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Hmm..quote:TEN EERSTE = engels nederlands ten first misschien kun je hier uit opmaken wie de mol is. TIEN eerst: de laatste kandidaat die de bus in gaat is eigenlijk de eerste die de bus ingaat en is dus misschien wel de mol, omdat de mol dan meteen plaatst kan nemen achterin de bus. Dit zou dan Horace moeten zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Number ten went first.. dat is heel plausibel hoor. Natuurlijk gaan ze in zo'n hint niet zeggen: Nummer tien ging eerst, een cryptische omschrijving noemen ze datquote:
"Ten first"? Wat een steenkolenengels.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Tjee, wat gaan jullie snel. 
Ik heb niet alles doorgelezen, maar ik mis nog wel wat dingen in hetgeen hier tot nu toe gepost is (vergeeef me als het al wel gemeld was).
Hier is hoe ik denk dat de Mol het zou willen aanpakken bij de verschillende opdrachten. Waaruit dus volgt wie het meest waarschijnlijk de Mol is.
De bus
Als Mol kon je hier niet zo gek veel mee. De vragen waren zo simpel dat het geven van een fout antwoord erg op zou vallen (de vergissing van Karin leek me oprecht). Het geven van een correct antwoord was ook niet zo erg; het ging maar om tientjes. Meest waarschijnlijk lijkt me echter dat aan de Mol geen vraag gesteld werd. Er werd een vraag gesteld aan Miryanna, Jan, Hanna, Horace en Karin.
Het kiezen om de vraag wel of niet te beantwoorden; hier kun je je als Mol het beste een beetje op de vlakte houden. Het zou erg opvallen als één iemand persé wil dat de vraag wel (fout) beantwoord wordt. Vooral Horace en Soundos willen dat de vraag niet beantwoord wordt, dat is niet iets wat de Mol snel zou doen.
Vuurwerk
Bij het kiezen van het systeem houd je je als Mol op de vlakte. Je draagt uiteraard niks nuttigs bij, probeert wellicht een beetje verwarring te scheppen hier en daar of te doen alsof je het voorgestelde systeem niet snapt.
Bij het uitvoeren van de opdracht heb je als ontvanger de meeste kans om de boel in het honderd te laten lopen (was dat nou paars of blauw?). Hoewel je als zender hier ook een hoop fout kunt doen. Ik gok er toch op dat de Mol waarschijnlijk bij de ontvangers zat.
Ontvangers: Hanna, Jan, Karin, Patrick
Zenders: Anna, Miryanna, Art, Soundos, Horace, Pepijn
Palacio Nacional
De Mol kon hier niet kiezen als hoeveelste hij ging. Tenzij hij zich als eerste aan zou bieden, maar dat is niet zo. Waarom niet? Omdat de Mol nooit aan de kandidaten zou vertellen dat het laatste mandje leeg is.
Dan is de vraag; wat wil je, als Mol? Je wilt in ieder geval niet dat er geld in de pot komt. Het meest ideale is dus om niks te pakken, maar dat valt op. Als Mol zou ik misschien die vrijstelling plus vraagteken willen pakken; hoe meer kandidaten er in het spel blijven, hoe minder ik als Mol opval. En als Mol weet ik natuurlijk al wat dat vraagteken betekent. Aan de andere vrijstellingen heb ik niet zoveel. Aan jokers heb ik als Mol ook niks, maar het is wel fijn als kandidaten ze hebben. Het betekent namelijk dat de slechte kandidaten (die me niet doorhebben) met jokers een grotere kans hebben om door te gaan, terwijl daardoor wellicht een goede kandidaat naar huis moet.
Pakte niets: Soundos
Pakte geld: Karin, Miryanna
Pakte een vrijstelling: Anna, Hanna, Pepijn
Pakte jokers: Horace, Jan, Art, Patrick
Dus?
Op basis hiervan gok ik, puur rationeel gezien, op Patrick. Aan hem werd geen vraag gesteld na de busrit, dus hij kwam niet voor het dilemma te staan tussen enerzijds geld in de pot brengen of anderzijds opvallen door een makkelijke vraag te verknallen. Bij de tweede opdracht was hij een ontvanger. Bij de derde opdracht pakte hij de laatste jokers.
Ook enigszins verdacht: Jan, Pepijn en Hanna
Minst verdacht: Miryanna, Horace, Anna
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2011 13:29:12 ]
Ik heb niet alles doorgelezen, maar ik mis nog wel wat dingen in hetgeen hier tot nu toe gepost is (vergeeef me als het al wel gemeld was).
Hier is hoe ik denk dat de Mol het zou willen aanpakken bij de verschillende opdrachten. Waaruit dus volgt wie het meest waarschijnlijk de Mol is.
De bus
Als Mol kon je hier niet zo gek veel mee. De vragen waren zo simpel dat het geven van een fout antwoord erg op zou vallen (de vergissing van Karin leek me oprecht). Het geven van een correct antwoord was ook niet zo erg; het ging maar om tientjes. Meest waarschijnlijk lijkt me echter dat aan de Mol geen vraag gesteld werd. Er werd een vraag gesteld aan Miryanna, Jan, Hanna, Horace en Karin.
Het kiezen om de vraag wel of niet te beantwoorden; hier kun je je als Mol het beste een beetje op de vlakte houden. Het zou erg opvallen als één iemand persé wil dat de vraag wel (fout) beantwoord wordt. Vooral Horace en Soundos willen dat de vraag niet beantwoord wordt, dat is niet iets wat de Mol snel zou doen.
Vuurwerk
Bij het kiezen van het systeem houd je je als Mol op de vlakte. Je draagt uiteraard niks nuttigs bij, probeert wellicht een beetje verwarring te scheppen hier en daar of te doen alsof je het voorgestelde systeem niet snapt.
Bij het uitvoeren van de opdracht heb je als ontvanger de meeste kans om de boel in het honderd te laten lopen (was dat nou paars of blauw?). Hoewel je als zender hier ook een hoop fout kunt doen. Ik gok er toch op dat de Mol waarschijnlijk bij de ontvangers zat.
Ontvangers: Hanna, Jan, Karin, Patrick
Zenders: Anna, Miryanna, Art, Soundos, Horace, Pepijn
Palacio Nacional
De Mol kon hier niet kiezen als hoeveelste hij ging. Tenzij hij zich als eerste aan zou bieden, maar dat is niet zo. Waarom niet? Omdat de Mol nooit aan de kandidaten zou vertellen dat het laatste mandje leeg is.
Dan is de vraag; wat wil je, als Mol? Je wilt in ieder geval niet dat er geld in de pot komt. Het meest ideale is dus om niks te pakken, maar dat valt op. Als Mol zou ik misschien die vrijstelling plus vraagteken willen pakken; hoe meer kandidaten er in het spel blijven, hoe minder ik als Mol opval. En als Mol weet ik natuurlijk al wat dat vraagteken betekent. Aan de andere vrijstellingen heb ik niet zoveel. Aan jokers heb ik als Mol ook niks, maar het is wel fijn als kandidaten ze hebben. Het betekent namelijk dat de slechte kandidaten (die me niet doorhebben) met jokers een grotere kans hebben om door te gaan, terwijl daardoor wellicht een goede kandidaat naar huis moet.
Pakte niets: Soundos
Pakte geld: Karin, Miryanna
Pakte een vrijstelling: Anna, Hanna, Pepijn
Pakte jokers: Horace, Jan, Art, Patrick
Dus?
Op basis hiervan gok ik, puur rationeel gezien, op Patrick. Aan hem werd geen vraag gesteld na de busrit, dus hij kwam niet voor het dilemma te staan tussen enerzijds geld in de pot brengen of anderzijds opvallen door een makkelijke vraag te verknallen. Bij de tweede opdracht was hij een ontvanger. Bij de derde opdracht pakte hij de laatste jokers.
Ook enigszins verdacht: Jan, Pepijn en Hanna
Minst verdacht: Miryanna, Horace, Anna
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2011 13:29:12 ]
Net pas de aflevering kunnen zien. Ik vind de gedragingen van Anna wel verdacht.
Bus:
Ze vraagt aan de chauffeur in het engels of de bus bijvoorbeeld 60 of 100 mijl per uur kan, en als ze als antwoord 50/15 krijgt, zegt ze: ah, 50 kilometer per uur.
Vuurwerkspel:
Bij het bedenken van de kleuren voor het vuurwerkspel probeert ze goede ideeen te snel af te kappen voordat ze duidelijk uitgelegd kunnen worden. Ook slaat haar idee over woordsoorten (lidwoorden, zelfstandige naamwoorden, enz) helemaal nergens op. Ook stelt ze voor om met iemand mee te gaan die het niet snapt: makkelijk te foppen dus.
Mandjesspel:
Door als eerste te gaan verandert ze subtiel de spelregels: Peter-Jan heeft nooit gezegd dat degene die net klaar is de volgende mag aanwijzen, maar zij zorgt ervoor dat dit wel gebeurt. Resultaat: vriendjespolitiek en gekrenkte verhoudingen tussen de deelnemers. Dit constateert ze ook vrolijk na afloop in de dagboekbeelden.
Ze zegt ook iets vreemds op de voice-over als ze aan het lopen zelf begint: "Ik mocht als eerste de gangen oplopen. Je mag wel doorlopen maar nooit terug. Ik wist dat dat de opdracht was." Vreemde opmerking om te maken, behalve als je subtiel bedoelt dat je al van te voren wist wat de opdracht was.
Test:
"Ik ga deze test invullen met het idee dat Pepijn het kan zijn... of toch opeens Patrick." Niet zeggen dat je dat idee hebt, maar zeggen dat je het op die manier invullen. De Mol heeft geen verdachte, maar moet toch de test invullen.
Natuurlijk is dit wel allemaal weer tunnelvisie op volle toeren.
Kan iemand trouwens lezen wat er in het labeltje van haar shirtje gekrabbeld staat?:
Bus:
Ze vraagt aan de chauffeur in het engels of de bus bijvoorbeeld 60 of 100 mijl per uur kan, en als ze als antwoord 50/15 krijgt, zegt ze: ah, 50 kilometer per uur.
Vuurwerkspel:
Bij het bedenken van de kleuren voor het vuurwerkspel probeert ze goede ideeen te snel af te kappen voordat ze duidelijk uitgelegd kunnen worden. Ook slaat haar idee over woordsoorten (lidwoorden, zelfstandige naamwoorden, enz) helemaal nergens op. Ook stelt ze voor om met iemand mee te gaan die het niet snapt: makkelijk te foppen dus.
Mandjesspel:
Door als eerste te gaan verandert ze subtiel de spelregels: Peter-Jan heeft nooit gezegd dat degene die net klaar is de volgende mag aanwijzen, maar zij zorgt ervoor dat dit wel gebeurt. Resultaat: vriendjespolitiek en gekrenkte verhoudingen tussen de deelnemers. Dit constateert ze ook vrolijk na afloop in de dagboekbeelden.
Ze zegt ook iets vreemds op de voice-over als ze aan het lopen zelf begint: "Ik mocht als eerste de gangen oplopen. Je mag wel doorlopen maar nooit terug. Ik wist dat dat de opdracht was." Vreemde opmerking om te maken, behalve als je subtiel bedoelt dat je al van te voren wist wat de opdracht was.
Test:
"Ik ga deze test invullen met het idee dat Pepijn het kan zijn... of toch opeens Patrick." Niet zeggen dat je dat idee hebt, maar zeggen dat je het op die manier invullen. De Mol heeft geen verdachte, maar moet toch de test invullen.
Natuurlijk is dit wel allemaal weer tunnelvisie op volle toeren.
Kan iemand trouwens lezen wat er in het labeltje van haar shirtje gekrabbeld staat?:
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Hebben jullie deze site al gezien?
http://s3.amazonaws.com/d(...)ErCG%2BjzuEfbCUM0%3D\
Werd via de facebook van Wie is de mol gepost!
http://s3.amazonaws.com/d(...)ErCG%2BjzuEfbCUM0%3D\
Werd via de facebook van Wie is de mol gepost!
Valt wel mee. Het is makkelijk om fifty of fifteen verkeerd te verstaan. Toen Karin vijftien antwoordde dacht ik in eerste instantie dat ze een domme fout in het getal maakte. Vijftien, dat is fietssnelheid. Ik dacht ook dat het vijftig moest zijn.quote:
Bus:
Ze vraagt aan de chauffeur in het engels of de bus bijvoorbeeld 60 of 100 mijl per uur kan, en als ze als antwoord 50/15 krijgt, zegt ze: ah, 50 kilometer per uur.
Hmm, zeker weten? Volgens mij was dat wel de regel. Dan nog; de Mol zou nooit vertellen dat het laatste mandje leeg is.quote:[b]Mandjesspel:
Door als eerste te gaan verandert ze subtiel de spelregels: Peter-Jan heeft nooit gezegd dat degene die net klaar is de volgende mag aanwijzen, maar zij zorgt ervoor dat dit wel gebeurt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2011 14:17:24 ]
Dat lijkt mij ook heel makkelijk, het gaat mij meer om het verschil tussen kilometer en mijl per uur.quote:
[..]
Valt wel mee. Het is makkelijk om fifty of fifteen verkeerd te verstaan. Toen Karin vijftien antwoordde dacht ik in eerste instantie dat ze een domme fout in het getal maakte. Vijftien, dat is fietssnelheid. Ik dacht ook dat het vijftig moest zijn.
Ik heb het nog even nagekeken, en Pieter Jan zegt er niets over in beeld. Misschien buiten beeld, maar dat weten we niet.quote:[..]
Hmm, zeker weten? Volgens mij was dat wel de regel. Dan nog; de Mol zou nooit vertellen dat het laatste mandje leeg is.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
OK, maar ook daarin is ze dus niet de enige die het fout doet. Zie Karin.quote:
Dat lijkt mij ook heel makkelijk, het gaat mij meer om het verschil tussen kilometer en mijl per uur.
Hij zei dat zij juist wel de volgende aan mocht wijzen die mocht gaan lopen. Dat zal hij tegen de rest ook wel hebben gezegd, maar dat is niet uitgezonden.quote:Mandjesspel:
Door als eerste te gaan verandert ze subtiel de spelregels: Peter-Jan heeft nooit gezegd dat degene die net klaar is de volgende mag aanwijzen, maar zij zorgt ervoor dat dit wel gebeurt. Resultaat: vriendjespolitiek en gekrenkte verhoudingen tussen de deelnemers. Dit constateert ze ook vrolijk na afloop in de dagboekbeelden.
De radio 2 aanwijzing "Ten eerste..." zet me op het volgende spoor;
Met alle bijbelse verwijzingen zou "Ten eerste..." kunnen slaan op de "eerste dag" van de wereld waarop God licht in de duisternis schiep.
Licht waarin de kandidaten zich begeven en duisternis waarin de Mol zich verschuilt.
Deze bijbelse invulling wijst naar Horace met Jezus op zijn shirt.
Behalve de bijbel kunnen we natuurlijk ook Kuifje er eens op naslaan (Tien Tien - de naam van de geit). Het eerste kuifje exemplaar heet "Kuifje in het land van de Sovjets". Laat Moskou nou net het vertrekpunt (eerste punt) zijn van de Peking Express. En wie presenteerde het gelijknamige TV programma ook al weer.......
Met alle bijbelse verwijzingen zou "Ten eerste..." kunnen slaan op de "eerste dag" van de wereld waarop God licht in de duisternis schiep.
Licht waarin de kandidaten zich begeven en duisternis waarin de Mol zich verschuilt.
Deze bijbelse invulling wijst naar Horace met Jezus op zijn shirt.
Behalve de bijbel kunnen we natuurlijk ook Kuifje er eens op naslaan (Tien Tien - de naam van de geit). Het eerste kuifje exemplaar heet "Kuifje in het land van de Sovjets". Laat Moskou nou net het vertrekpunt (eerste punt) zijn van de Peking Express. En wie presenteerde het gelijknamige TV programma ook al weer.......
To repeat what others have said, requires education; to challenge it, requires brains.
En toch denk ik niet dat de mol Art is of Horacequote:
De radio 2 aanwijzing "Ten eerste..." zet me op het volgende spoor;
Met alle bijbelse verwijzingen zou "Ten eerste..." kunnen slaan op de "eerste dag" van de wereld waarop God licht in de duisternis schiep.
Licht waarin de kandidaten zich begeven en duisternis waarin de Mol zich verschuilt.
Deze bijbelse invulling wijst naar Horace met Jezus op zijn shirt.
Behalve de bijbel kunnen we natuurlijk ook Kuifje er eens op naslaan (Tien Tien - de naam van de geit). Het eerste kuifje exemplaar heet "Kuifje in het land van de Sovjets". Laat Moskou nou net het vertrekpunt (eerste punt) zijn van de Peking Express. En wie presenteerde het gelijknamige TV programma ook al weer.......
Als ik de mol was zou ik zo veel mogelijk vrijstellingen en jokers aan de andere kandidaten proberen te 'geven' zodat ook mensen die op de verkeerde mol zitten door gaan.
Omdat Anna heel slim twee vrijstellingen voor zichzelf regelde denk ik op het moment niet dat zij de mol is.
Omdat Anna heel slim twee vrijstellingen voor zichzelf regelde denk ik op het moment niet dat zij de mol is
.
Die extra opmerkingen op die site:quote:Op maandag 10 januari 2011 14:10 schreef Duizendpootje het volgende:
Hebben jullie deze site al gezien?
http://s3.amazonaws.com/d(...)ErCG%2BjzuEfbCUM0%3D\
Werd via de facebook van Wie is de mol gepost!
Soundos is irritant
Karin is dom
Anna is lekker
Hoewel het een aardig schema is (al kun je discussiëren over sommige toegekende plusjes en minnetjes), doen die opmerkingen mij niet meer terugkeren naar die site.
Ik heb niet alles doorgelezen, maar ik zal niet de eerste zijn die het zegt.
Als je de eerste persoon weg streept tegen de eerste letter and so on met de zin 'wie is de mol', dan blijft Hanna over en dat is het antwoord
Niet voor niets is de presentator erbij geshopt op die foto.
Maar eigenlijk verdenk ik Art. Waarom weet ik niet, alleen op basis van zijn achtergrond als presentator van Peking Express.
Als je de eerste persoon weg streept tegen de eerste letter and so on met de zin 'wie is de mol', dan blijft Hanna over en dat is het antwoord
Niet voor niets is de presentator erbij geshopt op die foto.
Maar eigenlijk verdenk ik Art. Waarom weet ik niet, alleen op basis van zijn achtergrond als presentator van Peking Express.
