NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twittter Ijslandse parlementarier en XS4All oprichter opgevraagd!
De Amerikaanse Justitie heeft via een gerechtelijk bevel de Twitter-accounts van Rop Gonggrijp, een politica en een beveiligingsexpert gevorderd. Het gaat het om onderzoek naar Wikileaks.
XS4All-oprichter en hacker Rop Gonggrijp schrijft over de vordering op zijn blog, nadat eerder duidelijk werd dat ook de informatie van het Twitter-account van de IJslandse parlementariër Birgitta Jónsdóttir is gevorderd. Zij heeft in het verleden geopereerd als vrijwilliger voor Wikileaks en zich hardgemaakt voor verregaande wetgeving rond klokkenluidersbescherming en persvrijheid.
Gerechtelijk bevel
De vordering is een gerechtelijk bevel van een Federale rechtbank, uitgegeven door rechter Theresa Buchanan, waardoor Twitter bij wet verplicht is de gegevens te verstrekken. De beslissing werd al op 14 december 2010 genomen, maar bleef op last van de magistraat geheim. Die geheimhoudingsplicht verviel op 5 januari. Nu is duidelijk dat het gaat om onderzoek naar Wikileaks.
Naast de informatie over Gonggrijp en Jónsdóttir zijn in ieder geval ook de gegevens van Jacob Applebaum (ioerror) gevorderd. Hij is bekend van het Tor Project dat anonimiteit op internet mogelijk maakt. Afgelopen zomer bleek ook hij betrokken bij Wikileaks toen hij op een hackerconferentie sprak in plaats van Julian Assange. Daarna vertrok hij naar Nederland, om bij terugkomst in de VS enkele uren te worden vastgehouden. Daarbij werden zijn computer en GSM doorzocht.
Cloud privacy
Het rechtelijke bevel onderstreept een van de grote valkuilen van cloud diensten als Twitter. Omdat Twitter zijn data in de Verenigde Staten opslaat, vallen de privégegevens van zijn gebruikers ook onder het Amerikaanse recht. Het aanvechten van een bevel zoals hierboven is daarmee voor de gewone burger praktisch ondoenlijk. Forrester Research waarschuwt Europa voor het gebruik van Amerikaanse cloud diensten en Eurocommisaris Neelie Kroes (Digitale Agenda & ICT) riep eind vorig jaar op tot actie.
De privacy van Europese data op Amerikaanse servers is in theorie gewaarborgd door de zogenaamde Safe Harbor principes, maar deze afspraken blijken in praktijk een wassen neus.
Gonggrijp
Rop Gonggrijp heeft altijd ontkend onderdeel te zijn van Wikileaks, maar vertelde tijdens zijn openingstoespraak op de CCC-conferentie nog dat hij Assange wel goed kent. Toen duidelijk werd dat er hulp nodig was bij het maken van de video “Collateral Murder”, waarin te zien is hoe twee journalisten worden doodschoten, schoot hij de site wel te hulp.
Zelf weet hij nog niet wat hij moet denken van de vordering. “Mensen vragen mij wel eens waarom ik een eigen mailserver draai, terwijl het met Gmail zo gemakkelijk is. Dat kan ik vandaag iets makkelijker uitleggen dan gisteren”, vertelt hij tegenover Webwereld en ook op Twitter.
Vorige maand werd Gonggrijp nog een aantal uren vastgehouden door autoriteiten in India. Daar vreesde de overheid dat zijn campagne tegen stemcomputers voor onrust zouden zorgen. Die kritiek pareerde hij tijdens zijn toespraak op CCC door erop te wijzen dat juist 1 miljard mensen die een verkiezingsuitslag niet vertrouwen een probleem voor stabiliteit zijn.
Druk uitoefenen
D66-Europarlementariër Marietje Schaake reageert bezorgd. "Het internet heeft veel veranderd, maar niet de fundamentele rechten en vrijheden die mensen hebben. Dat lijken ze in de VS na de publicaties door WikiLeaks soms bijna te vergeten. De EU moet nu leiderschap tonen op het gebied van persvrijheid, vrije expressie en privacy, online of offline", zegt ze tegenover Webwereld.
"We zien op allerlei manieren dat de VS sinds 9/11 met een lange arm druk uitoefent onder het mom van de oorlog tegen het terrorisme. Dat heeft ook serieuze gevolgen voor Europese burgers. De schade op het gebied van mensen- en burgerrechten is nog lang niet hersteld", zegt ze verder. "De reactie van de VS op WikiLeaks doet me nog het meest aan de stemming direct na 9/11 denken. De EU moet de rechten van burgers, zoals persvrijheid, vrije meningsuiting en privacy veel beter beschermen, ook op het internet."
Ze is terughoudend met reageren, omdat ze niet op de stoel van de rechter wil zitten. Maar andersom moet het ook niet het geval zijn. "Voor zover mij bekend is er nog geen aanklacht tegen WikiLeaks geformuleerd", zegt ze ook. "Ik ben benieuwd hoe een Amerikaans parlementslid zou reageren als het Ijslands of Nederlandse ministerie van justitie persoonlijke gegevens en prive communicatie van hem of haar zou opeisen...."
Update 11:12 - aanvullende achtergrond informatie toegevoegd
Bron: http://webwereld.nl/nieuw(...)site&utm_campaign=ww
Twitter:
http://twitter.com/#!/rop_g
http://twitter.com/#!/birgittaj
Site Rop_g: http://rop.gonggri.jp/
Gerechtelijk bevel: http://www.scribd.com/doc/46504365/Subpoena
----
Discuss.
Echt ziekelijk. Dat ettertje van de wereld draait door krijgt gelijk. Er wordt op het moment een oorlog gestreden over privacy, internet, en vrijheid en we zitten er middenin. Ik vind dat de USA te ver gaat met haar verzoeken en 'the land of the free' is het zeker niet meer.
Ik wordt een beetje troosteloos van dit nieuws.
Als zelfs de elite niet meer veilig is voor de vrijheidsverslindingsdrang van de USA.
XS4All-oprichter en hacker Rop Gonggrijp schrijft over de vordering op zijn blog, nadat eerder duidelijk werd dat ook de informatie van het Twitter-account van de IJslandse parlementariër Birgitta Jónsdóttir is gevorderd. Zij heeft in het verleden geopereerd als vrijwilliger voor Wikileaks en zich hardgemaakt voor verregaande wetgeving rond klokkenluidersbescherming en persvrijheid.
Gerechtelijk bevel
De vordering is een gerechtelijk bevel van een Federale rechtbank, uitgegeven door rechter Theresa Buchanan, waardoor Twitter bij wet verplicht is de gegevens te verstrekken. De beslissing werd al op 14 december 2010 genomen, maar bleef op last van de magistraat geheim. Die geheimhoudingsplicht verviel op 5 januari. Nu is duidelijk dat het gaat om onderzoek naar Wikileaks.
Naast de informatie over Gonggrijp en Jónsdóttir zijn in ieder geval ook de gegevens van Jacob Applebaum (ioerror) gevorderd. Hij is bekend van het Tor Project dat anonimiteit op internet mogelijk maakt. Afgelopen zomer bleek ook hij betrokken bij Wikileaks toen hij op een hackerconferentie sprak in plaats van Julian Assange. Daarna vertrok hij naar Nederland, om bij terugkomst in de VS enkele uren te worden vastgehouden. Daarbij werden zijn computer en GSM doorzocht.
Cloud privacy
Het rechtelijke bevel onderstreept een van de grote valkuilen van cloud diensten als Twitter. Omdat Twitter zijn data in de Verenigde Staten opslaat, vallen de privégegevens van zijn gebruikers ook onder het Amerikaanse recht. Het aanvechten van een bevel zoals hierboven is daarmee voor de gewone burger praktisch ondoenlijk. Forrester Research waarschuwt Europa voor het gebruik van Amerikaanse cloud diensten en Eurocommisaris Neelie Kroes (Digitale Agenda & ICT) riep eind vorig jaar op tot actie.
De privacy van Europese data op Amerikaanse servers is in theorie gewaarborgd door de zogenaamde Safe Harbor principes, maar deze afspraken blijken in praktijk een wassen neus.
Gonggrijp
Rop Gonggrijp heeft altijd ontkend onderdeel te zijn van Wikileaks, maar vertelde tijdens zijn openingstoespraak op de CCC-conferentie nog dat hij Assange wel goed kent. Toen duidelijk werd dat er hulp nodig was bij het maken van de video “Collateral Murder”, waarin te zien is hoe twee journalisten worden doodschoten, schoot hij de site wel te hulp.
Zelf weet hij nog niet wat hij moet denken van de vordering. “Mensen vragen mij wel eens waarom ik een eigen mailserver draai, terwijl het met Gmail zo gemakkelijk is. Dat kan ik vandaag iets makkelijker uitleggen dan gisteren”, vertelt hij tegenover Webwereld en ook op Twitter.
Vorige maand werd Gonggrijp nog een aantal uren vastgehouden door autoriteiten in India. Daar vreesde de overheid dat zijn campagne tegen stemcomputers voor onrust zouden zorgen. Die kritiek pareerde hij tijdens zijn toespraak op CCC door erop te wijzen dat juist 1 miljard mensen die een verkiezingsuitslag niet vertrouwen een probleem voor stabiliteit zijn.
Druk uitoefenen
D66-Europarlementariër Marietje Schaake reageert bezorgd. "Het internet heeft veel veranderd, maar niet de fundamentele rechten en vrijheden die mensen hebben. Dat lijken ze in de VS na de publicaties door WikiLeaks soms bijna te vergeten. De EU moet nu leiderschap tonen op het gebied van persvrijheid, vrije expressie en privacy, online of offline", zegt ze tegenover Webwereld.
"We zien op allerlei manieren dat de VS sinds 9/11 met een lange arm druk uitoefent onder het mom van de oorlog tegen het terrorisme. Dat heeft ook serieuze gevolgen voor Europese burgers. De schade op het gebied van mensen- en burgerrechten is nog lang niet hersteld", zegt ze verder. "De reactie van de VS op WikiLeaks doet me nog het meest aan de stemming direct na 9/11 denken. De EU moet de rechten van burgers, zoals persvrijheid, vrije meningsuiting en privacy veel beter beschermen, ook op het internet."
Ze is terughoudend met reageren, omdat ze niet op de stoel van de rechter wil zitten. Maar andersom moet het ook niet het geval zijn. "Voor zover mij bekend is er nog geen aanklacht tegen WikiLeaks geformuleerd", zegt ze ook. "Ik ben benieuwd hoe een Amerikaans parlementslid zou reageren als het Ijslands of Nederlandse ministerie van justitie persoonlijke gegevens en prive communicatie van hem of haar zou opeisen...."
Update 11:12 - aanvullende achtergrond informatie toegevoegd
Bron: http://webwereld.nl/nieuw(...)site&utm_campaign=ww
Twitter:
http://twitter.com/#!/rop_g
http://twitter.com/#!/birgittaj
Site Rop_g: http://rop.gonggri.jp/
Gerechtelijk bevel: http://www.scribd.com/doc/46504365/Subpoena
----
Discuss.
Echt ziekelijk. Dat ettertje van de wereld draait door krijgt gelijk. Er wordt op het moment een oorlog gestreden over privacy, internet, en vrijheid en we zitten er middenin. Ik vind dat de USA te ver gaat met haar verzoeken en 'the land of the free' is het zeker niet meer.
Ik wordt een beetje troosteloos van dit nieuws.
Als zelfs de elite niet meer veilig is voor de vrijheidsverslindingsdrang van de USA.
Death solves all problems: no man, no problem.
Twitter moet creditcardgegevens overhandigen? En hoe moet Twitter die weten? 
.
Idiote berichtgeving dus.
.Idiote berichtgeving dus.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ging ervan uit dat Assange geen Twitter gebruikte.
Beetje dom. Had hij moeten zien aankomen.
Wat me gewoon opvalt in de berichtgeving omtrent Wikileaks is dat er een gigantische beerput is opengetrokken die stinkt, en dat iedereen gewoon een wasknijper op zijn neus zet.
Weet niet of ander mensen dat zo ervaren?
Beetje dom. Had hij moeten zien aankomen.
Wat me gewoon opvalt in de berichtgeving omtrent Wikileaks is dat er een gigantische beerput is opengetrokken die stinkt, en dat iedereen gewoon een wasknijper op zijn neus zet.
Weet niet of ander mensen dat zo ervaren?
Death solves all problems: no man, no problem.
Dit bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:00 schreef Dagonet het volgende:
Twitter moet creditcardgegevens overhandigen? En hoe moet Twitter die weten?
Idiote berichtgeving dus.
Death solves all problems: no man, no problem.
quote:US wants Twitter details of Wikileaks activists
The US government has subpoenaed the social networking site Twitter for personal details of people connected to Wikileaks, court documents show.
The US District Court in Virginia said it wanted information including user names, addresses, connection records, telephone numbers and payment details.
Those named include Wikileaks founder Julian Assange and an Icelandic MP.
The US is examining possible charges against Mr Assange over the leaking of 250,000 classified diplomatic cables.
Reports indicate the Department of Justice may seek to indict him on charges of conspiring to steal documents with Private First Class Bradley Manning, a US Army intelligence analyst.
Mr Manning is facing a court martial and up to 52 years in prison for allegedly sending Wikileaks the diplomatic cables, as well military logs about incidents in Afghanistan and Iraq and a classified military video.
'Given a message'
According to the court order issued on 14 December by the District Court for the Eastern District of Virginia, the US Attorney's Office has provided evidence to show that the information held by Twitter is "relevant and material to an ongoing criminal investigation".
The San Francisco-based website was given three days to respond was also told not to disclose that it had been served the subpoena, or the existence of the investigation.
However, the same court removed those restrictions on Wednesday and authorised Twitter to disclose the order to its customers.
The subpoena requested the details of Mr Assange, Pfc Manning and Icelandic MP Birgitta Jonsdottir, as well as Dutch hacker Rop Gonggrijp and US programmer Jacob Appelbaum, both of whom have previously worked with Wikileaks.
The information sought includes mailing addresses and billing information, connection records and session times, IP addresses used to access Twitter, email accounts, as well as the "means and source of payment".
Mr Assange condemned the court order on Saturday, saying it amounted to harassment.
"If the Iranian government was to attempt to coercively obtain this information from journalists and activists of foreign nations, human rights groups around the world would speak out," he said in a statement.
The order was unsealed "thanks to legal action by Twitter", he added.
Twitter has declined comment on the claim, saying only: "To help users protect their rights, it's our policy to notify users about law enforcement and governmental requests for their information, unless we are prevented by law from doing so."
Ms Jonsdottir, who until recently was a vocal supporter of Wikileaks, revealed on Friday that the Department of Justice had asked Twitter for her personal details and all of her tweets since November 2009.
She said she had 10 days to appeal against the subpoena.
Ms Jonsdottir wrote on her Twitter feed: "USA government wants to know about all my tweets and more since 1 November 2009. Do they realise I am a member of parliament in Iceland?"
She said that she would call Iceland's justice minister to discuss the request.
"I think I am being given a message, almost like someone breathing in a phone," she said.
Ms Jonsdottir was the chief sponsor of the Icelandic Modern Media Initiative (IMMI) law, which made Iceland an international haven for investigative journalism and free speech.
She has said she helped to produce a video for Wikileaks showing a US Apache helicopter shooting civilians in Iraq in 2007.
The classified video, released by Wikileaks last April, brought the whistle-blowing website to the world's attention.
The website's founder, Julian Assange, is currently fighting extradition from the UK to Sweden, where he is wanted for questioning as part of an inquiry into alleged sex offences.
Ms Jonsdottir reportedly left Wikileaks late last year after she argued unsuccessfully that Mr Assange should take a low-profile role until his legal troubles were resolved.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
http://www.salon.com/news(...)twitter/subpoena.pdf
Ah, het is een standaardformulier, vandaar ook de betaalgegevens die er voor Twitter niet zijn.
Ah, het is een standaardformulier, vandaar ook de betaalgegevens die er voor Twitter niet zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maar goed, als Justitie bij Danny aanklopt omdat ze de gegevens inclusief de PM's van een paar users willen zien omdat er een onderzoek loopt dan geeft Danny ze ook gewoon. Weinig keuze ook verder.
Hadden genoemde users zich maar niet moeten inlaten met een publicist van gestolen informatie.
Hadden genoemde users zich maar niet moeten inlaten met een publicist van gestolen informatie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Goed artikel. Bron?quote:
Maakt het niet juist trouwens.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:10 schreef Dagonet het volgende:
Maar goed, als Justitie bij Danny aanklopt omdat ze de gegevens inclusief de PM's van een paar users willen zien omdat er een onderzoek loopt dan geeft Danny ze ook gewoon. Weinig keuze ook verder.
Hadden genoemde users zich maar niet moeten inlaten met een publicist van gestolen informatie.
Death solves all problems: no man, no problem.
Nee, het publiceren van gestolen informatie zonder een klokkenluidersdoel met als oogmerk een land schade toe te brengen en de wereldwijde diplomatieke verhoudingen te verstoren is inderdaad niet juist.quote:
Dat is terrorisme.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maar goed, Assange is ook een narcistische psychopaat, alles ter meerdere eer en glorie van hemzelf.
http://www.wired.com/threatlevel/2011/01/vf-wikieaks/
http://www.wired.com/threatlevel/2011/01/vf-wikieaks/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je had liever een aanpak op basis van klassejustitie gezien?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:01 schreef Rechterbal het volgende:
Als zelfs de elite niet meer veilig is voor de vrijheidsverslindingsdrang van de USA.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
terrorisme is een naam die het grote leger gebruikt voor het kleine leger.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, het publiceren van gestolen informatie zonder een klokkenluidersdoel met als oogmerk een land schade toe te brengen en de wereldwijde diplomatieke verhoudingen te verstoren is inderdaad niet juist.
Dat is terrorisme.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
TT: Het is IJs niet Ijsland
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
Praat toch niet zo'n onzin, joh. Misschien even rustig ademhalen.quote:
[..]
Nee, het publiceren van gestolen informatie zonder een klokkenluidersdoel met als oogmerk een land schade toe te brengen en de wereldwijde diplomatieke verhoudingen te verstoren is inderdaad niet juist.
Dat is terrorisme.
Hoe noem je het als een regering liegt, bedriegt, vermoord, etc? Regeren.quote:
[..]
Nee, het publiceren van gestolen informatie zonder een klokkenluidersdoel met als oogmerk een land schade toe te brengen en de wereldwijde diplomatieke verhoudingen te verstoren is inderdaad niet juist.
Dat is terrorisme.
Hoe noem je het als een individu liegt, bedriegt, vermoord, etc? Crimineel.
Het is slechts een kwestie van perspectief. en jou perspectief staat aan de kant van de autoriteit. Dat mag, dat kan, maar dat wil niet zeggen dat Assange een terrorist is.
Het hele juridische zaakje wat nu bezig is stinkt.
Assange wordt een martelaar van de moderne tijd.
Death solves all problems: no man, no problem.
http://www.salon.com/news(...)7/twitter/index.htmlquote:I'll have much more on the implications of this tomorrow. Suffice to say, this is a serious escalation of the DOJ's efforts to probe, harass and intimidate anyone having to do with WikiLeaks. Previously, Appelbaum as well as Bradley Manning supporter David House -- both American citizens -- had their laptops and other electronic equipment seized at the border by Homeland Security agents when attempting to re-enter the U.S.
Dit lijkt me correct. Het is overheidsintimidatie. Staatsterreur. Bedoeld zodat iemand het wel laat om de volgende keer iets te publiceren. Het is vergelijkbaar met het overheidsverraad van Valerie Plame.
Wat verwacht je dan dat amerika alles wat dat kneusje assange doet gewoon pikt?
Een negatieve vraagt altijd om een negatieve reactie.
Een negatieve vraagt altijd om een negatieve reactie.
quote:The souls of emperors and cobblers are cast in the same mould....
The same reason that makes us wrangle with a neighbour causes a war
betwixt princes.
-- Michael de Montaigne (1533-1592)
Wow, our truckload of bullshit just arrived. Het doel is niet om schade toe te brengen, het doel is om informatie naar buiten te brengen. Dat die informatie schadelijk is omdat landen dingen uithalen die absoluut niet door de beugel kunnen, is het probleem van de landen zelf, niet van degene die de informatie naar buiten brengt. Klassiek geval van: "Don't shoot the messenger"quote:
[..]
Nee, het publiceren van gestolen informatie zonder een klokkenluidersdoel met als oogmerk een land schade toe te brengen en de wereldwijde diplomatieke verhoudingen te verstoren is inderdaad niet juist.
Dat is terrorisme.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Hoe zou je reageren als iemand jou naaktfoto,s op internet zet?quote:
[..]
Wow, our truckload of bullshit just arrived. Het doel is niet om schade toe te brengen, het doel is om informatie naar buiten te brengen. Dat die informatie schadelijk is omdat landen dingen uithalen die absoluut niet door de beugel kunnen, is het probleem van de landen zelf, niet van degene die de informatie naar buiten brengt. Klassiek geval van: "Don't shoot the messenger"
De berichtgeving is niet idioot, de rechter heeft dit daadwerkelijk opgevraagdquote:
Twitter moet creditcardgegevens overhandigen? En hoe moet Twitter die weten?
Idiote berichtgeving dus.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Waar staan naaktfoto's op wikileaks?quote:
[..]
Hoe zou je reageren als iemand jou naaktfoto,s op internet zet?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Beetje kromme vergelijking niet?quote:
[..]
Hoe zou je reageren als iemand jou naaktfoto,s op internet zet?
Vergelijk het dan met de roddels die je over je buurvrouw verspreidt terwijl je dagelijks bij haar aan de koffie zit en "gezellig" bijpraat.
Let's pretend we scored a goal YEAH
De VS blijft maar rare bokkensprongen maken zeg. Ze knijpen 'm dus nog steeds flink voor Wikileaks...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Nee hoor, de essentiële complicatie rondom het geval Assange/Wikileaks zit hem namelijk in de onmogelijkheid van het vaststellen van het doel. Je kunt dat gemakzuchtig wegzetten als 'don't shoot the messenger', maar dat is voorbarig.quote:
[..]
Wow, our truckload of bullshit just arrived. Het doel is niet om schade toe te brengen, het doel is om informatie naar buiten te brengen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Yep. Zeer spijtig dat Amerikanen niet in eigen buidel tasten, de verantwoordelijken voor het wanbeleid ter verantwoording roepen voor (de rechter) en hun koers omdraaien. (no sarcasm) In plaats daarvan hebben een aantal prominente gezichten zelfs een fatwa (quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:00 schreef Rechterbal het volgende:
Ik ging ervan uit dat Assange geen Twitter gebruikte.
Beetje dom. Had hij moeten zien aankomen.
Wat me gewoon opvalt in de berichtgeving omtrent Wikileaks is dat er een gigantische beerput is opengetrokken die stinkt, en dat iedereen gewoon een wasknijper op zijn neus zet.
Weet niet of ander mensen dat zo ervaren?
) uitgeroepen over Assange.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
En wie zijn 'de Amerikanen' in dezen?quote:
[..]
Yep. Zeer spijtig dat Amerikanen niet in eigen buidel tasten, de verantwoordelijken voor het wanbeleid ter verantwoording roepen voor (de rechter) en hun koers omdraaien. (no sarcasm) In plaats daarvan hebben een aantal prominente gezichten zelfs een fatwa (
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Zijn motief verzin jij er voor het gemak maar even bij, onzin dus.quote:
[..]
Nee, het publiceren van gestolen informatie zonder een klokkenluidersdoel met als oogmerk een land schade toe te brengen en de wereldwijde diplomatieke verhoudingen te verstoren is inderdaad niet juist.
Dat is terrorisme.
"if available". Het is namelijk een standaardformulier.quote:
[..]
De berichtgeving is niet idioot, de rechter heeft dit daadwerkelijk opgevraagd
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Welk ander motief dan het verkloten van wereldwijde diplomatieke betrekkingen kan je hebben als je geheime diplomatieke stukken publiceert?quote:
[..]
Zijn motief verzin jij er voor het gemak maar even bij, onzin dus.
In de wereld van Assange telt maar één persoon en dat is Assange.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
"The land of the free" .
Trieste bedoeling.
.Trieste bedoeling.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En wil dat zeggen dat iedereen maar straffeloos alles zou moeten mogen doen?quote:
"The land of the free"
Trieste bedoeling.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan kun je elke journalist wel de bak in smijten die met uitgelekte stukken komt .
Het wordt de VS gewoon wat heet onder de voeten. Dat krijg je als je oorlogen begint op basis van leugens, martelkamers in landen gebruikt en het keihard ontkent etc etc.. "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel" zei mijn moeder altijd tegen mij vroeger
.Het wordt de VS gewoon wat heet onder de voeten. Dat krijg je als je oorlogen begint op basis van leugens, martelkamers in landen gebruikt en het keihard ontkent etc etc.. "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel" zei mijn moeder altijd tegen mij vroeger
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik ben nog niets tegengekomen dat een klokkenluiderstatus rechtvaardigt.quote:
Dan kun je elke journalist wel de bak in smijten die met uitgelekte stukken komt
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De massamedia en de volksvertegenwoordigers.quote:
[..]
En wie zijn 'de Amerikanen' in dezen?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Spioneren bij de VN misschien.quote:
[..]
Ik ben nog niets tegengekomen dat een klokkenluiderstatus rechtvaardigt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat een kul. Sommige spelers hebben motieven die voor jou onbegrijpelijk zijn, maar dat maakt ze niet minder waar. Als je iets zegt waar je achter staat, dan blijf je daar ook achterstaan als ze in je verlegenheid brengen en zo is het ook met deze cables.quote:Welk ander motief dan het verkloten van wereldwijde diplomatieke betrekkingen kan je hebben als je geheime diplomatieke stukken publiceert?
Autoriteit moet je verdienen, niet afdwingen dmv het terroriseren van individuen zoals de VS nu doet. Dat jij het goedkeurt zegt een hoop over je.
En wat zegt het over mij dat ik het goedkeur dat er onderzoek gedaan wordt naar mensen betrokken bij de publicatie van geheime stukken (de betrokken mensen geen van allen staatsburgers van het land waarvan de stukken gepubliceerd worden)?quote:
Autoriteit moet je verdienen, niet afdwingen dmv het terroriseren van individuen zoals de VS nu doet. Dat jij het goedkeurt zegt een hoop over je.
Ik ben heel benieuwd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Goede zaak, laat ze maar onderzoeken hoe diep dit gaat en wie er allemaal precies bij betrokken zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nou, da's dan één document op meer dan 2000 gepubliceerde. En dan nog is het een misschien.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Want vrijheid word bepaald of je wel of niet diplomatieke gesprekken mag lekken?quote:
"The land of the free"
Trieste bedoeling.
Precies, staatsgeheimen en diplomatieke documenten lekken lijkt me nou niet iets wat vrijlijk zou moeten kunnen.quote:
[..]
Want vrijheid word bepaald of je wel of niet diplomatieke gesprekken mag lekken?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat je het best vind dat de/een regering geheimen voor z'n bevolking.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En wat zegt het over mij dat ik het goedkeur dat er onderzoek gedaan wordt naar mensen betrokken bij de publicatie van geheime stukken (de betrokken mensen geen van allen staatsburgers van het land waarvan de stukken gepubliceerd worden)?
Ik ben heel benieuwd.
En nee dat mag niet.. ze dienen ons en niet andersom wat al te lang het geval is.
Wellicht wat idealistisch gedacht van me maar ja so be it.
In een wereld van leugens leven.. nee dat moet je willen.
Ja.quote:
[..]
Want vrijheid word bepaald of je wel of niet diplomatieke gesprekken mag lekken?
Je bent of vrij je regering te checken op valsheden of je bent dat niet.
In het laatste geval leef je in een dictatuur.
Natuurlijk heeft een regering geheimen, het zou niet best zijn als dat niet zo is, hoe moeten ze anders op een goede manier diplomatie betrachten als de andere kant van de onderhandelingstafel alles al van ze weet?quote:
[..]
Dat je het best vind dat de/een regering geheimen voor z'n bevolking.
En nee dat mag niet.. ze dienen ons en niet andersom wat al te lang het geval is.
Wellicht wat idealistisch gedacht van me maar ja so be it.
In een wereld van leugens leven.. nee dat moet je willen.
Ga jij onderhandelingen in over een huis door te zeggen dat je maximaal 50.000 meer kan betalen dan je bod?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
In onze Gouden Eeuw lag anders alle informatie op straat en was er niks geheim. Het is maar waar je waarde aanhecht - binnenskamers plannen smeden of eerlijk en oprecht met het volk dat je dient te dienen de discussie aangaan over wat belangrijk is en waarom het zo verdedigd dient te worden.quote:Precies, staatsgeheimen en diplomatieke documenten lekken lijkt me nou niet iets wat vrijlijk zou moeten kunnen.
Blijkbaar ben je een grotere fan van het 19de eeuwse imperialistisch denken
Heeft beiden geen windeieren gelegd, maar onze Gouden Eeuw was ook aardig wat minder globalistisch dan hoe het er vandaag aan toe gaat. De wereld staat elke seconde met elkaar in verbinding, en cruciale informatie gaat sneller rond dan vroeger toen het per schip een half jaar over de zee moest zeilen, de "gevolgen" zijn dus ook wat groter.quote:
[..]
In onze Gouden Eeuw lag anders alle informatie op straat en was er niks geheim. Het is maar waar je waarde aanhecht - binnenskamers plannen smeden of eerlijk en oprecht met het volk dat je dient te dienen de discussie aangaan over wat belangrijk is en waarom het zo verdedigd dient te worden.
Blijkbaar ben je een grotere fan van het 19de eeuwse imperialistisch denken
Er zit nogal een verschil in.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Of je vraagt een eerlijke prijs voor je huis inplaats van de hebberige geld wolf uit te hangen.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft een regering geheimen, het zou niet best zijn als dat niet zo is, hoe moeten ze anders op een goede manier diplomatie betrachten als de andere kant van de onderhandelingstafel alles al van ze weet?
Ga jij onderhandelingen in over een huis door te zeggen dat je maximaal 50.000 meer kan betalen dan je bod?
Dat we worden grootgebracht met de ongeschreven regel dat liegen er nou eenmaal bijhoort maakt het niet tot de absolute waarheid he.
|
|
Twittter Ijslandse parlementarier en XS4All oprichter opgevraagd!
