abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91633273
Heel lang geleden via via gekocht. Met een beetje goed zoeken is die nog wel te vinden :)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_91640346
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:39 schreef Jor_Dii het volgende:
Heel lang geleden via via gekocht. Met een beetje goed zoeken is die nog wel te vinden :)
http://www.amazon.com/Uni(...)eature/dp/0783242379
valt toch wel mee? eerste hit, heb je alleen geen NL subs, maar geen idee of jouw box dat wel heeft :P
pi_91640516
Mijne heeft wel NL subs ja, iig een aanschaf waard!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  vrijdag 21 januari 2011 @ 09:45:29 #164
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_91648586
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:32 schreef Weakling het volgende:

[..]

Vind je dat erg of raar? Ik neem toch aan van niet.
Niet raar of erg, maar wel vermeldingswaardig in dit topic dat ik als filmliefhebber en vooral van oude klassiekers tóch weinig leuks vind aan de Hitchcock's en Citizen Kane. Had ik niet verwacht.

Moraal van het verhaal : als je sommige films niet zo boeiend vind, probeer eens een andere en schrijf het niet allemaal af.
Overal verstand van.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 19:47:34 #165
313219 vinnypassy
Everything is in our mind.
pi_91673188
quote:
12s.gif Op donderdag 20 januari 2011 18:43 schreef El_Matador het volgende:
1980's
- Altered States (1980) 8.4
- Blade Runner (1982) 8.2
- Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo (1981) 7.8
- Drugstore Cowboy (1989) 6.5
- Fame (1980) 7.5

1970's
- La planète sauvage (1973) 8.0
- Soylent Green (1973) 7.8

1960's
- 2001: A Space Odyssey (1968) 4.5
- Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) 7.8
- It's a Mad Mad Mad Mad World (1963) 7.3
- Psycho (1960) 6.6

1950's
- 12 Angry Men (1957) 8.4
- Sunset Blvd. (1950) 6.0
Zijn dit jouw waarderingen over de films, die erachter staan? De lage cijfers voor Psycho en Sunset Blvd. zal ik je nog vergeven, maar potverdulleme een 4.5 voor 2001? :'(
pi_91694031
Oude films die ik erg goed vind tot 1995:

Dial M for Murder (1954) Een aanrader
Shining, The (1980)
Léon (1994)
What's Eating Gilbert Grape (1993)
One Flew over the Cuckoo's Nest (1975)
Evil Dead II (1987)
Papillon (1973)
Carrie (1976)
It (1990)
Cape Fear (1991) niet super maar toch ijzersterk geacteerd door de Nero
Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles (1994)
Léon (1994)
Buono, il Brutto, il Cattivo, Il (1966) mijn absolute favoriet
Escape from Alcatraz (1979)
Man Who Knew Too Much, The (1956)
Don't Look Now (1973)
Wait until Dark (1967) aanrader

[ Bericht 0% gewijzigd door richard_prf op 22-01-2011 04:12:02 ]
pi_91694994
Ik ben erg fan van films uit de jaren 50/60/70. Denk aan filmmakers als Antonioni, Godard, Hitchcock, Wilder, Powell/Pressburger, Buñuel. Niets mis mee. M, Metropolis etc. moet ik nog een keer zien.
pi_91696454
M van Fritz Lang (1931) moet gewoon iedereen zien! Zelden zo'n cinematografisch kunstwerk gezien en het is daarnaast ook nog eens een steengoede film!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_91697144
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 12:23 schreef Rucebo het volgende:
zeer de moeite waard ook.
Precies, moeite. Soms moet je ergens een beetje moeite voor doen om er veel voor terug te krijgen. Er even voor gaan zitten, overschakelen naar een ander tempo en vaart, een andere manier van kijken en een andere verteltrant. Dat geldt vaak ook voor Italiaanse, Spaanse, Franse en Aziatische films.

De dingen (in het algemeen, niet alleen films) die er het makkelijkst ingaan zijn zelden de dingen waar je het meeste lol uit haalt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 12:34:52 #170
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_91700889
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 02:17 schreef richard_prf het volgende:
Oude films die ik erg goed vind tot 1995:
Haha, die is goed. Oude films van vóór 1995 :D

Kom op man, een film uit 1994 is niet oud.
Overal verstand van.
pi_91700915
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:34 schreef macondo het volgende:

[..]

Haha, die is goed. Oude films van vóór 1995 :D

Kom op man, een film uit 1994 is niet oud.
Wel als je in 1992 geboren bent... ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 12:36:10 #172
203493 Haarklip
ágætis byrjun
pi_91700933
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wel als je in 1992 geboren bent... ;)
Ik vind dat niet oud, en ben in 1993 geboren. :')
ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun
pi_91700996
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:36 schreef Haarklip het volgende:

[..]

Ik vind dat niet oud, en ben in 1993 geboren. :')
Ik vind een auto uit 1993 oud. Anderen rijden er met plezier in. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 12:52:01 #174
203493 Haarklip
ágætis byrjun
pi_91701476
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind een auto uit 1993 oud. Anderen rijden er met plezier in. :*
Films met auto's vergelijken. :')
ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun
pi_91701610
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:52 schreef Haarklip het volgende:

[..]

Films met auto's vergelijken. :')
Ik had ook vrouwen kunnen nemen, maar dan nog had je het niet begrepen. :* :W

SMAAK, onnozele. o|O
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:07:19 #176
80832 DrDurden
Filmed In Todd-AO
pi_91706895
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik had ook vrouwen kunnen nemen, maar dan nog had je het niet begrepen. :* :W

SMAAK, onnozele. o|O
Hoe oud een film is heeft toch niets te maken met de kwaliteit ervan?
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:16:24 #177
203493 Haarklip
ágætis byrjun
pi_91707169
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik had ook vrouwen kunnen nemen, maar dan nog had je het niet begrepen. :* :W

SMAAK, onnozele. o|O
Films beoordelen op hun jaartal heeft niks te maken met smaak, beste vriend.
ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun
pi_91708707
Inderdaad zeg :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_91713390
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:34 schreef macondo het volgende:

[..]

Haha, die is goed. Oude films van vóór 1995 :D

Kom op man, een film uit 1994 is niet oud.
Ik moest gewoon even mijn favoriete film Léon vermelden :D
pi_91716045
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik had ook vrouwen kunnen nemen, maar dan nog had je het niet begrepen. :* :W

SMAAK, onnozele. o|O
Bedankt hè }:| :+
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_91741123
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:16 schreef Haarklip het volgende:

[..]

Films beoordelen op hun jaartal heeft niks te maken met smaak, beste vriend.
Natuurlijk wel. Net als met auto's. Een klassieker rijdt anders dan een bak met stuurbekrachtiging, ABS, etc. Zo ook met films. Een oude film is over het grote algemeen trager, minder effects en meer nadruk op de acteurs en hun ontwikkeling.

Dat soort films heb je nu ook, maar als dat je smaak minder is, dan zul je oude films minder waarderen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91741129
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:04 schreef trovey het volgende:

[..]

Bedankt hè }:| :+
Ik houd wel van vrouwen met ervaring :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91741156
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:07 schreef DrDurden het volgende:

[..]

Hoe oud een film is heeft toch niets te maken met de kwaliteit ervan?
Waar heb ik het over kwaliteit? :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 23 januari 2011 @ 11:58:57 #184
203493 Haarklip
ágætis byrjun
pi_91741344
quote:
6s.gif Op zondag 23 januari 2011 11:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Net als met auto's. Een klassieker rijdt anders dan een bak met stuurbekrachtiging, ABS, etc. Zo ook met films. Een oude film is over het grote algemeen trager, minder effects en meer nadruk op de acteurs en hun ontwikkeling.

Dat soort films heb je nu ook, maar als dat je smaak minder is, dan zul je oude films minder waarderen.
Dan kan je hem nog wel mooi vinden. ;)
ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun
pi_91741597
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 11:58 schreef Haarklip het volgende:

[..]

Dan kan je hem nog wel mooi vinden. ;)
Precies. Maar dat is dus smaak. De TT luidt "Ik vind oude films saai!". De argumenten voor die saaiheid van degenen die het daarmee eens zijn, zijn gewoon sterker dan de verstokte cinefielen die tegensputteren.

Of je die "saaiheid" leuk vindt, dat is nou een kwestie van smaak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 23 januari 2011 @ 12:46:14 #186
27648 Weakling
available in strong mint
pi_91743387
quote:
6s.gif Op zondag 23 januari 2011 12:04 schreef El_Matador het volgende:
Of je die "saaiheid" leuk vindt, dat is nou een kwestie van smaak.
Het is dat je saaiheid al zelf tussen quotjes zet, want saai betekent natuurlijk gewoon niet leuk. Dat de redenen waarom de ene persoon een film saai vindt geen belemmering zijn voor een ander is een heel ander verhaal. Zo heb ik gister in de bios de nieuwe Tron gezien en vond die erg saai, maar het is verre van een langzame film etc.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_91743472
12 Angry Men gezien, weer niet :'(
  zondag 23 januari 2011 @ 12:57:14 #188
27648 Weakling
available in strong mint
pi_91743900
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 12:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
12 Angry Men gezien, weer niet :'(
Als in: "Alweer een oude film gezien die ik saai vond" ? Tsja, je moet zoiets ook niet gaan lopen forceren.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 23 januari 2011 @ 13:09:56 #189
203493 Haarklip
ágætis byrjun
pi_91744568
quote:
6s.gif Op zondag 23 januari 2011 12:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies. Maar dat is dus smaak. De TT luidt "Ik vind oude films saai!". De argumenten voor die saaiheid van degenen die het daarmee eens zijn, zijn gewoon sterker dan de verstokte cinefielen die tegensputteren.

Of je die "saaiheid" leuk vindt, dat is nou een kwestie van smaak.
Alsof er geen enkele oude auto is die iemand mooi vind. :')
En wat is de definitie van 'oud'?
ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun
pi_91745116
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 12:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
12 Angry Men gezien, weer niet :'(
Sorry, maar dan kun je beter stoppen inderdaad.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_91746220
Denk het ook. Vind het wel grappig om te zien hoe mensen waren in die tijd :P
  zondag 23 januari 2011 @ 14:27:26 #192
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_91748318
Een groot verschil met tegenwoordige films vind ik de acteurs en actrices.

De acteurs waren gewoon cool en fijn om naar te kijken. Ik noem een Paul Newman, Marlon Brando, James Dean, Henry Fonda, Cary Grant..

Maar dan de actrices (en ik ben toch echt geen homo), die maken meestal maar heel weinig indruk op mij. Doet mij meestal niets, vind ze noch sympathiek noch aantrekkelijk. En dat is wel eens lastig als je je in probeert te leven...

En als je 12 angry men niets vind, dan kun je maar beter ophouden.
Overal verstand van.
  zondag 23 januari 2011 @ 14:30:47 #193
313219 vinnypassy
Everything is in our mind.
pi_91748474
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 14:27 schreef macondo het volgende:
Een groot verschil met tegenwoordige films vind ik de acteurs en actrices.

De acteurs waren gewoon cool en fijn om naar te kijken. Ik noem een Paul Newman, Marlon Brando, James Dean, Henry Fonda, Cary Grant..

Maar dan de actrices (en ik ben toch echt geen homo), die maken meestal maar heel weinig indruk op mij. Doet mij meestal niets, vind ze noch sympathiek noch aantrekkelijk. En dat is wel eens lastig als je je in probeert te leven...
Qua acteurs ben ik het helemaal met je eens, qua actrices niet. Ik mag aannemen dat je Rear Window ook hebt gezien, aangezien dit een klassieker is die je zeker gezien moet hebben als je je richt op de 'oude films'. Werd jij dan echt niet ook maar een klein beetje verliefd op Grace Kelly? Niemand heeft mijn hart ooit zo gestolen tijdens een film als zij. Niet omdat ze nu 's werelds beste actrice was, maar omdat zij met haar charme en klasse die hele kleine ruimte wist te betoveren, waardoor je vergat dat ze geen topactrice was.
  zondag 23 januari 2011 @ 14:41:25 #194
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_91748951
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 14:27 schreef macondo het volgende:
Maar dan de actrices (en ik ben toch echt geen homo), die maken meestal maar heel weinig indruk op mij. Doet mij meestal niets, vind ze noch sympathiek noch aantrekkelijk. En dat is wel eens lastig als je je in probeert te leven...
Er waren toen ook nauwelijks sterke rollen voor actrices, er wordt nu nog steeds over geklaagd en toen was 't nog veel erger.

Alle rollen voor vrouwen vielen dan ook onder 3 of 4 steeds terugkerende voorgekauwde types: het onschuldig maagdelijke meisje, de icequeen/femme fatale, de venijnige bitch en tot slot de "liberated woman", verbaal sterk, maar al bij al ook een braaf huisvrouwtje (want ze mochten natuurlijk niet te sterk worden).
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_91749637
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 14:27 schreef macondo het volgende:
Een groot verschil met tegenwoordige films vind ik de acteurs en actrices.

De acteurs waren gewoon cool en fijn om naar te kijken. Ik noem een Paul Newman, Marlon Brando, James Dean, Henry Fonda, Cary Grant..

Maar dan de actrices (en ik ben toch echt geen homo), die maken meestal maar heel weinig indruk op mij. Doet mij meestal niets, vind ze noch sympathiek noch aantrekkelijk. En dat is wel eens lastig als je je in probeert te leven...
Niet? Ik mis juist die paar actrices die met een lach of een zucht een hele film zouden kunnen dragen, omdat ze zowel mooi als bijzonder zijn. En dan heb ik het over Sophia Loren, Faye Dunaway, Brigitte Bardot, Claudia Cardinale.

Die hebben allemaal wel iets heel eigens. Ik heb juist het idee dat actrices van nu nauwelijks mogen afwijken van een schoonheidsideaal, waardoor ze op een wat fletse en weinig uitgesproken manier mooi zijn. Wéér een even fraai als nietszeggend koppie. Ze zijn minder markant, bij de mannen zie je dat ook. Je kunt van Brando, Kirk Douglas, James Stewart en Cary Grant zeggen wat je wilt, maar je zult ze niet snel door elkaar halen met andere acteurs van hun generatie. Dat zou ik van de huidige generatie veertigers niet durven zeggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_91776972
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 13:45 schreef Dj_Day-V het volgende:
Denk het ook. Vind het wel grappig om te zien hoe mensen waren in die tijd :P
Dat vond ik ook zo mooi aan die film. Heel erg mannelijk, wat je nu veel minder ziet. Ik vond het een sterke film, ook omdat het verhaal tijdloos is. Maar de eigenschappen "saai", "traag" en "meer gericht op acteurs en karakters dan op special effects" heeft het zeer zeker. ;)

Ik weet niet van wat voor genres je houdt, maar probeer Easy Rider (1969) en Altered States (1980) eens. En A Clockwork Orange (1971) is ook een meesterwerk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91928332
Jeugd sentiment! Lost Boys, The (1987)
pi_91966322
Hmmm, ja, ik kan het me een beetje voorstellen - ik vind het tempo ook veel trager in oude films en ik vónd dat wel storend. Inmiddels niet meer!
Groot fan van 12 angry men (briljant briljant!) en 'singing in the rain' (zo niet saai! - tegenwoordig maken ze de mannen niet meer zo ;-) )
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
pi_91967132
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:54 schreef single_queen het volgende:
Hmmm, ja, ik kan het me een beetje voorstellen - ik vind het tempo ook veel trager in oude films en ik vónd dat wel storend. Inmiddels niet meer!
Groot fan van 12 angry men (briljant briljant!) en 'singing in the rain' (zo niet saai! - tegenwoordig maken ze de mannen niet meer zo ;-) )
Ik houd totaal niet van musicals maar singin in the rain vond ik toch wel aardig. De nummers waren leuk, het verhaal was natuurlijk tergend. Maar dat heeft in dit geval niks met die tijd te maken.

De 'snelheid' van vroeger vind je ook nog best wel terug in films van tegenwoordig alleen worden er andere shots genomen waardoor je denkt dat de verhaallijn gaat.
pi_91968223
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet? Ik mis juist die paar actrices die met een lach of een zucht een hele film zouden kunnen dragen, omdat ze zowel mooi als bijzonder zijn. En dan heb ik het over Sophia Loren, Faye Dunaway, Brigitte Bardot, Claudia Cardinale.

Die hebben allemaal wel iets heel eigens. Ik heb juist het idee dat actrices van nu nauwelijks mogen afwijken van een schoonheidsideaal, waardoor ze op een wat fletse en weinig uitgesproken manier mooi zijn. Wéér een even fraai als nietszeggend koppie. Ze zijn minder markant, bij de mannen zie je dat ook. Je kunt van Brando, Kirk Douglas, James Stewart en Cary Grant zeggen wat je wilt, maar je zult ze niet snel door elkaar halen met andere acteurs van hun generatie. Dat zou ik van de huidige generatie veertigers niet durven zeggen.
Om nog maar niet te spreken over de huidige twintigers.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
  donderdag 27 januari 2011 @ 23:33:52 #201
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_91968979
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:54 schreef single_queen het volgende:
Hmmm, ja, ik kan het me een beetje voorstellen - ik vind het tempo ook veel trager in oude films en ik vónd dat wel storend. Inmiddels niet meer!
Groot fan van 12 angry men (briljant briljant!) en 'singing in the rain' (zo niet saai! - tegenwoordig maken ze de mannen niet meer zo ;-) )
Singin' in the rain - dat is een soort Will & Grace maar dan met liedjes. Toch wel de grootste homo film die ik ooit heb gezien, volgens mij moet toch iedereen zien dat de mannen in de film een relatie met elkaar hebben. :D
Overal verstand van.
  donderdag 27 januari 2011 @ 23:45:03 #202
80832 DrDurden
Filmed In Todd-AO
pi_91969758
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 23:33 schreef macondo het volgende:

[..]

Singin' in the rain - dat is een soort Will & Grace maar dan met liedjes. Toch wel de grootste homo film die ik ooit heb gezien, volgens mij moet toch iedereen zien dat de mannen in de film een relatie met elkaar hebben. :D
Wat is dat nou weer voor onzin?
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
pi_91976447
quote:
2s.gif Op zondag 23 januari 2011 14:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Alle rollen voor vrouwen vielen dan ook onder 3 of 4 steeds terugkerende voorgekauwde types: het onschuldig maagdelijke meisje, de icequeen/femme fatale, de venijnige bitch en tot slot de "liberated woman", verbaal sterk, maar al bij al ook een braaf huisvrouwtje (want ze mochten natuurlijk niet te sterk worden).
Als de man en de vrouw de hele film om elkaar heendraaien, zoals bij een screwball-comedy, speelt de man ook vaak dezelfde suave gentleman met flauwe grapjes. Vrouwen zaten (zitten) dan ook meestal in een bijrol, en in een bijrol ben je meestal nogal eenzijdig. Indien de rol van de vrouw groter wordt, wordt ook zij ronder als karakter. Gloria Swanson is bijvoorbeeld echt wel meer dan een ijskoningin in Sunset Blvd., en Jean Seberg speelde in À bout de souffle een betere vrouwenrol dan wat ik nu vaak zie. Sowieso is de nouvelle vague veel meer naturel dan het oude Hollywood. Het ligt ook een beetje aan de actrice; Audrey Hepburns capaciteiten kun je lastig vergelijken met Scarlett Johansson, maar dan weer wel met Cameron Diaz. Ik kan me nog wel een film herinneren waarin Diaz tegenover Winslet stond.
Graag op anoniem
pi_91976533
Ik heb even een hele boel films verzameld die door het topic heen genoemd zijn en die ga ik er de komende week doorheen doen :P ben benieuwd.

Wait Until Dark, The Sting, 12 Angry Men, Breakfast at Tiffany's en East of Eden.

Heb op zich al wel veel oude films gezien, Rear Window, Casablanca, Being There, en Pandora's Box onder andere. 2001 vond ik ook echt supermooi om te zien. Ik denk dat voor mij de mening eerder in het topic ook wel op gaat, het boeit me ook niet echt uit welke tijd een film komt al moet ik wel voor oudere films in de mood zijn :P
pi_92448855
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 05:01 schreef Maisnon het volgende:
Ik heb even een hele boel films verzameld die door het topic heen genoemd zijn en die ga ik er de komende week doorheen doen :P ben benieuwd.

Wait Until Dark, The Sting, 12 Angry Men, Breakfast at Tiffany's en East of Eden.

Heb op zich al wel veel oude films gezien, Rear Window, Casablanca, Being There, en Pandora's Box onder andere. 2001 vond ik ook echt supermooi om te zien. Ik denk dat voor mij de mening eerder in het topic ook wel op gaat, het boeit me ook niet echt uit welke tijd een film komt al moet ik wel voor oudere films in de mood zijn :P
En beviel het?
pi_92454699
Vorig weekend The great dictator gezien, prima film uit 1940 :)
Ook Welt am draht (1973, fassbinder) is erg tof alles wat in the matrix en films als inception zit, zat hier in 1973 al in. (het is een mini serie in 2 delen)
En ook oude science fiction is tof The forbidden planet (1956) de eerste (of 1 van de eerste) film van leslie nielsen, let vooral op de soundtrack de eerste soundtrack die compleet electronisch was.

Ik moet er wel bij zeggen dat ik al deze oudjes in de bios heb gezien en dan kijk je toch anders naar een film
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
pi_92465547
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 09:27 schreef richard_prf het volgende:

[..]

En beviel het?
Een paar andere films kregen voorrang :') ik heb wel overal al korte stukjes van gekeken, Breakfast at Tiffany's lijkt me echt leuk :P

Ik herkende die man ook ergens van maar ik kwam er maar niet op... was het die acteur die later Hannibal in the A-Team speelde _O-

Heb trouwens wel tussendoor Aguirre, the Wrath of God gekeken, van Werner Herzog. Die komt dan wel uit 1972, maar toch. Erg de moeite waard, mooie beelden, muziek, en bizarre interessante hoofdpersonen :P

pi_92466449
der blauwen engel, 1930, marlene ditrich.
met leuke duitse cabaret stukjes en mooie marlene natuurlijk. weimarrepubliek berlijn, pre-hitler dus. gaat verder over weining, verbitterde ouwe leraar valt voor jonge cabaret zangeres. t gaat om de sfeer.

pi_92472730
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:03 schreef Maisnon het volgende:

[..]

Een paar andere films kregen voorrang :') ik heb wel overal al korte stukjes van gekeken, Breakfast at Tiffany's lijkt me echt leuk :P

Ik herkende die man ook ergens van maar ik kwam er maar niet op... was het die acteur die later Hannibal in the A-Team speelde _O-

Heb trouwens wel tussendoor Aguirre, the Wrath of God gekeken, van Werner Herzog. Die komt dan wel uit 1972, maar toch. Erg de moeite waard, mooie beelden, muziek, en bizarre interessante hoofdpersonen :P

[ afbeelding ]
Wow die film ken ik niet eens ... en een 8.1 op IMDB. Mooie poster ook. Ik denk dat ik die film morgen maar eens ga bekijken. Ik ben nu Vertigo (1958) aan het kijken, valt een beetje tegen tot nu... het verhaal is namelijk wel heel erg onlogisch maar de film ziet er wel mooi uit voor die tijd en er wordt ook wel goed geacteerd. Maar ik heb nog een uur te gaan.
pi_92583248
Ik herken een boel uit dit topic. Heel erg veel oude films heb ik nog niet gezien, maar ik merk wel dat ik al snel interesse kwijtraak om de een of andere reden. Voornamelijk omdat ik me totaal niet kan herkennen/inleven in de acteerstijl van destijds, denk ik.

Het is ook niet alsof het me te langzaam gaat (zoals eerder aangekaart door iemand hier), moderne films als 21 Grams, Eyes Wide Shut, The Secret Life of Words gaan ook niet bepaald snel en kan ik absoluut waarderen. Ook bijv. 2001: A Space Odyssey vond ik een zeer prima film, ondanks dat die ook al aardig oud is.

Neem nou Seven Samurai (1954), ik snap echt niet waarom iedereen die zo goed vindt. Het verhaal was misschien destijds nog vrij spannend/origineel, maar het acteerwerk gaat echt helemaal nergens over. Vooral die oude vent die constant zit te huilen, wat heb ik me daar aan geërgerd zeg. Films als Spartacus en Casablanca kunnen me ook totaal niet boeien, ik verveel me gewoon dood. Rear Window en 12 Angry Men vond ik dan wél weer erg goed, :).
  Moderator donderdag 10 februari 2011 @ 12:07:26 #211
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_92584017
quote:
14s.gif Op donderdag 10 februari 2011 11:42 schreef picodealion het volgende:
Ik herken een boel uit dit topic. Heel erg veel oude films heb ik nog niet gezien, maar ik merk wel dat ik al snel interesse kwijtraak om de een of andere reden. Voornamelijk omdat ik me totaal niet kan herkennen/inleven in de acteerstijl van destijds, denk ik.

Het is ook niet alsof het me te langzaam gaat (zoals eerder aangekaart door iemand hier), moderne films als 21 Grams, Eyes Wide Shut, The Secret Life of Words gaan ook niet bepaald snel en kan ik absoluut waarderen. Ook bijv. 2001: A Space Odyssey vond ik een zeer prima film, ondanks dat die ook al aardig oud is.

Neem nou Seven Samurai (1954), ik snap echt niet waarom iedereen die zo goed vindt. Het verhaal was misschien destijds nog vrij spannend/origineel, maar het acteerwerk gaat echt helemaal nergens over. Vooral die oude vent die constant zit te huilen, wat heb ik me daar aan geërgerd zeg. Films als Spartacus en Casablanca kunnen me ook totaal niet boeien, ik verveel me gewoon dood. Rear Window en 12 Angry Men vond ik dan wél weer erg goed, :).
Als ik dit zo lees, dan is het niet zo zeer de acteerstijl waar je je niet in kan inleven, maar vind je sommige oude films gewoon goed en andere niet...net zoals je dat hebt bij moderne films. ;)

Dat je Seven Samurai niet goed vindt, zou ook bv kunnen liggen aan het feit dat het een Japanse film is. De acteerstijl in die films is over het algemeen heel anders dan die in Europese/Amerikaanse films. Als je niet tegen hard geschreeuw kunt over eergevoel, dan kun je sowieso al de meeste Japanse films overslaan. :P
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_92584596
De maatschappij is natuurlijk ook totaal anders geworden dat het voor sommigen best wel moeilijk is om te kijken hoe men in die tijd met elkaar om gaat.
pi_92584690
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 12:07 schreef Mike het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees, dan is het niet zo zeer de acteerstijl waar je je niet in kan inleven, maar vind je sommige oude films gewoon goed en andere niet...net zoals je dat hebt bij moderne films. ;)

Dat je Seven Samurai niet goed vindt, zou ook bv kunnen liggen aan het feit dat het een Japanse film is. De acteerstijl in die films is over het algemeen heel anders dan die in Europese/Amerikaanse films. Als je niet tegen hard geschreeuw kunt over eergevoel, dan kun je sowieso al de meeste Japanse films overslaan. :P
Hmm, misschien heb je wel gewoon gelijk. Ik ga in elk geval gewoon rustig door met oude films kijken, misschien is het gewoon een overblijfsel van toen ik 18 was en dacht dat alle oude films kut zijn. Blijkbaar hou je toch lang vast aan zo'n idee, ookal verandert je smaak (en hoeveelheid films die je hebt gezien) met de jaren.

Aan de andere kant is A Clockwork Orange mijn favoriete film, en Dr. Strangelove (1964), Night of the Living Dead (1968) en One Flew Over the Cuckoo's Nest (1974) staan ook hoog in mijn favorieten.
pi_92595133


Wait Until Dark was echt leuk! Echt spannend en ik vond het ook grappig dat het gros van de mannen en vrouwen in de film nog 'ouderwets' aanvoelden maar er toch best veel moderne dingen in zaten, qua spanning opbouw maar ook die hoofd crimineel Harry Roat zelf :P



Niet zozeer qua hoe ie eruit ziet (Volgens mij heeft Liam Gallagher goed naar Harry Roat gekeken :') ) maar in z'n manier van doen en praten enzo.

Een aanrader dus :P
pi_92595827
Het eerste wat ik las in die titel was "Alan Rickman" (combo van 2 voornamen) en dacht 'die is toch nog niet zó oud?'
  donderdag 10 februari 2011 @ 19:40:38 #216
80832 DrDurden
Filmed In Todd-AO
pi_92602421
quote:
10s.gif Op donderdag 10 februari 2011 17:24 schreef picodealion het volgende:
Het eerste wat ik las in die titel was "Alan Rickman" (combo van 2 voornamen) en dacht 'die is toch nog niet zó oud?'
De film is uit 1967, dus het had gekund :P.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
pi_92603431
The Shining is GEEN saaie film.
  zondag 13 februari 2011 @ 23:12:53 #218
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_92747614
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:55 schreef GGMM het volgende:
Later als je oud bent ga je hier anders over denken, nu kan je beter Die Hard gaan kijken, no offence.
Beetje paternalistische houding dit. Feit is dat filmmakers steeds betere middelen hebben om mooie films te maken. Jammer genoeg benutten ze die niet altijd, of iig niet op de juiste manier :')

Hoe meer ik films kijk, hoe groter mijn afkeer jegens oude films wordt. Ik zie mijzelf niet zo snel niet naar iets van voor 1970 kijken...
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
  zondag 13 februari 2011 @ 23:17:03 #219
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_92747921
O ja, om nog eventjes op je vraag te antwoorden:
quote:
15s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:54 schreef Dj_Day-V het volgende:
Mijn vraag is dus wat maakt deze films zo goed?
Niets bijzonder eigenlijk. Net als nu werd ook vroeger af en toe eens een goede film gemaakt.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
  zondag 13 februari 2011 @ 23:18:59 #220
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_92748045
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:58 schreef Dagonet het volgende:
Ik vind oude films juist vaak goed omdat het meer om het acteerwerk gaat
Dan zit je toch naar opgenomen toneel te kijken, en niet naar het medium "film".
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_92749841
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 23:12 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Beetje paternalistische houding dit. Feit is dat filmmakers steeds betere middelen hebben om mooie films te maken. Jammer genoeg benutten ze die niet altijd, of iig niet op de juiste manier :')

Hoe meer ik films kijk, hoe groter mijn afkeer jegens oude films wordt. Ik zie mijzelf niet zo snel niet naar iets van voor 1970 kijken...
Dat is jammer. Ik zie af en toe films die nog steeds niet geëvenaard zijn. Zowel op regie, decor, acteer en belichting en script. *kuchHitchcock*
  maandag 14 februari 2011 @ 00:03:33 #222
94218 Zeitgeist
Es lebe die Freiheit!
pi_92750674
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 11:23 schreef Fantastique het volgende:

[..]

Ja precies. En je als je niet van oude films houdt, dan is dat toch prima. Misschien ga je er later wel van houden en als dat niet zo is dan is dat ook niet erg.
Klopt. Vroeger (ugh nu klink ik oud) vond ik die klassiekers ook saai. Maar nu als doorgewinterde filmkijker kan ik ze waarderen. Veel classics focussen ook op volwassen themas welke gebaseerd zijn op levens ervaring. Zo zal een film als Tokyo Story door veel jonge mensen (damn doe ik het weer) als saai worden ervaren maar ik vind het een hele mooie film juist omdat het het leven van verschillende generaties mensen onder de loep neemt.
The Light Is Leaving Us All
  maandag 14 februari 2011 @ 00:13:55 #223
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_92751178
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 23:48 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat is jammer. Ik zie af en toe films die nog steeds niet geëvenaard zijn. Zowel op regie, decor, acteer en belichting en script. *kuchHitchcock*
Nou moet ik zeggen dat ik Rear Window ook zeer geslaagd vind. Maar dat komt vooral door het concept.

Eerlijk is eerlijk, die punten die jij hierboven opsomt worden over het algemeen steeds beter...
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_92757129
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 00:13 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Nou moet ik zeggen dat ik Rear Window ook zeer geslaagd vind. Maar dat komt vooral door het concept.

Eerlijk is eerlijk, die punten die jij hierboven opsomt worden over het algemeen steeds beter...
Maar dat is nou juist de kunst, denk ik. Ondanks dat die dingen nu beter worden, toch een film uit die tijd ziet met die tijd in je achterhoofd. Zoals ik al postte heb ik daar ook moeite mee, maar bij een film als Rear Window had ik geen moderne toeters en bellen nodig om me in te leven.

Uiteindelijk denk ik dat dat een belangrijk onderdeel is: ben je in staat je in te leven, ondanks de achterhaalde techniek? Een goede film uit de jaren 40 of 50 krijgt me echt nog wel zo ver, terwijl er ook films van afgelopen jaar zijn waar ik me niet in kan inleven. Zie ook: Suspension of disbelief.

En nog een stukje van een discussie in een ander topic, waarin ik aangeef dat ik Star Wars en Blade Runner niet kan waarderen:
quote:
5s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:55 schreef speknek het volgende:
Een belangrijke vraag is dus, wanneer heb je Star Wars of Blade Runner gezien?

(overigens vind ik zelf Blade Runner dan wel redelijk goed oud geworden)
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 20:59 schreef picodealion het volgende:

[..]

Beiden dit jaar, :+
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 23:12 schreef vinnypassy het volgende:

[..]

Waarom is dat belangrijk? Als je films een beetje wilt kunnen waarderen, moet je ze toch ook in tijdsperspectief kunnen plaatsen? Sterker, ik denk dat dat één van de belangrijkste punten is om ook over oudere films een mening te kunnen hebben.

[...]

Het enige waarmee ik het eens ben, is dat films evolueren. Transformers kunnen sommigen nu als betere film dan Blade Runner zien, terwijl dit nooit het geval kan zijn als je beide films in tijdsperspectief plaatst.
quote:
14s.gif Op zondag 13 februari 2011 02:18 schreef picodealion het volgende:

[..]

Ik denk dat het te maken heeft met of je je überhaupt kan inleven in de tijdsgeest. Ik ben 25, kwam pas op een leeftijd dat ik films (muv Disney) kon waarderen tegen het eind van de jaren 90. Dat ik zulke films nog eens een decennium later zie helpt ook niet wat dat betreft.

Ik weet genoeg over de vroegere jaren van de filmgeschiedenis om iets ouds als Duck Soup of Rear Window te kunnen waarderen in hun tijdsgeest (tegenwoordig zouden beide films niet meer kunnen in hun huidige vorm, maar ik geniet er desalniettemin van), maar in de jaren '80 heb ik amper inzicht. Een uitspraak als 'voor die tijd is het vul maar in' kan ik weinig mee, omdat ik die tijd niet ken. Bij films als Back to the Future, The Shining, Full Metal Jacket, om maar wat te noemen, heb ik da niet nodig om ervan te genieten omdat ze genoeg andere dingen hebben die nu ook nog stand houden. Veel films zullen dus aan me voorbijgaan zolang ze zoveel hangen aan die tijdsgeest en ik daar weinig over weet.

Met de post van Speknek in mijn achterhoofd ga ik hem nog eens kijken, en waarschijnlijk zie ik het dan ook heel anders.
Ook hier geldt bij nader inzien denk ik dat ik (door het gebrek aan inzicht in/kennis over de jaren 80 en de films die daarbij horen) gewoon moeite heb me in te leven in het verhaal. Ik word afgeleid door de manier van acteren, de cliché's, de special effects. Ik ben me constant bewust van het feit dat ik een oude film kijk, terwijl ik daar bij A Clockwork Orange of Full Metal Jacket amper bij stilsta.
  maandag 14 februari 2011 @ 09:52:20 #225
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_92757497
quote:
14s.gif Op maandag 14 februari 2011 09:34 schreef picodealion het volgende:

[..]

Maar dat is nou juist de kunst, denk ik. Ondanks dat die dingen nu beter worden, toch een film uit die tijd ziet met die tijd in je achterhoofd. Zoals ik al postte heb ik daar ook moeite mee, maar bij een film als Rear Window had ik geen moderne toeters en bellen nodig om me in te leven.

Uiteindelijk denk ik dat dat een belangrijk onderdeel is: ben je in staat je in te leven, ondanks de achterhaalde techniek? Een goede film uit de jaren 40 of 50 krijgt me echt nog wel zo ver, terwijl er ook films van afgelopen jaar zijn waar ik me niet in kan inleven. Zie ook: Suspension of disbelief.

En nog een stukje van een discussie in een ander topic, waarin ik aangeef dat ik Star Wars en Blade Runner niet kan waarderen:

[..]



[..]



[..]

[..]

Ook hier geldt bij nader inzien denk ik dat ik (door het gebrek aan inzicht in/kennis over de jaren 80 en de films die daarbij horen) gewoon moeite heb me in te leven in het verhaal. Ik word afgeleid door de manier van acteren, de cliché's, de special effects. Ik ben me constant bewust van het feit dat ik een oude film kijk, terwijl ik daar bij A Clockwork Orange of Full Metal Jacket amper bij stilsta.
Tof verhaal, maar ik vraag me wel af wat je verstaat onder 'tijdgeest'.

Je zegt dat je sommige films wél los kunt zien van de tijdgeest en andere niet. Dat snap ik. Maar dan noem je A Clockwork Orange als voorbeeld van die eerste categorie en dan valt mijn bek open. Als er één film is die in alle opzichten (styling, kleding, make-up, muziek) de jaren 70 ademt, is het ACO wel.
En dat terwijl ik Blade Runner en Star Wars juist weer schoolvoorbeelden vind van tijdloze films.

Grappig hoe opvattingen kunnen verschillen. :D
pi_92757725
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 09:52 schreef Frollo het volgende:

[..]

Tof verhaal, maar ik vraag me wel af wat je verstaat onder 'tijdgeest'.

Je zegt dat je sommige films wél los kunt zien van de tijdgeest en andere niet. Dat snap ik. Maar dan noem je A Clockwork Orange als voorbeeld van die eerste categorie en dan valt mijn bek open. Als er één film is die in alle opzichten (styling, kleding, make-up, muziek) de jaren 70 ademt, is het ACO wel.
En dat terwijl ik Blade Runner en Star Wars juist weer schoolvoorbeelden vind van tijdloze films.

Grappig hoe opvattingen kunnen verschillen. :D
De laatste alinea vat het wel een beetje samen denk ik, namelijk mijn vermogen om me erin in te leven of niet. Ik heb het blijkbaar niet nodig de jaren 70 te kennen om ACO te waarderen. Volgens speknek en anderen zou ik wellicht Blade Runner wel beter waarderen als ik de jaren 80 beter kende.

Ik snap dat ACO voor mensen die de jaren 70 actief hebben beleefd waarschijnlijk heel andere associaties leggen door de hele sfeer die het uitstraalt, maar voor mij leidt de sfeer niet af van het verhaal en kan ik er dus gewoon van genieten.
pi_92761856
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 23:48 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat is jammer. Ik zie af en toe films die nog steeds niet geëvenaard zijn. Zowel op regie, decor, acteer en belichting en script. *kuchHitchcock*
Ik vond Rear Window ook zeer geslaagd. Maar om nu te zeggen dat het qua decor ongeëvenaard was... de hele setting was welliswaar gebouwd maar het zag er niet uit. Voor die tijd misschien wel.
pi_92762417
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 11:55 schreef Robby87 het volgende:

[..]

Ik vond Rear Window ook zeer geslaagd. Maar om nu te zeggen dat het qua decor ongeëvenaard was... de hele setting was welliswaar gebouwd maar het zag er niet uit. Voor die tijd misschien wel.
Je weet ook dat Hitchcock zo punctueel en professioneel was dat de hele set, dus alle zichtbare kamers stromend water hadden, alles er op en er aan? Het waren compleet leefbare appartementen. Verder was het best revolutionair, die hele set.. met die regenscène 's nachts.. de overgang van dag naar nacht etc.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_92762865
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 12:10 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je weet ook dat Hitchcock zo punctueel en professioneel was dat de hele set, dus alle zichtbare kamers stromend water hadden, alles er op en er aan? Het waren compleet leefbare appartementen. Verder was het best revolutionair, die hele set.. met die regenscène 's nachts.. de overgang van dag naar nacht etc.
Oh, wow! Dat wist ik niet. Maar ik vraag me dan af waarom ze niet een dergelijke locatie hebben gescout, en daarbij eventueel zelf kleine aanpassingen hadden gemaakt. Want nu is dan zeg maar echt alles zelf gebouwd!
  maandag 14 februari 2011 @ 17:20:21 #230
80832 DrDurden
Filmed In Todd-AO
pi_92776043
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 12:21 schreef Robby87 het volgende:

[..]

Oh, wow! Dat wist ik niet. Maar ik vraag me dan af waarom ze niet een dergelijke locatie hebben gescout, en daarbij eventueel zelf kleine aanpassingen hadden gemaakt. Want nu is dan zeg maar echt alles zelf gebouwd!
Controle. In de studio kun je een hele set maken zoals je zelf wil, kun je doen alsof het nacht is zonder om drie uur 's nachts te filmen, en kun je het laten regenen wanneer je wil, of juist niet. Ook moet er maar net een blok met huizen vrijstaan, waar je als filmmaker een paar weken in kan. Het realisme boet dan misschien een beetje in, maar daar ging het Hitchcock niet om. Die wilde juist claustrofobie, en dat kreeg hij op een set.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
  woensdag 16 februari 2011 @ 19:20:39 #231
313219 vinnypassy
Everything is in our mind.
pi_92879584
quote:
14s.gif Op maandag 14 februari 2011 10:01 schreef picodealion het volgende:

[..]

De laatste alinea vat het wel een beetje samen denk ik, namelijk mijn vermogen om me erin in te leven of niet. Ik heb het blijkbaar niet nodig de jaren 70 te kennen om ACO te waarderen. Volgens speknek en anderen zou ik wellicht Blade Runner wel beter waarderen als ik de jaren 80 beter kende.

Ik snap dat ACO voor mensen die de jaren 70 actief hebben beleefd waarschijnlijk heel andere associaties leggen door de hele sfeer die het uitstraalt, maar voor mij leidt de sfeer niet af van het verhaal en kan ik er dus gewoon van genieten.
Tijdloos kun je ook op meerdere manieren interpreteren, denk ik. ACO vind ik namelijk ook tijdloos, in die zin dat het een film is die waarschijnlijk nooit en te nimmer zijn kracht zal verliezen. Aan de andere kant is hij niet tijdloos, omdat de film inderdaad wel echt een jaren '70 sfeer uitademt. :)
  woensdag 16 februari 2011 @ 19:56:21 #232
80832 DrDurden
Filmed In Todd-AO
pi_92881945
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 19:20 schreef vinnypassy het volgende:

[..]

Tijdloos kun je ook op meerdere manieren interpreteren, denk ik. ACO vind ik namelijk ook tijdloos, in die zin dat het een film is die waarschijnlijk nooit en te nimmer zijn kracht zal verliezen. Aan de andere kant is hij niet tijdloos, omdat de film inderdaad wel echt een jaren '70 sfeer uitademt. :)
Het kan aan mij liggen, maar ik vind "tijdloos" altijd zo'n nutteloos begrip. Elke film is een product van zijn tijd. Zeker science-fiction. Dat A Clockwork Orange zo overduidelijk uit de jaren '70 komt, is juist de kracht van de film. Net zoals Blade Runner overduidelijk uit de jaren '80 komt, of Metropolis uit de jaren '20. Maar goed, mensen die daar niet tegen kunnen, zullen het eerder "gedateerd" noemen.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')