POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ons aanzien in het buitenland heeft last van Wilders!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben mijns inzien toch echt lang zat in Afghanistan gezeten.
Ik wil NIET meedoen in het buitenland
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zie niet in hoe dat met elkaar in tegenspraak is.quote:
[..]
Ons aanzien in het buitenland heeft last van Wilders!
Ik wil NIET meedoen in het buitenland
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is allebei lulkoek inderdaad, wat dat betreft consequent. Beetje schermen met profilering in het buitenland als het je uitkomt, komt het puntje bij het paaltje dan is het rennen voor je leven. Typisch links.quote:
[..]
Zie niet in hoe dat met elkaar in tegenspraak is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou, geweldig verheffend hoor.quote:
[..]
Natuurlijk is het een sneue manier van discussiëren.
Maar ik reageerde op een sneue opmerking.
Vraag aan je moeder een ijsje!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Door de draai van de PvdA kwam er nog eens twee jaar bij, inderdaad.quote:
[..]
We hebben mijns inzien toch echt lang zat in Afghanistan gezeten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Typisch politici, lijkt mij meer op zn plaats. Of leef jij nog steeds in de veronderstelling dat de VVD bestaat uit enkel goudeerlijke figuren? Kom op, zo naief ben je toch niet?quote:
[..]
Het is allebei lulkoek inderdaad, wat dat betreft consequent. Beetje schermen met profilering in het buitenland als het je uitkomt, komt het puntje bij het paaltje dan is het rennen voor je leven. Typisch links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is hartstikke fijn voor de PvdA.quote:
[..]
Door de draai van de PvdA kwam er nog eens twee jaar bij, inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ken het klappen van de zweep wel, maar ben blij dat je toegeeft dat het gedraai van Job opportunistisch geblaat is zonder enige onderbouwing.quote:
[..]
Typisch politici, lijkt mij meer op zn plaats. Of leef jij nog steeds in de veronderstelling dat de VVD bestaat uit enkel goudeerlijke figuren? Kom op, zo naief ben je toch niet?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er wordt wellicht gedraaid. Ik heb eerlijk gezegd niet bijgehouden hoe de PvdA tegenover een politiemissie stond. Onderwerp interesseert me ook bar weinig. Maar ik heb de onderbouwing van Job gelezen in de VK en die snijdt toch hout. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar ik kan zijn redenatie volgen.quote:
[..]
Ik ken het klappen van de zweep wel, maar ben blij dat je toegeeft dat het gedraai van Job opportunistisch geblaat is zonder enige onderbouwing.
Verder zijn politici en opportunisme twee handen op een buik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je springt van de hak op de tak. Je had het zojuist nog over de duur van de missie.quote:
[..]
Dat is hartstikke fijn voor de PvdA.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat wil je nou van me? Moet ik zeggen dat de PvdA stout is? Dat zou heel goed kunnen. Echter, het feit dat de missie is verlengd hebben we niet enkel aan de PvdA te danken.quote:
[..]
Je springt van de hak op de tak. Je had het zojuist nog over de duur van de missie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is alleen jammer dat het achteraf recht praten wat krom is. Het kabinet is gevallen vanwege een principieel besluit die de PvdA al eens had gebroken en daarna hebben Hamer, van Dam en Cohen allemaal verschillende dingen gezegd.quote:
[..]
Er wordt wellicht gedraaid. Ik heb eerlijk gezegd niet bijgehouden hoe de PvdA tegenover een politiemissie stond. Onderwerp interesseert me ook bar weinig. Maar ik heb de onderbouwing van Job gelezen in de VK en die snijdt toch hout. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar ik kan zijn redenatie volgen.
Verder zijn politici en opportunisme twee handen op een buik.
Het is ook niet verwonderlijk dat de opstelling van de PvdA door andere politieke partijen gelaakt werd
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Naar wat ik begreep was de PvdA tegen verlenging van de missie. Dat was zelfs opgenomen in het regeerakkoord. Het CDA had daar echter geen boodschap aan.quote:
[..]
Het is alleen jammer dat het achteraf recht praten wat krom is. Het kabinet is gevallen vanwege een principieel besluit die de PvdA al eens had gebroken en daarna hebben Hamer, van Dam en Cohen allemaal verschillende dingen gezegd.
Het is ook niet verwonderlijk dat de opstelling van de PvdA door andere politieke partijen gelaakt werd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom weer een andere invalshoek als het nu specifiek gaat over de besluitvorming bij de PvdA?quote:
[..]
Wat wil je nou van me? Moet ik zeggen dat de PvdA stout is? Dat zou heel goed kunnen. Echter, het feit dat de missie is verlengd hebben we niet enkel aan de PvdA te danken.
Komt kritiek op de PvdA te hard aan dat deze meteen weggemasseerd moet worden?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hoezo naar wat ik begreep? Het kabinet Balkenende IV is op het dossier Uruzgan gesneuveld. Me dunkt dat het een principiële kwestie was voor de PvdA.quote:
[..]
Naar wat ik begreep was de PvdA tegen verlenging van de missie. Dat was zelfs opgenomen in het regeerakkoord. Het CDA had daar echter geen boodschap aan.
Het gaat er alleen om dat in aanloop daar naartoe er wel degelijk suggesties waren in de richting dat de PvdA een verlenging van de Uruzganmissie voor mogelijk hield. Vervolgens zegt Hamer het een, de fractie weer wat anders en daarna doet Cohen nog eens een verwarrende duit in het zakje.
Het is alleraardigst dat er nu een 'evaluatie' is opgeschreven, maar ik vind dat de PvdA dit vooral zelf moet lezen, zodat ze zelf kunnen waarnemen dat het uitdragen van hun standpunten op sommige momenten nogal onduidelijk is (en dan druk ik me nog voorzichtig uit).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vind ik ook, net zoals Frankrijk lang genoeg in Afghanistan heeft gezeten. En Duitsland, Denemarken, Belgie, Italie, Noorwegen, Polen, Spanje, Turkije, ..... Snap je m'n punt?quote:
[..]
We hebben mijns inzien toch echt lang zat in Afghanistan gezeten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het was inderdaad een grote chaos, met Koenders die zei dat er pas gesproken werd bij een verzoek van de Navo. Ligt dat verzoek er, komt Bos "Ik weet van niets".
PvdA
PvdA
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nu mogen Bali, Somalie en Eritrea het eens doen, toch Koos? Pionier van het Westen?quote:
[..]
Vind ik ook, net zoals Frankrijk lang genoeg in Afghanistan heeft gezeten. En Duitsland, Denemarken, Belgie, Italie, Noorwegen, Polen, Spanje, Turkije, ..... Snap je m'n punt?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Laat China het maar doen. Die hebben zelfs nog een grens met Afghanistan van een paar kilometer.quote:
[..]
Nu mogen Bali, Somalie en Eritrea het eens doen, toch Koos? Pionier van het Westen?
Ik vind de aanwezigheid van NAVO-troepen in Afghanistan sowieso idioot, dus wat mij betreft hoeft geen enkel land die kant op.quote:
[..]
Vind ik ook, net zoals Frankrijk lang genoeg in Afghanistan heeft gezeten. En Duitsland, Denemarken, Belgie, Italie, Noorwegen, Polen, Spanje, Turkije, ..... Snap je m'n punt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
China hoort niet bij de vriendenclub.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Laat China het maar doen. Die hebben zelfs nog een grens met Afghanistan van een paar kilometer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heb jij daar het bewijs voor?quote:
[..]
Hoop tegen beter weten in. Kiezersbedrog (AOW-leeftijd) en een reeks in een opspraak geraakte Kamerleden hebben vrijwel geen invloed op de achterban die Geert Wilders trouw blijft.
Hoe wil je het verschil anders verklaren? Dat mensen in een anoniem peilinkje niet durven aanklikken dat ze PVV stemmen?
De PVV kiezer is moeilijk bereikbaar dus ook moelijk peilbaar. En dat hoeft niet altijd positief uit te pakken. Zeker niet bij verkiezingen met lage opkomsten.
quote:
[..]
Heb jij daar het bewijs voor?
Hoe wil je het verschil anders verklaren? Dat mensen in een anoniem peilinkje niet durven aanklikken dat ze PVV stemmen?
De PVV kiezer is moeilijk bereikbaar dus ook moelijk peilbaar. En dat hoeft niet altijd positief uit te pakken. Zeker niet bij verkiezingen met lage opkomsten.
Er zit ook een leuk en interessant filmpje bij met een nadere toelichting over de standvastigheid van de PVV-achterban.quote:PVV-stemmers blijven Geert Wilders en de PVV steunen nu een aantal fractieleden in opspraak is geraakt. Dat blijkt uit een onderzoek onder het EenVandaag Opiniepanel onder 2500 mensen die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 op de PVV gestemd hebben. Bron
Ik verklaar het verschil dat de peiling niet deugt. TNS/NIPO lukt het maar niet om de PVV goed te peilen. Telkens een beduidend verschil met Synnovate en Peil.nl en vooral met de uitslag.
Hoewel deze laatsten pas vanaf volgende week met nieuwe uitslagen komen staat de PVV bij beiden op 25+ (week 50) min of meer conform het aantal Kamerzetels.
Vandaar dat ik stel hoop tegen beter weten in. Ik had evengoed kunnen wijzen op het opportunisme om deze peiling op een bepaalde manier uit te leggen, aangezien normaliter op dit forum de standaard repliek is dat peilingen nietszeggend zijn.
Dat is het ook wel een beetje in de periode voor aanvang van de campagne.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 09-01-2011 00:42:45 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hopen doen ze bij de EO wel voor me. Ik stel alleen dat dat verschil tussen peiling en resultaat ook best wel eens de andere kant kan uitvallen. Wanneer dat gebeurt is een ander verhaal. Dat hoeft nog niet in Maart. Al zou het best eens kunnen. De PVV heeft zeker tot de laatste verkiezingen altijd in dezelfde situatie gezeten. Er valt dus niets met zekerheid te zeggen.
Kennelijk bevalt je de gedachte dat het kan niet dus wuif je het idee weg als onzin. Maar ik heb je nergens een verklaring zien geven voor het verschil tussen peiling en resultaat en ook geen tegenwerpingen die ontkrachten dat dat wel eens aan het lastige bereik van die kiezersgroep en de invloed van hun al dan niet op komen dagen zou kunnen zijn.
Kennelijk bevalt je de gedachte dat het kan niet dus wuif je het idee weg als onzin. Maar ik heb je nergens een verklaring zien geven voor het verschil tussen peiling en resultaat en ook geen tegenwerpingen die ontkrachten dat dat wel eens aan het lastige bereik van die kiezersgroep en de invloed van hun al dan niet op komen dagen zou kunnen zijn.
Jouw idee vind ik niet bepaald geloofwaardig, omdat jouw wensdroom ( 
) nooit is voorgevallen. TNS/NIPO peilt de PVV altijd te laag. Daarnaast is de achterban heel trouw.
Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten is de bereidheid onder de keizers van de coalitie minder groot dan onder de oppositiepartijen. Dus dat gaat een rol spelen, maar hoe groot deze invloed zal zijn is erg onzeker omdat niemand nu al kan weten hoe de campagne gaat verlopen.
Echter ging deze peiling over de samenstelling van Tweede Kamer. Ik kijk TNS/NIPO altijd in samenhang met de uitslagen van de andere peilinstituten.
) nooit is voorgevallen. TNS/NIPO peilt de PVV altijd te laag. Daarnaast is de achterban heel trouw.Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten is de bereidheid onder de keizers van de coalitie minder groot dan onder de oppositiepartijen. Dus dat gaat een rol spelen, maar hoe groot deze invloed zal zijn is erg onzeker omdat niemand nu al kan weten hoe de campagne gaat verlopen.
Echter ging deze peiling over de samenstelling van Tweede Kamer. Ik kijk TNS/NIPO altijd in samenhang met de uitslagen van de andere peilinstituten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
|
|
