Nu live stream op TMZ!quote:Op woensdag 12 januari 2011 00:04 schreef matthijst het volgende:
TMZ:
The prosecution has ended its case in the Conrad Murray preliminary hearing after 6 days of testimony.
The defense filed a motion to dismiss, which is routine. It will almost certainly be denied.
Judge Michael Pastor has taken a recess. It's virtually certain that Dr. Murray will be ordered to stand trial.
The Deputy Attorney General who represents the Medical Board of California is in the courtroom. We're told he will ask the judge to suspend Murray's license to practice medicine.
Geen idee...heb eigenlijk nog nooit een rechtzaak zo gevolgd als deze.quote:Op woensdag 12 januari 2011 00:17 schreef gifkwal het volgende:
Wat ik me afvraag: als die trial dus doorgaat, moeten al deze getuigen dan opnieuw komen opdraven en zal hen dan de zelfde vragen weer worden gesteld? Handig voor de defence...
Lees jij ook op het hoax-forum Quirina? Daar vind je namelijk alles, ook deze link ...quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:40 schreef quirina het volgende:
http://sprocket-trials.blogspot.com ook een goede ( lees de disclaimer)
Er zijn 2 soorten speculaties:quote:Op woensdag 12 januari 2011 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Ik volg deze hele shit niet, maar waarom zou die dokter MJ vermoorde hebben, of willen hebben.
Rechter moet zeer overtuigd zijn geweest!quote:Op woensdag 12 januari 2011 00:57 schreef matthijst het volgende:
Wow, dat is rap
![]()
![]()
Nu eens kijken wat het echt gaat worden... 4 jaar, of mistrial door een mongol in de jury.
Hahaha ja, ik heb vrij morgenquote:Op woensdag 12 januari 2011 01:03 schreef matthijst het volgende:
Pfff, laat ze 's opschieten daar in LA
Opluchting!quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:05 schreef matthijst het volgende:
Ik niet, 6:45 op.
Blij dat die preliminarycrap voorbij is....
Zeker weten...zo triest te bedenken dat MJ nog had kunnen leven.quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:12 schreef SvdB89 het volgende:
Heel erg blij dat dit besloten is. Als je de feiten naast elkaar legt is het duidelijk dat die Murray gewoon volledig verkeerd gehandeld heeft.
Punt 1 en 2 kloppen waarschijnlijk wel ....quote:Op woensdag 12 januari 2011 00:39 schreef DrDentz het volgende:
3. De hele zaak is een hoax, Murray een acteur en MJ leeft anoniem verder als Dave Dave
Zo, was je daar speciaal voor de memorial, of op vakantie ofzo?quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:20 schreef SvdB89 het volgende:
Ik was in LA tijdens de memorial, echt prachtig om de toewijding bij zoveel mensen te zien. Heel de stad en heel de wereld was Michael Jackson.
Ben er heengegaan met m'n broer.quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:23 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Zo, was je daar speciaal voor de memorial, of op vakantie ofzo?
quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:28 schreef matthijst het volgende:
Pffff, duurt lang.... Laat iemand even tegen Murray zeggen dat ze gratis propofol uitdelen buiten, dan komt ie misschien wel aanrennen....
Om eerlijk te zijn, volg ik dit hele proces niet echt.quote:
Dat MJ fragiel was is puur gissen. In This Is It maakte hij een uitstekende indruk. Murray heeft volledig verkeerd gehandeld en MJ gewoon vermoord, dus moet hij daarvoor vervolgd worden.quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:33 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn, volg ik dit hele proces niet echt.
Het kan me gestolen worden. MJ heeft er geen flikker meer aan.
Bovendien zal Murray best wel verkeerd gehandeld hebben, maar ik acht hem niet schuldig aan dood whatsoever, gezien MJ's eigen fragiele situatie.
Okee, dat kan natuurlijk, dat jij dat zo voelt.quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:33 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn, volg ik dit hele proces niet echt.
Het kan me gestolen worden. MJ heeft er geen flikker meer aan.
Bovendien zal Murray best wel verkeerd gehandeld hebben, maar ik acht hem niet schuldig aan dood whatsoever, gezien MJ's eigen fragiele situatie.
Heb jij een special edition gezien ofzo?quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:37 schreef SvdB89 het volgende:
Dat MJ fragiel was is puur gissen. In This Is It maakte hij een uitstekende indruk.
Puur gissen? De man was eigenlijk al twintig jaar fysiek een wrak, laten we even niet om de feiten heen draaien hier.quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:37 schreef SvdB89 het volgende:
[..]
Dat MJ fragiel was is puur gissen. In This Is It maakte hij een uitstekende indruk. Murray heeft volledig verkeerd gehandeld en MJ gewoon vermoord, dus moet hij daarvoor vervolgd worden.
Ik ben benieuwd welke artiest op zn vijftigste nog zoiets neer kan zetten. In de jaren 90 zijn er zeker veel problemen geweest, maar dat is natuurlijk ook niet raar met zoveel mentale en fysieke druk, helemaal als je dan ook nog met twee van die rechtzaken opgezadeld wordt.quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:41 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Puur gissen? De man was eigenlijk al twintig jaar fysiek een wrak, laten we even niet om de feiten heen draaien hier.De hele jaren '90 heeft hij gekampt met vocale problemen, rugklachten, verslavingsproblemen en niet te vergeten psychische problemen na de rechtszaak. Dat is de afgelopen jaren absoluut niet veranderd, hoewel er een paar jaren waren waar hij relatief gezond leek.
In This Is It oogde hij ook niet fit, weet niet of wij dezelfde film hebben gezien?Bovendien moet je niet vergeten dat er veel geknipt en geplakt is.
Madonna, Prince, Stones...quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:46 schreef SvdB89 het volgende:
Ik ben benieuwd welke artiest op zn vijftigste nog zoiets neer kan zetten.
Prince kan het inderdaad. Iedereen had verwacht dat MJ niet meer kon lopen of praten, dat ie doof en blind zou zijn. Het is allemaal geschreven. Naar mijn mening had die show gewoon echt geniaal geweest.quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:49 schreef matthijst het volgende:
[..]
Madonna, Prince, Stones...
Wat heeft MJ neergezet dan? Wat je in TII ziet zijn vooral videoschermen en 3D shizzle. Zelfde dansjes, andere pakjes... Prachtig hoor, maar de reden dat je hier nu post is toch juist omdat hij het niet neer kon zetten?
Ik vind t ook mooi geweest.... TMZ is dood nu,,,
Als jij een twijfelaar bent geworden kunnen we beter in het andere topic verder kletsen.quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:26 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is het Dave Dave gedeelte dan niet waar.. of is dat te ver gezocht
quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:52 schreef piepie het volgende:
[..]
Als jij een twijfelaar bent geworden kunnen we beter in het andere topic verder kletsen.
Hier is men te close-minded voor het idee dat Michael zijn dood in scène zou kunnen hebben gezet ...
lol, now you've done it.quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:59 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Seriously, nu ben ik echt slapen maar toch.
Met playbacken kun je IMHO al nooit meer een geniale show hebben. Wat dat betreft lag z'n beste tijd al meer dan 20 jaar achter hem.quote:Op woensdag 12 januari 2011 01:51 schreef SvdB89 het volgende:Naar mijn mening had die show gewoon echt geniaal geweest.
Lol, zelfde hier. Ik lees het wel een beetje mee, maar niet meer dan datquote:Op woensdag 12 januari 2011 03:02 schreef Zapato het volgende:
[..]
lol, now you've done it.
Ik zit op de lijn van Rnnz, die hele rechtszaak boeit me weinig. Het lijkt me toch overduidelijk dat dit moest gebeuren, een keer. De timing was erg matig, maar het zat er wel in natuurlijk.
Daarnaast: alle legendes sterven vroeg. Blijkbaar zit er een dun lijntje tussen genialitieit, gekte en drugs.
Nah, het is toch helemaal niet gezegd dat hij alles zou gaan playbacken tijdens This is It? De rehearsals lieten zien dat hij redelijk veel live zong, toch.quote:Op woensdag 12 januari 2011 07:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Met playbacken kun je IMHO al nooit meer een geniale show hebben. Wat dat betreft lag z'n beste tijd al meer dan 20 jaar achter hem.
Nee, I know. Maar ik bedoel: ik wil weten wat de insteek was.quote:Op woensdag 12 januari 2011 12:49 schreef Rnnz het volgende:
MJ had het absoluut niet aangekund om 50 concerten live te zingen, no way.
De HIStory Tour vind ik als enige Tour niet leuk, maar toen kampte hij gewoon met stemproblemen waardoor hij niet live kon zingen. Erg jammer.quote:Op woensdag 12 januari 2011 13:44 schreef MJ44ever het volgende:
Het probleem is dat Michaels lat altijd zoooo hoog lag dat hij altijd wel iemand teleurstelde als hij daar iets onder zat. Mij niet overigens...
Maar als ik bepaalde stukjes van de HIStory tour terugkijk dan denk ik: oh boy...
Resultaten uit het verleden enzo...quote:Op woensdag 12 januari 2011 12:35 schreef Robijn48 het volgende:
Nah, het is toch helemaal niet gezegd dat hij alles zou gaan playbacken tijdens This is It? De rehearsals lieten zien dat hij redelijk veel live zong, toch.
De hele tour? Knap.quote:Op woensdag 12 januari 2011 13:45 schreef UGotItBad het volgende:
De HIStory Tour vind ik als enige Tour niet leuk, maar toen kampte hij gewoon met stemproblemen waardoor hij niet live kon zingen. Erg jammer.
bieden geen garantie voor de toekomstquote:Op woensdag 12 januari 2011 13:55 schreef matthijst het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden enzo...
[..]
De hele tour? Knap.
Dangerous was volgens mij ook al een halve playbackshow.
Okee, dit begrijp ik welquote:Op woensdag 12 januari 2011 14:04 schreef Janena het volgende:
Het feit dat ik de rechtzaak niet op de voet wil volgen is niet omdat het me niet interesseert maar omdat ik er niet door 'opgezogen' wil worden...
Als ik me er compleet in zou verdiepen wordt ik enorm kwaad en die energie steek ik liever in iets positiefs. Bijvoorbeeld mijn kinderen.
Ik denk dat Michael het daar wel mee eens zou zijn.
Ben blij dat zijn familie en de aanklager die energie er wel in steken, dat moet ook...
Ik hoop gewoon dat hij gestraft wordt voor wat hij misdaan heeft, niet meer en niet minder.
Ik haat die man niet, hij hoeft van mij niet opgeknupt worden maar moet wel gestraft worden voor wat hij gedaan heeft.
Zuur dat alle andere verantwoordelijken waarschijnlijk vrijuit gaan (in dit leven dan).
Haha, ik ook. Elke ochtend voordat ik na het werk ging alles nalezen en kijken wattie aan had en hoe hij er uit zag. Het voordeel daarvan was dat je was voorbereid als je op je werk kwam en mensen begonnen te bleren : Aaarrrgggh, Michael ging in zijn pyjama naar de rechtzaak!quote:Op woensdag 12 januari 2011 14:12 schreef Janena het volgende:
Tijdens Michaels rechtzaak die liep van 2003-2005 deed ik dat wel en daar gaat erg veel tijd in zitten.
Staat ook op die twitter pagina dus zal wel waar zijn denk ik.quote:Op woensdag 12 januari 2011 14:18 schreef Robijn48 het volgende:
Ik las in de comments van iemand op TMZ dat de voorleiding 25 januari zal gaan gebeuren. Of het waar is weet ik niet, heb nog niet verder gezocht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |