Nee, I know. Maar ik bedoel: ik wil weten wat de insteek was.quote:Op woensdag 12 januari 2011 12:49 schreef Rnnz het volgende:
MJ had het absoluut niet aangekund om 50 concerten live te zingen, no way.
De HIStory Tour vind ik als enige Tour niet leuk, maar toen kampte hij gewoon met stemproblemen waardoor hij niet live kon zingen. Erg jammer.quote:Op woensdag 12 januari 2011 13:44 schreef MJ44ever het volgende:
Het probleem is dat Michaels lat altijd zoooo hoog lag dat hij altijd wel iemand teleurstelde als hij daar iets onder zat. Mij niet overigens...
Maar als ik bepaalde stukjes van de HIStory tour terugkijk dan denk ik: oh boy...
Resultaten uit het verleden enzo...quote:Op woensdag 12 januari 2011 12:35 schreef Robijn48 het volgende:
Nah, het is toch helemaal niet gezegd dat hij alles zou gaan playbacken tijdens This is It? De rehearsals lieten zien dat hij redelijk veel live zong, toch.
De hele tour? Knap.quote:Op woensdag 12 januari 2011 13:45 schreef UGotItBad het volgende:
De HIStory Tour vind ik als enige Tour niet leuk, maar toen kampte hij gewoon met stemproblemen waardoor hij niet live kon zingen. Erg jammer.
bieden geen garantie voor de toekomstquote:Op woensdag 12 januari 2011 13:55 schreef matthijst het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden enzo...
[..]
De hele tour? Knap.
Dangerous was volgens mij ook al een halve playbackshow.
Okee, dit begrijp ik welquote:Op woensdag 12 januari 2011 14:04 schreef Janena het volgende:
Het feit dat ik de rechtzaak niet op de voet wil volgen is niet omdat het me niet interesseert maar omdat ik er niet door 'opgezogen' wil worden...
Als ik me er compleet in zou verdiepen wordt ik enorm kwaad en die energie steek ik liever in iets positiefs. Bijvoorbeeld mijn kinderen.
Ik denk dat Michael het daar wel mee eens zou zijn.
Ben blij dat zijn familie en de aanklager die energie er wel in steken, dat moet ook...
Ik hoop gewoon dat hij gestraft wordt voor wat hij misdaan heeft, niet meer en niet minder.
Ik haat die man niet, hij hoeft van mij niet opgeknupt worden maar moet wel gestraft worden voor wat hij gedaan heeft.
Zuur dat alle andere verantwoordelijken waarschijnlijk vrijuit gaan (in dit leven dan).
Haha, ik ook. Elke ochtend voordat ik na het werk ging alles nalezen en kijken wattie aan had en hoe hij er uit zag. Het voordeel daarvan was dat je was voorbereid als je op je werk kwam en mensen begonnen te bleren : Aaarrrgggh, Michael ging in zijn pyjama naar de rechtzaak!quote:Op woensdag 12 januari 2011 14:12 schreef Janena het volgende:
Tijdens Michaels rechtzaak die liep van 2003-2005 deed ik dat wel en daar gaat erg veel tijd in zitten.
Staat ook op die twitter pagina dus zal wel waar zijn denk ik.quote:Op woensdag 12 januari 2011 14:18 schreef Robijn48 het volgende:
Ik las in de comments van iemand op TMZ dat de voorleiding 25 januari zal gaan gebeuren. Of het waar is weet ik niet, heb nog niet verder gezocht.
Ik zag trouwens laatst een interview met Tom Meseraux (schrijf je het zo?) dat Tom dat gedoe van komen in zijn pyama op zich nam. Hij had tegen Michael gezegd die net uit het ziekenhuis kwam: "als de donder hier komen" en "niet omkleden" (geen tijd voor dus) Iets wat Michael wel wilde.quote:Op woensdag 12 januari 2011 14:21 schreef MJ44ever het volgende:
[..]
Haha, ik ook. Elke ochtend voordat ik na het werk ging alles nalezen en kijken wattie aan had en hoe hij er uit zag. Het voordeel daarvan was dat je was voorbereid als je op je werk kwam en mensen begonnen te bleren : Aaarrrgggh, Michael ging in zijn pyjama naar de rechtzaak!
Ja, duh, wist ik al!
Absoluut, goeie kerel.quote:Op woensdag 12 januari 2011 14:27 schreef MJ44ever het volgende:
Ik ben zo blij dat Michael door hem werd vertegenwoordigd want hij is tot op de dag van vandaag loyaal richting Michael. Wat je niet van iedereen kan zeggen om hem heen.
Ik wist dat niet over die pyjama. Geeft wel een beetje aan imo dat Michael toen ook was 'verdwaald' want zoiets had natuurlijk nooit moeten kunnen gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |