Michael Jackson #101: Let the truth prevail!

Ik weet even niet meer wie het zei maar er werd ook gezegd dat die pyama een bewuste actie geweest is van Michael.

Dit was op de dag dat Gavin moest getuigen en door in pyamabroek te komen werd aan die hele getuigenis geen aandacht meer geschonken, het ging alleen over michaels broek.

Of dit waar is weet ik niet maar dit was wel het enige voordeel van pyama-gate.

Overigens is Mesereau mijn held, geweldige man.

Dit is een filmpje tijdens de rechtzaak waar Michael WEL boos was:


en deze vind ik ook geweldig van Michael, tell her to go to hell:

Ik heb ook altijd gehoopt dat hij gewoon een keer door het lint zou gaan. En ze helemaal verrot zou schelden.

In de trant van:

Weet je gvd wel waar je me van beschuldigd? Klootzak. Als je nog 1 keer durft te zeggen dat ik iets met kinderen heb gedaan maak ik je helemaal af. Besef je wel wat voor beschuldigingen dat zijn?

Zoiets , gewoon dat hij eens flink van zich af zou bijten.

Het enige dat hij zei over Gavin was dat het zo'n lieve jongen was en dat dit niet van hem zou kunnen komen, dit moest wel een plannetje van z'n ouders ofzo zijn.

Ik denk ook wel dat het van zijn moeder afkwam, neemt niet weg dat dat kind (door zijn opvoeding) zerlf ook geen normen en waarden had.

Gavin heeft zelf toch nooit getuigd? Of ik kan me vergissen.

De gevolgen voor als hij op die pyama-dag niet onmiddelijk zijn ass naar de rechtzaal zou begeven was dat zijn 3 miljoen dollar borg voorgoed zou worden ingenomen. Sowieso was dat een belachelijk bedrag natuurlijk.

De echte schuldigen zijn inderdaad de Chandlers en de Arvizos... Zij hebben hem écht kapot gemaakt. Moest die Janet niet de bak indraaien voor wat ze hem geflikt heeft? Of was het community service of zo Dat weet ik ook niet meer precies... Het zou erg zijn als die mensen er zomaar mee wegkomen. Ik hoop dat er tijdens dit proces misschien nog wat beerputten worden opengetrokken.

Toch niet zo'n raar bedrag voor hem? Da's een uurtje shoppen.

Daar heb je gelijk in Maar even relativerend gesproken. Een moordenaar krijgt hooguit wat? Tienduizend of zo? En MJ 3 miljoen...

Om de reden dat 10.000 voor MJ een peulenschil was.

Dan kan je toch ook 1 miljoen vragen? Dat vind ik alsnog extreem hoog. Maar ja. Zal wel zo'n plannetje van Tom Sneddon zijn geweest of zo.

Ze hebben er bijna 2 jaar rente van kunnen trekken he...

Ik heb even gegoogled op die getuigenis van Gavin....dit was een getuigenis op video en die werd op die dag aan de jury getoond.
Dacht even dat ik het mis had, ben niet zo goed met datums en zo...maar hij heeft dus wel een getuigenis afgelegd.

edit:

dit dus:

Unfortunately for Jackson, Gavin Arvizo’s cross examination was all but ignored as newspapers giggled and gossiped about what became known as ‘pajama day’. On the first day of the boy’s direct examination Jackson slipped in his shower, bruised his lung and was rushed to hospital. When Judge Rodney Melville ordered a bench warrant for Jackson’s arrest unless he arrived within an hour, the singer sped to the courthouse in the pajama trousers he’d been wearing when he was rushed to hospital.

The photographs of Jackson in his pajamas went all over the word, often with no mention of Jackson’s injury or the reason he was wearing them. Many journalists accused Jackson of faking the entire event in order to gain sympathy, although sympathetic is the last word you’d use to describe the media’s reaction.

The incident didn’t stop the media from sending Gavin Arvizo’s lurid allegations around the world the following day. Some outlets even ran the boy’s testimony as fact rather than conjecture. “He Said If Boys Don’t Do It They Might Turn Into Rapists – Cancer Boy Gavin Tells Court of Jacko Sex,” wrote The Mirror.

But the boy’s cross examination was another story. It went almost completely unreported. Instead of stories about Gavin Arvizo’s lies and the two brothers’ contradictory allegations, newspaper pages were filled with snarky opinion pieces about Jackson’s pajamas, even though ‘pajama day’ had been days previously. Thousands of words were dedicated to whether or not Jackson wore a wig and the Sun even ran an article attacking Jackson for the accessories he pinned to his waistcoats every day. It seemed like the press would write anything to avoid discussing the boy’s cross examination, which severely undermined the prosecution’s case.

http://vindicatemj.wordpr(...)ournalistic-history/

dat hele artikewl is trouwens wel interessant.

[ Bericht 43% gewijzigd door Janena op 12-01-2011 22:45:08 ]

Ahh ik dacht al, kon me niet herinneren dat hij daar zelf in persoon was. Bedankt voor de info!

Die hele rechtzaak was een groot schandaal, onvoorstelbaar.

Of het was allemaal een complot van de Illuminati..
checken, zet je wel aan het denken.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 23:24 schreef seraphim_1 het volgende:
Of het was allemaal een complot van de Illuminati..

ILLUMINATI, MUSIC INDUSTRY AND WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED (PART 1)

checken, zet je wel aan het denken.

Zeker weten.
Hopelijk was Michael ze nu te slim af.

Overspoel dit mooie topic a.u.b. niet met afgrijselijke filmpjes over de Illuminati.

'The only way you can become a celebrity if is the Illuminati allow you to. If you're a singer and you refuse to sing songs which contain Satanic lyrics with backward messages, then you can guarantee that your credibility will be destroyed, and if you decide to speak out truth, you will be killed'

'Michael Jackson has sang songs which contain Satanic lyrics. He didn't like what he was doing, so he refused to sing anymore. He was then purposely infected with vitiligo and lupus (skin disease) as a threat. He still refused to sing Satanic songs and was framed for molesting children. He later converted to Islam.'

In tijden niet zo gelachen.

De truth is nu in ieder geval wel in here

Het is meer om te huilen hoor.

Kijk eens naar de albumhoes van Dangerous.

Om Jermaine te quoten:

'Let's get serious'..

Ik kan me niet voorstellen dat er hier nog mensen zitten te wachten op je vergezochte complot theorieën, Piepie.

Gemiddeld gaan dit soort filmpjes (over illuminati) veel te ver naar mijn mening.

Al geloof ik wel in een soort van samenwerking van mensen met macht (in de politiek, media) om het volk in een bepaalde richting te duwen en bepaalde zaken verborgen te houden.

Het is denk ik wel mogelijk dat Michael dit soort mensen heeft dwarsgezeten waardoor ze hem de grond in begonnen te stampen.

Hoe dommer het vol hoe beter voor bepaalde mensen he..

Maar goed; geinfecteerd met vitiligo en lupus? lijkt mij heel sterk.
Dat hij geframed is in 1993 en 2003-2005 klopt dan weer wel, vraag is alleen door wie...

Ik geloof ook niet dat hij op enig moment moslim is geweest, hij leek mij meer iemand die 'gewoon' spiritueel was zonder daar een bepaalde religie aan te hangen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 00:50 schreef Rnnz het volgende:
Om Jermaine te quoten:

'Let's get serious'..

Ik kan me niet voorstellen dat er hier nog mensen zitten te wachten op je vergezochte complot theorieën, Piepie.

Inderdaad, die zijn allemaal al weggejaagd hier door mensen die niet verder willen kijken dan wat de media ze voorschotelt.

Zoek ze op, richt een club op, maar vervuil dit topic dan niet met je onzin.

Stond me ergens bij dat jij jezelf ook nooit meer in dit topic zou vertonen.

[ Bericht 46% gewijzigd door piepie op 13-01-2011 01:42:47 ]

Wat ik niet snap is dat iedereen het maar over die rechtszaak heeft, terwijl er net een nieuw album uit is. Het gaat om de muziek voor mij, niet om drugs en Illuminati.

Ik vind het na een paar luisterbeurten opvallend dat er zoveel is afgemaakt door producers. De helft van de nummers was echt bij lange na nog niet af - en waarom zit er daar nu zo'n modern jasje overheen? Ik wil de hand van God.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 05:29 schreef Zapato het volgende:
Wat ik niet snap is dat iedereen het maar over die rechtszaak heeft, terwijl er net een nieuw album uit is. Het gaat om de muziek voor mij, niet om drugs en Illuminati.

Ik vind het na een paar luisterbeurten opvallend dat er zoveel is afgemaakt door producers. De helft van de nummers was echt bij lange na nog niet af - en waarom zit er daar nu zo'n modern jasje overheen? Ik wil de hand van God.

Het album is niet net uit. Het album is uit sinds 14 december. Een maand al, dus.
Voor die tijd hebben wij overal en nergens vandaan al nummers gedownload.
Er is hier uit en te na gesproken over het album. Ik zou zeggen: zoek het eens op in de vorige delen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 00:47 schreef piepie het volgende:
Het is meer om te huilen hoor.

Kijk eens naar de albumhoes van Dangerous.