fokthesystem | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:37 |
![]() Jan nagel, ook een (ex-?) pvda-bobo, heeft zijn zoveelste partij opgezet. Ditmaal de 50plussers die de boer op gaan met een strijd voor behoud van AOW en Pensioenen. Niemand minder dan henk Krol neemt er aan deel, voor het eerst na weigering op uitnodiging van : VVD en Pim Fortuyn door wie hij werd benaderd om de politiek in te gaan. En als hij gaat, dan is het wachten natuurlijk op : NBP voorzitter prof. Kees de Lange (NBP = Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen) in diens kielzog wellicht oud-burgemeester van Medemblik Roy Ho Ten Soeng En uiteraard zijn er weer kansen voor eveneens oud pvda bobo : Marcel van Dam http://www.rtvnh.nl/nieuws/52472/Nieuwe+naam+partij+Jan+Nagel Website voor alle 'wij willens en het kan niet zo zijn dat's' : http://50pluspartij.nl/20(...)euwe-website-50plus/ [ Bericht 7% gewijzigd door fokthesystem op 07-01-2011 15:47:21 ] | |
TomLievense | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:47 |
Speciaal voor TS: http://www.volkskrant.nl/(...)-partijgenoten.dhtml | |
fokthesystem | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:48 |
is reeds geplaatst en een in 2 topics lopende 'discussie'. Thanx sowieso. | |
mlg | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:48 |
Wat is er mis om op te komen voor je pensioen? | |
fokthesystem | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:54 |
Als men er een 1 issue partij op gaat baseren, opportunisme en 1-product marketing all over the place. | |
mlg | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:56 |
Dat geldt dan toch ook voor de Wilders en de Islam? Ja, maar dat is anders.. Nee, jij bent anders. | |
fokthesystem | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:59 |
Nee jan(pvda spinoff partij opzetter-) nagel is anders. Die wil nog meer zetel fragmentatie in de 1e kamer, en laten we wel zijn, is het niet zo dat _alle_ ! ouderen partijen ondergingen zoals de lpf ? | |
freako | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:21 |
Landelijk wel. Lokaal zijn er nog wel een aantal over, die gewoon al jaren meedraaien in het lokale bestuur. Bovendien bieden gebeurtenissen in het verleden geen garantie voor de toekomst. ![]() | |
du_ke | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:39 |
Dat klopt maar een garantie voor succes is het ook niet echt ![]() | |
freako | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:56 |
De aanwezigheid van Jan Nagel lijkt me vooral een garantie voor ruzie. ![]() | |
du_ke | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:59 |
Dat moet lukken inderdaad ![]() | |
Cherna | vrijdag 7 januari 2011 @ 18:09 |
Niets. Ik geef je groot gelijk want mijn pensioen staat behoorlijk ter discussie en ik ben not amused dat ik al jaren bedonderd ben. Ondanks dat wens ik niet vertegenwoordigd te worden door Jan Nagel(nietsnut) en kornuiten. Weer een splinterpartij die voor je belangen moet opkomen maar puur in eigen belang handelt. Laat werkgevers en werknemers dit maar oplossen door pensioenfondsen tot loskoppelen te dwingen. Daar heb je de vakbonden ook niet voor nodig. Een overheid die pensioenfondsen aanstuurt en er belangen in heeft zie ik liever niet. [ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 07-01-2011 18:15:33 ] | |
Sakit-Gede | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:41 |
D'66 is tegenwoordig toch ook een 1 issue partij: tegen Wilders.... en niets meer. | |
TomLievense | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:44 |
Onzin. | |
KoosVogels | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:53 |
Misschien moet je de politiek eens echt gaan volgen. | |
mlg | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:54 |
Hij heef gelijk dat ze alleen maar uitblinken in discussies met Wilders. Vaak ook nog hetzelfde gebrul. | |
KoosVogels | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:01 |
Dat maakt D66 nog geen 1-issue partij. | |
mlg | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:02 |
Maar daarom lijkt het wel zo. | |
KoosVogels | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:03 |
Hoe moet de PVV dan wel niet overkomen? | |
fokthesystem | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:24 |
Nou, overheid die de boel bewaakt is wel goed (maar NIEt beleggen (of niet met meer dan 10% bijv.) met dat geld!!) Amerikaanse toestanden wil je toch ook niet, met jouw idee kan dat. Daar neemt men bedrijven hostile over, verkoopt de onderdelen, en dat alles puur voor de door dat bedrijf opgepotte pensioen kas. | |
du_ke | zaterdag 8 januari 2011 @ 10:52 |
Wat een onzin ![]() | |
fokthesystem | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:07 |
Wat een super goed beargumenteerde uiting ! ![]() | |
du_ke | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:09 |
Tja D66 profileert zich op vele terreinen. Dat de Wildersfanboys enkel zien wat Pechtold in debatten met Wilders zegt wil niet zeggen dat dit het enige is waar D66 zich mee bezighoudt. Maar dat gegeven zullen de fanboys toch nooit accepteren. Die zitten namelijk vast aan hun eigen waarheden. | |
sitting_elfling | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:45 |
Een partij voor de 50 plussers waar nog een gedeelte babyboomers in zitten. Die hebben eigenlijk niks te klagen met een PVV die de zaken voor hun behoorlijk goed voor elkaar heeft. Ik zie liever een nieuwe partij die de zaken grondig wil hervormen en Wilders het hek instuurt. | |
IkeDubaku99 | zaterdag 8 januari 2011 @ 23:02 |
Het verleden heeft uitgewezen dat one-issue partijen op de langere termijn geen bestaansrecht meer hebben. Een voorbeeld hiervan is de boerenpartij. Om op de langere termijn bestaansrecht te verwerven zal de inhoud breder moeten zijn dan alleen het onderwerp pensioen. Daarnaast is noodzakelijk om een vaste aanhang te kunnen boeien. | |
Sigma22 | zondag 9 januari 2011 @ 12:19 |
Partij was net bij Buitenhof. Erg vaag verhaal. Zal wel net zo aflopen als de ouderenpartijtjes van eind jaren 90. | |
eriksd | zondag 9 januari 2011 @ 13:26 |
Vond het juist een duidelijk verhaal. Was het er niet mee eens, grotendeels, maar alsnog heeft het wel potentie, mits ze consequent dit geluid laten horen. | |
Hexagon | zondag 9 januari 2011 @ 16:25 |
Die knakker weet ook van geen ophouden Wat is er eigenlijk met zn laatste partij ookU gebeurt? Die heeft nog niet eens meegedaan aan verkiezingen. | |
JoaC | zondag 9 januari 2011 @ 16:27 |
50Plus = OokU, naam slaat letterlijk op leeftijd leden | |
Hexagon | zondag 9 januari 2011 @ 17:44 |
Hij had alleen de verkiezing om de debuteren niet slechter kunnen uitzoeken. Afgelopen juni had het een kans gehad. | |
freako | zondag 9 januari 2011 @ 18:22 |
OokU heeft zijn naam veranderd in 50Plus, de doelgroep bleek de naam OokU niet te herkennen als ouderenpartij, en moest dus een handje geholpen worden. ![]() | |
freako | zondag 9 januari 2011 @ 18:23 |
Er is toen besloten om niet deel te nemen, omdat "men er niet klaar voor was". | |
Hexagon | zondag 9 januari 2011 @ 20:01 |
Lid worden kan zo te zien niet. Dat is ook alleen maar vervelend. Leden die iets te vertellen hebben. | |
#ANONIEM | zondag 9 januari 2011 @ 20:09 |
Is dit de KoffieMax partij? | |
twaalf | zondag 9 januari 2011 @ 21:13 |
Een ouderenpartij? Dat is nu net de bevolkingsgroep die al voldoende vertegenwoordiging heeft. | |
freako | zondag 9 januari 2011 @ 23:00 |
Nagel heeft natuurlijk de ervaring van de Leefbaar Nederland-congressen. En de types die daar lid van waren zullen ook vast wel staan te trappelen om lid te worden van 50Plus. Dan kan ik me heel goed voorstellen dat ze daar voorlopig nog even geen zin in hebben. ![]() | |
GSbrder | maandag 10 januari 2011 @ 00:19 |
Ik ben als 50-minner voor: • Geen successierechten voor kinderen tot 250.000 euro. • De kiezers bepalen wie de kabinetsformateur wordt. • Gemeentelijke en provinciale belastingen worden de komende vier jaar bevroren. • Ter bestrijding van de enorme files en de bijbehorende milieuvervuiling en kapitaalverspilling krijgen huizenbezitters en huurders die dichter bij hun werk gaan wonen een korting op de overdrachtsbelasting of een vergelijkbare premie. Aardige partijpunten verder. | |
#ANONIEM | maandag 10 januari 2011 @ 10:25 |
Ik zie liever een jongerenpartij die pleit voor een directe verhoging van de pensioen- en AOW-leeftijd naar 70. Als we dat niet doen, gaat het over een aantal jaar helemaal mis met Nederland. Helaas zien als die links-socialistische partijen als de SP en de PVV dat niet in. | |
freako | maandag 10 januari 2011 @ 10:32 |
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)rt+kandidaten+50Plus | |
Hexagon | maandag 10 januari 2011 @ 12:26 |
Als ik in het bestuur van het CDA of de VVD had gezeten dan zou ik die kandidaten die van meerdere walletjes vreten per direct royeren. | |
freako | maandag 10 januari 2011 @ 13:01 |
De kandidatenlijsten staan inmiddels online: Provinciale Staten: http://50pluspartij.nl/kandidatenlijsten-provinciale-staten/ Eerste Kamer: http://50pluspartij.nl/kandidatenlijst-eerste-kamer/ | |
eriksd | maandag 10 januari 2011 @ 16:42 |
Waar kan ik tekenen? | |
Arcee | maandag 10 januari 2011 @ 20:41 |
Babyboomers zijn al 65. Mensen die net 50 zijn zijn in de jaren 60 geboren. Noem 't dan 60+ of 65+. | |
Martinovibes | maandag 10 januari 2011 @ 21:50 |
niks aan de hand , het is Nagel maar | |
#ANONIEM | maandag 10 januari 2011 @ 21:55 |
Jij moet nog een paar decennia wachten.
| |
Hexagon | dinsdag 11 januari 2011 @ 10:51 |
Die Henk Krol zou hier in Brabant nog wel eens een zetel kunnen halen denk ik | |
Morendo | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:24 |
Ik ben wel enthousiast over deze nieuwe partij. Zo enthousiast zelfs dat ik Jan Nagel maar eens ga mailen of ze behoefte hebben aan een door mij op te zetten jongerenafdeling. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:45 |
Vanaf 30 ben je toegelaten | |
Morendo | dinsdag 11 januari 2011 @ 19:30 |
Echt? Dizzkriminasie. | |
GSbrder | dinsdag 11 januari 2011 @ 20:31 |
Ach, dan maar overgaan tot smakeloze kopij van de partij-standpunten. We noemen het de 50min partij. | |
Sayex | dinsdag 11 januari 2011 @ 22:47 |
![]() | |
fokthesystem | dinsdag 11 januari 2011 @ 23:11 |
Gaat dat op voor verenigingen? want dat is dit. | |
Party_P | woensdag 12 januari 2011 @ 12:50 |
Precies. de verhoging naar 65 jaar is al van lang geleden: Toen der tijd ging je na ja 65ste naar ongeveer 8 jaar dood. Nu leef je nog 15 jaar door na je pensioen. Een gat van 7 jaar tov de jaren '50. Als we die grens nou optrekken naar 67, leef je alsnog langer in je pensioentijd dan vroeger. Tevens is de gemiddelde 65 jarige nog behoorlijk vitaal! Gezeik van die ouderen ![]() | |
fokthesystem | woensdag 12 januari 2011 @ 13:59 |
ja zeker, die jeugd van vroegah ! | |
ouderejongere | zondag 16 januari 2011 @ 12:08 |
De eerste zetel is (virtueel) binnen. Ik denk dat ik ook maar op ze ga stemmen, alhoewel ik nog lang geen 50 ben. | |
Vader_Aardbei | zondag 16 januari 2011 @ 13:33 |
Wat is dat voor kansloos gelul dat Jan Nagel van de PvdA zou zijn? Dat je ooit bij een partij gezeten hebt betekent niet dat je voor eeuwig een brandmerk op je voorhoofd hoeft te hebben. Hirsi Ali zat ook ooit bij de PvdA, en Rita Verdonk de voorganger van GroenLinks. Jan Nagel is al heel lang onafhankelijk bezig, hij was immers de man achter Pim Fortuyn. En later de partij van Peter R. de Vries. | |
Hexagon | zondag 16 januari 2011 @ 14:04 |
De PvdA is volgens sommigen op dit forum iets waar als je ermee besmet raakt nooit meer vanaf komt. Zelfs Pim Fortuyn, Gerrit Zalm, Gert Leers en Hans Janmaat waren ooit lid van de PvdA. | |
du_ke | zondag 16 januari 2011 @ 14:05 |
Heb niet veel met de PvdA op maar het is goed wanneer blijkt dat veel brakhout er toch uit verdwijnt op een gegeven momen ![]() | |
JoaC | zondag 16 januari 2011 @ 14:16 |
Want deze generatie(de grootste en rijkste) verdient jouw stem als zwakke minderheid (met 52% van het electoraat)? | |
Asphias | zondag 16 januari 2011 @ 18:11 |
die 50+ers hebben het allemaal wel oke. wat we echt nodig hebben is iets van een 35 min partij pensioenleeftijd omhoog, woningmarkt hervormen zodat ie weer open komt, arbeidsmarkt hervormen, investeren in duurzaamheid(niet vanwege klimaatopwarming maar omdat die olie toch alleen maar duurder wordt, en we niet van rusland en het midden oosten afhankelijk willen zijn.), investeren in de kenniseconomie(want dat is over 50 jaar het enige waar we nog mee kunnen concureren), etc. | |
Sakit-Gede | zondag 16 januari 2011 @ 18:14 |
Het begint steeds duidelijker te worden dat Jan Nagel gewoon een stoeltje in de 2e kamer wil veroveren. Verdere inhoud is daarbij bijzaak. | |
Zolcon | zondag 16 januari 2011 @ 18:20 |
Nagel behoort ook wel tot de top van machtsgeile mannetjes in Nederland. ![]() Een 50+-partij wat een onzin.... | |
Sakit-Gede | zondag 16 januari 2011 @ 19:00 |
Inderdaad: onzin. Een partij behoor je te bouwen op een bepaalde visie betreffende hoe het verder moet met Nederland, niet op leeftijd, afkomst of wat dan ook van de kiezer. | |
JoaC | zondag 16 januari 2011 @ 19:39 |
Je bent dus tegen de PVV? Zij voeren immers beleid op behoudenis van rechten die economie kapot zullen maken, dit om de kiezer aan te spreken.(Geen uitkeringen naar buitenland, maar wel AOW) (Vrijheid van onderwijs, maar geen islam) | |
Hexagon | zondag 16 januari 2011 @ 20:07 |
Ik ben benieuwd welke partijen Jan Nagel na deze flop gaat oprichten | |
Compatibel | zondag 16 januari 2011 @ 20:11 |
Dit dus. Gelukkig zijn er nog politieke partijen die hier wel rekening mee houden. Hoe moeilijk is het nou om in te zien dat deze zaken moeten gebeuren? | |
justanick | zondag 16 januari 2011 @ 20:21 |
Ze zien het allemaal, maar de meeste partijen zijn bang voor de babyboomers. Als je nu voorstelt om de AOW op te schroeven naar 70 wordt je weggestemd, want ze weten de jongere generaties ook nog wel hun kant op te manipuleren. Wat die babyboomers dan weer vergeten is dat ze over een jaar of 20 alsnog de klos zijn. | |
Sakit-Gede | zondag 16 januari 2011 @ 21:22 |
Daar is iedereen onder de 70 tegen. | |
Bankfurt | zondag 16 januari 2011 @ 22:11 |
Gerrit Zalm was in het verleden een fanatiek communist, iets linkser dan Stalin en Mao. | |
justanick | zondag 16 januari 2011 @ 23:10 |
Dat durf ik sterk te betwijfelen. Het is gewoon een keuze: iets langer doorwerken, of niemand hebben die later in het verzorgingstehuis je reet afveegt. | |
fokthesystem | maandag 17 januari 2011 @ 00:11 |
Ook dat kan automatisch, als men maar wil. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 00:18 |
Ik heb die site even bekeken en volgens mij snappen die mensen het echt niet. Ze klagen over korting op hun pensioenen, terwijl pensioenfondsen simpelweg niets anders kunnen! Pensioenfondsen beleggen geld en dat levert risico's op. Daar komt bij dat de levensverwachting stijgt, de AOW-leeftijd van clubs als 50 Plus niet omhoog mag en dat hele groepen mensen al ver voor hun 65e zijn gestopt met werken. Kortom: steeds meer mensen maken aanspraak op pensioen, terwijl de pensioenfondsen minder rendementen hebben behaald en worstelen om hun dekkingsgraad op peil te houden. Maar dat interesseert ze bij 50 Plus niet. Zij moeten en zullen geld krijgen en niet op hun pensioenen worden gekort; toekomstige generaties mogen stikken. En dit zijn dan dezelfde mensen die jarenlang van hypotheekrenteaftrek hebben geprofiteerd, die veelal een enorme waardestijging van hun huis hebben meegemaakt en die allemaal voor hun 65e kunnen stoppen met werken. Want dankzij het rechtse kabinet begint de verhoging van de AOW-leeftijd pas als alle babyboomers lekker van hun "veel te lage" pensioen genieten. | |
freako | maandag 17 januari 2011 @ 07:45 |
Volgens mij is 50Plus sowieso een gevolg van een te lage pensioenleeftijd. Ik durf te wedden dat de lijst vol staat met allemaal types die die al rond hun 60e met de VUT konden. Vervolgens kwamen ze achter de geraniums te zitten, waarna ze zich dood verveelden. Dus dan ga je een hobby zoeken: actief worden in een politieke partij. ![]() | |
AlexanderDeGrote | maandag 6 februari 2012 @ 19:37 |
Iemand vandaag ook de spot van 50Plus gezien voor het zes uur journaal? Voor de mensen die 'm gemist hebben, hij staat op youtube: Hard schreeuwen en constant herhalen zal wel voor de doelgroep bedoeld zijn. ![]() ![]() | |
JellieVrolijk | woensdag 8 februari 2012 @ 22:29 |
Dat is gewoon Peter Koelewijn met een cover van zijn eigen nummer, wat is daar mis mee? | |
AlexanderDeGrote | donderdag 9 februari 2012 @ 20:36 |
Tja, als je dat niet ziet. Het is zelfs geen poging om een programma of visie neer te zetten, maar simpel als een drammerig kind schreeuwen om geld. | |
Quarant | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:20 |
Ik kan Harry Mens en Jan Nagel niet uit elkaar houden qua gezicht, hebben meerdere mensen dat? ![]() | |
Truffelvarken | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:22 |
Een aan leeftijd gebonden partij is al idioot. | |
Big-Ern | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:31 |
Alsof weer een one-issue splinterpartijtje het politieke landschap goed zal doen ![]() | |
ouderejongere | zaterdag 11 februari 2012 @ 16:25 |
PVV: anti-islam D66: anti-PVV VVD: werkgeverspartij PvdD: dieren SGP: Partij van God zolang deze single-issue partijen bestaansrecht hebben kan 50+ er ook nog wel bij. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:51 |
Het is niet omdat ze op een gegeven moment voor een andere partij kozen dat ze daarom niet nog steeds op bepaalde punten meer sympathie hadden voor de linkse standpunten. Ik denk dan aan Zalm, Leers en bijv. ook Hoogervorst waarvan ik nog altijd vind dat die meer bij de PvdA thuishoort (hij zal echter niet instemmen met het multicultibeleid en quota). ![]() Dijkstal die in zijn hart wellicht toch ook meer sympathie had voor de PvdA citeerde eens de gevleugelde uitspraak dat er iets mis is met je hart wanneer je voor je dertigste niet links bent en dat er iets mis is met je verstand als je na je dertigste niet rechts wordt. Dat is nogal overdreven maar hij heeft een punt. Linkse mensen zijn socialer maar ze kunnen ook wel erg naïef zijn. In het geval van Pim Fortuyn (die overigens de invoering van de OV-Studentenkaart leidde) speelde mee dat hij graag een belangrijke functie wilde krijgen, hij had bij de PvdA de ruiten ingegooid. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:52 |
Ik moest gisteren toch erg lachen met die dierenpartij. De luitjes van deze partij hadden geklaagd dat die vlegels van Powned de muizenvallen voor de kamers van deze partij hadden gefilmd. Lekker hypocriet, als een andere omroep dat had gefilmd dan hadden ze niet geklaagd, als het hen PR-technisch gezien niet slecht zou uitkomen eveneens niet. Dat vrouwtje wat de hele tijd zogenaamd toevallig bij stond en zogenaamd ineens weg moest voor een telefoontje stond helemaal voor schut. ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 12 februari 2012 @ 11:13 |
"Lalala GELD." ![]() Echt, wat een trieste, trieste mensen zijn dit. Alleen maar janken om nog meer geld en na hen de zondvloed. Waar is die solidariteit tussen de generaties nu? | |
#ANONIEM | zondag 27 januari 2013 @ 20:03 |
Schopje naar boven. Inmiddels op negen zetels in de peilingen. De onvrede onder senioren neemt toe. Onvrede, die voor 90 procent uit onwetendheid en domheid bestaat. Als je erover nadenkt, is zo'n 50PLUS-partij eigenlijk nog verwerpelijker dan een club als de PVV. De PVV pretenteert (enkele uitzonderingen zoals de grachtengordel daargelaten) op te komen voor alle Nederlanders, terwijl dei 50PLUS-club gewoon een schaamteloze belangenclub is om het belang van ouderen veilig te stellen. Automatisch ten koste van toekomstige generaties, uiteraard. Het is dringend noodzakelijk dat ouderen leren wat AOW is en wat pensioen is. | |
raptorix | zondag 27 januari 2013 @ 20:07 |
Denken dat VVD voor werkgevers is ![]() ![]() ![]() | |
Perrin | vrijdag 29 maart 2013 @ 19:05 |
| |
Kaas- | woensdag 29 januari 2014 @ 17:32 |
Nieuwe fractievoorzitter en stemmenkanon Norbert Klein barst van de ideeën voor 50Plus: 26 januari 2014: Fractievoorzitter Klein zet bredere koers uit voor 50Plus 28 januari 2014: 50Plus-leider Klein trekt koerswijziging in Oeps. In ieder geval voor het eerst in lange tijd wel weer eens wat publiciteit rondom deze partij, die onder Henk Krol nog dagelijks in de media verscheen (destijds nog bijna 20 zetels in de peilingen en momenteel een stuk of 4). Ondertussen lobbyt de partijvoorzitter van 50Plus vrolijk door om afgetreden lijsttrekker Henk Krol bij de Europees parlementsverkiezingen alsnog weer lijsttrekker te maken. Ook dat zou het ongetwijfeld goed doen voor de geloofwaardigheid van de partij. ![]() | |
borisz | woensdag 29 januari 2014 @ 18:42 |
En daar is weer een hoop gedoe over RTL | |
Hexagon | dinsdag 2 september 2014 @ 15:09 |
En Jan Nagel heeft er nog geen genoeg van http://www.volkskrant.nl/(...)er-weer-leiden.dhtml | |
borisz | vrijdag 5 september 2014 @ 16:35 |
Guesss What Henkie is back http://nos.nl/artikel/695073-henk-krol-terug-in-tweede-kamer.html
| |
Kaas- | vrijdag 5 september 2014 @ 18:39 |
We hebben er vol verontwaardiging erg om moeten lachen. ![]() | |
CynicusRomanticusRob | zaterdag 6 september 2014 @ 10:04 |
Jij weet kennelijk niet wie Peter Koelewijn is ![]() | |
CynicusRomanticusRob | zaterdag 6 september 2014 @ 10:06 |
De 50+ zanger Peter Koelewijn Zoek de verschillen ![]() | |
CynicusRomanticusRob | zaterdag 6 september 2014 @ 10:08 |
PvdA: Arbeiderspartij GL: Milieupartij SP: Armenpartij CDA: Partij van ChristenDemocraten CU: partij voor God, maar dan minder refo. ![]() Anno 2014 nog zo simplistisch kunnen denken ![]() | |
CynicusRomanticusRob | zaterdag 6 september 2014 @ 10:09 |
Is niet waar. Hij stond niet achter het kiezersbedrog van 1988-1989 | |
Hexagon | zaterdag 6 september 2014 @ 16:23 |
Nou ik ben benieuwd hoe Henkie dat me zijn raadszetel gaat combineren. | |
freako | dinsdag 9 december 2014 @ 15:27 |
http://nos.nl/artikel/200(...)jzinnige-partij.html | |
hb64 | donderdag 23 april 2015 @ 16:51 |
Het is wat stil rond de 50plus partij de laatste tijd want Henk heeft het erg druk op dit moment.Bron: BN De Stem Zouden we eindelijk van die man afkomen? | |
borisz | woensdag 16 maart 2016 @ 11:35 |
Het was toch wel al een tijdje te rustig....
| |
Morendo | donderdag 17 maart 2016 @ 14:32 |
Onze eigen Grijze Wolven. | |
Gnittoo | maandag 14 november 2016 @ 13:15 |
| |
Zelva | maandag 14 november 2016 @ 14:21 |
Nummer 6 is 42 jaar ![]() | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 23:45 |
Vertegenwoordiger van de jongerenafdeling zeker ![]() | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 23:47 |
Maar Corrie van Brenk is denk ik wel een goede vangst van ze. Die kan debatten nog leuk maken | |
Gnittoo | dinsdag 15 november 2016 @ 19:55 |
ze gaat wel lekker de mist in:
| |
Hexagon | dinsdag 15 november 2016 @ 20:53 |
Ah, nog meer fact free politics |